Yle sitten teki verorahoilla pari feikkiprofiilia Tinderiin nöyryyttääkseen miehiä tekoälyllä luoduilla naisilla
https://yle.fi/a/74-20156735?origin=rss
Yle-verosta ei voi irtisanoutua, mutta Tinderin voi onneksi poistaa. Käsittämätöntä...
Kommentit (1272)
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se miehen ulkonäkö määrittelee teille onko se ahdistelua vai toivottu lähestyminen joka johtaa yhden yön leikkeihin. Eli näyttääkö mies Peter Franzénilta vai Sami Hedbergiltä
Yksi Sami Hedbergin kaltainen tänne kiitos! Myös Ismo Leikola tai Ali Jahangiri, aijaijai. Mitä heillä on yhteistä? He ovat hauskoja. Harmi vaan, että taitavat olla varattuja, joten jätän rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Huoh, vieläkö tästä aiheesta saadaan klikkiotsikoita aikaiseksi?
Eiköhän se nyt ole jo kaikkien tiedossa, että ihan tavis nainenkin saa tinderissä tuhansia tykkäyksiä, ja tavis mies ehkä muutamia tykkäyksiä. Aiheesta on puhuttu julkisuudessa jo yli kymmenen vuotta, joten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ainakin tossa ylen testissä nainen tosiaan oli tavis, mutta mies ulkonäön puolesta sieltä komeimmasta päästä. Silti tulos oli mikä oli eli heikko miehen kannalta. Tuskin kovin tunnistaisi AI tekeleeksi noita, jos ei tietäisi. Eihän tuloksia voi vertailla jos siellä palvelussa on esim. 100 kertaa vähemmän naisia kuin miehiä tai jokin muu vastaava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten tulisi ottaa mallia vietnamilaisista naisista.
Ne ei oo miesvihaajia.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko nöyryyttääkseen?
Olette lapsellisia.
Eli on mielestäsi OK luoda tuonne feikkiprofiili, koska moni mies kiinnostuu siitä vaikka rakkaudelle ei koskaan ollut mitään mahdollisuuksia?
Miehiä saa lyödä koska miehet on lyöneet naisia tuhansia vuosia.
Vaikka miehet osaa olla m*lkkuja niin tästä en ole samaa mieltä.
N30
Se ei tarkoittanut varmastikaan kirjaimellisesti lyömistä. Punch up ja punch down. Konteksti.
Konteksti siis feminististä paska-ajattelua ja vihapropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se miehen ulkonäkö määrittelee teille onko se ahdistelua vai toivottu lähestyminen joka johtaa yhden yön leikkeihin. Eli näyttääkö mies Peter Franzénilta vai Sami Hedbergiltä
Jos joku tykkää komeasta tai vähemmän komeasta, on se makuasia. Minulle peter ei edusta komeaa tai haluttavaa miestä. Eikä sami, sen puoleen. Haluttava ei ole muutenkaan kukaan ulkopuolinen, kun oon parisuhteessa. Mut hyvin harva olis sitä sinkkunakaan. Tyypissä pitää olla sitä jotakin, jota ei voi edes sanoin määritellä.
Geneerisen hyvännäköiset miehet (joista nää palstaulisijat aina ulisee) ovat yleensä omaan makuun liian itsevarmoja ja siten se vie maun koko tyypistä. Näin se vain menee.
Mut makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset luulevat tietävänsä miltä heteromiehestä tuntuu homomiehen ehdottelut?
Koska. Heteromiehet. Kertoo. Sen. Itse.
Ketkä miehet? Sun teini-ikäinen poikakaveri? Itseä ei haittaisi, korkeintaan huvittaisi 😅 Miehet eivät vihaa ja pidä naisia epämiellyttävinä kuten naiset miehiä. Siitähän eripura suurilta osin johtuu. Naiset pitävät viehättävävänä vain pientä osaa miehistä. Miehet pitävät suurinta osaa naisista viehättävinä. Tämänkin naiset koittavat viimeiseen asti kieltää mutta tämänkin ketjun viestit sen todistavat.
Teini-ikäinen? Ei ikinä, en ole pedo kuten tuo mies.
Ei puhuttu mitään tuollaista vaan selitettiin rautalankaa vääntämällä miksi epämiellyttävän henkilön AHDISTELU eli seksuaalinen väkivalta on inhottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten tulisi ottaa mallia vietnamilaisista naisista.
Ne ei oo miesvihaajia.
Samaa mieltä.
Sä varmaan tunnet montakin? Jep jep 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, vieläkö tästä aiheesta saadaan klikkiotsikoita aikaiseksi?
Eiköhän se nyt ole jo kaikkien tiedossa, että ihan tavis nainenkin saa tinderissä tuhansia tykkäyksiä, ja tavis mies ehkä muutamia tykkäyksiä. Aiheesta on puhuttu julkisuudessa jo yli kymmenen vuotta, joten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.
Juttelin kerran yhen vähä pyöreänki naisen kanssa ja seki sano et se saa ulkomailla 99+ tykkäystä päiväs. Ja sil oli maaliskuus sen vuoden bodycount 6 miestä
No sehän nyt tiedetään että miehet mielellään antavat munaa kaikille haluaville.
Toi bodycount on ainoastaan noloa ja lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naiset täällä väänsi asiat taas uhripositioon. Ikään kuin kaikki miesten ja naisten välinen vuorovaikutus ois et puhdas ja siveellinen neitsytnainen jota ahdistelee ällöttävä mies josta se ei oo todellakaan kiinnostunu.
Mites ne kerrat ku on lähetty ruotsinristeilyllä vieraan miehen hyttiin?
Tiiätkö, et meistäkin, jotka emme enää ole neitsyitä, väärän miehen vääränlainen lähestyminen ällöttää. Jopa oksettaa. Ihan konkreettisesti.
Hienoa että myönnätte ettei haittaa vaikka lähestyy ja miten lähestyy kunhan on se oikeanlainen mies. Sitähän täällä miehet aina sanovat ja naiset koittavat viimeiseen asti kieltää.
Maailmassa ei ole niin komeaa miestä, joka ei alkais ällöttää, jos sen käytös ällöttää.
Niinpä. Vaikka olisi aluksi kuinka kiinnostava ulkonäkönsä puolesta, niin naisia hyväkseen käyttävä misogyyni alkaa aika nopeasti etoa. Mieluummin otan sen vieressä olevan kohteliaan taviksen, jos vain sille kelpaan, kuin hyvännäköisen hyväksikäyttäjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset luulevat tietävänsä miltä heteromiehestä tuntuu homomiehen ehdottelut?
Koska. Heteromiehet. Kertoo. Sen. Itse.
Ketkä miehet? Sun teini-ikäinen poikakaveri? Itseä ei haittaisi, korkeintaan huvittaisi 😅 Miehet eivät vihaa ja pidä naisia epämiellyttävinä kuten naiset miehiä. Siitähän eripura suurilta osin johtuu. Naiset pitävät viehättävävänä vain pientä osaa miehistä. Miehet pitävät suurinta osaa naisista viehättävinä. Tämänkin naiset koittavat viimeiseen asti kieltää mutta tämänkin ketjun viestit sen todistavat.
Ai että suohirviön näköisen pubiruusun miehet kokisivat viehättävänä...tuskin. Sen lähentely-yrityksetkin olisivat varmasti yököttävää. Eikä siinä ole mitään pahaa. Ei kaikista tartte kiinnostua, miesten tai naisten. Yksinkertaista.
"Te naiset ette oo niin siveellisiä otuksia mitä väitätte täällä olevanne"
Enpä oo tällaisia väitteitä täällä nähnyt naisten kauheesti latelevan.
Päinvastoin, yritetty sanoa, ettei naisen tarvi sen siveämpi olla, kuin miehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Huoh, vieläkö tästä aiheesta saadaan klikkiotsikoita aikaiseksi?
Eiköhän se nyt ole jo kaikkien tiedossa, että ihan tavis nainenkin saa tinderissä tuhansia tykkäyksiä, ja tavis mies ehkä muutamia tykkäyksiä. Aiheesta on puhuttu julkisuudessa jo yli kymmenen vuotta, joten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ei ole yllätys mutta se on ettei palstamammat suostu sitä uskomaan ja jänkkäävät vastaan. Palstan mammojen mielestä miehet saavat naisia helpommin kuin naiset miehiä 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se miehen ulkonäkö määrittelee teille onko se ahdistelua vai toivottu lähestyminen joka johtaa yhden yön leikkeihin. Eli näyttääkö mies Peter Franzénilta vai Sami Hedbergiltä
Yksi Sami Hedbergin kaltainen tänne kiitos! Myös Ismo Leikola tai Ali Jahangiri, aijaijai. Mitä heillä on yhteistä? He ovat hauskoja. Harmi vaan, että taitavat olla varattuja, joten jätän rauhaan.
Välillä elämä on ku Sami Hedberg: ei hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuollaista roskaa uutis-totuutena vanhusraukoille syötetään. Nuo ai profiilit tunnistaa kyllä ja sen vuoki niistä ei kukaan pidä, paitsi pillunkipeät idiootit.
Tunnistin miehet heti AI tehdyksi. Miehiä ei haittaa Ai kuvat kunhan saa pesää?
Olen mies ja minusta nuo oli kaikki liian selvästi tekoälykamaa. Jos pysähdyt hetkeksi katsomaan niin huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se miehen ulkonäkö määrittelee teille onko se ahdistelua vai toivottu lähestyminen joka johtaa yhden yön leikkeihin. Eli näyttääkö mies Peter Franzénilta vai Sami Hedbergiltä
Vaikka niin olisikin, niin entä sitten? Jokainen saa ihan vapaasti päättää, kenen kanssa haluaa seksiä ja mistä syystä - ja kenen kanssa ei.
Ei se oo oikeudenmukasta
Itsemääräämisoikeus ei ole oikeudenmukaista? No nythän vitsin murjaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkkasin tuon poliisille joka uhkailee ns. aktivisteja kuolemalla. Selvät incel murhaaja vibat.
Aika ääriin tuo joku höyry tosiaan asiat vetää. Ei se nyt mitään misandriaa todellakaan ole, jos ei jokaisesta vastaantulevasta miehestä tykkää seksuaalisesti tai parisuhdemielessä, livenä tai netissä. Se on vain elämää ja se pitää pystyä hyväksymään. Misandriaa on sitten k*ll all men- tyyppiset jutut, mutta ei se, ettei halua tulla ahdistelluksi tai tykkää Tinderissä omasta mielestään epäkiinnostavista miehistä. Redpillit ovat oikeasti vaarallisia tässä yhteiskunnassa juurikin väkivallan ihannoinnin takia. Nettikirjoittelut voivat johtaa ihan niihin väkivallantekoihin. Valkeakoski....
Mä en oo koskaan edes tavannut mitään k ll all men naisia. Ja radikaaleimmat feministit kieltäytyvät suhteista mie
Eikä täälläkään tollasia kommentteja näy. Hmm.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkkasin tuon poliisille joka uhkailee ns. aktivisteja kuolemalla. Selvät incel murhaaja vibat.
Aika ääriin tuo joku höyry tosiaan asiat vetää. Ei se nyt mitään misandriaa todellakaan ole, jos ei jokaisesta vastaantulevasta miehestä tykkää seksuaalisesti tai parisuhdemielessä, livenä tai netissä. Se on vain elämää ja se pitää pystyä hyväksymään. Misandriaa on sitten k*ll all men- tyyppiset jutut, mutta ei se, ettei halua tulla ahdistelluksi tai tykkää Tinderissä omasta mielestään epäkiinnostavista miehistä. Redpillit ovat oikeasti vaarallisia tässä yhteiskunnassa juurikin väkivallan ihannoinnin takia. Nettikirjoittelut voivat johtaa ihan niihin väkivallantekoihin. Valkeakoski....
Mä en oo koskaan edes tavannut mitään k ll all men naisia. Ja ra
Ne radikaalifeministit ovat toimittajina YLE:ssa, Alma mediassa, Sanoma Oy:ssä jne. Heidän ansiostaan sain kuulla toksisesta maskuliinisuudesta päivän pääuutislähetyksessä! Radikaalifeministit ovat julkisen vallan huipulla! Sorrettuja, ja vitut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naiset täällä väänsi asiat taas uhripositioon. Ikään kuin kaikki miesten ja naisten välinen vuorovaikutus ois et puhdas ja siveellinen neitsytnainen jota ahdistelee ällöttävä mies josta se ei oo todellakaan kiinnostunu.
Mites ne kerrat ku on lähetty ruotsinristeilyllä vieraan miehen hyttiin?
Ukot te tässä noissa jeesuksenaikaisissa siveysharhoissanne elätte.
Jos sinne hyttiin lähtee panemaan nainen niin ihan yhtälailla sinne lähtee panemaan mieskin. Jos heteroista puhutaan..
Sivusta; mies panee, naista pannaan. Pora poraa reikää eikä reikä poraa.
Mikä se semmonen reikä on, mikä poralla ratsastaa?
Nuori tavisnainen, nelikymppisillä tilanne on tuon jutun mukaan lähellä miesten tilannetta. Eli eivät kaikki naiset saa satamäärin tykkäyksiä.