Veera, 20, säästi kolme vuotta häihin - nyt hän on ikävässä tilanteessa
Voi ei. Ehkä hän voisi säästää tarjoamalla makaronilaatikkoa häissään?
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä enkä tule ikinä ymmärtämäänkään joidenkin naisten hääpakkomiellettä. Tuon ikäisenä suurimpana haaveena häät, ei kuulosta terveeltä.
Tuntui se sulhanenkin olevan juonessa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi kivempi vaikka matkustaa tuossa iässä, saada kokemuksia ja elämyksiä? Häät on yksi ainoa päivä.
Ei kai ne sulje toisiaan pois? Ensin häät ja sitten seuraavaksi säästävät matkoihin? Tai sitten he eivät niin välitä matkustaa vaan haluavat perheen jo nuorena ja jaksavana.
Vierailija kirjoitti:
17-vuotiaan säästökohde: häät. Voi luoja.
Lesta pohjanmaalta. Nämähän suunnittelee häitä jo lapsesta saakka kun se on naisen tärkein tehtävä avioitua ja alkaa tehtailla lapsia. Lapsille nimetkin jo varmaan mietitty. Outoa että ei oma srk anna hänelle töitä.
Jotkut maksaa paljon häistä ja sitten se mies pettää ja tulee ero. 15000 euroa menee hukkaan kun nainen säästää häihin ja mies pettää kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta? 17 vuotiaana alkanut säästää häitä varten? Missä on menty vikaan, kun 17 vuotiaana on naimisiin menossa? Tuon ikäisen kuuluu vielä opiskella lukiossa ja kuuluu suunnitella jatko-opintoja. Olisin erittäin pettynyt meidän lukiolaisen, jos olisi sitomassa itsensä tuon ikäisenä naimisiin menon merkeissä. Ei hitto soikoon.
Lestadiolaisuuden aivopesua
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maksaa paljon häistä ja sitten se mies pettää ja tulee ero. 15000 euroa menee hukkaan kun nainen säästää häihin ja mies pettää kuitenkin.
No, saahan sitä viettää prisessapäivän kuitenkin.
Kieltämättä itseäkin jälkeenpäin vähän huvittaa miten iso juttu ne häät silloin nuorena oli. Mutta tulipahan juhlittua ja yhdessäkin ollaan edelleen 15v myöhemmin, tiettävästi kumpikaan ei ole pettänyt vaikka mistä sitä ikinä voisi varmaksi tietää.
Pitäisi säätää laki ettei ennen 30v naimisiin.
Ihan kakaroita tollaset 20veet vielä!
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi kivempi vaikka matkustaa tuossa iässä, saada kokemuksia ja elämyksiä? Häät on yksi ainoa päivä.
Toiset menee interrailille, toiset säästää häihin.
No jos ei on varaa vuokraan ja ruokaan niin häähumut ei on etusijalla
aikuinen elättää itsensä
Valitsee rikkaan sulhasen niin ei tarvitse vinkua, että pitää kituuttaa hääkustannusten takia.
Ei ainakaan tyttöä fiksuudella ole siunattu. Oikein lehdessä pitää vinkua kun joutuu käyttämään omia rahoja eikä toisten
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi kivempi vaikka matkustaa tuossa iässä, saada kokemuksia ja elämyksiä? Häät on yksi ainoa päivä.
No ihmiset on erilaisia ja kaikilla ne omat prioriteetit, ihan fiksulta nuorelta vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan tyttöä fiksuudella ole siunattu. Oikein lehdessä pitää vinkua kun joutuu käyttämään omia rahoja eikä toisten
Ei ole tämän kommentin kirjoittajaakaan fiksuudella siunattu, kun ei osannut lukea juttua. Siinähän sanottiin että haluaisi saada töitä, jotta voisi elättää itsensä.
Miksei nyt sitten mene naimisiin ja käytä ne rahat häihin kuten oli tarkoitus?
Sitten on kelakin tyytyväinen kun on rahaton, eikä vastoin lakia säästöjä.
Ai muiden pitäisi maksaa Veeran vuokrat ja muut jotta saa kalliit häät
Vierailija kirjoitti:
Miksei nyt sitten mene naimisiin ja käytä ne rahat häihin kuten oli tarkoitus?
Sitten on kelakin tyytyväinen kun on rahaton, eikä vastoin lakia säästöjä.
Häät on tulossa elokuussa, varmaan kaikki varattuna ja suunniteltuna jo sitä varten. Harvasta paikkaa saa laskuja etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi kivempi vaikka matkustaa tuossa iässä, saada kokemuksia ja elämyksiä? Häät on yksi ainoa päivä.
On tutkittu juttu kun naisella on yli 3 kumppania on tilastollisesti todennäköistä ettei enää sitoudu yhteen kumppaniin. Nuorten naisten tapa kiertää maailmaa kiertopalkintona ei ainakaan avioliittoon tai ainakaan onneliseen sellaiseen johda.
Eikö olisi kivempi vaikka matkustaa tuossa iässä, saada kokemuksia ja elämyksiä? Häät on yksi ainoa päivä.