Lue keskustelun säännöt.
Nyt Hesarin mukaan amerikkalainen psykoterapeuttikin on Suomessa työttömänä
21.04.2025 |
Nämä Hesarin jutut muuttuvat järjettömimmiksi. Joko valitetaan kun suomea ja englantia osaamaton irakilainen ei saa toimia juristina tai toimittajana, nyt sitten suomalainen Yhdysvalloissa opiskellut psykoterapeutti valittaa olevansa työtön.
Mitä hittoa! Psykoterapeutit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina, joten siitä vain yritys pystyyn ja asiakkaita hankkimaan! Kyllä niitä riittää ilman Kela-korvauksiakin.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
No eikö se voi terapoida amerikkalaisia netin kautta?
Artikkelin mukaan, hän ei ole koskaan tehnyt Usa:ssa psykoterapeutin töitä. Vaan joitain muita alan hommia.
Ei häntä ainakaan julkiselle puolelle voida psykoterapeutin töihin valita, sillä häneltä puuttuu psykoterapeutin työkokemus.
Ja alan pätevyys Suomessa.
Kuka menisi edes omalla rahallaan, ko. henkilön vastaanotolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suomessa pitää olla Suomessa hankittu tutkinto, kaikki muu on sontaa. Paitsi liikunta-, hyvinvointi- ja lifecoachingia sitten hankitaan kaiken maailman kirjekurssitason b-julkkiksilta.
Maat, joissa psykoterapeutiksi kouluttautuminen muistuttaa Suomen vaatimuksia:
1. Saksa
Vaaditaan psykologian (tai vastaavan alan) yliopistotutkinto.
Sen jälkeen erikoistumiskoulutus psykoterapiaan (n. 35 vuotta).
Omaan terapiaan osallistuminen (Selbsterfahrung) on pakollinen osa koulutusta.
Koulutus päättyy valtiolliseen Approbation-lisenssikokeeseen.
2. Itävalta
Koulutus jakautuu kahteen vaiheeseen: Propädeutikum (perusosuus) ja Fachspezifikum (erikoistuminen).
Vaaditaan laaja kliininen harjoittelu ja pakollinen oma psykoterapia.
<
Eli juuri yhdessäkään länsimaassa paitsi kenties USA:ssa Marianne ei saisi toimia psykoterapeuttina.
Deal with it.
Eihän ulkomaiset sairaanhoitajatkaan saa toimia Suomessa suorasn sairaanhoitajan tehtävissä, ennenkuin ovat pätevöityneet Suomessa.
Saaneet suomalaisen sairaanhoitajan pätevyyden.
Sama lääkäreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se voi terapoida amerikkalaisia netin kautta?
Artikkelin mukaan, hän ei ole koskaan tehnyt Usa:ssa psykoterapeutin töitä. Vaan joitain muita alan hommia.Ei häntä ainakaan julkiselle puolelle voida psykoterapeutin töihin valita, sillä häneltä puuttuu psykoterapeutin työkokemus.
Ja alan pätevyys Suomessa.
Kuka menisi edes omalla rahallaan, ko. henkilön vastaanotolle?
Niinpä. Ja psykoterapeutille on todella tärkeää että on käynyt oman terapian läpi ettei tuo omia ongelmiaan siihen terapiaan. Tämä henkilö ei ole niin tehnyt. Vaarantaisi potilasturvallisuuden jos hänelle annettaisiin lupa harjoittaa ammattia johon hän ei ole millään tavalla pätevä. Se asettaisi potilaat suoraan vaaraan.
Life coachiksi hän voi ruveta.
Odottiko psyko, että valtio oitis palkkaa hänet. Tehköön oman yrityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omia eivät vasurit halua suosia. Se olisi suoraan saatanasta!
Ja porukat äänestävät vielä noita valtaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaisen tutkinnon tunnustamisen hakeminen Suomessa on helppoa ja sujuvaa. Olen työssäni auttanut noissa asioissa ja esim. ulkomaalaisen muusikon tutkinto saatiin tunnustettua vastaamaan Sibelius-Akatemian tutkintoa melko ripeästi.
https://www.oph.fi/fi/palvelut/tutkintojen-tunnustaminen/ulkomailla-suo…
Mutta auttaako se viranomaisen paperilla tunnustaminen käytännössä töitä hakiessa monellakaan alalla? Lääkäreillä ilmeisesti toimii, miten muualla?
T. Ulkomailla asuva, tutkinto myös ulkomailta
Ainakin tuon muusikon tutkinto oli täysin relevantti ja työkokemuksen myötä jopa harvinainen pätevyys. Kyllä se tunnustaminen tuottaa pätevyyden mikäli vielä kielitaito riittää, kuten sinulla ainakin. En tunne esim. tekniikan alaa ollenkaan. Kannattaa laittaa se prosessi vireille mikäli pohtii paluuta, niin tietää ainakin todellisuuden. Tuossa Hesarin jutussa oli aivan selvää, ettei pätevyys riittänyt oikeasti siihen, mistä nainen haaveili. Jopa toimittaja sortui kutsumaan häntä psykoterapeutiksi eli toimittajallakaan ei ollut tietoa/ymmärrystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kohdallaan kyse on Valviran toiminnasta, joka suhtautuu nihkeästi muualla hankittuun koulutukseen. Edes Suomessa ulkomaisen koulun toimesta annettu opetus ei kelpaa vaikka sisältö vastaa vaadittua.
No maailmalla on niin monenkirjavaa oppilaitosta, että pakkohan ne on kunnolla selvittää. Jostain saa maisterin paperit ostamalla.
Niin, hän tulee New Yorkista eikä mistään ambomaalta. Kyllä Nykin yliopistot ovat ihan päteviä, parempia todennäköisesti kuin kotimaiset.
Trumpin yliopisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen siellä linkissä oleva koulu on sitten tuntemattomampi. -> University of the Cumberlands on rankingeissa ihan pohjamutaa, voit ihan itse tsekata. Ja sieltä se naisen koulutus on.
Mariannen koulutus jolla haluaisi olla psykoterapeutti on University of the Cumberlandsista, ei UVA:sta:
"MARIANNE KAUKIAINEN-RUSSO
Majored in Clinical Mental Health Counseling
University of the Cumberlands, Class of 2021
From Glen Cove, NY"Ja University of the Cumberlands on aivan pohjamutaa USA:ssa:
"University of the Cumberlands is ranked #392-434 out of 436 National Universities."
Kyseinen yliopisto on muutenkin hyvin kyseenalainen:
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_the_Cumberlands
Globaalia vertailua:
Helsingin Yliopisto ranking globaalisti: #126
<
Pikavilkaisulla löytyi, että noista University of Virginia olisi "#24 out of 436 National Universities" ja globaalisti sijalla 125 eli just Helsingin yliopiston edellä. Ehkä se sitten USA:ssa vakuuttaa työnantajat ja asiakkaat, että on pätevä tyyppi, olipa toinen tutkinto lisänä sitten mistä tahansa. Virginia on kuitenkin niin hyvä yliopisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla henkilöllä siis kahden maisteritasoisen tutkinnon lisäksi 20 vuoden työkokemus. Suomessa on joissain tilanteissa aivan liikaa byrokratiaa.
Toisaalta taas tämä sama hidas ja jäykkä byrokratia suojaa kansalaisia esim. hallitukselta, jos sinne sattuisi päätymään henkilöitä, jotka eivät kunnioita demokratiaan kuuluvia asioita tai yleisiä sääntöjä. Lakeja ei voi muuttaa ns. yhdessä yössä, vaikka joku hyvävelikerhon jäsen niin haluaisi tehdä.Vaikka sitä byrokratiaa olisi paljon, niin miten voi joka asia kestää niin tolkuttoman kauan? Miten ei vuodessa saada tuollaista asiaa ratkaistua?
Kyse ei ole byrokratiasta vaan siitä, että kaiken saatavilla olevan tiedon mukaan hän yksinkertaisesti ei täytä pätevyysvaatimuksia psykoterapeutiksi.
Normaali ihminen olisi tosin ottanut tästä selvää jo ennen muuttoa Suomeen. Netti on keksitty jo aika kauan aikaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pikavilkaisulla löytyi, että noista University of Virginia olisi "#24 out of 436 National Universities" ja globaalisti sijalla 125 eli just Helsingin yliopiston edellä. Ehkä se sitten USA:ssa vakuuttaa työnantajat ja asiakkaat, että on pätevä tyyppi, olipa toinen tutkinto lisänä sitten mistä tahansa. Virginia on kuitenkin niin hyvä yliopisto."
No, fakta nyt kuitenkin on, että hänen mielenterveystutkintonsa ei ole UVA:sta.
Ja netin mukaan hänen työkokemuksensa on opintoohjaajana parista community collegesta New Yorkin alueella, joten eipä ole työnantajiakaan vakuuttanut.
Vierailija kirjoitti:
"Pikavilkaisulla löytyi, että noista University of Virginia olisi "#24 out of 436 National Universities" ja globaalisti sijalla 125 eli just Helsingin yliopiston edellä. Ehkä se sitten USA:ssa vakuuttaa työnantajat ja asiakkaat, että on pätevä tyyppi, olipa toinen tutkinto lisänä sitten mistä tahansa. Virginia on kuitenkin niin hyvä yliopisto."
No, fakta nyt kuitenkin on, että hänen mielenterveystutkintonsa ei ole UVA:sta.
Ja netin mukaan hänen työkokemuksensa on opintoohjaajana parista community collegesta New Yorkin alueella, joten eipä ole työnantajiakaan vakuuttanut.
Tuon linkin mukaan olisi valmistunut korona-aikana 2021, ja milloin tuli Suomeen, joten ehkei ole ehtinyt tuon toisen tutkinnon jälkeen USA:ssa juuri työskennellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapiaa ei voi harjoittaa ammatinharjoittajana ilman valviran laillistusta. Hänellä on laillistusasia ollut nyt vuoden valviran käsittelyssä. Vaikka hänellä on kaksi sosiaalialan maisterintutkintoa, kumpikaan ei kelpaa, jotta hän voisi työskennellä sosionomina tai sosiaalityöntekijänä Suomessa.
Sääntö Suomi antaa parastaan! Suomalainen superosaaja karkotetaan byrokratialla takaisin maailmalle mutta lisää kaikenmaailman karvakäpäliä ja kieltäosaamattomia virityksiä sitten haalitaan ja tuodaan tänne meidän maahaan. Tekisi mieli itkeä tämä paskalajämaan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikavilkaisulla löytyi, että noista University of Virginia olisi "#24 out of 436 National Universities" ja globaalisti sijalla 125 eli just Helsingin yliopiston edellä. Ehkä se sitten USA:ssa vakuuttaa työnantajat ja asiakkaat, että on pätevä tyyppi, olipa toinen tutkinto lisänä sitten mistä tahansa. Virginia on kuitenkin niin hyvä yliopisto."
No, fakta nyt kuitenkin on, että hänen mielenterveystutkintonsa ei ole UVA:sta.
Ja netin mukaan hänen työkokemuksensa on opintoohjaajana parista community collegesta New Yorkin alueella, joten eipä ole työnantajiakaan vakuuttanut.
Tuon linkin mukaan olisi valmistunut korona-aikana 2021, ja milloin tuli Suomeen, joten ehkei ole ehtinyt tuon toisen tutkinnon jälkeen USA:ssa juuri työskennellä?
Tuli Suomeen 2024: "Oli kevät 2024, ja Suomessa haettiin moneen paikkaan psykoterapeutteja. Myös kaverit vakuuttelivat, että sosiaalialalla tarvitaan työntekijöitä."
Eli tuli tänne kuvitellen pääsevänsä psykoterapeutiksi eikä koskaan edes tajunnut tsekata pätevyysvaatimuksia. Ei ole ihan terävä kynä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaisen tutkinnon tunnustamisen hakeminen Suomessa on helppoa ja sujuvaa. Olen työssäni auttanut noissa asioissa ja esim. ulkomaalaisen muusikon tutkinto saatiin tunnustettua vastaamaan Sibelius-Akatemian tutkintoa melko ripeästi.
https://www.oph.fi/fi/palvelut/tutkintojen-tunnustaminen/ulkomailla-suo…
Esim Viron Mus akatemian diplomi rinnastetaan suoraan ylempään korkeakoulututkintoon Suomessa.
Eikös ole vähän huonoa toimia puheterepauttina suomessa jos ei osaa edes suomen kieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapiaa ei voi harjoittaa ammatinharjoittajana ilman valviran laillistusta. Hänellä on laillistusasia ollut nyt vuoden valviran käsittelyssä. Vaikka hänellä on kaksi sosiaalialan maisterintutkintoa, kumpikaan ei kelpaa, jotta hän voisi työskennellä sosionomina tai sosiaalityöntekijänä Suomessa.
Sääntö Suomi antaa parastaan! Suomalainen superosaaja karkotetaan byrokratialla takaisin maailmalle mutta lisää kaikenmaailman karvakäpäliä ja kieltäosaamattomia virityksiä sitten haalitaan ja tuodaan tänne meidän maahaan. Tekisi mieli itkeä tämä paskalajämaan vuoksi.
Tuossa Hesarin jutussa ei kyllä ollut yhtään osaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikavilkaisulla löytyi, että noista University of Virginia olisi "#24 out of 436 National Universities" ja globaalisti sijalla 125 eli just Helsingin yliopiston edellä. Ehkä se sitten USA:ssa vakuuttaa työnantajat ja asiakkaat, että on pätevä tyyppi, olipa toinen tutkinto lisänä sitten mistä tahansa. Virginia on kuitenkin niin hyvä yliopisto."
No, fakta nyt kuitenkin on, että hänen mielenterveystutkintonsa ei ole UVA:sta.
Ja netin mukaan hänen työkokemuksensa on opintoohjaajana parista community collegesta New Yorkin alueella, joten eipä ole työnantajiakaan vakuuttanut.
Tuon linkin mukaan olisi valmistunut korona-aikana 2021, ja milloin tuli Suomeen, joten ehkei ole ehtinyt tuon toisen tutkinnon jälkeen USA:ssa juuri työskennellä?
Tuli Suomeen 2024: "Oli kevät 2024, ja Suomessa haetti
Kai nyt vähemmälläkin älyllä tietää että eri maissa on omia pätevyysvaatimuksia
etenkin alan ihmiset
Maat, joissa psykoterapeutiksi kouluttautuminen muistuttaa Suomen vaatimuksia:
1. Saksa
Vaaditaan psykologian (tai vastaavan alan) yliopistotutkinto.
Sen jälkeen erikoistumiskoulutus psykoterapiaan (n. 35 vuotta).
Omaan terapiaan osallistuminen (Selbsterfahrung) on pakollinen osa koulutusta.
Koulutus päättyy valtiolliseen Approbation-lisenssikokeeseen.
2. Itävalta
Koulutus jakautuu kahteen vaiheeseen: Propädeutikum (perusosuus) ja Fachspezifikum (erikoistuminen).
Vaaditaan laaja kliininen harjoittelu ja pakollinen oma psykoterapia.
Säädelty liittovaltion psykoterapialain kautta.
3. Sveitsi
Tiukka kansallinen lisensointijärjestelmä.
Vaaditaan psykologian maisterintutkinto ja liittovaltion hyväksymä jatkokoulutus psykoterapiassa.
Pakollinen oma psykoterapia on osa koulutusta.
Vaaditaan myös pitkä valvottu kliininen työharjoittelu.
4. Norja
Edellyttää psykologian tai vastaavan alan maisterin tutkintoa.
Sen jälkeen erikoistuminen psykoterapiaan (34 vuotta), joka usein sisältää oman terapian.
Valvotaan Norjan terveysviranomaisten kautta.
5. Alankomaat
Koulutus alkaa "GZ-psykologi" -tasolta ja jatkuu psykoterapian erikoistumisella.
Sisältää kliinisiä harjoitteluja ja työnohjausta.
Useat koulutusohjelmat sisältävät tai suosittelevat omaa terapiaa, etenkin psykodynaamisissa ja humanistisissa suuntauksissa.