Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt Hesarin mukaan amerikkalainen psykoterapeuttikin on Suomessa työttömänä
21.04.2025 |
Nämä Hesarin jutut muuttuvat järjettömimmiksi. Joko valitetaan kun suomea ja englantia osaamaton irakilainen ei saa toimia juristina tai toimittajana, nyt sitten suomalainen Yhdysvalloissa opiskellut psykoterapeutti valittaa olevansa työtön.
Mitä hittoa! Psykoterapeutit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina, joten siitä vain yritys pystyyn ja asiakkaita hankkimaan! Kyllä niitä riittää ilman Kela-korvauksiakin.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisten tehtävien hoito luulisi olevan plussaa."
Miksi yksikään heistä ei sitten kykene edes niin alkeelliseen asiaan kuin yrityksen perustamiseen? Kukaan ei kiellä. Hitto, Antti Tuiskukin tekee tiliä terapeuttina niin pitää olla tosi kyvytön jos ei kykene samaan vuosikymmenien alan kokemuksella.
En ota muuten kantaa tuohon, mutta Antti Tuisku tietysti on Suomessa erittäin tunnettu julkkis ja bisnes voi pyöriä enemmän kuin riittävästi jo siksi muillakin aloilla. Eikös Matti Nykänenkin tienannut laulajana mukavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Marianne ole edes työskennellyt psykoterapeuttina USA:ssa vaan opinto-ohjaajana:
The City University of New York
https://www.cuny.edu seek-college-discovery campus
Marianne, Kaukiainen-Russo, Counseling Coordinator/Representative
Mutta mistään netistä ei löydy hänestä mitään ammatillisia tietoja, ei LinkedIn:iä, ei mitään tietoa koulutuksesta, ei mistään. Jos ei edes LinkedIn:iä saa aikaiseksi niin ei ihme ettei kelpaa työmarkkinoille.
Mariannella ei ole psykoterapeutin koulutusta mistään maasta. Siksi hän ei tietenkään voi toimia laillistettuna psykoterapeuttina. Hän haluaisi saada sosionomin tai psykologin pätevyyden. Mutta kumpikaan niistäkään ei oikeuta toimimaan psykoterapeuttina. Psykoterapeuttikoulutus on ihan oma koulutuksensa jopa sen sosionomin tai psykologin tutkinnon päälle, vaikka Mariannelle sellainen hyväksyttäisiin. Eli ongelma on hänen koulutuksensa puute, ei Suomi.
"Marianne Kaukiaisen työllistymistä vaikeuttaa se, että hänen amerikkalaiset maisteritason tutkintonsa eivät rinnastu suoraan suomalaisiin tutkintoihin, ja siksi Kaukiaisella ei ole Suomessa esimerkiksi sosionomin tai psykologin pätevyyttä.
Toinen Kaukiaisen maisteritutkinnoista on ollut nyt vuoden Valviran käsittelyssä, ja Kaukiainen toivoo, että Valvira rinnastaisi sen suomalaiseen psykoterapeutin pätevyyteen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kohdallaan kyse on Valviran toiminnasta, joka suhtautuu nihkeästi muualla hankittuun koulutukseen. Edes Suomessa ulkomaisen koulun toimesta annettu opetus ei kelpaa vaikka sisältö vastaa vaadittua.
Erittäin järkevää toimintaa (siis ihan oikeasti).
Ei ole. Suomalainen koulutus ei ole mitään maailman huippua. On järjetöntä, että paljon paremmissa oppilaitoksissa opiskeltujen tutkinnot heitetään Suomessa romukoppaan. Hesarin jutussa ei suomalaisetkaan tutkinnot auttaneet, jos työkokemus oli hankittu kansainvälisissä tehtävissä. Jos suomalainen nainen, suomalaisilla yliopistotutkinnoilla ja vuosikymmenten työkokemuksella, ei löydä töitä, miten vaikeaa se on ulkomailla syntyneellä, jonka tutkinnot ja työkokemukset ovat muualta, vaikka
"No mitä ne sitten tulee tänne sieltä ulkomailta?"
Monella varmaan perheeseen liittyviä syitä. Siksi itsekin harkitsen paluuta, sinkkuna tuskin palaisin, vaikka Suomi itselle rakas isänmaa onkin.
-Ulkomailla kauan asunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kohdallaan kyse on Valviran toiminnasta, joka suhtautuu nihkeästi muualla hankittuun koulutukseen. Edes Suomessa ulkomaisen koulun toimesta annettu opetus ei kelpaa vaikka sisältö vastaa vaadittua.
No maailmalla on niin monenkirjavaa oppilaitosta, että pakkohan ne on kunnolla selvittää. Jostain saa maisterin paperit ostamalla.
Niin, hän tulee New Yorkista eikä mistään ambomaalta. Kyllä Nykin yliopistot ovat ihan päteviä, parempia todennäköisesti kuin kotimaiset.
Amerikassa pääset kouluun kirjaimellisesti lompakkoa avaamalla. Tasokkaisiin vaaditaan muutakin, mutta ahneimmat antaa paperit kelle tahansa joka maksaa. Eli en nyt olisi niinkään varma t
Sama oli Suomessa vielä joku vuosi sitten ennen psykoterapeuttien koulutusuudistusta. Raha ratkaisi. Eikä koulutus ollut edes yliopistossa. Eli vielä huonompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Marianne ole edes työskennellyt psykoterapeuttina USA:ssa vaan opinto-ohjaajana:
The City University of New York
https://www.cuny.edu seek-college-discovery campus
Marianne, Kaukiainen-Russo, Counseling Coordinator/Representative
Mutta mistään netistä ei löydy hänestä mitään ammatillisia tietoja, ei LinkedIn:iä, ei mitään tietoa koulutuksesta, ei mistään. Jos ei edes LinkedIn:iä saa aikaiseksi niin ei ihme ettei kelpaa työmarkkinoille.
Niinpä. Ei ole psykoterapeutin pätevyyttä.
Majored in Clinical Mental Health Counseling - Eli ei ole opiskellut psykoterapiaa, ei ole siitä koulutusta eikä pätevyyttä.
Ja huonosta yliopistosta.
Case closed. Henkilö ei ole pätevä psykoterapeutiksi edes USA:ssa.
Nämä ulkomaiset työttömät ovat niin uusavuttomia. Kait valtion pitäisi heille antaa tarjottimella työpaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittee terapeuttina ja sitten kun saa valviran hyväksynnän niin jatkaa psykopuolella. Englanninkielisestä terapiasta on muutenkin pulaa, joten ei tuo työttömänä pitkään olisi jos oikeasti yrittäisi.
Eli suomenkieliset teinitytöt jotka tykkää puhua TikTok-enkkua menee mieluummin englanninkieliseen terapiaan? 🤣😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisten tehtävien hoito luulisi olevan plussaa."
Miksi yksikään heistä ei sitten kykene edes niin alkeelliseen asiaan kuin yrityksen perustamiseen? Kukaan ei kiellä. Hitto, Antti Tuiskukin tekee tiliä terapeuttina niin pitää olla tosi kyvytön jos ei kykene samaan vuosikymmenien alan kokemuksella.
En ota muuten kantaa tuohon, mutta Antti Tuisku tietysti on Suomessa erittäin tunnettu julkkis ja bisnes voi pyöriä enemmän kuin riittävästi jo siksi muillakin aloilla. Eikös Matti Nykänenkin tienannut laulajana mukavasti?
Naiset maksaa mielellään tuplahintaa että pääsevät Tuiskun kanssa juttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sovita Etta jos joku sanoo itseään lääkäriksi niin on lääkäri jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Marianne ole edes työskennellyt psykoterapeuttina USA:ssa vaan opinto-ohjaajana:
The City University of New York
https://www.cuny.edu seek-college-discovery campus
Marianne, Kaukiainen-Russo, Counseling Coordinator/Representative
Mutta mistään netistä ei löydy hänestä mitään ammatillisia tietoja, ei LinkedIn:iä, ei mitään tietoa koulutuksesta, ei mistään. Jos ei edes LinkedIn:iä saa aikaiseksi niin ei ihme ettei kelpaa työmarkkinoille.
Niinpä. Ei ole psykoterapeutin pätevyyttä.
Majored in Clinical Mental Health Counseling - Eli ei ole opiskellut psykoterapiaa, ei ol
Jutusta: "Yhdysvalloissa laillistettu mielenterveysterapeutti."
Eli itsekin toteaa, että ei ole psykoterapeutti. Silti Valviran pitäisi yhtäkkiä taikoa hänet sellaiseksi, ilman koulutusta tai pätevyyttä mistään maasta, vain jotta hän voisi ansaita hyvin. Vetää sanattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu näin äkkiseltään, että aamerikkalainen kulttuuri on tarttunut Marianneen. Siellähän kuka tahansa ryhtyy esim. grynderiksi/puutarhuriksi ja miksei psykoterapeutiksikin. Riittää, että on itsevarmuutta. Onhan siellä maailman parasta kaikki, alkaen uudesta hallinnosta. Ilman muuta Marianne voisi ryhtyä THL:n asiantuntijaksi. Jospa Juuso hedhuntaisi hänet.
Silloin kaksoistornien romahdettua Suomeen saapui paljon niitä, jotka olivat aikoinaan lähteneet vapaaseen Amerikkaan täältä tunkkaisesta Suomesta. Meilläkin oli aivan järkky kielten opettaja, joka ei voinut mitenkään ymmärtää suomalaista hyvinvointivaltioideaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu näin äkkiseltään, että aamerikkalainen kulttuuri on tarttunut Marianneen. Siellähän kuka tahansa ryhtyy esim. grynderiksi/puutarhuriksi ja miksei psykoterapeutiksikin. Riittää, että on itsevarmuutta. Onhan siellä maailman parasta kaikki, alkaen uudesta hallinnosta. Ilman muuta Marianne voisi ryhtyä THL:n asiantuntijaksi. Jospa Juuso hedhuntaisi hänet.
Silloin kaksoistornien romahdettua Suomeen saapui paljon niitä, jotka olivat aikoinaan lähteneet vapaaseen Amerikkaan täältä tunkkaisesta Suomesta. Meilläkin oli aivan järkky kielten opettaja, joka ei voinut mitenkään ymmärtää suomalaista hyvinvointivaltioideaa.
No ei kyllä ole amerikkalainen kulttuuri tarttunut Marianneen vaan on oikein niin suomalaisen passiivisen laiska kuin vain olla voi. Ei yksikään amerikkalainen istuisi kotona perseellään nostamassa sosiaalitukia ja vinkuisi kun valtio ei järjestä hänelle sellaista duunia jota hän haluaisi vaikka hänellä ei ole siihen mitään pätevyyttä missään maassa maailmassa.
Amerikkalainen nostaisi perseeensä sohvalta, ryhtyisi yrittäjäksi, tekisi etätöitä ja hankkisi sen vaadittavan koulutuksen. Ei vinkuisi ja ruikuttaisi tyhmänä kuten Marianne. Kuka edes tuollaista haluaisi mihinkään kun ei osaa edes omia asioitaan hoitaa?
Taisi työt loppua USA:ssa ja kun siellä ei ole samanlaista sosiaaliturvaa niin tuli Suomeen loisimaan sosiaaliturvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usa on ihan kolmannen maailman kehitysmaa, jossa koulutus on ihan huijausta. Ja ihmiset on ihan typeryksiä, eivät tajua oikeasta maailmasta mitään. Yliopistoista valmistutaan gender- opinnoista tai buffy- vampyyrintappaja kursseilta ja ihmetellään kun kukaan ei palkkaa töihin.
Näissä Hesarin nyyhkyjutuissa on aina paljon pimennossa, kun aihe itse saa kertoa vain haluamansa asiat, eikä toimittaja suurin surminkaan esitä ikäviä kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Näissä Hesarin nyyhkyjutuissa on aina paljon pimennossa, kun aihe itse saa kertoa vain haluamansa asiat, eikä toimittaja suurin surminkaan esitä ikäviä kysymyksiä.
Toimittajan kynästä: "New Yorkissa oli vierähtänyt yli 25 vuotta, kun psykoterapeutti Marianne Kaukiainen halusi palata Suomeen." Mitä tää toimittaja Marika Lehto on miettinyt noin sanoessaan. Uskonut amerikkalaisen liioittelun vai mitä ihmettä. Disinformaatiota. Maailman paras toimittajako...
Terapeutit, psykiatrit ruvetkoot yrittäjiksi. Pois valtion kirstulta.
Jutun kirjoittanut toimittaja Marika Lehto kertookin kirjoittavansa tarinoita.
"Olen äiti, tytär, sisko, täti ja ystävä. Sekin on tärkeää, kun sanoittaa ja etsii maailman ilmiöitä, uutisia ja tarinoita."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä Hesarin nyyhkyjutuissa on aina paljon pimennossa, kun aihe itse saa kertoa vain haluamansa asiat, eikä toimittaja suurin surminkaan esitä ikäviä kysymyksiä.
Toimittajan kynästä: "New Yorkissa oli vierähtänyt yli 25 vuotta, kun psykoterapeutti Marianne Kaukiainen halusi palata Suomeen." Mitä tää toimittaja Marika Lehto on miettinyt noin sanoessaan. Uskonut amerikkalaisen liioittelun vai mitä ihmettä. Disinformaatiota. Maailman paras toimittajako...
Niinpä. Sitten jatkossa jutussa kerrotaankin, että eipä olekaan psykoterapeutti vaan mielenterveysterapeutti ja kun tsekkaa naisen tiedot netistä niin käy ilmi ettei ole mitään psykoterapeutin koulutusta tai pätevyyttä tai lisensiointia USA:ssa.
Alue: Aihe vapaa
Ongelmahan tässä taitaakin olla, että Mariannella ei ole psykoterapeutin tutkintoa edes USA:sta. Ei ole ainakaan toiminut psykoterapeuttina siellä.