Nyt Hesarin mukaan amerikkalainen psykoterapeuttikin on Suomessa työttömänä

Miksi aloituksessa puhutaan amerikkalaisesta, kun on kyse Marianne Kaukiaisesta, joka palasi Suomeen Yhdysvalloissa vietettyjen vuosien jälkeen mm.perhesyistä?

Tätä keskustelua selatessani huomasin, että monikaan ei ole lukenut juttua vaan luulee kyseessä olevan joku suomea taitamaton värillinen maahanpyrkijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa toimii jos jonkinlaisia terapeutteja. Tälle naiselle pitäisi kertoa, että myös hän voisi toimia terapeuttina. Ilmoittaisi vain oman osaamisalueensa.

Jo pelkkä yliopistotutkinto avaa maailmalla ovia työelämään hyvin laajalti. Suomessa yliopistotutkinnoilla ollaan päteviä hyvin kapealla sektorilla eikä työkokemusta osata arvostaa. Tämä on asia, jota olisi syytä muuttaa. 

 

Ymmärrän, että joissakin tehtävissä kuten lääkäri tai psykoterapeutti on tärkeää olla tarkat kriteerit sille, kuka niitä voi tehdä. Toisaalta tuo toinen kappaleesi on täyttä asiaa. Vaikuttaa siltä, että Suomessa ollaan yleisestikin jäykkiä ja lokeroivia koulutuksen suhteen, vaikkei sille monissa tehtävissä ole mitään tarvetta, ja se varmasti myös rajoittaa luovuutta ja kehitystä. Tässä voitaisiin ottaa malli

"Minä en ainakaan halua luovuutta ja kehitystä sillä tavalla, että terveyttä tai mielenterveyttä voi puoskaroida kuka vaan jostain vaan. Siihen on ihan syynsä, että varmistetaan tutkinnon sisältö ja vaatimustaso."

Yllä kyllä - jos luit kommentin - juuri mainittiin terveyteen / mielenterveyteen liittyviä töitä poikkeuksina, mutta että muuten yleisesti olisi hyvä saada Suomen järjestelmä vähemmän jäykäksi.

Kyse jutussa oli siitä, kuinka vaikea Suomeen ulkomailla vietettyjen vuosien jälkeen palanneilla on löytää täällä töitä.

Moni on tullut takaisin ja lähtenyt pettyneenä pois, kun täällä eivät ovet ole avautuneet. Muualta sen sijaan on tullut hyviä työtarjouksia. Näin kävi läheisellenikin, joka ei Australiasta palattuaan ja vuoden yrittämisen jälkeen työllistynyt täällä. Itävaltaan häntä sitten pyydettiin töihin ja hyvin menee, vaikka ei alussa paljon saksaa edes osannut puhua.

Luin jutun. Haastateltavalla ei ole pätevyyttä toimia Suomessa psykoterapeuttina eikä sosionomina. Silloin ei niihin töihin voi päästä. Miksei hän hanki tarvittavia pätevyyksiä tai hae sellaisiin töihin, joissa niitä ei tarvita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tajuta, että Suomessa ja useimmissa muissa maissa pärjää työelämässä aika huonosti pelkällä englannilla. Maan oman kielen hallitseminen on erittäin tärkeää.

 

Kaikki kolme artikkelissa haasteteltua työtöntä olivat suomalaisia.

 

Artikkelissa oli haastateltu kolmea naista, joista vain yksi oli työtön. 

Satun tuntemaan hänet. Hän on fiks ja koulutettu, mutta Suomessa (mm Valvira) on todella jäykkä. Juuei tällaista maahanmuuttoa me kaivattais. 

Voi ehkä tuntua turhauttavalta, mutta päästäkseen nopeasti työelämään, hän voisi opiskella lyhytterapeutiksi tai coach-ohjaajaksi. Eivät vaadi pitkää koulutusta ja maksavat muutaman tuhat euroa. Tai opiskelisi päälle sosiaalityön maisteriopinnot ja valmistuisi päteväksi sosiaalityöntekijäksi. Varmasti liikenisi tuo summa, jos on tähän saakka ollut työelämässä. Toiminimen sivussa sitten siinä vääntäisi Valviran kanssa pätevyydestä tai muuten edistäisi asiaa. Tosiasia on, että ulkomaisella sote-alan tutkinnolla ei suoraan töitä saa ja Valvira on jäykkä ja aika hidas. Toisaalta kaikenlaista humpuukikurssia olemattomalla pätevyydellä tulee vastaan, joten uskon, että fiksu ja koulutettu henkilö pystyisi luomaan parempaa.

ei suomalainen lääkärikään voi mennä USAAN lääkäriksi, ei ole valtuuksia.

maailman työttömyys johtuu suomalaisten rasimista

psykoterapia on huuhaa ammatti, paras mennä raksalle tai siivoajaksi

Vierailija kirjoitti:

Niin tämä osaa sentään suomea. Sairaaloihin palkataan jatkuvasti väkeä, jotka ei osaa suomea.

Ovat työhaluisia toisin kuin osa AMMATTISAIKUTTAJISTA.

Vierailija kirjoitti:

psykoterapia on huuhaa ammatti, paras mennä raksalle tai siivoajaksi

tai somevaikuttajaksi ja sitten tositeeveehen

25 vuotta jenkeissä asunut eikä muka ole Amerikkalainen täällä ihmetellään kun kuukauden suomessa asunut ulkomaalainen on muka suomalainen mites tämä nyt näin on.