Nyt Hesarin mukaan amerikkalainen psykoterapeuttikin on Suomessa työttömänä
Nämä Hesarin jutut muuttuvat järjettömimmiksi. Joko valitetaan kun suomea ja englantia osaamaton irakilainen ei saa toimia juristina tai toimittajana, nyt sitten suomalainen Yhdysvalloissa opiskellut psykoterapeutti valittaa olevansa työtön.
Mitä hittoa! Psykoterapeutit toimivat itsenäisinä ammatinharjoittajina, joten siitä vain yritys pystyyn ja asiakkaita hankkimaan! Kyllä niitä riittää ilman Kela-korvauksiakin.
Kommentit (193)
On kyllä totta, että Suomessa ei arvosteta ulkomailla saatua kokemusta. Kakkoshaastateltavakin oli pomo hommissa maailmalla, mutta Suomeen palattuaan pantiin alemmalle tasolle, mistä lähti. Hän vaihtaa firmaa. Fiksu siirto.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Marianne ole edes työskennellyt psykoterapeuttina USA:ssa vaan opinto-ohjaajana:
The City University of New York
https://www.cuny.edu seek-college-discovery campus
Marianne, Kaukiainen-Russo, Counseling Coordinator/Representative
Mutta mistään netistä ei löydy hänestä mitään ammatillisia tietoja, ei LinkedIn:iä, ei mitään tietoa koulutuksesta, ei mistään. Jos ei edes LinkedIn:iä saa aikaiseksi niin ei ihme ettei kelpaa työmarkkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Marianne ole edes työskennellyt psykoterapeuttina USA:ssa vaan opinto-ohjaajana:
The City University of New York
https://www.cuny.edu seek-college-discovery campus
Marianne, Kaukiainen-Russo, Counseling Coordinator/Representative
On toiminut myös ammattikoulussa opinto-ohjaajana:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan todeta vain että kikkelia kokkelis, mitäs läksit. Muija ollu jenkeissä 25 vuotta ja ajatellut että takaisin tullessa hänelle olisi valmiiksi työpaikka pedattuna.
Jotkut suomalaiset psykoterapeutit ovat aivan susipaskoja. Sain jonkun 10 kerran lähetteen työpaikalta ja valitsin erään omaan ongelmaani erikoistuneen, mutta ei hän tuntunut tietävän siitä mitään. Oli tehnyt tuplabuukkauksia, eli joutui siirtämään aikoja, laittoi niihin kutsut myöhässä, ja oli muutenkin epäammattimaisen suurpiirteinen ja oli laittanut käyntejä myös laskutukseen.
Tuskin hän odotti mitään valmiiksi pedattua työpaikkaa, mutta ehkä sen, että kohtuudella työllistyisi vanhassa kotimaassaan, jossa on nykyisin kuulemma työvoimapulakin ilmeisen monilla aloilla?
Jutussa ei mainittu sanallakaan, mistä Marianne on "koulutuksensa" saanut. Yhdysvalloissa on tuhansia yliopistoja. On huippuyliopistoja ja sitten täysiä vitsejä jotka ovat lähinnä ammattikoulujen huonoja versioita. Hyvien yliopistojen tutkinnoilla kyllä ovet avautuvat maailmalla. Sitten jonkin surkean community collegen kahden viikon kurssilla eivät.
Jos Marianne olisi opiskellut hyvässä yliopistossa, nimet olisi kyllä mainittu. Eli koska niin ei ole tehty eikä hänestä löydy mitään ammatillista tietoa netistä, niin todennäköisesti on käynyt jonkun kämäisen community college kurssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan todeta vain että kikkelia kokkelis, mitäs läksit. Muija ollu jenkeissä 25 vuotta ja ajatellut että takaisin tullessa hänelle olisi valmiiksi työpaikka pedattuna.
Jotkut suomalaiset psykoterapeutit ovat aivan susipaskoja. Sain jonkun 10 kerran lähetteen työpaikalta ja valitsin erään omaan ongelmaani erikoistuneen, mutta ei hän tuntunut tietävän siitä mitään. Oli tehnyt tuplabuukkauksia, eli joutui siirtämään aikoja, laittoi niihin kutsut myöhässä, ja oli muutenkin epäammattimaisen suurpiirteinen ja oli laittanut käyntejä myös laskutukseen.
Tuskin hän odotti mitään valmiiksi pedattua työpaikkaa, mutta ehkä sen, että kohtuudella työllistyisi vanhassa kotimaassaan, jossa on nykyisin kuulemma työvoimapulakin ilmeisen monilla aloilla?
Normiälyllä varustettu ihminen ei odota työllistyvänsä alalle, jolle ei ole pätevyyttä. Hän on toiminut ammattikoulun opinto-ohjaajana USA:ssa. Se ei pätevöitä psykoterapeutiksi tai sosiaalityöntekijäksi.
Ja jos olisi oikeasti pätevä, niin hänellä olisi LinkedIn, omat nettisivut omalle praktiikalle USA:ssa ja tekisi hommia netin kautta USA:an.
Eli ei ole pätevä edes USA:ssa.
Ylellä on intialainen neuropsykologi samassa tilanteessa. Valvira ei tunnusta tutkintoa. Pitäisikö valviran käydä katsomassa maailmalla millaisia tutkintoja on. Ei se kotimainen ole ainoa maailmassa. Hyvin hommat maailmalla hoitui niillä muidenkin yliopistojen tutkinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä on toisen asteen suorittaneita ja korkeakoulutettuja on työttömänä kymmeniä tuhansia. Suomessa on valtava ylitarjonta työvoimasta.
Englanninkielisiä psykoterapeutteja ei saa mistään ja sosionomeista on huutava työvoimapula esim. lastensuojelussa ja päiväkodeissa, mutta tätä naista makuutetaan kotona.
Haha höpöhöpö. Suomessa kaikissa korkeakouluissa osa kursseista käydään englannniksi eikä korkeakoulututkintoa saa jos ei osaa hyvin englantia. Ei ole mitään pulaa englanninkielisistä terapeuteista, koska kaikki terapeutit osaa englantia.
Sen englannin taso sitten vaihtelee. Plus onhan monipuolisella elämän ja työkokemuksellakin merkitystä, ei pelkällä kielitaidolla, ainakin luulisi olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kohdallaan kyse on Valviran toiminnasta, joka suhtautuu nihkeästi muualla hankittuun koulutukseen. Edes Suomessa ulkomaisen koulun toimesta annettu opetus ei kelpaa vaikka sisältö vastaa vaadittua.
Erittäin järkevää toimintaa (siis ihan oikeasti).
Ei ole. Suomalainen koulutus ei ole mitään maailman huippua. On järjetöntä, että paljon paremmissa oppilaitoksissa opiskeltujen tutkinnot heitetään Suomessa romukoppaan. Hesarin jutussa ei suomalaisetkaan tutkinnot auttaneet, jos työkokemus oli hankittu kansainvälisissä tehtävissä. Jos suomalainen nainen, suomalaisilla yliopistotutkinnoilla ja vuosikymmenten työkokemuksella, ei löydä töitä, miten vaikeaa se on ulkomailla syntyneellä, jonka tutkinnot ja työkokemukset ovat muualta, vaikka sieltä Yhdysvalloista.
No mitä ne sitten tulee tänne sieltä ulkomailta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kohdallaan kyse on Valviran toiminnasta, joka suhtautuu nihkeästi muualla hankittuun koulutukseen. Edes Suomessa ulkomaisen koulun toimesta annettu opetus ei kelpaa vaikka sisältö vastaa vaadittua.
No maailmalla on niin monenkirjavaa oppilaitosta, että pakkohan ne on kunnolla selvittää. Jostain saa maisterin paperit ostamalla.
Niin, hän tulee New Yorkista eikä mistään ambomaalta. Kyllä Nykin yliopistot ovat ihan päteviä, parempia todennäköisesti kuin kotimaiset.
Siitä huolimatta ulkomailla hankittu koulutus ei ole samanlaista kuin Suomessa hankittu. Jo lähtökohdat ovat varmasti erilaiset, eikä se ole yleensä hyvä asia.
Tämän asenteen takia Suomi on ja jää tuppukyläksi. Naapurimaassa Ruotsissa syntyyy suuria kansainvälisiä yrityksiä ja siellä on useamman globaalin yrityksen pohjolan konttorit, koska ei pidetä oman maan kouluja ylivoimaisina ja katsota nenän vartta pitkin ulkomailla hankittua oppia ja kokemusta.
Höpöti höpöti.
Sivusta sen verran, että tykkään tuosta amerikkalaisten psykoterapian käytöstä. Täälläkin olisi hyvä olla jo kouluiästä saakka kyseinen palvelu yhteiskunnassa. Kaikilla olisi joku jolle puhua, eikä ainoastaan silloin kun ongelmia ilmenee.
"Kun Koivistolle vuonna 2015 tarjottiin jatkoa Koneella joko Suomessa tai Kiinassa, hän kieltäytyi kummastakin, irtisanoutui ja jäi perhesyistä Lähi-itään. Maasta oli löytynyt puoliso ja puolison poika.
Ulkomailla Koivisto kirjoitti lastenkirjan, kouluttautui ja työskenteli liikunnan parissa ja opiskeli startup-yrittäjien valmennusta.
Kun hän vuonna 2022 muutti 12 ulkomaanvuoden jälkeen takaisin Suomeen, toiveena oli palata liike-elämään ja hyödyntää ulkomailla saatuja kokemuksia.
Toisin kävi. Koivisto, joka oli aikanaan ollut ensimmäinen nainen Koneen Lähi-idän johtoryhmässä, työskentelee parhaillaan Suomessa kahdessa liikunta- ja hyväntekeväisyysalan osa-aikaisessa työpaikassa."
Eli nainen on ollut 12 vuotta liike-elämän ulkopuolella ja valittaa ettei Kone enää palkkaa häntä?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä on toisen asteen suorittaneita ja korkeakoulutettuja on työttömänä kymmeniä tuhansia. Suomessa on valtava ylitarjonta työvoimasta.
Englanninkielisiä psykoterapeutteja ei saa mistään ja sosionomeista on huutava työvoimapula esim. lastensuojelussa ja päiväkodeissa, mutta tätä naista makuutetaan kotona.
En minäkään sosionomina yamk kelpaa lasten päivähoitoon, koska ei ole varhaiskasvatuksen kelpoisuutta. En tiedä, onko mitään järkeä. Olen 15-vuotiaasta alkaen työskennellyt lasten ja nuorten kanssa, ollut leireillä ohjaajana ja avustajana, pitänyt kerhoja, ollut nuorisotyöntekijänä, ollut lastensuojelussa projektityössä jne. Mutta päiväkotiin, sinne en kelpaa. Samaan aikaan päiväkodeissa pulaa työntekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Sivusta sen verran, että tykkään tuosta amerikkalaisten psykoterapian käytöstä. Täälläkin olisi hyvä olla jo kouluiästä saakka kyseinen palvelu yhteiskunnassa. Kaikilla olisi joku jolle puhua, eikä ainoastaan silloin kun ongelmia ilmenee.
Ei siellä mitään tuollaista ole. Marianne toimi opinto-ohjaajana erittäin huonolaatuisessa ammattikoulussa, ei minään terapeuttina.
Mistään ei käy edes ilmi, että hänellä olisi psykoterapeutin koulutus. Jossain netissä hän nimitti itseään psykologiksi, mutta pelkällä psykologian tutkinnolla ei saa harjoittaa psykoterapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kohdallaan kyse on Valviran toiminnasta, joka suhtautuu nihkeästi muualla hankittuun koulutukseen. Edes Suomessa ulkomaisen koulun toimesta annettu opetus ei kelpaa vaikka sisältö vastaa vaadittua.
No maailmalla on niin monenkirjavaa oppilaitosta, että pakkohan ne on kunnolla selvittää. Jostain saa maisterin paperit ostamalla.
Niin, hän tulee New Yorkista eikä mistään ambomaalta. Kyllä Nykin yliopistot ovat ihan päteviä, parempia todennäköisesti kuin kotimaiset.
siitä huolimatta amerikkalainen tutkinto ei Euroopassa päde
Eikö olekin järjetöntä. Saamme
Kukaan ei heitä tämän psykoterapeutin koulutusta hukkaan. Hän voi aivan hyvin toimia esimerkiksi valmentajana (life coach), joka on täysin mahdollista ilman mitään lupia. Tai hän voi, kuten täällä jo parikin mainitsi, tehdä terapeutin hommia USA:an netin kautta, netin kauttahan terapia paljolti nykyään muutenkin hoituu. Lyhytterapiaa saa myös antaa Suomessa ilman mitään Valviran lupia.
Kyse on täysin ihmisestä itsestään ja siitä, että hän ei yritä eikä viitsi eikä kykene.
Psykoterapeutin palkka on helposti kymmenkertainen verrattuna johonkin life coachiin tai lyhytterapeuttiin. Vain laillistettu psykoterapeutti voi toimia Kelan hyväksymänä, ja ilman Kelan hyväksymää terapiaa harvalla on varaa maksaa itse monta sataa euroa yhdestä terapiatunnista.
En tiedä miten kävisi jos toimisi terapeuttina amerikkalaisille, hyväksyisikö USA:n vakuutusyhtiöt Suomessa toimivan psykoterapeutin palveluita, tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kohdallaan kyse on Valviran toiminnasta, joka suhtautuu nihkeästi muualla hankittuun koulutukseen. Edes Suomessa ulkomaisen koulun toimesta annettu opetus ei kelpaa vaikka sisältö vastaa vaadittua.
No maailmalla on niin monenkirjavaa oppilaitosta, että pakkohan ne on kunnolla selvittää. Jostain saa maisterin paperit ostamalla.
Kannattaisi tässäkin kurkata ennen huutelua tänne omaan pesään.
Valtava määrä lähiopetusta loppui koronaan, eikä koskaan alkanut uudestaan. Suomen korkeakoulut on nykyisin juurikin sitä surullisenkuuluisaa kirjekurssikamaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on intialainen neuropsykologi samassa tilanteessa. Valvira ei tunnusta tutkintoa. Pitäisikö valviran käydä katsomassa maailmalla millaisia tutkintoja on. Ei se kotimainen ole ainoa maailmassa. Hyvin hommat maailmalla hoitui niillä muidenkin yliopistojen tutkinnoilla.
Intialainen koulutus ei kylläkään vastaa minkään eurooppalaisen maan standardeja. Nepal ja Intia ovat sellaisia maita, joissa yleisesti hyvin alhainen koulutustaso. Jos ajatellaan matematiikan opetusta, siellä joku on muka suorittanut 7 vuotta yliopistossa, ja silti tutkinnon taso vastaa meidän yläasteen, eli peruskoulunsa päättävän osaamistasoa.
Ulkomaisen tutkinnon tunnustamisen hakeminen Suomessa on helppoa ja sujuvaa. Olen työssäni auttanut noissa asioissa ja esim. ulkomaalaisen muusikon tutkinto saatiin tunnustettua vastaamaan Sibelius-Akatemian tutkintoa melko ripeästi.
https://www.oph.fi/fi/palvelut/tutkintojen-tunnustaminen/ulkomailla-suo…
"Psykoterapeutin palkka on helposti kymmenkertainen verrattuna johonkin life coachiin tai lyhytterapeuttiin. Vain laillistettu psykoterapeutti voi toimia Kelan hyväksymänä, ja ilman Kelan hyväksymää terapiaa harvalla on varaa maksaa itse monta sataa euroa yhdestä terapiatunnista."
No sitten Marianne opiskelee sen psykoterapeutin koulutuksen jota hänellä ei ole jos haluaa toimia psykoterapeuttina. Erittäin yksinkertaista.
Ja lyhytterapeuttina tai life coachina hän silti voi ansaita halutessaan rahaa kun nyt valittaa olevansa työttömyysrahalla.
Kukaan ei pakota olemaan työtön mutta mitään mahdollisuutta ei silti ole ansaita hyvin vain siksi koska haluaa kun ei ole tehtävään vaadittua pätevyyttä. Johan se vaarantaisi potilasturvallisuudenkin.
Eihän hän ole toiminut psykoterapeuttina edes USA:ssa.
Eihän tuo Marianne ole edes työskennellyt psykoterapeuttina USA:ssa vaan opinto-ohjaajana:
The City University of New York
https://www.cuny.edu seek-college-discovery campus
Marianne, Kaukiainen-Russo, Counseling Coordinator/Representative