HS tänään: Puopolon haastattelu
Haastattelu toi hyvin esiin sen, miten helppo on elää hölmöläisten rahoilla 😂.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa propagandaa netissä rahasta, syyttää mediaa - eli Yleä ja HeSaria disinformaatiosta, ei kuitenkaan koskaan kritisoi oikeisto-maikkaria. MTV:lle valtava mainehaitta, samanlainen kuin Haapala aikoinaan, joka siirtyikin "erikoistoimittajaksi" trollaamaan ip-lehteen.
Vastaava päätoimittaja sanoo, että Puopolo voi vapaa-ajallaan tehdä mitä haluaa - siis maikkarin toimittaja voi rahasta syyttää kilpailevia medioita disinformaatiosta, propagandasta ja valeuutisista?
Puopololla on Usan oikeiston pelikirja-saivartelua, muka sananvapaus ja avointa keskustelua. Nuoret kouluttamattomat oikeistopojat pitävät tällaista jotenkin "älykkäänä", kun eivät ymmärrä vedätystä.
Hyvin kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa propagandaa netissä rahasta, syyttää mediaa - eli Yleä ja HeSaria disinformaatiosta, ei kuitenkaan koskaan kritisoi oikeisto-maikkaria. MTV:lle valtava mainehaitta, samanlainen kuin Haapala aikoinaan, joka siirtyikin "erikoistoimittajaksi" trollaamaan ip-lehteen.
Vastaava päätoimittaja sanoo, että Puopolo voi vapaa-ajallaan tehdä mitä haluaa - siis maikkarin toimittaja voi rahasta syyttää kilpailevia medioita disinformaatiosta, propagandasta ja valeuutisista?
Puopololla on Usan oikeiston pelikirja-saivartelua, muka sananvapaus ja avointa keskustelua. Nuoret kouluttamattomat oikeistopojat pitävät tällaista jotenkin "älykkäänä", kun eivät ymmärrä vedätystä.
Luitko edes artikkelia? Puopolo kritisoi myös Mtv:tä haastattelussaan.
Vapaa-ajallaan saa tehdä mitä haluaa. Ainoastaan rikoksiin tuomittuja voidaan erottaa työstään vapaa-aikakriteerillä
Maikkari voisi heti erottaa Puopolon siitä, että hän kutsui maikkaria propagandatehtaaksi. Ihan laillisesti.
Puopolohan oli vuosia ihan asiallinen kaveri, tuttu tennispiireistä, mun mielestä vinksahti salaliittopiireihin kun tuli ero saija-riitasta
Äijä on oikeiston sankari, vaikka myöntǎä työskentelevänsä vasemmistolaisessa propagandatehtaassa. Oukei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa propagandaa netissä rahasta, syyttää mediaa - eli Yleä ja HeSaria disinformaatiosta, ei kuitenkaan koskaan kritisoi oikeisto-maikkaria. MTV:lle valtava mainehaitta, samanlainen kuin Haapala aikoinaan, joka siirtyikin "erikoistoimittajaksi" trollaamaan ip-lehteen.
Vastaava päätoimittaja sanoo, että Puopolo voi vapaa-ajallaan tehdä mitä haluaa - siis maikkarin toimittaja voi rahasta syyttää kilpailevia medioita disinformaatiosta, propagandasta ja valeuutisista?
Puopololla on Usan oikeiston pelikirja-saivartelua, muka sananvapaus ja avointa keskustelua. Nuoret kouluttamattomat oikeistopojat pitävät tällaista jotenkin "älykkäänä", kun eivät ymmärrä vedätystä.
Luitko edes artikkelia? Puopolo kritisoi myös Mtv:tä haastattelussaan.
Vapaa-ajallaan saa tehdä mitä haluaa. Ainoastaan rikoksiin tuomittuj
Ei onnistu jonkin yhden lausunnon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa propagandaa netissä rahasta, syyttää mediaa - eli Yleä ja HeSaria disinformaatiosta, ei kuitenkaan koskaan kritisoi oikeisto-maikkaria. MTV:lle valtava mainehaitta, samanlainen kuin Haapala aikoinaan, joka siirtyikin "erikoistoimittajaksi" trollaamaan ip-lehteen.
Vastaava päätoimittaja sanoo, että Puopolo voi vapaa-ajallaan tehdä mitä haluaa - siis maikkarin toimittaja voi rahasta syyttää kilpailevia medioita disinformaatiosta, propagandasta ja valeuutisista?
Puopololla on Usan oikeiston pelikirja-saivartelua, muka sananvapaus ja avointa keskustelua. Nuoret kouluttamattomat oikeistopojat pitävät tällaista jotenkin "älykkäänä", kun eivät ymmärrä vedätystä.
Luitko edes artikkelia? Puopolo kritisoi myös Mtv:tä haastattelussaan.
Vapaa-ajallaan saa
Haastattelu maamme suurimmassa päivälehdessä 😂. Juu, eipä niin pienet toki haittaa. Lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa propagandaa netissä rahasta, syyttää mediaa - eli Yleä ja HeSaria disinformaatiosta, ei kuitenkaan koskaan kritisoi oikeisto-maikkaria. MTV:lle valtava mainehaitta, samanlainen kuin Haapala aikoinaan, joka siirtyikin "erikoistoimittajaksi" trollaamaan ip-lehteen.
Vastaava päätoimittaja sanoo, että Puopolo voi vapaa-ajallaan tehdä mitä haluaa - siis maikkarin toimittaja voi rahasta syyttää kilpailevia medioita disinformaatiosta, propagandasta ja valeuutisista?
Puopololla on Usan oikeiston pelikirja-saivartelua, muka sananvapaus ja avointa keskustelua. Nuoret kouluttamattomat oikeistopojat pitävät tällaista jotenkin "älykkäänä", kun eivät ymmärrä vedätystä.
Luitko edes artikkelia? Puopolo kritisoi myös Mt
Kyseisessä artikkelissa on haastateltu Puopolon esimiestä, joka ei näe tilanteessa ongelmaa. Mutta toki työtön av-mamma tietää asian paremmin kuin vuosikymmeniä toimitusalalla työskennellyt esimiesasemaan noussut päätoimittaja 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vassarit hakee potkuja. Mulkkua sakkia. Menkää sinne ohjelmaan keskustelemaan asioista, kun ootte niin helvetin fiksuja😂
Kukas tässä potkuja sille hakee? Mutta kyllä mä antaisin työnantajana potkut sellaisen työntekijän perseelle, joka kutsuu mua työnantajanaan Hesarissa propagandatehtaaksi. Saisi hakea itselleen sopivampaa työpaikkaa ja minä itselleni sopivampaa työntekijää.
Hesarin kommenttipalsta on paljastava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaa propagandaa netissä rahasta, syyttää mediaa - eli Yleä ja HeSaria disinformaatiosta, ei kuitenkaan koskaan kritisoi oikeisto-maikkaria. MTV:lle valtava mainehaitta, samanlainen kuin Haapala aikoinaan, joka siirtyikin "erikoistoimittajaksi" trollaamaan ip-lehteen.
Vastaava päätoimittaja sanoo, että Puopolo voi vapaa-ajallaan tehdä mitä haluaa - siis maikkarin toimittaja voi rahasta syyttää kilpailevia medioita disinformaatiosta, propagandasta ja valeuutisista?
Puopololla on Usan oikeiston pelikirja-saivartelua, muka sananvapaus ja avointa keskustelua. Nuoret kouluttamattomat oikeistopojat pitävät tällaista jotenkin "älykkäänä", kun eivät ymmärrä vedätystä.
Jää nähtäväksi, näkeekö tämän haastattelun jälkeen ongelmia vai ei.
En minä.tuönantajana tuommoista tyyppiä listoilla pitäisi. Maksanko palkkaa jollekulle siitä, että tämä haukkuu minua julkisesti laajalevikkisessä mediassa? Hmmmm, mietin hetken...
Puopolo hyvä tyyppi. Tykkään. Pitää olla särmää ja temperamenttiä. Kuka jaksaa kuunnella tai katsoa jotain harmaata eminenssiä. Hyvä Puopolo!
Yksi halvesuttavimmista ihmisistä Suomessa.
Opportunisti, populisti ja täysin moraaliton propagandisti.
Vierailija kirjoitti:
En minä.tuönantajana tuommoista tyyppiä listoilla pitäisi. Maksanko palkkaa jollekulle siitä, että tämä haukkuu minua julkisesti laajalevikkisessä mediassa? Hmmmm, mietin hetken...
Puopolo ja Libiso ovat kyllä molemmat kaksinaamaisuusen perikuvia. Pitävät julkisestikin työnantajiaan saatanasta seuraavina vihervasemmistolaisina propagandakoneina, mutta palkkaa niiltä tulisi saada. Voi morjens.
Puopolo hakee tällä kaikella huomiota? Sitä on saanut, rahaa myös.
Alkoholismista ja mt-ongelmista kärsivien vanhempien lapsena huomiota tuskin on ollut kovinkaan paljoa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä.tuönantajana tuommoista tyyppiä listoilla pitäisi. Maksanko palkkaa jollekulle siitä, että tämä haukkuu minua julkisesti laajalevikkisessä mediassa? Hmmmm, mietin hetken...
Puopolo ja Libiso ovat kyllä molemmat kaksinaamaisuusen perikuvia. Pitävät julkisestikin työnantajiaan saatanasta seuraavina vihervasemmistolaisina propagandakoneina, mutta palkkaa niiltä tulisi saada. Voi morjens.
Jep. En mäkään vegaanina haukkuisi hesarissa jotain teurastamoa helvetin esikartanoksi ja hipsisi sinne aamulla viideksi tôihin ihan muina miehinä palkkapussin toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Puopolo hyvä tyyppi. Tykkään. Pitää olla särmää ja temperamenttiä. Kuka jaksaa kuunnella tai katsoa jotain harmaata eminenssiä. Hyvä Puopolo!
Yleensä Puopolon-fanit kuitenkin ovat ensimmäisinä maalittamassa toimittajia ja huutamassa vihervassari-mediaa, jos jonkun toimittajan juttu ei miellytä. Puhumattakaan, jos joku toimittaja ottaa "vapaa-ajallaan" julkisesti johonkin ajankohtaiseen asiaan kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traumataustahan sillä jutun perusteella oli. 1 + 1 = 2. Hän oireilee näin.
Jotkut vaan on narsisteja. Ei se traumataustaa vaadi.
Ei lapsuuttaan voi loputtomasti syyttää. Haastateltavien dissaaminen on oman ylemmyyden hehkuttamista. Ei jatkoon.
Saako taas nauraa? Olisi todella mielenkiintoista tietää kommentoijien ikä, sukupuoli ja aatesuunta. Kyllä maailman puhetta mahtuu.
No lue ne artikkelin kommentit.