Miksi jotkut väittää varatun kanssa panevaa sinkkua pettäjäksi? Eihän se sinkku ketään petä vaan se varattu on pettäjä

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoisia vastauksia.

Ex mieheni petti. Joillekin on kova pala kun en syytä tätä naista, vaan ex miestä. Ei se nainen mulle mitään tehny, ihan oli miehen valinta. Nyt on ex enkä kaipaa

Miksi sitä naista pitäisi syyttää? Eikö voi vain todeta, että ilman sitä naista miehesi ei olisi pettänyt juuri sen naisen kanssa? Eli nainen osallistui pettämiseen, vaikka ei olekaan vastuussa siitä kenellekään. 

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Eikö sinkku saa hyvää sinkkua? Varatun panopuuna viihdyt!

Ai kuka viihtyy? En mä ainakaan koska ei mulla mitään varattua petikumppania ole. Ihan sinkkumiehen kanssa on seksisuhde.

Ap

Sinkkumiehen eli itsesi. Ethän sinä raukkapieni muuta saa kuin oman käden kosketusta. Ehkä siksi olet noin kiukkuinen. 

Oletpa harhainen. Mä olen sinkkuNAINEN. Seksiä saan sinkkumieheltä. En ole kiukkuinen, mutta kovin kiukkuisesti te jotkut hyökkäätte mun kimppuun. 

Ap

Tiesithän, että mitä enemmän vakuuttelet, sitä enemmän alleviivaat, että arvailut osuivat oikeaan. Se älähtää

Pääsemmekö vihdoin sinusta eroon? Oikeastiko lähdet?

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Uliuli ap-pieni. Turhaan esiinnyt toisena. Kyllä sinut tunnistaa. 

Nähtävästi menee petetyillä, luultavasti naisilla, tosiasiat tunteisiin😅 huvittavaa syyttää muita, kun oma puoliso on se ainoa syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi kuvittelet olevasi viaton? Kovin olet sokea omille touhuillesi ja toisen asemaan asettuminen ei näytä onnistuvan sinulta ollenkaan. Moraali nollassa.

Missä mä kerroin  panevani varatun kanssa? Mä tein tämän aloituksen tämän palstan muiden keskustelujen pohjalta. 

Ap

Et kertonut, mutta melkein voisin vetoa lyödä, että jos et tällä hetkellä pane jonkun varatun kanssa, niin olet sitä ainakin aiemmin tehnyt ja saanut sitten sen petetyn puoliskon vihat niskaasi. Paistaa äkäisestä ja puolustelevasta asenteestasi. 

Väärin meni. Enkä ole äkäinen tai puolusteleva. Edelleen tämä aloitus sai alkunsa palstan muista keskusteluista. Montako kertaa tämäkin pitää kertoa?

On se kumma kun nainen saa heti ku

Olethan sinä aivan hemmetin kiukkuinen ja jankutat samoja asioita loputtomiin. Yrittäisit rauhoittua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pettää. Tai ainakin syyllistyy avunantoon pettämisessä. Vähän niin kuin avunanto murhaan. Molemmista pitäisi saada rangaistus.

Nin ketä se sinkku pettää? Ei yhtään ketään. 

Ap

Ja edelleen uliset täällä, kun sua sanottiin petturiksi, joka siis olet. Kolkuttaako omatunto, kun haet täältä hyväksyntää sille, että nussit sen vanhan ukon kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Nyt ei puhuta seksistä, vaan pettämisestä. Lapsille ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että pettämistä voi tapahtua myös ilman seksiä eikä seksi aina ole pettämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi kuvittelet olevasi viaton? Kovin olet sokea omille touhuillesi ja toisen asemaan asettuminen ei näytä onnistuvan sinulta ollenkaan. Moraali nollassa.

Missä mä kerroin  panevani varatun kanssa? Mä tein tämän aloituksen tämän palstan muiden keskustelujen pohjalta. 

Ap

Et kertonut, mutta melkein voisin vetoa lyödä, että jos et tällä hetkellä pane jonkun varatun kanssa, niin olet sitä ainakin aiemmin tehnyt ja saanut sitten sen petetyn puoliskon vihat niskaasi. Paistaa äkäisestä ja puolustelevasta asenteestasi. 

Väärin meni. Enkä ole äkäinen tai puolusteleva. Edelleen tämä aloitus sai alkunsa palstan muista keskusteluista. Montako kertaa tämäkin pi

Missä ap on kiukkuinen? Ärsyyntynyt kyllä, mutta sehän johtuu ihan teidän muiden käytöksestä. Näen kyllä moneen muun tässä ketjussa raivoavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Nyt ei puhuta seksistä, vaan pettämisestä. Lapsille ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että pettämistä voi tapahtua myös ilman seksiä eikä seksi aina ole pettämistä. 

Onko joku oikeasti noin tyhmä, että ei oikeasti tajunnut kyse olevan seksistä kun jo otsikossa puhutaan panemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi kuvittelet olevasi viaton? Kovin olet sokea omille touhuillesi ja toisen asemaan asettuminen ei näytä onnistuvan sinulta ollenkaan. Moraali nollassa.

Missä mä kerroin  panevani varatun kanssa? Mä tein tämän aloituksen tämän palstan muiden keskustelujen pohjalta. 

Ap

Et kertonut, mutta melkein voisin vetoa lyödä, että jos et tällä hetkellä pane jonkun varatun kanssa, niin olet sitä ainakin aiemmin tehnyt ja saanut sitten sen petetyn puoliskon vihat niskaasi. Paistaa äkäisestä ja puolustelevasta asenteestasi. 

Väärin meni. Enkä ole äkäinen tai puolusteleva. Edelleen tämä aloitus sai alkunsa palsta

Missä ja missä. No missähän sä luulet, että me olemme? Perseessäkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pettää. Tai ainakin syyllistyy avunantoon pettämisessä. Vähän niin kuin avunanto murhaan. Molemmista pitäisi saada rangaistus.

Nin ketä se sinkku pettää? Ei yhtään ketään. 

Ap

Ja edelleen uliset täällä, kun sua sanottiin petturiksi, joka siis olet. Kolkuttaako omatunto, kun haet täältä hyväksyntää sille, että nussit sen vanhan ukon kanssa?

Siis missä mä olen pettänyt ja ketä? Miksi mua kolkuttaisi omatunto koska en ole varatun kanssa pannut? Ja minkä vanhan ukon? Mulla on seksisuhde itseni ikäisen sinkkumiehen kanssa.

Pahoja vaikeuksia teillä luetun ymmärtämisessä. Ja te tässä ulisette. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Nyt ei puhuta seksistä, vaan pettämisestä. Lapsille ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että pettämistä voi tapahtua myös ilman seksiä eikä seksi aina ole pettämistä. 

Onko joku oikeasti noin tyhmä, että ei oikeasti tajunnut kyse olevan seksistä kun jo otsikossa puhutaan panemisesta.

Ap puhuu pettämisestä. Yritämme kertoa hänelle, että se voi olla muutakin kuin panemista. Ja sekös ap:ta suututtaa, kun ei itse hoksannut näin simppeliä asiaa. Ja taas on vika kaikkialla muualla paitsi ap:ssa itsessään. Tyypillinen trolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Nyt ei puhuta seksistä, vaan pettämisestä. Lapsille ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että pettämistä voi tapahtua myös ilman seksiä eikä seksi aina ole pettämistä. 

Nyt nimenomaan puhutaan seksistä. Kirjoitin jo otsikossa panemisesta. Opettele lukemaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Nyt ei puhuta seksistä, vaan pettämisestä. Lapsille ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että pettämistä voi tapahtua myös ilman seksiä eikä seksi aina ole pettämistä. 

Onko joku oikeasti noin tyhmä, että ei oikeasti tajunnut kyse olevan seksistä kun jo otsikossa puhutaan panemisesta.

Lue otsikko ja aloitusviesti uudestaan. Täysin selkeästi kyse seksistä. Te muut tässä intätte nyt ihan omianne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkku on sinkku. Olkoot kenen kanssa tahtoo. Pettäjä on se, joka on parisuhteessa ja hän on vastuussa asiasta.

 

Oleellista kuitenkin on, että ilman sitä kolmatta osapuolta ei olisi pettäjääkään.

 

Pettäjä pettäisi silloin jonkun toisen kanssa. 

Se juurikin on se kolmas osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pettää. Tai ainakin syyllistyy avunantoon pettämisessä. Vähän niin kuin avunanto murhaan. Molemmista pitäisi saada rangaistus.

Nin ketä se sinkku pettää? Ei yhtään ketään. 

Ap

Ja edelleen uliset täällä, kun sua sanottiin petturiksi, joka siis olet. Kolkuttaako omatunto, kun haet täältä hyväksyntää sille, että nussit sen vanhan ukon kanssa?

Siis missä mä olen pettänyt ja ketä? Miksi mua kolkuttaisi omatunto koska en ole varatun kanssa pannut? Ja minkä vanhan ukon? Mulla on seksisuhde itseni ikäisen sinkkumiehen kanssa.

Pahoja vaikeuksia teillä luetun ymmärtämisessä. Ja te tässä ulisette. 

Ap

Jos sulla oikeasti olisi hyvä suhde sinkkumiehen kanssa, sä olisit tälläkin hetkellä panemassa etkä todistelemassa anonyymeille nettipalstalaisille, ettet ole otsikossa kuvaamasi varattuja paneva sinkku, jota on syytetty pettäjäksi. Ja koska ainut vasta-argumentti, jonka keksit on "sinäpäs uliset, sinäpäs et tajua", huomaamme hyvin selvästi, että sulla ei mitään sinkkumiestä ole, vaan yrität vain jankkaamalla saada petoksen muutettua oikeutetuksi teoksi, kenties jopa niin että sinä olet uhri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Nyt ei puhuta seksistä, vaan pettämisestä. Lapsille ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että pettämistä voi tapahtua myös ilman seksiä eikä seksi aina ole pettämistä. 

Nyt nimenomaan puhutaan seksistä. Kirjoitin jo otsikossa panemisesta. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä saat puhua seksistä. Me muut puhumme pettämisestä, koska ymmärrämme, että pettämistä voi harjoittaa muutenkin kuin panemalla. Sinä et määrää, mistä täällä saa puhua ja mistä ei. Sori siitä, pikkuinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pettää. Tai ainakin syyllistyy avunantoon pettämisessä. Vähän niin kuin avunanto murhaan. Molemmista pitäisi saada rangaistus.

Nin ketä se sinkku pettää? Ei yhtään ketään. 

Ap

Ja edelleen uliset täällä, kun sua sanottiin petturiksi, joka siis olet. Kolkuttaako omatunto, kun haet täältä hyväksyntää sille, että nussit sen vanhan ukon kanssa?

Siis missä mä olen pettänyt ja ketä? Miksi mua kolkuttaisi omatunto koska en ole varatun kanssa pannut? Ja minkä vanhan ukon? Mulla on seksisuhde itseni ikäisen sinkkumiehen kanssa.

Pahoja vaikeuksia teillä luetun ymmärtämisessä. Ja te tässä ulisette. 

Ap

Jos sull

Miksi mun pitäisi nyt olla panemassa kenenkään kanssa? Ei se, että on seksisuhde jonkun kanssa tarkoita sitä, että pitäisi olla aina panemassa. Katsos kun ihmisillä on muutakin elämään kuin seksi. En voi mitään sille, että olet noin harhainen. Hyvästi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Ap kerjäsi hyökkäämistä. Eihän tällä aloituksella ole mitään muuta tarkoitusta kuin jankuttaminen ja riidan haastaminen. Näkee kaikista ap:n viesteistä, että hän ei edes yritä keskustella asiallisesti, vaan kerjää riitelyä ja "hyökkäämistä".