Onko pettäminen aina väärin?

Tottakai se on aina ja poikkeuksetta väärin. Aina voi lopettaa suhteen jos tekee mieli jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo kyllä haluaa jos olet haluttava. Jos et ole, niin tee jotain (muuta kuin petät). Millaisesta seksistä vaimosi pitää? Milloin haluaa sitä? Ehdottaako koskaan sitä sinulle? Onko vaimo tyytyväinen nykyiseen vai haluaako muutosta? Millaista? Keskustelkaa. 

 

Yleensä auttaa se, että ottaa osan vaimon tehtävistä hoitaakseen, hieroo jalkoja/niskaa, kehuu kauniiksi, pussaa, vie keikalle tai ravintolaan yllärinä, lähtee mukaan lenkille, on kiinnostunut vaimon elämästä jne. Eli huomio pois vain omasta navasta ja sen alapuolelta. Toki fiksu mies Huolehtii, että oma hiki tai henki ei haise. Laihduttaa jos on ylipainoinen löllerö. Tekee itsestään haluttavan.

Jos haluttomuuden juurisyy on jokin muu kuin se, ettei just nyt seksi huvita, niin ei nuo temput auta. Niin ihania ja rakkaudellisia tekoja kuin ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Ohis: Miten koomapotilaasta otetaan avioero? Eikö avioeroon tarvita molempien suostumus ja allekirjoitukset? Onko joillain ns. oikeaa tietoa asiasta?

Ei eroon tarvita molempien suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on aina ja poikkeuksetta väärin. Aina voi lopettaa suhteen jos tekee mieli jotain uutta.

 

Myös dementia- ja koomatapauksissa?

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen ole mitään selvää vastausta, onko pettäminen oikein vai väärin. Tällaisiin makuasioihin, kuten eettisiin kysymyksiin, on hankala antaa täsmällistä ja yleispätevää vastausta.

Luistelet varmaan myös varkauden kanssa samalla tavalla. Varastaminen on oikein jos sitä tavaraa oikein haluaa yms. Ehkä samaa perustelua voi käyttää myös kiristämiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis: Miten koomapotilaasta otetaan avioero? Eikö avioeroon tarvita molempien suostumus ja allekirjoitukset? Onko joillain ns. oikeaa tietoa asiasta?

Ei eroon tarvita molempien suostumusta.

 

Eikö? No onko siinä sitten se pidempi harkinta-aika kuin jos molemmat suostuvat avioeroon? Mä en oo ikinä eronnut avioliitosta, niin nää on vain arvailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on aina ja poikkeuksetta väärin. Aina voi lopettaa suhteen jos tekee mieli jotain uutta.

Myös dementia- ja koomatapauksissa?

Ei se ole pettämistä kun kerrot suoraan kuinka asia on. Jos ei mene perille niin se on hänen asiansa.

No mitäs ajattelisit jos paljastuisi, että hänkin oikasti panee, mutta vaan muita miehiä koska sinä olet paska rakastaja?

Ketä haittaa, onko jokin asia oikein vai väärin? Mitä sillä tiedolla kukaan tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen ole mitään selvää vastausta, onko pettäminen oikein vai väärin. Tällaisiin makuasioihin, kuten eettisiin kysymyksiin, on hankala antaa täsmällistä ja yleispätevää vastausta.

Luistelet varmaan myös varkauden kanssa samalla tavalla. Varastaminen on oikein jos sitä tavaraa oikein haluaa yms. Ehkä samaa perustelua voi käyttää myös kiristämiseen

Pettäminen ei ole rikos. Moraalisesti väärin toki, mutta ei rikoslaissa tuomittava teko. Toisin kuin varastaminen. Voit toki kysyä Minna Haapkylältä, saako kaupasta varastaa, jos on vaikka paniikkikohtaus päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen ole mitään selvää vastausta, onko pettäminen oikein vai väärin. Tällaisiin makuasioihin, kuten eettisiin kysymyksiin, on hankala antaa täsmällistä ja yleispätevää vastausta.

Luistelet varmaan myös varkauden kanssa samalla tavalla. Varastaminen on oikein jos sitä tavaraa oikein haluaa yms. Ehkä samaa perustelua voi käyttää myös kiristämiseen

Pettäminen ei ole rikos. Moraalisesti väärin toki, mutta ei rikoslaissa tuomittava teko. Toisin kuin varastaminen. Voit toki kysyä Minna Haapkylältä, saako kaupasta varastaa, jos on vaikka paniikkikohtaus päällä.

Nyt ei ollutkaan kyse rikoksista vaan oikeasta ja väärästä.

Vierailija kirjoitti:

No mitäs ajattelisit jos paljastuisi, että hänkin oikasti panee, mutta vaan muita miehiä koska sinä olet paska rakastaja?

Jos puoliso käy vieraissa ja sinä tiedät siitä, vaikkei hän kerro, saat sinäkin toki mennä vieraisiin. Jos toinen siitä pimahtelee, niin syyllistyy kaksinaismoralismiin. Se, miten hyvä suhde tällainen pidemmän päälle on, onkin sitten eri juttu. 

Oletko avaaja huono rakastelemaan, kun "mahtava" vaimosi ei halua "useinkaan" rakastella kanssasi? Oletko kysynyt, miksi hän haluaa harvemmin.min seksiä kuin Sinä? Pelkäätkö että hän kertoo syyn vaiko salaako sen? 

Otat valtavan riskin, jollet halua erota, mutta silti petät puolisoasi.

"Nyt ei ollutkaan kyse rikoksista vaan oikeasta ja väärästä."

Lainaamani tyyppi vertasi varastamiseen, joka on sekä väärin että rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis: Miten koomapotilaasta otetaan avioero? Eikö avioeroon tarvita molempien suostumus ja allekirjoitukset? Onko joillain ns. oikeaa tietoa asiasta?

Ei eroon tarvita molempien suostumusta.

 

Eikö? No onko siinä sitten se pidempi harkinta-aika kuin jos molemmat suostuvat avioeroon? Mä en oo ikinä eronnut avioliitosta, niin nää on vain arvailuja.

 

Juu, ei ole edes pidempää harkinta-aikaa. Ketään ei voi pakottaa pysymään liitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on aina ja poikkeuksetta väärin. Aina voi lopettaa suhteen jos tekee mieli jotain uutta.

 

Myös dementia- ja koomatapauksissa?

 

No jos on jo ihan titityy tai koomassa?  Kumpaa noista sinä olet? Tekstistäsi ei ihan käy ilmi. Jotain neurologista kuitenkin? Jos alapää toimii, niin anna mennä vaan. On noilla muillakin pettäjillä jotain päävikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on aina ja poikkeuksetta väärin. Aina voi lopettaa suhteen jos tekee mieli jotain uutta.

Myös dementia- ja koomatapauksissa?

Ei se ole pettämistä kun kerrot suoraan kuinka asia on. Jos ei mene perille niin se on hänen asiansa.

Ai että hiljaisuus on myöntymisen merkki :) Juttelet koomapotilaalle, ja jos tämä ei sanallisesti kiellä, saat ottaa rakastajan.

On. 

Jättääkin voi. Miksi siis pettää. 

Pettäminen, petollisuus ja valehtelu on väärin ja lopulta syö pettäjää itseään. Puolisosi elää valheessa, hän ansaitsee parempaa. Olet hänelle terveysriski. Sinä olet petollinen ja vahingollinen, Karma muistaa tekosi. Et voi koskaan tulla onnelliseksi jäämällä suhteeseen. 

Asiat on osattava saattaa päätökseen. Se on aikuisuutta ja vastuunottoa. Kaikki ihmissuhteet eivät ole tarkoitettuja kestämään. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko avaaja huono rakastelemaan, kun "mahtava" vaimosi ei halua "useinkaan" rakastella kanssasi? Oletko kysynyt, miksi hän haluaa harvemmin.min seksiä kuin Sinä? Pelkäätkö että hän kertoo syyn vaiko salaako sen? 

Otat valtavan riskin, jollet halua erota, mutta silti petät puolisoasi.

Mun exä oli myös surkea sängyssä. Melkein nauratti, tai no oikeasti mua nauratti kun se petti. Tavallaan myös säälittää, kun se jättää taakseen hämmentyneitä tyytymättömiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Mä saattaisin pettää tai pyytää luvan vieraissa käymiseen, jos aviomies halvaantuisi pyörätuoliin niin, ettei vehje tai keho muutoinkaan enää toimisi

Missä kävisit vieraissa tai mistä löytäisit sen henkilön, joka suostuisi kanssasi pettämään? Olen mieheni omaishoitaja 24/7, eikä kukaan ole tarjoutunut minulle pettäjäksi. Toki saan lomapäiviä, mutta niiden aikana käyn kylpylässä, elokuvissa, teattereissa jne. En jaksa iskeä miestä, yhdessä on ihan tarpeeksi.