Onko pettäminen aina väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjä on alinta pohjasakkaa. 

 

Kyllä minusta väkivaltaiset hakkaajat, alkoholistit tai ilkeät narsistit on vielä pahempia kuin pettäjät.

Nämä usein yhdistyvät pettäjässä eli ovat myös alkoholisteja, vaimonhakkaajia ja narsisteja. Sisareni ex oli tällainen. Petti sisartani 20 vuotta ja nyt on tuon kakkosen kanssa kimpassa. Olisi kyllä halunnut pitää sisarenikin kulissiliitossaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkosia ihmettelen enemmän. He saavat vain valheellisia puheita ja huonoa seksiä.

Ykkönen voi epäillä pettämistä, mutta jos ei saa todisteita, niin on vaikea lähteä lapsineen.

Tässä tilanteessa parasta olisi kun kakkonen kertoo ykköselle, että hänen miehensä on pettäjä.

Höh, minäkin entinen kakkonen olen jo yli 10 vuotta ollut ykkönen. Mitään valheellista ei ollut, ei nyyhkytarinoita eikä todellakaan huonoa seksiä. Se hyvä seksi meistä teki ykköset toisillemme. Tulee ehkä yllätyksenä, mutta ei niidtä puolisosta puhuta, eikä sivusuhteita harrasteta huonon seksin takia. Vaikka kuinka haluaisi lohduttaa itseään sellaisilla tarinoilla. Ja kyllä se pettäminen on väärin, mutta sellaista elämä on ja joskus siihen on syynsä, vaikka se ei siitä helpompaa tee.

Mutta ehkä seksi on huonoa, mutta et tiedä paremmasta tai tyydyt vähään?

Pettäminen on AINA väärin, jos siihen ei ole saatu puolison suostumusta. 

Kakkosena oleminen on myös AINA väärin, jollei pettäjän puolisi ole tietoinen tästä sivusuhteesta.

.Oli sitten kyse miehestä tai naisesta. 

Tämä luulisi olevan itsestään selvyys. Vain persoonallisuushäiriöiset ovat pettäjiä ja kakkosia.

Vierailija kirjoitti:

Ei jos pettää nalkuttavaa, rupsahtanutta muijaa. 

Sitten erotaan rehellisesti.   Ai niin, ukko ei halukkaan puolittaa omaisuuttaan ja mennä huonompiin olosuhteisiin.  Säälittävää ja raukkamaista.  🤢