Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En nyt ihan ymmärrä noita Hesarin juttuja siitä, miten muualta muuttaneiden on pakko pyörittää ravintoloita pimeästi
19.04.2025 |
Ensimmäistä juttua en päässyt lukemaan koska en viitsi maksaa Hesarista. Joten kenties siinä tulivat ne vastaukset.
Mutta tämä kommentti on kaikille luettavissa ja siinä on omituinen logiikka, että jos sen kirjoittaja menisi kokkina töihin maanmiehensä ravintolaan, niin silloin hän menisi pimeisiin töihin.
Siis kunnioitettavaa että hän ei tee pimeitä töitä mutta miksi tuo sisäänrakennettu oletus, että se olisi automaatio jos hän menisi maanmiehensä ravintolaan? Kai nyt pitäisi olla sellainen vaihtoehto, että hän menisi ihan laillisesti tekemään töitä maanmiehensä ravintolaan?
"En ole tehnyt töitä pimeästi mutta ymmärrän, miksi jotkut muut tekevät. Olen monta kertaa ollut saman valinnan edessä.
Yritän yhä uskoa, että voin pärjätä rehellisesti suomalaisessa yhteiskunnassa, mutta tuo usko horjuu usein.
Suomalaisilla työpaikoilla minut nähdään tavallisesti vain miehenä Lähi-idästä. Stereotypiana.
Minua pidetään ahdasmielisenä fundamentalistina. Minuun ei luoteta. Minulle ei aina edes puhuta ellei ole ihan pakko.
Kun joku joskus kertoo minullekin vitsin, elän sen voimalla viikon.
Jos menisin pimeisiin töihin maanmieheni ravintolaan, tätä kaikkea ei tarvitsisi kestää."
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Siksi etnisissä ravintoloissa on halvat hinnat. Työntekijät on siellä orjapalkalla.
Päiväpalkka pimeänä noissa on ollut iät ja ajat sen 50 euroa, se on ihan ok kun ottaa huomioon, että samaan aikaan nostetaan kela-korvauksia. Eihän noilla kebab-liikkeiden pitäjillä olisi edes varaa palkata, kaikista saaduista tuista huolimatta, työntekijöitä. Siksi niissä työskentelevät vaimot, serkut ja nuo 50 euron miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon lisäksi luin viime tai toissavuonna pääkaupunkiseudun paikallisuutisista juttua jossa muualta tullut värikkäästi pukeutuva nainen selitti hänellä olevan aina paljon käteistä mukana, koska "etniset ruokakaupat ottavat tavallisesti maksun käteisellä". Nekin myy pimeästi "tiskin alta" halvemmalla.
Suomessa on surkea valvonta vaikka pitäisi tietää mitä tänne tulleet tekevät ja mistä ne saavat rahansa. Yksi miljoonan verot maksava muualta tullut ei korjaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on noin putkissa juuri siksi halpaa, kun kierretään kaikkia mahdollisia velvotteita. Onko joku niin imbesilli, ettei ole tajunnut tuota jo kauan sitten?!
Kela maksaa takuupalkan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tullut Suomeen suojelun takia LOL
Jotkut homot ja trans ehkä tulivat.
Yksi tuhannesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pizzan valmistuksen kustannukset ovat äärimmäisen minimaaliset. Eurolla saa valmistettua jo monta monta pizzaa.
Et taida kokata kovin paljon.
Kotona se on ihan eri asia tehdä joskus pitsa.
Jos pakastepizzakin maksaa jonkun 4-6 euroa niin sillä summalla ei todellakaan tehdä sitä pizzaa ja samalla pyöritetä ravintolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on noin putkissa juuri siksi halpaa, kun kierretään kaikkia mahdollisia velvotteita. Onko joku niin imbesilli, ettei ole tajunnut tuota jo kauan sitten?!
Missaat nyt koko pointin. Hesarin tämänpäiväiset kaksi juttua väittävät SELITTÄVÄNSÄ, että noin toimiminen on täysin VÄLTTÄMÄTÖNTÄ muilta tulleille ravintoloitsijoille: https://www.hs.fi/feature/art-2000011030560.html
Eli kukaan ei ole yllättynyt, mutta Hesari yrittää nyt keksiä että näin nyt vain muualta tulleiden on täysin pakko kaikkien tehdä.
Tiivistettynä:
- maahanmuuttaja avaa ravintolan, jutussa esiintyneellä ei aiempaa kokemusta ravintola-alalta
- ravintola ei menesty, menoja paljon, tuloja vähän, alkaa myymään kassan ohi
- toinen maahanmuuttaja menee töihin alipalkalla/verottomasti, jotta VOI ALKAA LÄHETTÄMÄÄN RAHAA kotimaassaan asuvalle vaimolle, koska siellä odotetaan Eurooppaan muuttavan lähettävän rahaa perheelleen, siksi sinne Eurooppaan ollaan menty
- maahanmuuttajalla on mahdollisuus alkaa rehelliseen työntekoon, mutta se vie aikaa, koska ensin pitää aloittaa suomen kielen opiskelu ja sitten ammattiopiskelu, joten HÄNELLÄ EI OMASTA MIELESTÄÄN OLE MUUTA VAIHTOEHTOA kuin mennä riistäjäfirmaan töihin, KOSKA vaimo perheineen odottaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että 7 euron pitsa on mahdollinen jos kaikki maksut maksetaan ? Kuinka pihalla ihmiset on. Vähän kuin vihreät luulevat aivokirurkien muuttavan suomeen...
5 euron pitsakin on täysin mahdollinen ja sillä tulisi pitseria hyvin toimeen. Tietysti jos ovat vuokranneet tilan jostain kalliista liiketilasta, on asia toinen.
Pikkukunnassa maksoi tiloista tonnin kuussa vuokraa, eli jos vitosella myy niin tiuhaan saa kauppa käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on noin putkissa juuri siksi halpaa, kun kierretään kaikkia mahdollisia velvotteita. Onko joku niin imbesilli, ettei ole tajunnut tuota jo kauan sitten?!
Missaat nyt koko pointin. Hesarin tämänpäiväiset kaksi juttua väittävät SELITTÄVÄNSÄ, että noin toimiminen on täysin VÄLTTÄMÄTÖNTÄ muilta tulleille ravintoloitsijoille: https://www.hs.fi/feature/art-2000011030560.html
Eli kukaan ei ole yllättynyt, mutta Hesari yrittää nyt keksiä että näin nyt vain muualta tulleiden on täysin pakko kaikkien tehdä.
Tiivistettynä:
- maahanmuuttaja avaa ravintolan, jutussa esiintyneellä ei aiempaa kokemusta ravintola-alalta
- ravintola ei menesty, menoja paljon, tuloja vähän, alkaa myymään kassan ohi
- toinen maahanmuuttaja
Osa on myös ottanut velkaa koska kelatulo on varma, ja kaikki muut tulot pimeästi, nopein maksaa takaisin.
Tarinan lopussa lukee että tarina on keinoälyllä käännetty suomeksi ja vielä jonkun kääntäjänn tarkistama. Tyyppi siis natisee, ettei hänelle löydy työtä Suomesta, vaikka on kuulemma Iranissa lakimies ja journalisti.
Ihanko tosissaan ja millä se ajatteli sen sosiaaliturvan maksettavan? Luulisi noin koulutetun ihmisen ymmärtävän, että millä sekä sen, että Suomessa kannattaisi noissa ammateissa opetella ihan se suomen kieli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen verran tuosta, että toimittajien työtilanne ei ole hyvä suomalaisillekaan. Juristien varmaan on, mutta suomi tai ruotsi pitää osata.
Ja Suomen oikeusjärjestelmä poikkeaa aika paljon Irakin vastaavasta. Hyvä niin, siksihän he tänne tulevatkin. Mutta kummallista kitistä, ettei voi tehdä juristina koulutusta vastaavaa työtä täällä, kun ei osaa suomea eikä ole kouluttautunut tähän järjestelmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ravintola-alaa, mutta tuskin siellä monella muullakaan on vakituisia työsuhteita jollaisen tämä mies haluaisi?
Tämä mies on juristin koulutuksen saanut toimittaja joka haluaisi vakituisen toimittajan työn joita Suomessa on todella vähän.
Ja vielä vähemmän sellaisia, missä ei tarvitsisi olla hyvä suomenkielen taito.
Alue: Aihe vapaa
Kaikenlainen huijaus, petkutus ja venkuilu kuuluu kulttuuriin ihan uskonnosta alkaen. On oikein huijats väärän uskonnon edustajia, jos se edistää islamin asemaa. Heillä on ihan termikin tälle.