Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on vanhin Raamatun tapahtuma josta on arkeologisia todisteita?
18.04.2025 |
Ei esimerkiksi Daavidin tai Salomon hallitsemasta menestyksekkäästä kuningaskunnasta ole mitään merkkejä naapurimaiden historiassa. Eikä yhtään hallintorakennusta tai temppelin murenaakaan. Daavid olisi sentään Raamatun mukaan elellyt vain noin tuhatkunta vuotta eKr.
Onhan ne toki vanhoja aikoja mutta kun esimerkiksi Egyptin tai Mesopotamian paljon vanhemmista kansoista on jäänyt valtavasti rakennuksia ja muistomerkkejä ja kiviin kirjoitettuja tekstejä.
Osaatko mainita mitään Israelin kansan suuruuden ajoista kertovaa arkeologista löytöä?
Kommentit (156)
Olisiko vedenpaisumus, Lootin vaimo ja muut luonnonmullistukset sekä -monumentit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus. Vieläkin valtameret täynnä vettä.
Ja merkkejä maakerroksissa.
Sota vaunujen jäännökset punaisen meren pohjassa. Laavakivikerrostuma mitä ei pitäisi olla saman meren pohjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelia ei ollut olemassakaan muinoin. Raamattu on arjalaisheimojen historiankirjoituksen väärennös. Nuo heimot kylläkin mainitaan Raamatussa, Gad=gootit jne. mutta he eivät todellakaan olleet juutalaisia, jotka kaiken lisäksi ovat verrattain myöhäinen, sairas lahko. Tämä sairas ja alkeellinen lahko pyrkii omimaan arjalaisten historian. Aryans forever!
Ns. kuningas David kylläkin oli olemassa, mutta hänkään ei ollut "juutalainen". Taavi oli finnoarjalainen aasa/aseri, joka kylläkin oli muinaissuomenkielisten aasojen kuningas. Näitä aasoja asui Pohjois-Virossa ja Etelä-Suomessa. Aseri ja Saka Virossa olivat aasakyliä, nyk. Suomen puolella Suomenkylät ja Taavinkylä, joka oli tämän kuulun kuninkaan asuinpaikka. Taavi tai Daivi mainitaan myös pohjoisessa kirjoitetuissa vedateksteissä. Hän oli myös lahjakas muusikko ja säveltäjä ja osa finnoarjalaista vedakulttuuria. Taavilla oli myös reki ja hän oli mukana rakenranasa ainakin yhtä Suomenkylä. Suomi oli aasaklaani.
Nykyiset "suomalaiset" ovat pääosin lainaidentiteettisiä, joilla ei ole mitään käsitystä alkuperäisestä suomalaisuudesta, kielestä, kulttuurista tai ylipäänsä mistään. Museoviraston hourut eivät kykene tunnistamaan edes kalmistoja.
Israel on toki olemassa tänäkin päivänä mutta suuren kuningaskunnan hallintoa ei tosiaan ole ollut - alueella on ollut paimenia ja kyläpahasia. Salomon temppeliä ei ole haluttu oikein kieltääkään mutta arkeologisia löytöjä ei ole.
Sen sijaan ns toinen temppeli muutama sataa vuotta ennen Kristusta on ilmeisestikin ollut kunnes Rooma valloitti maan joskus 60-luvulla eKr ja hävitti temppelin. Rooman ajoista on paljon jäänteitä sekä kirjoitettuja dokumentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi Abraham mainitaan egyptiläisessä kirjoituksessa 1800-luvulta eKr. Sitten on tietenkin väitteitä siitä, että Sodoma ja Gomorra olisivat löytyneet, mutta tämä on epävarmempaa. Jotkut kokevat löytyneensä Tulvaan liittyviä merkkejä. Onhan noita kaikenlaisia. Mitä taas tulee Daavidiin ja Salomoon, Daavidin suku kyllä mainitaan aikalaislähteissä. Tosin pitää huomata, että Levantista on TODELLA VÄHÄN mitään kirjoitettuja lähteitä selvinnyt tuolta aikakaudelta, joten tuo nyt ei tarkoita oikein mitään. Muinaiset israelilaiset myös mainitaan egyptiläisissä teksteissä 1300-luvulla eKr.
Vierailija kirjoitti:
Arkin jäänteet vuoristossa.
Suhtautuisin tähän arkkiin aika varauksella.
Sen sijaan jokaisessa maailmanuskonnossa mainitaan vedenpaisumus. Sellaisia on aika ajoin ollut emmekä ole kaukana sellaisesta nytkään. Samoin uponneita kaupunkeja on oikeasti löydetty. Meren pinta on siis ollut alempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joosuan ajalta on jotain, kuningasajalta sitten alkaa ollakin jo aika hyvin.
Eiköhän vedenpaisumus ollut jääkauden sulamisvesien vyöryä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus. Vieläkin valtameret täynnä vettä.
Ja merkkejä maakerroksissa.
Tämä. Jääkauden kieltäminen on kyllä yksi oudoumpia päähänpinttymiä. Käykää Askolassa tai Lahdessa, ja miettikää mikä ne hiidenkirnut tai harjut on voinut tehdä. Ei kukaan hyötyisi poliittisesti mitään jääkauden olemassaolon kieltämisestä - sen takia jääkauden kutsuminen salaliitoksi on täysin absurdi teko.
Israelilaisten "orjuus" Egyptissä. Siitä on säilynyt lähteitä, tosin ei mitään sellaisia, jotka yksiselitteisesti todistaisivat raamatun tarinallisen version puolesta. Simon Schama, joka on juutalainen historioitsija, on kirjoittanut aiheesta. Eli juutalaisuuden juuret ovat Egyptissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vedenpaisumus ollut jääkauden sulamisvesien vyöryä.
Välimeri tulvi paikoilleen 5,3 miljoonaa vuotta sitten mutta silloin eivät olleet raamatun raapustajat sitä todistamassa.
Eikö tuo paimentolaiskansan satukirja väitä Abrahamin olleen kotoisin Urista, mikä on ihan arkeologinen kohde ja muinainen sumerien pääkaupunki?
Roomalaisten tekemisistä on varmaan todisteita. Muuten voi olla heikkoa.
Jos nyt ihan virallisesta historiankirjoituksesta puhutaan, niin jostain 700- luvulta eKr on jo varmoja tietoja. Mutta jotain arveluja yhteyksiä on kyllä jopa Joosuan ajalta. Ja onhan olemassa Abrahamin perheen hauta, jota ei tosin ole modernilla ajalla tutkittu. Pitäisi varmaan.
Varmaan Sodoma ja Gomorra, joka nähtävästi jäi meteoriitin alle, mutta sen ajan mukaan tulkittiin Jumalan vihaksi.
Alue: Aihe vapaa
Vedenpaisumus. Vieläkin valtameret täynnä vettä.