Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus yksimielinen ay-jäsenmaksujen verovähennyksen poistosta - Kokoomus vaatii poikkeusta työnantajajärjestöille
18.04.2025 |
Hallituspuolueet ovat päässeet yksimielisyyteen ay-liikkeiden jäsenmaksujen verovähennyksen poistamisesta, mutta erimielisyydet säilyvät työnantajien etujärjestöjen asemasta. Samalla hallitus haluaa verottaa ay-liikkeiden omistamia sijoituskohteita, mutta vastaavaa ei sovelleta työnantajien järjestöihin - tästä on hallituksessa yksimielisyys.
AY-liike vaatii tasavertaisuutta
SAK, Akava ja STTK ovat jyrkästi vastustamassa palkansaajien jäsenmaksujen verovähennyksen poistoa, sillä se heikentäisi ammattiyhdistysten taloudellista asemaa ja lisäisi jäsenten verotusta. SAK:n mukaan ay-liike on jo vuosia ajanut muutosta, joka kohdistaisi samat säännöt myös työnantajien etujärjestöihin.
Tämä on epäoikeudenmukaista ja heikentää työmarkkinoiden tasapainoa. Jos ay-liikkeen sijoitukset verotetaan, saman pitää koskea myös työnantajien järjestöjä, sanoo SAK:n puheenjohtaja.
SDP ja Vasemmistoliitto tukevat, Kokoomus ja Perussuomalaiset asettuvat vastaan
SDP ja Vasemmistoliitto kannattavat ay-liikkeen vaatimusta, mutta Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat valmiita hyväksymään muutoksen vain, jos työnantajien etujärjestöille myönnetään poikkeus.
Verotuksen tulee olla reilua, eikä ay-liikkeitä saa kohdella eri tavoin kuin työnantajien järjestöjä, sanoo Vasemmistoliiton edustaja.
Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä.
Ammattiliitot huolissaan sopimusvallan heikkenemisestä
SAK, Akava ja STTK korostavat, että jäsenmaksujen verovähennyksen poisto heikentää ammattiliittojen neuvotteluasemaa työehtosopimuksissa.
Jos jäsenyys kallistuu, se voi vähentää liittojen jäsenmääriä ja heikentää työntekijöiden asemaa, toteaa STTK:n edustaja.
Hallituksen esitys aiheesta odotetaan eduskunnan käsittelyyn lähiviikkoina, ja keskustelu ay-liikkeen ja työnantajien verokohteluun on varmasti jatkuva poliittinen kiistakapula.
Kommentit (48)
"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."
Täh? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."
Täh? 😂
Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."
Täh? 😂
Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.
😂😂😂😂😂
Persut, hävisivät vaalit.
Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.
Tämä hallitus kärjistää vastakkainasettelua. En tajua miten itsekkäästi ajavat vain yhden ryhmän etuja. Oletteko ylpeitä? "Ilkeitä"sopii paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut, hävisivät vaalit.
Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.
Persut hävisi nämä vaalit ja niiden kostotoimia olen odottanut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus kärjistää vastakkainasettelua. En tajua miten itsekkäästi ajavat vain yhden ryhmän etuja. Oletteko ylpeitä? "Ilkeitä"sopii paremmin.
On valintakysymys olla palkansaaja. Nykyään ei ole luokkayhteiskuntaa eli sinä palkansaaja voit olla rikas sijoittaja.
Jos kuitenkin valitset olla palkansaaja, enemmistö ei teitä enää hyvällä katso. Katsopa, nykyaikana enemmistö kansasta elää pääomatuloilla ilman työntekoa, rikastuen muiden työstä.
Siksi sen pitää olla halpaa ja orjuuttavaa. Valinnoilla on aina seurauksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tarkoitus saada suomalaiset jakaantumaan ja yhteiskunta heikoksi? Jos on ,niin miksi? Ohjataanko oikeistoa jostain ...ilmansuunnasta?
Vierailija kirjoitti:
Onko tarkoitus saada suomalaiset jakaantumaan ja yhteiskunta heikoksi? Jos on ,niin miksi? Ohjataanko oikeistoa jostain ...ilmansuunnasta?
Vasemmistoa ohjataan Venäjältä käsin. Kansa ei halua ay-mafiaa. Kansa haluaa töitä, palkalla ei ole väliä ja yritykset halpaa työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen toiminta menee jatkuvasti röyhkeämmäksi. Varmaan kohta pyrkivät poistamaan palkat työntekijöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."
Täh? 😂
Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.
😂😂😂😂😂
Mikä sua nyt noin paljon huvittaa? Palkansaajat ovat vain loisia, turha kuluerä. Tekevät tuoton mutta yhteiskunta voisi tehdä kaikkensa että ovat mahdollisimman halpoja ja heikossa asemassa.
Ehkä ne yritykset pärjää ilman työntekijöitä... mut oikeesti, montako ääntä on yrityksillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut, hävisivät vaalit.
Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.
Persut hävisi nämä vaalit ja niiden kostotoimia olen odottanut.
Wanna-be-lahtarit. Kokoomukset pienet ja tyhmät beaglet. Aikamoisia perseennuolijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."
Täh? 😂
Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.
😂😂😂😂😂
Mikä sua nyt noin paljon huvittaa? Palkansaajat ovat vain loisia, turha kuluerä. Tekevät tuoton mutta yhteiskunta voisi tehdä kaikkensa että ovat mahdollisimman halpoja ja heikossa asemassa.
Ehkä ne yritykset pärjää ilman työntekijöitä... mut oikeesti, montako ääntä on yrityksillä?
Yrityksillä on pääomaa ja täten taloudellista vipuvartta. Mitä palkansaajilla on? Ei mitään.
Ilman yrityksiä ei ole valtiota. Ilman yrityksiä ei ole rahaa. Ilman yrityksiä kansalaiset vaativat orjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.
Ja tuohon ei usko Erkkikään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b62a0a7-a96f-440d-9971-ac8cb7e41…
Asiantuntijat niin vasemmalta kuin oikealta puolelta tyrmäävät idean, samoin työntekijät ja työnantajat. Eipä hallitus ennenkään ketään ole kuunnellut ideologisessa tuhovimmassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."
Täh? 😂
Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.
😂😂😂😂😂
Mikä sua nyt noin paljon huvittaa? Palkansaajat ovat vain loisia, turha kuluerä. Tekevät tuoton mutta yhteiskunta voisi tehdä kaikkensa että ovat mahdollisimman halpoja ja heikossa asemassa.
Ehkä ne yritykset pärjää ilman työntekijöitä... mut oikeesti, montako ääntä on yrityksillä?
Yrityksillä on pääomaa ja täten taloudellista vipuvartta. Mitä palkansaajilla on? Ei mitää
Valtion muodostavat ihmiset, ei yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."
Täh? 😂
Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.
😂😂😂😂😂
Mikä sua nyt noin paljon huvittaa? Palkansaajat ovat vain loisia, turha kuluerä. Tekevät tuoton mutta yhteiskunta voisi tehdä kaikkensa että ovat mahdollisimman halpoja ja heikossa asemassa.
Ammu ittes, lahtarisika.
Vierailija kirjoitti:
Persut, hävisivät vaalit.
Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.
Ei palauta, ei ainakaan jos sdp-vas-vihr ei saa yli 50% paikoista, eikä tule saamaan. Yksikään porvaripuolue ei tule hyväksymään minkään työnantajien hyödyksi ja/tai työntekijöiden haitaksi tehdyn uudistuksen kumoamista. Sen takia kaikki nämä asiat halutaan saada tämän hallituskauden aikana ajettua läpi, seuraavaan hallitukseen voidaan joutua vaalituloksen takia ottamaan joku em. kolmikosta ja silloin näitä ei voi tehdä ainakaan samassa mitassa.
Alue: Aihe vapaa
Hienoa!