Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus yksimielinen ay-jäsenmaksujen verovähennyksen poistosta - Kokoomus vaatii poikkeusta työnantajajärjestöille

Vierailija
18.04.2025 |

Hallituspuolueet ovat päässeet yksimielisyyteen ay-liikkeiden jäsenmaksujen verovähennyksen poistamisesta, mutta erimielisyydet säilyvät työnantajien etujärjestöjen asemasta. Samalla hallitus haluaa verottaa ay-liikkeiden omistamia sijoituskohteita, mutta vastaavaa ei sovelleta työnantajien järjestöihin - tästä on hallituksessa yksimielisyys.  

AY-liike vaatii tasavertaisuutta  

SAK, Akava ja STTK ovat jyrkästi vastustamassa palkansaajien jäsenmaksujen verovähennyksen poistoa, sillä se heikentäisi ammattiyhdistysten taloudellista asemaa ja lisäisi jäsenten verotusta. SAK:n mukaan ay-liike on jo vuosia ajanut muutosta, joka kohdistaisi samat säännöt myös työnantajien etujärjestöihin.  

Tämä on epäoikeudenmukaista ja heikentää työmarkkinoiden tasapainoa. Jos ay-liikkeen sijoitukset verotetaan, saman pitää koskea myös työnantajien järjestöjä, sanoo SAK:n puheenjohtaja.  

SDP ja Vasemmistoliitto tukevat, Kokoomus ja Perussuomalaiset asettuvat vastaan 

SDP ja Vasemmistoliitto kannattavat ay-liikkeen vaatimusta, mutta Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat valmiita hyväksymään muutoksen vain, jos työnantajien etujärjestöille myönnetään poikkeus.  

Verotuksen tulee olla reilua, eikä ay-liikkeitä saa kohdella eri tavoin kuin työnantajien järjestöjä, sanoo Vasemmistoliiton edustaja.  

Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä.  

Ammattiliitot huolissaan sopimusvallan heikkenemisestä 

SAK, Akava ja STTK korostavat, että jäsenmaksujen verovähennyksen poisto heikentää ammattiliittojen neuvotteluasemaa työehtosopimuksissa.  

Jos jäsenyys kallistuu, se voi vähentää liittojen jäsenmääriä ja heikentää työntekijöiden asemaa, toteaa STTK:n edustaja.  

Hallituksen esitys aiheesta odotetaan eduskunnan käsittelyyn lähiviikkoina, ja keskustelu ay-liikkeen ja työnantajien verokohteluun on varmasti jatkuva poliittinen kiistakapula.  

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011179335.html

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b62a0a7-a96f-440d-9971-ac8cb7e41…

 

Asiantuntijat niin vasemmalta kuin oikealta puolelta tyrmäävät idean, samoin työntekijät ja työnantajat. Eipä hallitus ennenkään ketään ole kuunnellut ideologisessa tuhovimmassaan.

Hallituksen ideologia on peräisin EK:n kynästä, kirjoitusvirheitä myöten.

Vierailija
22/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, hävisivät vaalit.

Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.

Ei palauta, ei ainakaan jos sdp-vas-vihr ei saa yli 50% paikoista, eikä tule saamaan. Yksikään porvaripuolue ei tule hyväksymään minkään työnantajien hyödyksi ja/tai työntekijöiden haitaksi tehdyn uudistuksen kumoamista. Sen takia kaikki nämä asiat halutaan saada tämän hallituskauden aikana ajettua läpi, seuraavaan hallitukseen voidaan joutua vaalituloksen takia ottamaan joku em. kolmikosta ja silloin näitä ei voi tehdä ainakaan samassa mitassa.

 

Hallituksen toiminnalla demarit ja vasemmisto saa erittäin hyvän vaalituloksen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, hävisivät vaalit.

Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.

Ei palauta, ei ainakaan jos sdp-vas-vihr ei saa yli 50% paikoista, eikä tule saamaan. Yksikään porvaripuolue ei tule hyväksymään minkään työnantajien hyödyksi ja/tai työntekijöiden haitaksi tehdyn uudistuksen kumoamista. Sen takia kaikki nämä asiat halutaan saada tämän hallituskauden aikana ajettua läpi, seuraavaan hallitukseen voidaan joutua vaalituloksen takia ottamaan joku em. kolmikosta ja silloin näitä ei voi tehdä ainakaan samassa mitassa.

 

Hallituksen toiminnalla demarit ja vasemmisto saa erittäin hyvän vaalituloksen. 

Kepu syö persut ja osan Kokoomuksesta. Saadaan taas puna-viherhallitus. Lahtarit tietää sen ja yrittävät nyt tehdä makkaran EK:n maun mukaisiksi kun vielä ovat vallassa. Mielrnkiintoista nähdä mihin Orpo ja Purra lähtee seuraavien vaalien jälkeen, eiköhän niillä ole jotain tiedossa.

Vierailija
24/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, hävisivät vaalit.

Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.

Ei palauta, ei ainakaan jos sdp-vas-vihr ei saa yli 50% paikoista, eikä tule saamaan. Yksikään porvaripuolue ei tule hyväksymään minkään työnantajien hyödyksi ja/tai työntekijöiden haitaksi tehdyn uudistuksen kumoamista. Sen takia kaikki nämä asiat halutaan saada tämän hallituskauden aikana ajettua läpi, seuraavaan hallitukseen voidaan joutua vaalituloksen takia ottamaan joku em. kolmikosta ja silloin näitä ei voi tehdä ainakaan samassa mitassa.

 

Hallituksen toiminnalla demarit ja vasemmisto saa erittäin hyvän vaalituloksen. 

Saa toki, mutta ei tuolla kolmikolla ole mitään saumaa saada yli 50% paikoista. Kuntavaaleissa nuo kolme saivat 42,9% äänistä. Ei tule millään niin paljoa kasvua, että riittäisi hallituksen muodostamiseen. Aivan minimissään hallituksen muodostamiseen tullaan tarvitsemaan mukaan rkp (todennäköisimmin joko kepu tai kok) ja se riittää siihen, että noita ei saada kumottua.

Toivon toki olevani väärässä, mutta en hetkeäkään usko olevani.

Vierailija
25/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, hävisivät vaalit.

Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.

Ei palauta, ei ainakaan jos sdp-vas-vihr ei saa yli 50% paikoista, eikä tule saamaan. Yksikään porvaripuolue ei tule hyväksymään minkään työnantajien hyödyksi ja/tai työntekijöiden haitaksi tehdyn uudistuksen kumoamista. Sen takia kaikki nämä asiat halutaan saada tämän hallituskauden aikana ajettua läpi, seuraavaan hallitukseen voidaan joutua vaalituloksen takia ottamaan joku em. kolmikosta ja silloin näitä ei voi tehdä ainakaan samassa mitassa.

 

Hallituksen toiminnalla demarit ja vasemmisto saa erittäin hyvän vaalituloksen. 

Kepu syö persut ja osan Kokoomuksesta. Saadaan taas puna-viherhallitus. Lahta

Kepun hyvä tulos ei vaan tässä asiassa auta pätkääkään, kyseessä on porvaripuolue eikä tule ikinä tukemaan tämän hallituksen päätöksien kumoamista. Tai sitten pitää tehdä niin kalliita lehmänkauppoja, että olisi sata kertaa viisaampaa jättää tekemättä. Lehmänkauppoja tehtiin kepun kanssa jo hyvinvointialueiden lukumäärän osalta, eikä sekään tarina lopulta kovin kaunista loppua saanut.

Vierailija
26/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se seuraava hallitus kasaan saada. Olihan tämänkin hallituksen alku hiukkasen hankala 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon on kyllä käsittämätöntä, miten Orpo ajaa mistään välittämättä päin seinää. Olen itse akavalainen ja ammattini puolesta tyypillinen Kokoomuksen äänestäjä. Mutta nämä jutut pissii myös minun kintuille. En tykkää.

Vierailija
28/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se seuraava hallitus kasaan saada. Olihan tämänkin hallituksen alku hiukkasen hankala 

Jos Kepu ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta, niin silloin se pettäisi äänestäjät. Kunhan kokoomus ja Persut jää rannalle, niin hyvä alku. Kepu ja Vas ei mahdu samaan hallitukseen, se on tietysti harmillista työttömien ja köyhien kannalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, hävisivät vaalit.

Seuraava hallitus palauttaa kaikki ennalleen ja luo työnantajille kauhua.

Ei palauta, ei ainakaan jos sdp-vas-vihr ei saa yli 50% paikoista, eikä tule saamaan. Yksikään porvaripuolue ei tule hyväksymään minkään työnantajien hyödyksi ja/tai työntekijöiden haitaksi tehdyn uudistuksen kumoamista. Sen takia kaikki nämä asiat halutaan saada tämän hallituskauden aikana ajettua läpi, seuraavaan hallitukseen voidaan joutua vaalituloksen takia ottamaan joku em. kolmikosta ja silloin näitä ei voi tehdä ainakaan samassa mitassa.

Ei tarvitse kumota. Tuo vain uusilla nimillä. Kompromisseja tämä elämä on täynnä 

Vierailija
30/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskeeko tämä veroedun poisto myös työttömyyskassamaksuja? Ay jäsenyys ja työttömyyskassa kun ovat kaksi eri asiaa. No en minä sen takia liitosta eroa että pieni veroetu poistuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aki Kangasharju puoltaa julkisesti :D Kyseessähän on Pro Markkinatalous ry:n, EK:n ,Sy.n etc. kokoomuksen vaalirajoittajien Project 2025. Näin härskiä hallintoa ei ole ollut - persut siunaa.

Vierailija
32/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."

Täh? 😂

Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.

😂😂😂😂😂

Mikä sua nyt noin paljon huvittaa? Palkansaajat ovat vain loisia, turha kuluerä. Tekevät tuoton mutta yhteiskunta voisi tehdä kaikkensa että ovat mahdollisimman halpoja ja heikossa asemassa.

Mikäs Keskon varaston Rane siellä huutelee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä."

Täh? 😂

Ajavat yritysten etua? Eli kilpailukyky paranee.

😂😂😂😂😂

Mikä sua nyt noin paljon huvittaa? Palkansaajat ovat vain loisia, turha kuluerä. Tekevät tuoton mutta yhteiskunta voisi tehdä kaikkensa että ovat mahdollisimman halpoja ja heikossa asemassa.

Ehkä ne yritykset pärjää ilman työntekijöitä... mut oikeesti, montako ääntä on yrityksillä?

Yrityksillä on pääomaa ja täten taloudellista vipuvartta. Mitä palkansaajilla on? Ei mitää

Tokihan isot yritykset pystyvät pyörittämään itse itseään ilman työntekijöitä...

Vierailija
34/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b62a0a7-a96f-440d-9971-ac8cb7e41…

 

Asiantuntijat niin vasemmalta kuin oikealta puolelta tyrmäävät idean, samoin työntekijät ja työnantajat. Eipä hallitus ennenkään ketään ole kuunnellut ideologisessa tuhovimmassaan.

Hallituksen ideologia on peräisin EK:n kynästä, kirjoitusvirheitä myöten.

 

Siksi työnantajien verovähennysten poistoa ei hallitusohjelmassa mainitakaan. Petteri ja Riikka ryhtyivät sooloilemaan yi sovitun/käsketyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se seuraava hallitus kasaan saada. Olihan tämänkin hallituksen alku hiukkasen hankala 

Totta kai se saadaan kasaan, mutta jos nyt kuvitellaan hypoteettista tilannetta, jossa vaikka demarit on saaneet 25% ja kepu 20% ja nämä lähtevät hallitusta kasaamaan parin-kolmen apupuolueen tuella, niin sinne ei tulla saamaan painavan irtisanomissyyn vaadetta, ay-jäsenmaksujen verovähennyksiä, palkallista ensimmäistä sairaslomapäivää jne. hallitusohjelmaan. Kyllä se hallitus siitä varmasti silti muodostuu, kun kummallakin on tavoite päästä ajamaan asioitaan mutta juuri tuo tavoite johtaa siihen, että suurta osaa tämän hallituksen heikennyksistä ei voida saada pois koska kepulla ei ole mitään intressiä niitä hyväksyä, koska on kokonaiskuvassa kuitenkin mieluisin vaihtoehto hallituskumppaniksi.

Edelleen, sen takia tällä hallituksella on hirveä kiire ajaa kaikki halutut uudistukset läpi, kun hallituksessa on vain puolueita, jota ei tippaakaan haittaa p*skoa duunareiden niskaan uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Sen jälkeen kun uudistukset on saatu ajettua läpi, tarvittaisiin hallitus, jossa jokainen puolue haluaa nuo asiat pois. Se taas vaatiisi luultavimmin sdp-vas-vihr, jos ei peräti sdp-vas -hallitusta, ja tuollaisia ei ole tällä hetkellä näköpiirissä.

Vierailija
36/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha tulla anelemaan vaaleissa palkansaajan ääntä.

Vierailija
37/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä alkaa olla kuin Htilerin viimeiset päivät bunkkerissa, missä hän liikuttli mielikuvituskomppanioita kartalla.

Vierailija
38/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut taas ajamassa rikkaiden pohattojen etuja.

Vierailija
39/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se seuraava hallitus kasaan saada. Olihan tämänkin hallituksen alku hiukkasen hankala 

Totta kai se saadaan kasaan, mutta jos nyt kuvitellaan hypoteettista tilannetta, jossa vaikka demarit on saaneet 25% ja kepu 20% ja nämä lähtevät hallitusta kasaamaan parin-kolmen apupuolueen tuella, niin sinne ei tulla saamaan painavan irtisanomissyyn vaadetta, ay-jäsenmaksujen verovähennyksiä, palkallista ensimmäistä sairaslomapäivää jne. hallitusohjelmaan. Kyllä se hallitus siitä varmasti silti muodostuu, kun kummallakin on tavoite päästä ajamaan asioitaan mutta juuri tuo tavoite johtaa siihen, että suurta osaa tämän hallituksen heikennyksistä ei voida saada pois koska kepulla ei ole mitään intressiä niitä hyväksyä, koska on kokonaiskuvassa kuitenkin mieluisin vaihtoehto hallituskumppaniksi.

Edelleen, sen takia tällä hallituksella on hirveä kiire ajaa kaikki halu

 

Jos sdp saa 25 % kannatuksen ja vasemmisto ja vihreät  edes lähelle 15 % molemmat niin ne voivat muodostaa kolmen hallituksen. 

Vierailija
40/48 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työikäiset muuttavat ulkomaille ja kokoomuslaisten vuokra-asunnot jää tyhjilleen.