Hallitus yksimielinen ay-jäsenmaksujen verovähennyksen poistosta - Kokoomus vaatii poikkeusta työnantajajärjestöille

Hallituspuolueet ovat päässeet yksimielisyyteen ay-liikkeiden jäsenmaksujen verovähennyksen poistamisesta, mutta erimielisyydet säilyvät työnantajien etujärjestöjen asemasta. Samalla hallitus haluaa verottaa ay-liikkeiden omistamia sijoituskohteita, mutta vastaavaa ei sovelleta työnantajien järjestöihin - tästä on hallituksessa yksimielisyys.  

AY-liike vaatii tasavertaisuutta  

SAK, Akava ja STTK ovat jyrkästi vastustamassa palkansaajien jäsenmaksujen verovähennyksen poistoa, sillä se heikentäisi ammattiyhdistysten taloudellista asemaa ja lisäisi jäsenten verotusta. SAK:n mukaan ay-liike on jo vuosia ajanut muutosta, joka kohdistaisi samat säännöt myös työnantajien etujärjestöihin.  

Tämä on epäoikeudenmukaista ja heikentää työmarkkinoiden tasapainoa. Jos ay-liikkeen sijoitukset verotetaan, saman pitää koskea myös työnantajien järjestöjä, sanoo SAK:n puheenjohtaja.  

SDP ja Vasemmistoliitto tukevat, Kokoomus ja Perussuomalaiset asettuvat vastaan 

SDP ja Vasemmistoliitto kannattavat ay-liikkeen vaatimusta, mutta Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat valmiita hyväksymään muutoksen vain, jos työnantajien etujärjestöille myönnetään poikkeus.  

Verotuksen tulee olla reilua, eikä ay-liikkeitä saa kohdella eri tavoin kuin työnantajien järjestöjä, sanoo Vasemmistoliiton edustaja.  

Kokoomuksen mukaan työnantajien järjestöjen erityisasema on perusteltua, koska ne edistävät yritysten kilpailukykyä.  

Ammattiliitot huolissaan sopimusvallan heikkenemisestä 

SAK, Akava ja STTK korostavat, että jäsenmaksujen verovähennyksen poisto heikentää ammattiliittojen neuvotteluasemaa työehtosopimuksissa.  

Jos jäsenyys kallistuu, se voi vähentää liittojen jäsenmääriä ja heikentää työntekijöiden asemaa, toteaa STTK:n edustaja.  

Hallituksen esitys aiheesta odotetaan eduskunnan käsittelyyn lähiviikkoina, ja keskustelu ay-liikkeen ja työnantajien verokohteluun on varmasti jatkuva poliittinen kiistakapula.  

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011179335.html