Miltä maailma näyttää 50 vuoden kuluttua jos nykyinen syntyvyys jatkuu?
Autio eteläkorea, euroopassa puhutaan arabiaa. Mitä muuta "mielenkiintoista"?
Kommentit (121)
Valtion rahat eivät riitä eläkkeisiin. Hoitoalan kriisi ratkaistiin lopulta eutana sialla. Ensin vapaaehtoisena, sitten "suositeltuna ratkaisuna", lopulta oletuksena. Jokainen vanhus saa hoitaja robotilta pillerin, jonka voi ottaa jos "ei jaksa olla yhteiskunnan rasitteena". Ja useimmat ottavat sen. Sukupolvi, joka maksoi valtion rakentamisen, kuolee yksin ja hiljaa. Ei hautajaisia. Ei sukulaisia. Ei perintöä.
Kirkot on myyty mos kei joiksi tai pilvenpiirtäjiksi. Kris tin usko nähtiin liian länsimaisena ja syrjivänä. Tilalle tuli Islamin uskonto, jolla oli tahtoa, perheitä ja lapsia. Uskonto tekee paluun, mutta ei sellaisena kuin per sut kuvittelevat. Ei sini ristilippua, ei virsiä, ei ristiäisiä. Tilalla rukousmatot, sukupuoli erot t el u ja säännöt jotka eivät tulleet Brysselistä vaan Me kasta. Ja ne, jotka yrittävät vastustaa, leimataan ääri oikeist olaisiksi ja yhteiskuntarauhan uhkaajiksi.
Etelä Korea on maailman ensimmäinen maa, joka kutistuu väestörakenteellisesti tavalla, jota ei enää voi pysäyttää. Koko maa muistuttaa hiljaista sairaalaa. Kaupunkeja tyhjennetään. Nuoria ei ole. Ei ole ketään rakentamassa, hoitamassa, tekemässä ruokaa. Tyhjiä kerrostaloja, joissa hissi ei enää toimi, koska ei ole ketään korjaamassa sitä.
Euroopassa länsimaiden kieliä puhutaan yhä, mutta kasvava osa väestöstä elää toista todellisuutta rinnalla: kieli, kulttuuri ja arvot tulevat Lähi idästä ja Afrikasta. Länsimainen liberaali arvomaailma muuttuu vähemmistön kuriositeetiksi. Monet kan taväe stön jäsenet vetäytyvät hiljaa, osa pakenee maaseudulle, osa muuttaa ulkomaille, osa yrittää sopeutua siihen että heidän maansa ei enää ole "heidän".
Eläkeikä on 78, mutta käytännössä työskentelet kuol emaan asti. Jos sairastut, sinulle tarjotaan euta nasiaa ei kylmästi, vaan kohteliaasti. "Tämä on kaikkien parhaaksi." Lääkkeitä ei ole tarjolla kaikille, mutta sinulle annetaan mahdollisuus "lähteä kunniallisesti".
Syntyvyyttä yritetään nostaa julkisilla kampanjoilla, verohelpotuksilla, propa gandalla ja "isä nmaallisilla kannustimilla", mutta mikään ei toimi. Kukaan ei halua tehdä lapsia enää, eikä kukaan jaksa hoitaa niitä. Teknologia tarjoaa ratkaisuja: synteettinen kohtu, geenimuokatut lapset, lastenhoitorobotit. Mutta niillä ei saada aikaan kulttuuria, joka haluaisi lisääntyä.
Kiinassa tilanne on yhtä karu. Entinen supervalta taantuu. Yliopistot ovat tyhjiä, tehtaat hiljenevät. Afrikka ottaa johtopaikan: nuori, kasvava väestö, joka myy osaamistaan digitaalisesti koko maailmalle. Nigeria, Kenia, Ghana nämä ovat uuden ajan keskuksia.
Kaupungeissa ei enää kuulu lasten ääntä. Päiväkodit muuttuvat museoiksi. "Näin ihmiset ennen kasvatettiin", lukee opastaulussa. Kauppakeskuksissa näet vain hopeakettuja rollaattoreineen. Ruokalistat sopeutuvat: pehmeää ruokaa, vähän mausteita, helppo niellä.
Seksu aalisuus on teknologinen hyödyke. Parisuhteet ovat historiallinen anomalia. Lapset tilataan kuin verkkokaupasta. Isyys ja äitiys ovat valinnaisia rooleja, jotka voidaan ulkoistaa. Empatiaa kehitetään tekoälyn avulla, mutta kukaan ei enää oikeastaan kaipaa läheisyyttä.
Ja silti, jossain ihmiset alkavat kysyä: "Miksi me elämme näin?" Uskonto, ideologia, nationalismit palaavat. Ihmiset haluavat taas kuulua johonkin. Mutta se ei ole paluu siihen mitä oli. Se on jotain uutta, vierasta, ehkä pelottavaa. Ja se syntyy juuri siitä tyhjiöstä, jonka syntyvyysromahdus jätti jälkeensä.
Tätä kohti mennään, jos mikään ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2075 suoma laisia ei enää juuri ole. On toki ihmisiä Suomen alueella, mutta he eivät puhu suomea, eivät juhli juhannusta, eivätkä tiedä mitä tarkoittaa "saunailta". Lähikoulussa opetetaan ara biaksi ja soma liksi, koska se on enemmistön kieli. Suomea voi lukea valinnaisena aineena, vähän niin kuin latinaa ennen. Kadunnimet vaihdettiin jo 2050-luvulla kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi. Helsinki on täynnä shisha baareja, mutta suoma laisia ei löydy edes juhannuksena Kaivarista. Ne jotka vielä elävät, asuvat yksin lähiössä, hölisevät vanhaa kieltä jota kukaan ei ymmärrä, ja odottavat kuolemaa.
Lobbaatko nyt suomalaisten syntyvyyden puolesta vai vastaan, sillä kaikki mitä kirjoitat kertoo sitä että lapsia ei todellakaan kannata enää tehdä.
50 vuoden päästä tuskin on ihmisiä paljoakaan enää. Aiheuttaja on kylläkin ilmastonmuutoksen aiheuttamat katovuodet, ei alhainen syntyvyys. Valtavan mittaluokan globaali nälänhätä nähdään vielä meidän elinaikana.
Vierailija kirjoitti:
50 vuoden päästä tuskin on ihmisiä paljoakaan enää. Aiheuttaja on kylläkin ilmastonmuutoksen aiheuttamat katovuodet, ei alhainen syntyvyys. Valtavan mittaluokan globaali nälänhätä nähdään vielä meidän elinaikana.
Siksi koska maapallon syntyvyys kasvaa jatkuvalla syötöllä.
Paskan ruskealta. Sellaiselta kun scheissepökäleet vaappuu kuin ankat eteenpäin, alahuulet maata raahaten ja kuolavana jälkeensä jättäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 vuoden päästä tuskin on ihmisiä paljoakaan enää. Aiheuttaja on kylläkin ilmastonmuutoksen aiheuttamat katovuodet, ei alhainen syntyvyys. Valtavan mittaluokan globaali nälänhätä nähdään vielä meidän elinaikana.
Siksi koska maapallon syntyvyys kasvaa jatkuvalla syötöllä.
Ei, vaan:
Vierailija kirjoitti:
50 vuoden päästä tuskin on ihmisiä paljoakaan enää. Aiheuttaja on kylläkin ilmastonmuutoksen aiheuttamat katovuodet, ei alhainen syntyvyys. Valtavan mittaluokan globaali nälänhätä nähdään vielä meidän elinaikana.
Ei meidän, vaan meidän lastemme elinaikana. Me saamme vielä ajaa autolla auringonlaskuun.
No kerro ne hyvät asiat joiden takia lisääntyä? Joku juhannuskokon tuijottelu kännissä on vihonviimeinen syy miksi joku viisas lapsen tekisi. Ymmärrätkö että lapsia ei tehdä, koska niihin ei ole varaa ja koska ne joutuisi kasvattamaan täpötäysissä vuokrakerrostaloissa ja luultavasti joutuisivat tekemään työtä matalalla palkalla ja kituuttamaan loppuikänsä. Niin mikä siinä muka pitäisi ketään houkuttaa tekemään lapsia? Mikä?
50 vuoden päästä täällä on islamilainen puolue ja äänimäärän vuoksi osasta kristinuskoon liittyvistä asioista luovutaan. Kristillisen kirkon maksujen asemasta alamme maksamaan veroina islamin suosimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 vuoden päästä tuskin on ihmisiä paljoakaan enää. Aiheuttaja on kylläkin ilmastonmuutoksen aiheuttamat katovuodet, ei alhainen syntyvyys. Valtavan mittaluokan globaali nälänhätä nähdään vielä meidän elinaikana.
Ei meidän, vaan meidän lastemme elinaikana. Me saamme vielä ajaa autolla auringonlaskuun.
No itse olen 44v ja 100% odotan rytinän alkavan omana elinaikana, olettaen että olen nyt reilussa puolessa välissä elämää.
Etelä-Koreassa ei ole pulaa ihmisistä.
Niin mitä hyvää saa jos lisääntyy?
saako paremman palkan?
Saako paremman koulutuksen?
saako lisääntymällä töissä ylennyksen?
Pääseekö vuokrakerrostalosta omakotitaloon?
Ainoa asia mitä lisääntymällä saa, on maksaa monen ihmisen elämän palkalla, jolla ei edes itse elä.
Vierailija kirjoitti:
100v päästä maapallon väkiluku on maltillisten ennusteiden mukaan noin 11 miljardia.
Eikä ole, repäisit tuon hatustasi. 100 vuoden päästä maailman väkiluku on pari miljardia jos sitäkään.
Mämmikö siellä rytisee housuun? Ihmisten kannattaisi hieman rajoittaa ns. ajattelua, kun sillä ei ole yleensä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
50-vuoden päästä on useita tunnettuja "no go" alueita, jonne ei tule taksi, ambulanssi yms.
Vierailija kirjoitti:
Mämmikö siellä rytisee housuun? Ihmisten kannattaisi hieman rajoittaa ns. ajattelua, kun sillä ei ole yleensä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lakkaa riitelemästä itsesi kanssa ja vastaa noihin kysymyksiin.
Sulla on vaan yksi muuttuja tossa. Ilmastonmuutos esim. tekee melko pahaa jälkeä 50 vuodessa. Tekoälydystopia on myös yksi mahdollisuus. En ole kovin optimistinen tulevaisuuden suhteen.
Lapset ovat harvinainen näky. Leikkipuistot ovat ruostuneita, hylättyjä. Synnytystalkoista tuli vitsi, koska kukaan ei enää halua synnyttää. Sukupuoli neutraali koulutus, ilmasto pelottelu, ylihintaiset yksiöt ja elämän mielettömyys tapp oivat lisääntymisvietin tehokkaammin kuin sota tai nälänhätä. Kukaan ei halua perustaa perhettä maailmassa, jossa perhe on nähty patriarkaalisena sorto rakenteena ja biologinen äitiys tasa-arvo ongelmana.