Miksi suomessa on työvoimapula?
Mikä on siis se syy sille että meillä on työvoimapula? SAK ja EK vaatii että suomeen tuodaan ulkomailta työvoimaa koska meillä on työvoimapula.
Taitaa myös kaikki puolueet suomessa olla samaa mieltä siitä että meillä on työvoimapula?
Kommentit (41)
Siksi, etteivät työpaikat ja työttömät kohtaa. Sitä kutsutaan rakenteelliseksi työttömyydeksi.
Ehkäpä syy työvoimapulaan on työntekijän vaatima liian suuri palkka verrattuna siihen mitä hän tuottaa työnantajalle. Osa palkasta voitaisiin aivan hyvin maksaa sosiaalietuuksina tai ruokakaupan maksusitoumuksena Kelasta.
Ei missään. Olen hakenut ympäri Suomen ristiin rastiin, eikä minnekään oteta. Koulutusta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä syy työvoimapulaan on työntekijän vaatima liian suuri palkka verrattuna siihen mitä hän tuottaa työnantajalle. Osa palkasta voitaisiin aivan hyvin maksaa sosiaalietuuksina tai ruokakaupan maksusitoumuksena Kelasta.
Kansanedustajien korvaus voisi jatkossa olla maksusitoumus kauppaan.
Perimmäinen syy on yritysten liika voitontavoittelu.
(Tällöin kannattaa ottaa halpoja ja vähään tyytyväinen ulkomailta tai suomalaisia ilmaistyöntekijöitä.)
Vierailija kirjoitti:
Perimmäinen syy on yritysten liika voitontavoittelu.
(Tällöin kannattaa ottaa halpoja ja vähään tyytyväinen ulkomailta tai suomalaisia ilmaistyöntekijöitä.)
Tämä! Tosin aika paljon yrityksiä mennyt konkurssiinkin.
Oikeiston tavoitteena on aina maksimoida työttömien määrä, näin saadaan duunarien palkat alas. Siksi tarvitaan paljon ulkomaista työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään. Olen hakenut ympäri Suomen ristiin rastiin, eikä minnekään oteta. Koulutusta löytyy.
Samoin, olen hakenut myös ihan koko maan alueelta. Koulutusta ja kokemusta on, ja tähän saakka on löytynyt aina töitä. Nyt ei.
Koska meitä erinomaisen todistuksen omaavia ei edes haastatella.
Koska Suomessa palkataan vain sukulaisia, mutta raskaisiin ilmaistöihin tarvitaan ulkomaalaisia. Muiden kuin sukusuomalaisten pitää olla työttöminä, jota on joku jota haukkua ja syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston tavoitteena on aina maksimoida työttömien määrä, näin saadaan duunarien palkat alas. Siksi tarvitaan paljon ulkomaista työvoimaa.
Oikeistolle ihanteellinen tilanne olisi saada puolet Suomen väestöstä työttömiksi niin pienellä työttömyyskorvauksella, että aivan nipin napin pysyy hengissä.
Silloin olisi käytössä valtava epätoivoisten työntekijöiden reservi. Ihmiset tekisivät kirjaimellisesti mitä tahansa saadakseen työpaikan ja pitääkseen sen. Kukaan ei liittyisi ammattiliittoon, ei puhuisi palkankorotuksista, sairauslomasta, ei pyhäkorvauksista. Jokainen työntekijä pelkäisi kuollakseen että menettää työpaikkansa, koska silloin suistuisi taas hetkessä äärimmäiseen köyhyyteen.
Tämä on oikeiston päämäärä.
Työttömät eivät osaa tehdä tarpeeksi kaunopuheisia työhakemuksia. Aijjai, taas on pilkku jäänyt laittamatta ja pari avainsanaa puuttuu. Roskiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston tavoitteena on aina maksimoida työttömien määrä, näin saadaan duunarien palkat alas. Siksi tarvitaan paljon ulkomaista työvoimaa.
Oikeistolle ihanteellinen tilanne olisi saada puolet Suomen väestöstä työttömiksi niin pienellä työttömyyskorvauksella, että aivan nipin napin pysyy hengissä.
Silloin olisi käytössä valtava epätoivoisten työntekijöiden reservi. Ihmiset tekisivät kirjaimellisesti mitä tahansa saadakseen työpaikan ja pitääkseen sen. Kukaan ei liittyisi ammattiliittoon, ei puhuisi palkankorotuksista, sairauslomasta, ei pyhäkorvauksista. Jokainen työntekijä pelkäisi kuollakseen että menettää työpaikkansa, koska silloin suistuisi taas hetkessä äärimmäiseen köyhyyteen.
Tämä on oikeiston päämäärä.
Kohti Panemia.
Täällä on ammatteja joille ei ole tarvetta. Kaikenmaailman paperinpyörittelijöitä joilla olisi halua saada mahdollisimman paljon liksaa pienellä vaivannäöllä. Hiestä kuuluu jotain maksaakin, ei töistä jotka eivät palvele yhteiskuntaa.
Ainakin liian korkeat ja jopa väärät kriteerit ammatillisessa koulutuksessa. Pääsykokeista ja opiskelijamääristä lähtien. Opinnot käytännön aloille ovat liian pitkiä ja teoreettisia. Koulussa ei opita tarpeeksi hyödyllisiä asioita käytännön työtä ajatellen ja työssäoppimisjaksoilla ei kellään ole aikaa opastaa kädestä pitäen. Oppisopimuksia tulisi hyödyntää enemmän. Perushoidon oppii jokainen joka osaa hoitaa lastaan tai ikääntyneitä vanhempiaan. Kaikesta nyt on vain tehty liian monimutkaista.
Ei ole, suomessa on työpaikka pula samalla kun on palkan maksajien pula!!! Kyllä töitä olisi mutta työnantajat ei haluaisi maksaa palkkaa niiden töiden teosta. Tämän takia ulkomailta haalitaan työntekijöitä jotka ei tunne suomalaista työelämään ja palkkausta että ei tajua vaatia riittävästi palkkaa kun on tottunut oman maan huomattavasti matalampaan palkka tasoon.
Lukeehan EK:n julkaisemassa vaaliohjelmassakin että työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä että suomalaisten palkkataso laskee 20% jäädyttämällä palkankorotukset tai suoranaisilla palkan leikkauksilla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä syy työvoimapulaan on työntekijän vaatima liian suuri palkka verrattuna siihen mitä hän tuottaa työnantajalle. Osa palkasta voitaisiin aivan hyvin maksaa sosiaalietuuksina tai ruokakaupan maksusitoumuksena Kelasta.
Jokisen työnantajan mielestä työntekijän pitää tehdä hänelle 1000€ että työnantaja suostuu maksamaan työntekijälle 10€
Ei ole pulaa. Tekijöitä olisi enemmän kuin paikkoja, mutta työnantajat ei palkkaa eikä valtio suostu kouluttamaan tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä syy työvoimapulaan on työntekijän vaatima liian suuri palkka verrattuna siihen mitä hän tuottaa työnantajalle. Osa palkasta voitaisiin aivan hyvin maksaa sosiaalietuuksina tai ruokakaupan maksusitoumuksena Kelasta.
Ai niin se elan taikaseinä mistä rahaa vaan revitään ja työnantajlla ei ole mitään vastuuta. Siitä vaan menet sitten työnantajallesi kertomaan että tästä lähtien teet työsi Kela-korvauksella.
Mikä ihmeen työvoimapula?