Lääkäri tukisti 4-vuotiasta Valkealassa.

terapiaa. Vai miksi sitä sanotaan kun saavat jokaisen tulipalon jälkeen sitä keskusteluapua-.

Mitä jos esim. laatikko on sellainen joka lähtee irti kokonaan tai lapsi oli kiskaista laatikon päin naamaansa. Nehän aukeaa tosi vauhdikkaasti. Lääkäri ehkä sivusilmällä vaistomaisesti tarrasi lapseen. Tai eihän sen tarvinnut kuin laittaa käsi lapsen pään päälle suojaksi niin äiti heti luuli, että nyt se tukistaa. Säikähti ehkä lapsikin tilannetta ja alkoi itkemään. Äiti ehkä vain näki lääkärin käden lapsen hiuksissa ja jos lapsi vielä itki, niin eihän tuohon paljoa mielikuvitusta tarvitse kun luulee lääkärin tukistaneen.



Äidit nyt on sellaisia, ylireagoivat kun lapsistaan on kyse. Itsekin olen äiti.



Muistan aikoinaan kun yksi pikkupoika tuli ohi mennen lyömään minua, en tiedä miksi mutta hymyilin vain ja yritin ohittaa poikaa. Äiti oli ihan raivona, että mitä tein pojalle, kun ei se nähnyt tilannetta kokonaan.



Itseäni taas ärsytti suunnattomasti kun lääkäri taputti poikani mahaa "läps läps" tarkistaessaan hänen ryhtiään. Tarvii ruveta toisen mahaa läpsimään.

Tarvitsee sanoa, Itsestäni riipumattomista syistä, Lehden otsikoihin jouduimme. Kumpikin lapsista oli asiakkaana vastaanotolla. Pienempi lapsi oli sylissäni ja Vanhempaa kerkesin kyllä kieltää mutta mitään en ehtinyt vielä tehdä kun lääkäri jo toimikin oma mielen mukaisesti. Lapseni eivät ole ad/hd lapsia, aivan normaaleja 3 ja 4 vuotiaita poikia. Tällä kertaa ei vain 4 vuotias heti puhetta uskonut. Jos joku haluaa keskustella asiasta tai on asian tiimoilta kysyttävää vastaan mielelläni niin ei tarvitse teidän ainakaan yöunia menettää. : ) T. "nikopetterin" äiti

Etkö voisi pysyä torpassasi siihen asti että lapses ymärtäisi ja uskoisi puhuttua sanaa?

Pyydä vaikka lääkäri kotikäynnille.



Että ottaa pattiin äidit, jotka ei saa kakaroihinsa mitään otetta. Levitellään vaan käsiä ja annetaan laten touhuta. Totta helvetissä ne lapset touhuaa ja tonkii joka paikan ja totta on sekin että paljon helpomalla pääsee kun ummistaa silmänsä ja antaa lasetn kaahia.

paitsi näillä äideillä, jotka luulevat lapsensa olevan jotenkin erinomainen. lapsi on utelias luonteeltaan ja vilkas lapsi vielä uteliaampi.

lääkärin toiminta oli väärin.

eipä oo meijän th lääkäri tukistanut meidän adhd lasta koskaan. lisäksi adhd on häiriö johon liittyy paljon muutakin kuin vilkkautta.

ensimmäinen epäily oli erilaisuus, eikä vilkkaus.

lääkäri on varmasti tukistanut ennenkin, koska ei kukaan muutoin erehtyisi tekemään noin.

Miksi ihmeessä tuo lapsi edes oli mukana tuolla vastaanottohuoneessa kun ei ollut edes potilas.

Jos tietää lapsensa villiksi (adhd, kuriton pikkupaskiainen) niin jättää tämän hoitoon (kukaan ei ilmeisesti ota kun hajoittaa paikkoja) tai antaa adoptioon kun ei osaa kasvattaa ( kukaan ei ota kun on ylivilkas)

Sympatiani on lääkärin puolella.

60- kymminen ei voi olla eri juttu kun nelivuotias....

Saanko käydä vähän pyöräyttämässä tukasta että oppii tavoille?

Ja jos naapurin mies ärsyttää , voit repiä tukasta kun seuraavan kerran kävelette peräkkäin.

Ja kun teidän lapset käyttäytyvät normaalin uteliaan pienen lapsen tavoin ja naapuria ottaa päästä, saa naapuri tietenkin tulla kiskomaan hiuksista ja se on teistä ihan ok. Eikö niin.

tätä äitiä en ymmärrä.



a) suomessa on aika tavalla näitä aikuisia, jotka eivät ole tottuneet siihen, että ruumiillinen kuritus on lainvastaista. Osa tietää, mutta hyväksyy ja käyttää sitä silti.



b) lapsi on pahassa iässä, ja etenkin jos on kovin vilkas ( ei tarvitse olla mikkään adhd), niin tottakai on utelias ja kuvittelee, että silmät on sormenpäissä. Mun tyttäreni, 3v, on just tommonen, ja mulla on täysin 0 auktoriteetti hänen suhteensa. Olen pitänyt kuria niin, että vaarallisissa tilanteissa olen erittäin jämäkkä (tien ylitys, parkkipaikat, takapiha ym. missä voi oikeasti päästä hengestään), mutta pienistä jutuista en välitä, koska muuten se menee pelkäksi huutamiseksi.



Tietyistä hyvistä käytöstapasäännöistä pidän myös tiukasti kiinni (mitään ei oteta ilman lupaa, kiitos ja anteeksi kuuluvat sanavarastoon samoin saisinko ja kaupoissa/kylässä ei riehuta niinkuin kotona).



Näin eletään sopuisasti meidän perheessä.

Jos ollaan esimerkiksi kylässä varmistan, että tyttö muistaa säännöt, että muiden tavaroita ei rikota, oteta kädestä, sohvilla ei hypitä ja pöydästä ei oteta ilman lupaa. Hyvin on toiminut!



c) jos äiti kerran tietää, että lapsi on vilkas tapaus, niin miksi ottaa mukaan lekuriin? Jos ei muuta vaihtoehtoa, niin miksei vahtinut? Jos vahti, mutta lapsi ei totellut, miksei laittanut käytävään odottamaan?



Kyllä näitä vaihtoehtoja löytyy!

koska kaikki ovat sitä mieltä, että aikuiset ihmiset saavat käydä väkivaltaisesti käsiksi lapsiin, varmasti myös heidän omiin lapsiin.



Minä teen kaikkeni, ettei omaa lastani pahoinpideltäisi. Näemmä olen todella vähemmistössä, mutta nythän on tehty selvitystäkin, että lasten fyysinen pahoinpitely on yleistynyt ja raaistunut. Asenteet ovat siis menneet yhä sallivampaan suuntaan ja nyt katsotaan tälläkin palstalla, että julkisessa virassa olevat voivat pahoinpidellä lapsia, mikäli näkevät sen aiheelliseksi.

koska kaikki ovat sitä mieltä, että aikuiset ihmiset saavat käydä väkivaltaisesti käsiksi lapsiin, varmasti myös heidän omiin lapsiin.

Minä teen kaikkeni, ettei omaa lastani pahoinpideltäisi. Näemmä olen todella vähemmistössä, mutta nythän on tehty selvitystäkin, että lasten fyysinen pahoinpitely on yleistynyt ja raaistunut. Asenteet ovat siis menneet yhä sallivampaan suuntaan ja nyt katsotaan tälläkin palstalla, että julkisessa virassa olevat voivat pahoinpidellä lapsia, mikäli näkevät sen aiheelliseksi.

En minäkään käsitä näitä äitejä täällä:( Kukaan ei täällä tuomitse lääkäriä joka pahoinpiteli lasta vaan kaikki ovat lapsen ja äidin kimpussa:( Uskomatonta! Minun sympatiani ovat äidin ja lapsen puolella, vilkas lapsi avaa hyvin sukkelasti laatikon jos hetkeksi herpaantuu vahtimasta! Ja äidillähän oli toinenkin lapsi mukana, eli ei voinut vahtia sataprosenttisesti! Ja en ymmärrä näiti tyhjäpäitä jotka ilkkuu että miksi piti ottaa se vilkas poika mukaan lääkäriin??:( Eihän sitä tuonikäistä voi yksinkään jättää!

Jos on kerran ihan normaali lapsi. Ei tuon ikäinen enää voi käyttäytyä kuin aivoton 2-vuotias ja mennä lääkärissä tai jossain kyläpaikassa penkomaan toisten laatikoita?! Onko teistä normaalia, että 4-vuotias ei vielä tuota tiedä tai ole oppinut? Minusta ei.



Totta kai lapset on nopeita, mutta ihan peruskäytöstavat opettamalla vilkkaankin 4-vuotiaan kanssa pärjää jo hyvin.

lääkäri oli ilmeisesti keski-ikäinen, eikä hänkään osannut vielä puoliakaan siitä, mitä hiekkalaatikolla olisi pitänyt oppia

Eli, molemmat lapseniu oli mukana koska MOLEMMAT heistä oli asiakkaana. Tilanne oli erittäin nopea. Pienempi lapsistani oli juuri tutkittu ja lääkäri kirjoitti reseptiä hänelle korvatulehdukseen. Vanhempi lapsi samaan aikaan meni lääärin vetolaatikolle, ja huomautan vielä että ei kerennyt edes sitä avaamaan kun jo lääkäri reagoi tavallaan. Kerkesin sitä ennen kyllä lastani kieltää avaamasta laatikkoa.



Poikani ymmärtää kyllä tehneensä väärin kun yritti avata laatikkoa. Poikani ei ole ollut paikalla kun näitä kurittamis asioita on selvitelty.



Äiti jonka 4 vuotias lapsi tietää tarkalleen miten käyttäytyä sanoo että lapsesi on normaali... Luulen että tässä tapauksessa lapsesi on kuitenkin paljon edellä kun muut ikäisensä? tai sitten koko kylässämme ei ole normaalia 4 vuotiasta...



En hakenut tai vaatinut lääkäriltä missään vaiheessa mitään korvauksia edes siitä kun kävimme yksityislääkärin vastaanotolla tapauksen jälkeen jossa tosin myös todettiin nuoremman lapsen korvatulehdus jonka siis terv.keskusääkäri totesi niin perättömäksi, selvittiin siis ilman lääkekuureja. =)



Täytynee vielä sanoa että iltalehti on todella saanut uutisen kuulostamaan paljon dramaattisemmalta kuin mitä on..



t."nikopetterin" äiti

Poika on juossut ympäri huonetta ja lääkäri on yrittänyt toppuutella. Äiti on vain katsonut.

Poika on vetänyt laatikoita. Lääkäri on kieltänyt, mutta äiti vain katsonut.

Lopulta poika on kirkunut ja vetänyt laatikoita alas. Lääkäri on tukistanut. Äiti on siinä vaiheessa hypännyt ylös ja uhannut oikeudella. Sen jälkeen on ottanut yhteyttä iltalehten, että saa julkisuutta itselleen.

Varmaan juuri sellainen äiti joka ei kiellä lastaan ja antaa juosta ympäri tutkimushuonetta ja penkoa paikkoja. Toisaalta ymmärrän lääkäriä.

iltalehti otti yhteyttä minuun en minä heihin. en olisi halunnut asioiden paisuvan näin vaikka lääkäri väärin tekikin. En uhannut lääkäriä oikeudella vaan olisin miel. selv. asian muuten.

lääkäri ei sanonut sanaakaan lapselle MISSÄÄN vaiheessa ei edes ennen tai jälkeen tukistamisen. ja vielä, ei poika sielä nyt muuta tutkinut kuin varenpaine laitetta ja kyseistä laatikkoa.. se siitä jokapaikan tutkimisesta ja yms.. tuolillaan pyöri kyllä ensin kuin hyrrä :)

Lapseni eivät ole ad/hd lapsia, aivan normaaleja 3 ja 4 vuotiaita poikia. T. "nikopetterin" äiti

Ehdottomasti äidin syy.



Uskon lääkäriä, äiti ylireagoi.



Tuomio on väärä.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=417670&start…

lukuisia lääkärireissuja ja kertaakaan eivät menneet tonkimaan lääkärin laatikoita vaikka vanhempaa voi vilkkaaksikin sanoa. Kerran kävi niin että neljävuotiaallani oli kysyttävää lääkärisedältä olihan hän potilas mutta lääkäri kivahti että ole hiljaa.



Kyllä lapsi säikähti tästä ja lääkäri on kuuluisa paikkakunnallamme erikoisesta käyttäytymisestään. Eipä tullut mieleen lehtijuttuja nostaa vaikka raflaavan otsikon siitä olisi saanut revittyä.



Olisi sinulla "nikopetterin" äiti ollut mahdollisuus kieltäytyä jutusta tai olla ylipäätään tekemästä asiasta suurta numeroa ja viedä juttua oikeuteen. Valitsit tämän tien ja se on sinun päätöksesi.



Mielestäni nelivuotias on kykenevä ymmärtämään ettei lääkärin laatikolle ole asiaa ja jos kerran ehdit kieltääkin niin poikasi on melkoinen jukuripää kun ei sinua usko olittehan vieraassa paikassakin.



Toki lapset kehittyy eri tahtiin.



Kukaan muu ei ole juttua voinut viedä oikeuteen kun huoneessa oli ilmeisesti sinä ja lapsesi sekä lääkäri. Minä en olisi iljennyt viedä juttua eteen päin koska olisi hävettänyt kasvatukseni ja lapseni käyttäytyminen.