Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkäri tukisti 4-vuotiasta Valkealassa.

Vierailija
18.09.2008 |

Pitäkää herrantähden ne muksunne kurissa lääkärinvastaanotolla. Neljävuotiaan kuuluu ymmärtää ettei laatikoita mennä tutkimaan.



Ilta-Sanomista



Lehti: Lääkäri retuutti neljävuotiasta poikaa

18.09.2008 08:35



Kokenut terveyskeskuslääkäri ravisteli 4-vuotiasta poikaa hiuksista Valkealassa tämän avattua lääkärin työpöydän laatikkoa, kertoo Iltalehti.



Viime toukokuussa tapahtuneessa välikohtauksessa lääkäri oli ollut kirjoittamassa 4-vuotiaan pojan veljelle reseptiä, kun vilkas pikkupoika oli mennyt avaamaan lääkärin pöytälaatikkoa. Lääkäri oli reagoinut tilanteeseen kääntymällä tuolillaan ja antamalla pojalle "tukkapöllyä". Lasten äiti kertoo Iltalehdelle, että 4-vuotiaalle pojalle jäi tapauksesta lääkärinpelko.



Kouvolan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina lääkärin lievästä pahoinpitelystä 126 euron sakkorangaistukseen. Lääkäri kiistää tiukasti syyllistyneensä rikokseen. Hänen mukaan pyrkimys oli nopealla liikkeellä suojella lasta, ettei hän loukkaisi itseään laatikon reunaan.



Iltalehden haastatteleman lääkäriliiton varatoiminnanjohtaja Risto Ihalaisen mielestä käräjäoikeuden päätös oli yllättävä. Hänen mukaan tällaisissa tapauksissa päädytään yleensä ratkaisemattomaan. Ihalainen kertoo myös, ettei ole vastaavaa tapausta 40-vuotisella urallaan terveydenhuoltoalalla aiemmin tavannut.

IS

Kommentit (146)

Vierailija
1/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että nelivuotias menee aikuisen laatikolle EI ole rikos. Se että aikuinen repii lasta tukasta ON rikos.

Lääkäri toimi ihan oikein1 Äidin olisi pitänyt saada sakot kun ei pysty pitämään aisoissa kuritonta nikopetteriään.

Vierailija
2/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

teidän lapset osaa käyttäytyä aina ja joka paikassa eivätkä koskaan kyllästy. Te ette koskaan joudu valitsemaan pienempää kahdesta pahasta lasten käytöksen suhteen. Te ette koskaan epäonnistu.



Onneksi, sillä jos joskus kerran sattuisi että epäonnistuisitte niin teidän mielestä onkin ihan ok että teidän lapsia heti pahoinpidellään, ajetaan autolla yli, pannaan erityisluokalle ja otetaan huostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa hauska nähdä sen kuuskymppisen naapurisi ilmeen kun selität tekeväsi sen kasvatusmielessä :)

Vierailija
4/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanko käydä vähän pyöräyttämässä tukasta että oppii tavoille?

Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että roskien heittelijä käyttäytyy typerästi, eikä fiksu ihminen sitä lehtien palstoilla mainostaisi.

Vierailija
5/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

teidän lapset osaa käyttäytyä aina ja joka paikassa eivätkä koskaan kyllästy. Te ette koskaan joudu valitsemaan pienempää kahdesta pahasta lasten käytöksen suhteen. Te ette koskaan epäonnistu.

Onneksi, sillä jos joskus kerran sattuisi että epäonnistuisitte niin teidän mielestä onkin ihan ok että teidän lapsia heti pahoinpidellään, ajetaan autolla yli, pannaan erityisluokalle ja otetaan huostaan.

Vierailija
6/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on vain sana sanaa vastaan?



Todennäköisempää minusta on, että siinä on taas näitä äitejä, joiden omat, pikku kullanmurut eivät tee koskaan mitään väärää, joten heitä ei tarvitse vahtia, saati sitten kieltää heiltä mitään.



Ja sitten lääkäri on siitä nykäissyt pojan pois, kun äiti ei ole tehnyt mitään. Näitä lapsia on nykyisin pilvin pimein. Ja se samperin "villeys" on vain ja ainoastaan kasvattamattomuutta. Näitä näkee oikeesti ihan liikaa!!!



Sellaiselta tapaukselta tämä minusta enemmän kuulostaa. Kyseessä kokenyt terveyskeskuslääkäri. Eiköhän tuo olis aikaisemmin jo tullut esille, jos tää olis jotenkin tään lääkärin vika. Sympatiat lääkärille.



Ja tää Niko-Petterin äiti vois alkaa opettaan Niko-Petterille käytöstapoja. Meidän 3-vuotias vilkas poika ei mee taatusti missään tonkimaan laatikoita tai kaappeja. Se on sallittua ainoastaan kotona. Mutta meidän poikaa onkin opetettu käyttäytymään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on laitonta, sanotte te pahoipitelyn hyväksyvät mammat mitä sanotte.

Onko teistä siis tukistaminen kasvatusta? Ei ihme, että niin monet lapset käyttäytyvät miten sattuvat, jos kasvatus nähdään lapsen satuttamisena.

Vierailija
8/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammat antaa kakaroiden lyödä aikuisia. Saavat potkia aikuisia pihalla ja läpsiä kasvoihin kun ovat sylissä.



Oikeastaan, taidan alkaa nostaa syytteen vastaan myös niitä lapsia, jotka hakkaa lapsiolla lastani päähän. Lapsellani on oikeus koskemattomuuteen myös muilta lapsilta.



Miksi mammat antaa omien lasten pahoinpidellä muita lapsia. Ei muuta kuin syytettä vain nostamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

valtansa olevanniin suuri, että voi tehdä mitä haluaa kaikille ihmisille. Tää on niin tätä.

Vierailija
10/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ammattihenkilöstä puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä vanhemmat saisivat peremmin vahtia lapsiaan.

Vierailija
12/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osasit sitten hienosti rinnastaa kaksi asiaa yhteen, niissä onkin ihan samasta asiasta kyse. Ei ihme,.että vanhemmuus ja vähän muutakin on hukassa jos logiikka on tuota tasoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollut ehkä stressaantunut valmiiksi. Kuka tietää.



Mutta MIKÄÄN syy ei oikeuta väkivaltaiseen käytökseen lasta kohtaan.



Mitä ajattelisitte opettajasta joka hermostuttuaan löisi lapsia? Sairaanhoitajasta joka läpsisi potilaitaan? Kyllä lapsella on oikeus samanlaiseen koskemattomuuteen kuin aikuisellakin.

Vierailija
14/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta nämä tukistus- ja luunappikeskustelut ovat aina niin säälittäviä. Eiköhän tähänkin asiaan ole pitänyt lailla puuttua, kun ihmiset eivät osaa vetää rajaa ja siksi on parempi vaatia nollalinjaa (kuten olisi vaadittava myös esim. autoilun promillerajaksi nollaa ettei "vahingossa" juo yhtä liikaa...). Eiköhän useimmat aikaihmiset ole joskus kakarana tukkapöllyn tai pari saaneet - ja ihan aiheesta. Eikä ole jäänyt traumoja, mutta asia tuli opittua.



Veikkaan, että jos kyseessä oli vanhempi, kokenut lääkäri, hän on hyvinkin saattanut aikoinaan antaa tukkapöllyä myös omilleen ja käytti samaa, tehokasta keinoa huonosti käyttäytyvään kakaraan. En tarkoita, että se olisi oikein tai laillista, kyseessä lienee paremminkin selkärangasta putkahtanut refleksi, kun pentu tekee jotain aivan mahdotonta.



Juuh. Ja ennenkuin tulee vyöry siitä, kuinka lapsiin ei saa koskea ja luunappeja ei saa antaa, niin sanottakoon, etten minäkään omiani tukista enkä anna luunappeja. Mutta sitä en ymmärrä, miksi siitä pitää olla niin hysteerinen. Joissakin tilanteissa pieni tukistus (enkä siis todellakaan tarkoita mitään hiustenpäästärepimistä vaan lähinnä tukkaan tarttumista ja ohjaamista oikeaan, niin on minullekin joskus tehty) on erittäin tehokas metodi.



Itse muistan lapsena saaneeni muutaman tukistuksen juuri sellaisessa tilanteessa, jossa olen tehnyt jotain tosi vaarallista ja tyhmää. Ei tarvinnut kokeilla monta kertaa - jos olisi vain lempeästi sanottu "ei" ja nostettu pois, niin sitä olisi varmasti tullut testattua melko monesti ennenkuin viesti olisi mennyt perille. Tukistamiseen voi siis sortua myös sellaisessa tilanteessa, että aidosti säikähtää lapsen turvallisuuden puolesta ja ottaa kiinni siitä mistä ensimmäisenä saa. Lopputuloksena on tukistus=pahoinpitely (tai vaikka mustelma käsivarressa, kun on napannut lapsesta kiinni liian tiukasti), jolla perusteella vanhempi voidaan leimata, kenties jopa tuomita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

saanut napattua jotain vaarallista lääkettä.



Tämä kyseinen äiti todennäköisesti tulee 10 vuoden päästä ihmettelemään, miksi poliisit raahaa hänen kullannuppuaan kotiin. Niin makaa, kuten petaa.

Vierailija
16/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ärsyttää, kun muut lääkärit eivät voi ymmärtää sitten sitä, että meidän lapset tonkii niitten välineistöä, kun kerran yksi lääkäri on niin ne opettanut. Itse en olisi ikinä antanut, mutta minkäs teet, kun lasten ollessa vastaanotolla, minä olen lääkärille kuin ilmaa.

Vierailija
17/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta enemmän mä ihmettelen sitä että, miten 4-vuotias ei vielä ymmärrä että toisten laatikoille ei mennä ilman lupia.

Vierailija
18/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi tottunut saamaan huomiota lääkärissä, että vaikka pikkuveljen asioissa käydään, niin isoveli saattaa haluta että hänetkin tutkitaan ja hänelle esitellään tavaroita niin lääkärihän tutkii ja esittelee ennen kuin ehdin mitään sanoa, ilmeisesti meidän tk:ssa on asenne että lapsille halutaan opettaa ettei lääkärissä tarvitse pelätä, siksi niin avuliaita ovat meidän lapsille. Itse kyllä muuten opettaisin että lääkärissä istutaan hiljaa ja tavaroihin ei kosketa, mutta itsellä ei siellä ole sananvaltaa :)

Vierailija
19/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saikohan äitikin tarumoja. Voi tulla vaikka paniikkihäiriö tai jotain pahempaa moisesta tapauksesta! HUI!



Ei jumalauti!!! Kuinka joku voi olla noin idiootti että selittää lapsen lääkäripelkoa tolla?

4 vuotiaat mukulat on joka paikkaan kerkeeivä. ÄITIN TEHTÄVÄ ON HUOLEHTIA MUKULASTAAN ettei koske joka paikkaan.



Käännetääs asiaa. ENTÄ jos poika olis koskenu johonkin "likaseen" ja saanut siitä jonkin taudin. Sinä olisi vaadituu jos jonkinlaisia korvauskia jälleen.

Neulat, ruiskut ja muut pitää laittaa niille kuuluviin jätteenkeräyspaikkoihin MUTTA on täsyin inhimillistä jos joku joaksu unohtuu , vaikka sellasta ei sais tapahtua.

Jos poika olis vaikka saanut hepatitin tai pahempaa kaahiessaan paikkoja, mitäs sitten?



On tää maailma mallillaan. PRKL!

Vierailija
20/146 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tuommoisen jutun takia nyt yöuniaan kannata menettää.. jos nyt sovitaan niin että lapsi ainakin on syytön tässä aiassa, äiti sekä lääkäri taas ovat syyllisiä. aika säälittävää täällä haukkua lapsia kakaroiksi ja pennuiksi, en hyväksy ollenkaan tommosia nimityksiä.. ja kyllä tosiaan ihan vaan villejäkin lapsia on olemassa, emmehän me tiedä millainen vaikka sairaus tällä 4vuotiaalla on ollut.. eikä hyvä kasvatus, mitä se nyt sitten onkaan,riippuu näkökulmasta takaa aina tottelavaista ja käyttäytyvää lasta,vai onko täällä taas näitä "ei minun lapseni ikinä"-äitejä ja paskat kyllä teidänkin lapsenne viimeistään sitten murrosiässä näyttävät että omaakin tahtoa on, ellei ne nyt sitten ole niin lellittyjä että saavat kaiken mitä haluavat.. ja kyllä tiedän mistä puhun, itse olen kasvanut isovanhempieni luona 15vuotiaaksi asti ja kyllä sain koivuniemen herraa ja kaikkea muutakin ja taatusta oli hyvä vakaa koti ja kasvattajat.. vaan kuinka kävi aloin polttamaan tupakkaa 13vuotiaana ja sain 15 vuotiaana.. ei se hyvä kasvatus hölmöityjä pois vie..