Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden

Vierailija kirjoitti:

Hyökkäys järjestäytymisvapautta vastaan. Perustuslain vastainen toimi. Vakiintunut käytäntö. Ei hyväksyttäviä perusteita toimelle. Suomi ei ole vielä robottien ja tekoälyn pyörittämä yhteiskunta.

Verovapauden ottaminen pois jäsenmaksusta ei oo sama asia ku kieltää toiminta. Jehovan todistajat ja muutkaa uskonnot ei saa vähentää jäsenmaksua verotukses

Ihan hyvä. Ei siitä ole mitään haittaa, että itse maksaa harrastuksensa.

Kannattaa asua vuokralla.

Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.

Kun lähtee minimipalkat ja muut.

Itse asun vuokralla ja olen aina tykännyt vaatteista eli olen valinnut oikean suunnan.

Vierailija kirjoitti:

Hyökkäys järjestäytymisvapautta vastaan. Perustuslain vastainen toimi. Vakiintunut käytäntö. Ei hyväksyttäviä perusteita toimelle. Suomi ei ole vielä robottien ja tekoälyn pyörittämä yhteiskunta.

HÄh? Jos perustan av-mammojen yhdistyksen, rikkooko se järjestäytymisvapautta, jos valtio ei tue sitä verohelpotuksin ??

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä. Ei siitä ole mitään haittaa, että itse maksaa harrastuksensa.

Niinpä. Ei hoitajat sairaalassa tarvitse minimipalkkaa eikä viikonloppulisiä.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vapaa valinta ja sen voi maksaa ihan itse. Eikä ole pakko kuulua liittoon vaan pelkkä kassa riittää. Toki jos kokee ettei itse pärjää niin liitto ehkä voi auttaa jos tulee ongelmia. siis ehkä. Orjat ja pienipalkkaiset ei kovin ay-pomoja kiinnosta kuin puheissa.

Kassan jäsenenä ei saa juristia apuun kun tulee ongelmia. Harvalla on omasta takaa niin paljoa rahaa, että voi epäselvyydet selvittää itse palkkaamansa juristin kanssa ja pahimmassa tapauksessa olla myös oikeudessa. Kun kerran elämänsä aikana joutuu tuollaiseen pyöritykseen, ovat liiton jäsenmaksut tulleet kuitatuksi jo prosessin alkupuolella. Omalla mielenterveydelläkin on myös jokin arvo. Liiton jäsenenä ei ole yksin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa asua vuokralla.

Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.

Kun lähtee minimipalkat ja muut.

Itse asun vuokralla ja olen aina tykännyt vaatteista eli olen valinnut oikean suunnan.

Ihmisille joille omistusasunto on henki ja elämä tulee tosi vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa asua vuokralla.

Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.

Kun lähtee minimipalkat ja muut.

Itse asun vuokralla ja olen aina tykännyt vaatteista eli olen valinnut oikean suunnan.

Taidat olla aika köyhä perheetön reppana joka ei oo käyny pahemmin kouluja

Ay-liikkeen olisi pitänyt vaatia hallitukselta heti kättelyssä ehdotonta antautumista pikaisen ja täydellisen tuhon uhalla. Fasistien kanssa ei neuvotella, se kostautuu aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä. Ei siitä ole mitään haittaa, että itse maksaa harrastuksensa.

 

 

Niinpä. Ei hoitajat sairaalassa tarvitse minimipalkkaa eikä viikonloppulisiä.

Laissa ei ole minimipalkkaa eikä sunnuntailisiä.

Kun liitot loppuvat niin niitä ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vapaa valinta ja sen voi maksaa ihan itse. Eikä ole pakko kuulua liittoon vaan pelkkä kassa riittää. Toki jos kokee ettei itse pärjää niin liitto ehkä voi auttaa jos tulee ongelmia. siis ehkä. Orjat ja pienipalkkaiset ei kovin ay-pomoja kiinnosta kuin puheissa.

Kassan jäsenenä ei saa juristia apuun kun tulee ongelmia. Harvalla on omasta takaa niin paljoa rahaa, että voi epäselvyydet selvittää itse palkkaamansa juristin kanssa ja pahimmassa tapauksessa olla myös oikeudessa. Kun kerran elämänsä aikana joutuu tuollaiseen pyöritykseen, ovat liiton jäsenmaksut tulleet kuitatuksi jo prosessin alkupuolella. Omalla mielenterveydelläkin on myös jokin arvo. Liiton jäsenenä ei ole yksin.

Voihan sinne sit liittyä jos haluaa haastaa oikeuteen työnantajansa.

En tiiä miten mielenterveys liittyy ammattiliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa 6% yksityisen sektorin työntekijöistä on liitossa ja siellä palkat on paljon paremmat. 

Tuo on varmaan alakohtaista, ainakin rakennusalalla yleensä kaikki työntekijät kuuluvat liittoon. Vaikka palkat on joissakin töissä paremmat, niin siellä on myös paljon todella matalapalkkaisia töitä, ja yleisesti työehdot ovat USA:ssa heikommat. Mutta se yhteiskunta toimii muutenkin niin eri tavalla, eikä välttämättä kaikilta osin paremmin kuin Suomessa. 

USASSA ei makseta äitiyslomarahaa. Eli pitää säästää omaa rahaa. Itsellä lapset on jo tehty.

Ei siellä makseta työttömyyskorvaustakaan. Rakennusalalla liitot valvovat USA:ssa mm. työsuojeluasioita, ettei ihan villisti uhrata ihmishenkiä. Suomessa on nämäkin asiat paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyökkäys järjestäytymisvapautta vastaan. Perustuslain vastainen toimi. Vakiintunut käytäntö. Ei hyväksyttäviä perusteita toimelle. Suomi ei ole vielä robottien ja tekoälyn pyörittämä yhteiskunta.

Verovapauden ottaminen pois jäsenmaksusta ei oo sama asia ku kieltää toiminta. Jehovan todistajat ja muutkaa uskonnot ei saa vähentää jäsenmaksua verotukses

Uskonnot ovat mielikuvitusta, työnteko ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, olisi pitänyt poistaa jo ajat sitten. Kuten myös työnantajien velvollisuus periä ay-jäsenmaksu palkasta ja tilittää se liitolle. 

 

 

Jep, ei työehtosopimuksia ja palkka 3 euroa tunti. Jos ei kiinnosta niin on työmarkkinatuki 595 netto. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Semmosta se on jos ei oo mitään koulutusta ja tekee työtä jonka oppii apinaki parissa päivässä

🙄

Oikeisto halveksii taas

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion pitäisikään tukea kojamoita ja muita koijareita?

Kuka tahansa voi ostaa Kojamon osakkeita jos on rahaa. Ammattiliitot omistavat vain 5% Suomen vuokra-asuntokannan osakkeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen aikaan saanosta (purran) tämäkin asia ajavat kaiken läpi mikä on kohtaloksi NORMI DUUNARILLE jotka pyörittävät SUOMEA,Alas koko puolue ja ajetava täältä sinne Venäjälle jota ihannoivat suuresti..

Sdp:han soti Mannerheimia vastaan 1918 venäläisten avustamana. Miten joku kehtaa olla semmosessa puolueessa ehdokkaana

Lahtari-Mannerheim oli kirjaimellisesti venäläinen kenraali, joka oli takertunut luhistuvaan keisarikuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyökkäys järjestäytymisvapautta vastaan. Perustuslain vastainen toimi. Vakiintunut käytäntö. Ei hyväksyttäviä perusteita toimelle. Suomi ei ole vielä robottien ja tekoälyn pyörittämä yhteiskunta.

Verovapauden ottaminen pois jäsenmaksusta ei oo sama asia ku kieltää toiminta. Jehovan todistajat ja muutkaa uskonnot ei saa vähentää jäsenmaksua verotukses

Uskonnot ovat mielikuvitusta, työnteko ei ole.

SAK on kultti ku Jehovan todistajat. Ne palvoo suurta yli-Jumala Antti Lindtmania

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo SAK:n tanakoita pomoja, niin huomaa kyllä, että ovat olleet ruoka-aikaan kotona ja nauttineet erinäisissä pöydissä juomiakin. Sen verran on pulleat ja punaiset posket.

Ja mitä voitat henkilöihin menevillä kommenteillasi? Sallitko muille ulkonäkösi julkisen arvostelun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tekee tätä ja toinen hallitus toista. Persut ovat historiaa joten katsotaan mitä seuraavaan tulee. Tehdäänkö hieman erilaisia arvovalintoja. 

Persut ja Kokoomus tulee takas hallitukseen taas 2031 maksamaan Lindtmanin ottamat velat

Katsotaan nyt ensin tämän hallituksen velat niin voidaan jutella sen jälkeen lisää. Marin taitaa jäädä kakkoseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen aikaan saanosta (purran) tämäkin asia ajavat kaiken läpi mikä on kohtaloksi NORMI DUUNARILLE jotka pyörittävät SUOMEA,Alas koko puolue ja ajetava täältä sinne Venäjälle jota ihannoivat suuresti..

Sdp:han soti Mannerheimia vastaan 1918 venäläisten avustamana. Miten joku kehtaa olla semmosessa puolueessa ehdokkaana

Lahtari-Mannerheim oli kirjaimellisesti venäläinen kenraali, joka oli takertunut luhistuvaan keisarikuntaan.

No niin, todistat nyt iteki miten oot maanpetturikommunisti.