Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden

Mun mielestä ammattiliitoilla ei ole mitään virkaa niin kauan, kun liittoon kuulumattomatkin saavat samat edut.

Liiton jäsenille liiton neuvottelemat palkat ja edut, muille sitten sen mukaan miten kukin osaa itse neuvotella.

Kun katsoo SAK:n tanakoita pomoja, niin huomaa kyllä, että ovat olleet ruoka-aikaan kotona ja nauttineet erinäisissä pöydissä juomiakin. Sen verran on pulleat ja punaiset posket.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Täysin perusteeton AY-politrukkien tuki. Työttömyyskassan jäsenmaksu on alle satasen ja sen pystyy jokainen halukas maksamaan. Itse olen KOKO-kassassa.

Sekö susta on tärkeintä että saat työttömyyskorvauksia? Tästähän juuri hallitus tykkääkin.

Tuohan on tavallaan vähön epäreilukin systeemi. Itse olen hyvärtuloinen ja liiton jäsenmaksu on kiinteä eikä tuloriippuvainen. Verovähennyksen vuoksi liiton jäsenyys on minulle halvempi kuin pienituloiselle, jonka marginaaliveroprosentti on pienempi. Reiluako?

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo SAK:n tanakoita pomoja, niin huomaa kyllä, että ovat olleet ruoka-aikaan kotona ja nauttineet erinäisissä pöydissä juomiakin. Sen verran on pulleat ja punaiset posket.

Samaa olen kyllä huomannut työnantajapomoissakin. Lienee vähän samoja tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Täysin perusteeton AY-politrukkien tuki. Työttömyyskassan jäsenmaksu on alle satasen ja sen pystyy jokainen halukas maksamaan. Itse olen KOKO-kassassa.

Sekö susta on tärkeintä että saat työttömyyskorvauksia? Tästähän juuri hallitus tykkääkin.

Minäkin tykkään hallituksesta. Äänestän aina oikeistoa. Toissa talvena oli niin kylmä, että demarit joutuivat pistämään kätensä vaihteeksi ihan omiin taskuihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on veronkorotus duunarille taas.

Ei ole vaan veronalennus kun erosin liitosta! AY-pamput voivat paskoine neuvottelutuloksineen haistaa pitkän V:n.

SAK on lyönyt duunaria jo niin pitkään että nyt on aika lopettaa maksut!

Se on SAKn ja niiden munattomien jäsenliittojen satraappien syytä, että suomessa on niin paska elintaso ja palkat suhteessa inflaation. Viimeisen n. 16 vuoden aikana, eli sieltä 2008 talousromahduksesta lähtien, palkat on tähän päivään mennessä pudonneet n. -20% reaaliselta ostovoimaltaan eli elintaso on saman verran pakkasella, ja ainoa ketä voi syyttää, on SAK & niiden jäsenliittojen mulkut jotka on "neuvotelleet" palkanalennuksia saman ajan. Uuniin vttu koko sakki ja joutuin.

Vierailija kirjoitti:

USAssa 6% yksityisen sektorin työntekijöistä on liitossa ja siellä palkat on paljon paremmat. 

Ei ole. Ruotsissa on korkea ay- järjestäytymisaste ja paremmat palkat, eläkkeet ja työttömyysturva. Kassan maksu nyt on niin pieni ettei mitään merkitystä.

Hallitus pyrkii tekemään työnteosta käytännössä kannattamatonta. Tai ehkä se ei ole tavoite, mutta se tulee joka tapauksessa olemaan hallituksen toimien seuraus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on veronkorotus duunarille taas.

Ei ole vaan veronalennus kun erosin liitosta! AY-pamput voivat paskoine neuvottelutuloksineen haistaa pitkän V:n.

SAK on lyönyt duunaria jo niin pitkään että nyt on aika lopettaa maksut!

Se on SAKn ja niiden munattomien jäsenliittojen satraappien syytä, että suomessa on niin paska elintaso ja palkat suhteessa inflaation. Viimeisen n. 16 vuoden aikana, eli sieltä 2008 talousromahduksesta lähtien, palkat on tähän päivään mennessä pudonneet n. -20% reaaliselta ostovoimaltaan eli elintaso on saman verran pakkasella, ja ainoa ketä voi syyttää, on SAK & niiden jäsenliittojen mulkut jotka on "neuvotelleet" palkanalennuksia saman ajan. Uuniin vttu koko sakki ja joutuin.

 

Mieti kuinka huonot olisivat jos liittoja ei olisi ollenkaan. Mutta hei siihen suuntaan ollaan menossa ja kohta jokainen saa neuvotella ihan mistä huvittaa ja miten huvittaa.

Tuo on oiva kohde säästää julkisia menoja. Ay-jäsenyys on jokaisen oma asia, omaa edunvalvontaa. Miksi yhteiskunnan pitäisi sitä tukea? Miksi sitä on tuettu pitkään?

Minä kannatan sitä, että enemmän työsuhteen perusasioita kirjattaisiin lakiin ja sitten pienemmistä yksityiskohdista voisi sopia paikallisesti.

Nyt on aika räikeitä eroja aloilla, joissa on TES ja joissa ei ole TES:iä, koska lain minimit on todellakin naurettavia joiltain osin, esim lomaraha ei tule laista, sairasajan palkka on vain muutama päivä jne.

Odotinkin mitä kostotoimia hallitus keksii vaalien takia. 

Ostovoima halutaan mahdollisimman alas ja kaikki se turva pois jonka varaan ihminen rakentaa perheen ja kodin... Niitä ei kannata enää suunnitella...

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ammattiliitoilla ei ole mitään virkaa niin kauan, kun liittoon kuulumattomatkin saavat samat edut.

Liiton jäsenille liiton neuvottelemat palkat ja edut, muille sitten sen mukaan miten kukin osaa itse neuvotella.

Näinhän se kuuluisi mennä. Alkaisi YTK: laisten leuka väpättää...

Ärsyttää hoitaa näiden siivestäjien asioita.

Kyllä ammattiliitot kuuluvat demokraattiseen yhteiskuntaan. Putinin sisarpuolue ei tietysti demokratiasta piittaa, kun ovat Trumpan tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on veronkorotus duunarille taas.

Ei ole vaan veronalennus kun erosin liitosta! AY-pamput voivat paskoine neuvottelutuloksineen haistaa pitkän V:n.

SAK on lyönyt duunaria jo niin pitkään että nyt on aika lopettaa maksut!

Se on SAKn ja niiden munattomien jäsenliittojen satraappien syytä, että suomessa on niin paska elintaso ja palkat suhteessa inflaation. Viimeisen n. 16 vuoden aikana, eli sieltä 2008 talousromahduksesta lähtien, palkat on tähän päivään mennessä pudonneet n. -20% reaaliselta ostovoimaltaan eli elintaso on saman verran pakkasella, ja ainoa ketä voi syyttää, on SAK & niiden jäsenliittojen mulkut jotka on "neuvotelleet" palkanalennuksia saman ajan. Uuniin vttu koko sakki ja joutuin.

 

Mutta saahan työnantajapuoli korottaa palkkoja niin paljon kuin haluaa...Mikä ongelma. Ei AY sitä estä.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on tavallaan vähön epäreilukin systeemi. Itse olen hyvärtuloinen ja liiton jäsenmaksu on kiinteä eikä tuloriippuvainen. Verovähennyksen vuoksi liiton jäsenyys on minulle halvempi kuin pienituloiselle, jonka marginaaliveroprosentti on pienempi. Reiluako?

Missä liitossa olet? Toisissa liitoissa se on tietty prosentti palkasta eli on tuloriippuvainen.

Tämä on pommi Etelärannassa. Paksusti voivalle ay-eliitille huolta aiheuttava aie. Kovaliksainen ay-köpi nukkuu yönsä huonosti pääsiäisenä!

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ammattiliitoilla ei ole mitään virkaa niin kauan, kun liittoon kuulumattomatkin saavat samat edut.

Liiton jäsenille liiton neuvottelemat palkat ja edut, muille sitten sen mukaan miten kukin osaa itse neuvotella.

Itse olen yleensä palkkani neuvotellut. Ja muutkin edut. Olen ollut viimeksi vuokrafirmoissa töissä ja sääntö on niillä ollut että samat edut kuin omalle porukalle, vähintään. Veronmaksajana muuten maksan liittojenkin työttömien päivärahoja. Maksakoot sitten liiton jäsenet kaiken keskenään jos työehdotkin olisi erilaiset ok. Yleissitovuus on vanha perusjuttu jonka poistaminen voisi olla ennemminkin haitallista liitoille.