Miksi huumeiden käyttäjät jäävät henkisesti siihen ikään jolloin käyttö alkoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.

Tuo mieshän on onnistunut nisäkkäänä itse asiassa aika hyvin, sillä on onnistunut pariutumaan useamman naisen kanssa menestyksekkäästi. Iso osa absolutistimiehistä ei onnistu tässä, vaan menevät hautoihinsa lapsettomina. Naimisiinkaan ei moni mene ollenkaan.

 

Ei ole pitänyt huolta lapsistaan, mutta on tähän meidän sukuumme tullut eli äärimmäisen komea. Siksi kaikenikäisiä ja tietyntyyppisiä naisia riittää. Lapsillaan ei nyt kuitenkaan ole ihan parhaimmat elämän valttikortit käsissään.

Nisäkäskoiraat eivät tyypilliseseti pidä huolta "lapsistaan", vaan se on nisäkäsemojen hommaa. Oletko itse ihan terve, kuvitteletko olevasi kenties lintu vai kala, kun odotat miehen hoivaavan poikasia?

Vierailija kirjoitti:

Päihteillä hoidetaan pois se ahdistus, joka pitäisi selättää itseään kehittämällä.

Kyllä jos ahdistaa. On muitakin syitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on liian vaikea ymmärtää viihdekäytön ja ongelmakäytön eroja niin sitten suolletaan kaikenlaista sontaa. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän huumeita kuin vähemmän älykkäät.

Minkä hemmetin tutkimuksen? Keksi lisää valheita.

Ei ole olemassa vaaratonta "viihdekäyttöä"

Pienellä osalla narkkaaminen rajoittuu kyllä viikonloppuihin kun taas osa ei pysty solmimaan edes kengännauhoja ilman huumeita.

On myös harvemmin aineita käyttäviä. 0-2 krt kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan samaa on havaittavissa perus alkoholisteilla. Hirvittävän itsekeskeisiä ja emotionaalinen kehitys on jäänyt sinne nuoruusviosille 17-22v jolloin ryyppääminen aloitettiin. 

Viina, niinkun huumeetkin tuhoaa aivot.

Toisten itsekeskeisyyshän ei ole ongelma kenellekään, ellei kuvittele omaavansa jotakin oikeutta komentaa tämän toisen huomiota.

Ja valitettavasti se väärin kohdistettu huomio - esim. pahansuovan mamman - saattaa aiheuttaa jopa enemmän haittaa kuin hyötyä kohteelleen. Siksi olisikin hyvä, että nämäkin "auttajat" menisivät vaikka pariksi vuodeksi itseensä, auttamaan ihan vaan itseään, keskittyisivät itseensä, ryhtyisivät itsekkäiksi siis, itsellisiksi.

Jos väkipakolla etsii muita kohteita huomiolleen, kyse on pahuudesta, sillä muutenhan tuhoaisi itsensä. Sen vuoksi "auttamis"ammatteihin hakeutuvat ovat oikeasti niitä, jotka sitä apua tarvitsevat.

Käyttämisen ihannointi loppuu kyllä kun kadottaa itsensä.

Eikä tämä ole edes valhe.

Kaikki eivät edes tajua millaista se voi olla.

Siitä ei monesti ole enää paluuta normaaliksi itseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on liian vaikea ymmärtää viihdekäytön ja ongelmakäytön eroja niin sitten suolletaan kaikenlaista sontaa. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän huumeita kuin vähemmän älykkäät.

Minkä hemmetin tutkimuksen? Keksi lisää valheita.

Ei ole olemassa vaaratonta "viihdekäyttöä"

Pienellä osalla narkkaaminen rajoittuu kyllä viikonloppuihin kun taas osa ei pysty solmimaan edes kengännauhoja ilman huumeita.

On myös harvemmin aineita käyttäviä. 0-2 krt kuukaudessa.

Ja esim. terveydenhuollossa käytetään ihan jatkuvalla syötöllä "aineita", mutta näiden aineiden käyttö perustellaan olevinaan sosiaalisesti hyväksyttävillä sepityksillä, kuten ahdistuksilla, työstressillä, unettomuudella, suorituskyvyn parantamisella, jne. Lääkkeet ovat "aineita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijatko, en usko, nehän on monasti älykköjä. 

Albert Einsteinilla oli muuten piippu aina suussa, paitsi silloin kun söi ja nukkui. 

Piippu suussa juodessaankin? Tai oksentaessa? Yskiessä? Röyhtäillessä?

Kova ukko.

Huumeet käyttävät jäte ihmiset pitäisi lopettaa tavattaessa. Kukaan noista saatanoista ei tee työtä vaan mokomat loisivat sossutukien varassa tai varastavat tavaraa myyntiä varten. Kuoleman tuomio olisi parasta noille roskille. Luoti vaan kallooon niin oppivat olemaan. Nisti on paskaa ja kyllä ne itsekin tietävät sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihteillä hoidetaan pois se ahdistus, joka pitäisi selättää itseään kehittämällä.

Kyllä jos ahdistaa. On muitakin syitä.

Vastasin vain otsikon kysymykseen. Mihin kysymykseen sinä vastasit?

Tupakoitsijat jatkavat myös nuorena lapsena aloittamaansa harrastustaan aikuisina, eivätkä tunnu ymmärtävän aikuistumistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on liian vaikea ymmärtää viihdekäytön ja ongelmakäytön eroja niin sitten suolletaan kaikenlaista sontaa. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän huumeita kuin vähemmän älykkäät.

Minkä hemmetin tutkimuksen? Keksi lisää valheita.

Ei ole olemassa vaaratonta "viihdekäyttöä"

Pienellä osalla narkkaaminen rajoittuu kyllä viikonloppuihin kun taas osa ei pysty solmimaan edes kengännauhoja ilman huumeita.

Kun viihdekäyttäjiä on 10-20 kertaa enemmän kuin ongelmakäyttäjiä niin se kertoo sen että suurin osa hallitsee käyttönsä. Sille ei voi mitään kun jotkut eivät suostu hyväksymään faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Huumeet käyttävät jäte ihmiset pitäisi lopettaa tavattaessa. Kukaan noista saatanoista ei tee työtä vaan mokomat loisivat sossutukien varassa tai varastavat tavaraa myyntiä varten. Kuoleman tuomio olisi parasta noille roskille. Luoti vaan kallooon niin oppivat olemaan. Nisti on paskaa ja kyllä ne itsekin tietävät sen.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä. Kokaiini taas on rikkaiden ja varakkaiden aine. Näiden lisäksi on sitten ongelmakäyttäjiä jotka ovat se näkyvin käyttäjien porukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on liian vaikea ymmärtää viihdekäytön ja ongelmakäytön eroja niin sitten suolletaan kaikenlaista sontaa. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän huumeita kuin vähemmän älykkäät.

Minkä hemmetin tutkimuksen? Keksi lisää valheita.

Ei ole olemassa vaaratonta "viihdekäyttöä"

Pienellä osalla narkkaaminen rajoittuu kyllä viikonloppuihin kun taas osa ei pysty solmimaan edes kengännauhoja ilman huumeita.

On myös harvemmin aineita käyttäviä. 0-2 krt kuukaudessa.

Ja esim. terveydenhuollossa käytetään ihan jatkuvalla syötöllä "aineita", mutta näiden aineiden käyttö perustellaan olevinaan sosiaalisesti hyväksyttävillä sepityksillä, kuten ahdistuksilla, työstressillä, unettomuude

En puhu lääkkeistä.

Monet lääkkeet ovat huumeita ja resepti tekee niistä laillisia. Lääkekannabiskin on laillista ja ilman reseptiä se on laiton huume.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijatko, en usko, nehän on monasti älykköjä. 

Albert Einsteinilla oli muuten piippu aina suussa, paitsi silloin kun söi ja nukkui. 

Osa juopoista lienee eritoten, syystä etteivät kestä todellisuuden raakuutta. 

En näe itsensä päihdyttämistä millään tavalla huonona asiana, jos päihdyttäminen tapahtuu normaalin tapaan eli alkoholia käyttäen, ja pysyy järkevissä mittasuhteissa. Jos taas käytetään laittomia huumeita tai laillisia huumaavia lääkkeitä, niin tätä en pidä suotavana asiana juuri lainkaan. 

Ihminen kestää todellisuuden siinä vaiheessa, kun sanoo itselleen ja muille, että mikä ei tapa, vahvistaa.

Alkoholiin kuolee mutta kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää. Alkoholin ainoa hyvä puoli kannabikseen verrattuna on sen laillisuus. Kaikilla muilla tavoilla alkoholi on paljon haitallisempi päihteenä.

Henkinen kasvu just vaatii päihteitä.

Huumeet tuhoavat aivot, joten ihminen taantuu vaikka ikää tulee lisää.

Vierailija kirjoitti:

Huumeet tuhoavat aivot, joten ihminen taantuu vaikka ikää tulee lisää.

Tarkkaan ottaen aika harva huume tuhoaa aivoja. Ovat monella tapaa haitallisia jopa vaarallisia mutta silti hyvin harva huume tuhoaa aivoja kuten alkoholi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet tuhoavat aivot, joten ihminen taantuu vaikka ikää tulee lisää.

 

Tarkkaan ottaen aika harva huume tuhoaa aivoja. Ovat monella tapaa haitallisia jopa vaarallisia mutta silti hyvin harva huume tuhoaa aivoja kuten alkoholi.

Tämähän on ihan paskapuhetta, aivan varmasti vaikuttavat aivoihin vai kuvitteletko, että kaikki harhat, pelot, muistin menetys yms. lähtee jostain muualta kuin aivoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet tuhoavat aivot, joten ihminen taantuu vaikka ikää tulee lisää.

 

Tarkkaan ottaen aika harva huume tuhoaa aivoja. Ovat monella tapaa haitallisia jopa vaarallisia mutta silti hyvin harva huume tuhoaa aivoja kuten alkoholi.

Tämähän on ihan paskapuhetta, aivan varmasti vaikuttavat aivoihin vai kuvitteletko, että kaikki harhat, pelot, muistin menetys yms. lähtee jostain muualta kuin aivoista.

Kaikki päihteet ja huumeet vaikuttavat aivoihin mutta kaikki eivät tuhoa aivoja. Joskus tuntuu että täällä keskustelee pikkusen huonosti ymmärtävien kanssa.