Miksi huumeiden käyttäjät jäävät henkisesti siihen ikään jolloin käyttö alkoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas niputettu huumeiden käyttäjä = ongelmakäyttäjä.

 

Niinpä kun ongelmakäyttäjiä on 40 000 ja viihdekäyttäjiä 10-20 kertaa enemmän. 

Mikä siinä viihdekäytössä on niin vaikea hyväksyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijatko, en usko, nehän on monasti älykköjä. 

Albert Einsteinilla oli muuten piippu aina suussa, paitsi silloin kun söi ja nukkui. 

Osa juopoista lienee eritoten, syystä etteivät kestä todellisuuden raakuutta. 

Ovat kyllä aika raakoja itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijatko, en usko, nehän on monasti älykköjä. 

Albert Einsteinilla oli muuten piippu aina suussa, paitsi silloin kun söi ja nukkui. 

Osa juopoista lienee eritoten, syystä etteivät kestä todellisuuden raakuutta. 

 

 

Ovat kyllä aika raakoja itse.

Niin ovat kun humalassa tehdään 7/10 väkivaltarikoksista ja henkirikoksissa alkoholi on vielä useammin mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat henkisellä kehityksellä?

Tiedän useitakin päihteidenkäyttäjiä, jotka ovat nimenomaan saaneet henkisiä kykyjä juurikin päihteidenkäytön seurauksena.

Viittaatko siis jonkinlaiseen yhteiskunnalliseen vastuunottoon, rationaaliseen kehitykseen, akateemiseen kehitykseen...? 

Yleensä lapsen tulo kasvattaa ihmistä eniten vastuullisuuden suhteen, ja sitten jos tarpoo puhtaasti urapolkua niin kehitys johtotehtäviin. Ja tässä se kehitys johtuu puhtaasti siitä, että fokus siirtyy erilaiseen rooliin ja aika kuluu erilaisten asioiden tekemiseen tai miettimiseen.

 

Henkistä kehitystä voi olla moni muukin asia.

Esimerkiksi yhdessä mallissa, jossa henkisiä ominaisuuksia (aivojen aktiivisuutta ja kehitystä) ollaan pyritty jäsentelemään ja kuvaamaan, on 8 kehitysastetta, joista vain alimmat ovat sellaisia, jotka koskettavat ns. yhteiskunnallisia toimia. Tasot 1-4 kuvaavat kehitystä vauvast

olet siis aseksuaali?

Vierailija kirjoitti:

Luoti kalloon nisti paskoille. Ihmis jätettä pahimillaan.

Et sinäkään järkevältä vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on liian vaikea ymmärtää viihdekäytön ja ongelmakäytön eroja niin sitten suolletaan kaikenlaista sontaa. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän huumeita kuin vähemmän älykkäät.

Minkä hemmetin tutkimuksen? Keksi lisää valheita.

Ei ole olemassa vaaratonta "viihdekäyttöä"

Pienellä osalla narkkaaminen rajoittuu kyllä viikonloppuihin kun taas osa ei pysty solmimaan edes kengännauhoja ilman huumeita.

Suurin osa käytöstä on viihdekäyttöä vaikka se on joidenkin vaikea myöntää tuotakaan totuutta.

Ärsyttävää kun huumepolitiikkaa ohjaa kaksinaismoraali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni aloitti suonensisäisten käytön 17-vuotiaana. Ei toisen asteen tutkintoa, ei päivääkään työelämää, huumeidenkäytön lisäksi nämä ovat vaikuttaneet hänen ajatusmaailmaansa. Kolmekymppisenä teini, harmittaa seurata vierestä hänen elämäänsä.

 

Siskosi ei ole ainoa sillä suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Lisäksi ykkönen huumekuolemissa mutta nuokaan seikat eivät ole poliitikkojen mielestä syy muuttaa katastrofaalisen huonoa huumepolitiikkaa.

Huumepolitiikka muuttuu vain siinä kohtaa järkeväksi kun kaikki maahantuonti ja valmistus loppuu kokonaan.

Tuo ei ole politiikkaa, vaan fantasiaa.