Lue keskustelun säännöt.
Miksi huumeiden käyttäjät jäävät henkisesti siihen ikään jolloin käyttö alkoi?
18.04.2025 |
Erikoinen ilmiö, kun riutuneet kolmi-nelikymppiset ovat teinin tasolla henkisesti.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla mielenterveysongelmat/lapsuuden traumat ja niistä on aika vaikea lähteä toipumaan jos ainoa tunteidensäätelykeino ja tapa ratkoa ongelmia on päihtyminen. Ei kehity mitään muita pärjäämiskeinoja. Tosin jos lapsuus on ollut tarpeeksi traumaattinen eikä ole ollut tuuria myöhemminkään elämässä ei välttämättä "kasva aikuiseksi" vaikka olisi täysraitis.
Tämä lapsuustrauma -selitysmalli ei päde merkittävälle osalle vakavia mielenterveysongelmia omaaville ihmisille. Se ei kelpaa yleiseksi selitysmalliksi.
Kuinka niin ei kelpaa?
No ok, osa mt-ongelmista on perinnöllisiä, kuten skitsofrenia. Mutta merkittävä osa mt-ongelma tulee huonon lapsuuden "edesauttamana" (esim masennus, ahdistus, itsetuhoisuus, jota on myös rankka päihdekäyttö). Jotkut mt-ongelmat liittyy suoraan
Yleensä asian kieltää lastenhakkaajat ja muut huonot vanhemmat. Syy on lapsessa, eikä siinä, että krpä paskoi mielenterveyden huonolla kasvatuksella, ja lapsesta tuli narkomaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijatko, en usko, nehän on monasti älykköjä.
Albert Einsteinilla oli muuten piippu aina suussa, paitsi silloin kun söi ja nukkui.
Osa juopoista lienee eritoten, syystä etteivät kestä todellisuuden raakuutta.
En näe itsensä päihdyttämistä millään tavalla huonona asiana, jos päihdyttäminen tapahtuu normaalin tapaan eli alkoholia käyttäen, ja pysyy järkevissä mittasuhteissa. Jos taas käytetään laittomia huumeita tai laillisia huumaavia lääkkeitä, niin tätä en pidä suotavana asiana juuri lainkaan.
Ihminen kestää todellisuuden siinä vaiheessa, kun sanoo itselleen ja muille, että mikä ei tapa, vahvistaa.
Kyllä ja edelleen käyttää. Paljon erittäin vahvoja huumausaineita käytetään myös laillisesti lääkkeinä.
Nyrkkisääntönä voi melkeinpä pitää sitä, että jos henkilö on erityisen etevä, pätevä, kova, tai pystyy toimimaan jossakin erittäin vaativassa tehtävässä, hän ei tee sitä ilman jonkinlaisia päihdyttäviä aineita.
Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.
Vierailija kirjoitti:
Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.
Määritelkääpä siis tarkemmin tämä, että mitä pidätte henkisen kasvun mittarina?
Ilmeisesti jonkinlaista hidastumista, vakautta, luotettavuuttako?
Vierailija kirjoitti:
Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.
Tuo mieshän on onnistunut nisäkkäänä itse asiassa aika hyvin, sillä on onnistunut pariutumaan useamman naisen kanssa menestyksekkäästi. Iso osa absolutistimiehistä ei onnistu tässä, vaan menevät hautoihinsa lapsettomina. Naimisiinkaan ei moni mene ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat henkisellä kehityksellä?
Tiedän useitakin päihteidenkäyttäjiä, jotka ovat nimenomaan saaneet henkisiä kykyjä juurikin päihteidenkäytön seurauksena.
Viittaatko siis jonkinlaiseen yhteiskunnalliseen vastuunottoon, rationaaliseen kehitykseen, akateemiseen kehitykseen...?
Yleensä lapsen tulo kasvattaa ihmistä eniten vastuullisuuden suhteen, ja sitten jos tarpoo puhtaasti urapolkua niin kehitys johtotehtäviin. Ja tässä se kehitys johtuu puhtaasti siitä, että fokus siirtyy erilaiseen rooliin ja aika kuluu erilaisten asioiden tekemiseen tai miettimiseen.
Henkistä kehitystä voi olla moni muukin asia.
Esimerkiksi yhdessä mallissa, jossa henkisiä ominaisuuksia (aivojen aktiivisuutta ja kehitystä) ollaan pyritty jäsentelemään ja kuvaamaan, on 8 kehitysastetta, joista vain alimm
Ne aivot toimivat ylikierroksilla silloin, kun siellä on se annos. Ihan niinkuin autokin, kun tankissa on korkeaoktaanista bensaa ja painat kaasun ihan pohjaan asti. Jos tankissa on bensaa ja kaasua painetaan paljon niin se auto ajaa tosi kauas. Mikä tässä on epäselvää?
Sekö, että nämä prosessit ovat paljon voimakkaampia, kuin syyllistäminen tai esimerkiksi (siittäjän) suhde lapseensa?
Tietääkseni aika moni päihdeäiti on päässyt irti päihteistä nimenomaan vauvan myötä, sillä vauva on itsessään kuin yksi huume naiselle.
"Tietääkseni aika moni päihdeäiti on päässyt irti päihteistä nimenomaan vauvan myötä, sillä vauva on itsessään kuin yksi huume naiselle."
Puhut varmaan päihteistä tasolla "tupakka". Sen monet lopettaakin kun tulee raskaaksi, mutta sekin voi olla tosi vaikeaa.
Mutta kovien huumeiden tai alkoholin rankan käytön kohdalla, tuo ei pidä paikkansa. Suomessa syntyy vuosittain noin 600 FAS-vauvaa. Näin monta käyttää runsaasti alkoholia raskaana ollessaan, niin paljon että lapsi syntyy näkyvästi vammaisena. Kaikkiahan ei edes nähdä heti syntymässä, mitä vahinkoa on tullut.
Kovista huumeista irrottautumiseen tarvitaan myös kuntoutusta, ei riitä pelkkä positiivinen raskaustesti ja vauva. Käyttö voi helposti jatkua kun vauva on syntynyt.
Mikähän tuo sinun "tietääkseni" on? Itse olen lasun puolella nähnyt vierestä, sen sata kertaa, kun ei äiti paljon vauvan perään soittele, jos aineet vie. Aineidenkäyttäjällä on usein trauma sen käytön takana, ja vauvan syntymä päinvastoin nostaa pintaan muistoja omasta paskasta lapsuudesta ja paskoista vanhemmista. Se ei todellakaan helpota aineista irrottautumista, että saa vauvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla mielenterveysongelmat/lapsuuden traumat ja niistä on aika vaikea lähteä toipumaan jos ainoa tunteidensäätelykeino ja tapa ratkoa ongelmia on päihtyminen. Ei kehity mitään muita pärjäämiskeinoja. Tosin jos lapsuus on ollut tarpeeksi traumaattinen eikä ole ollut tuuria myöhemminkään elämässä ei välttämättä "kasva aikuiseksi" vaikka olisi täysraitis.
Tämä lapsuustrauma -selitysmalli ei päde merkittävälle osalle vakavia mielenterveysongelmia omaaville ihmisille. Se ei kelpaa yleiseksi selitysmalliksi.
Kuinka niin ei kelpaa?
No ok, osa mt-ongelmista on perinnöllisiä, kuten skitsofrenia. Mutta merkittävä osa mt-ongelma tulee huonon lapsuuden "edesauttamana" (esim masennus, ahdistus, itsetuhoisuus, jota on myös rankka
Yleensä asian kieltää lastenhakkaajat ja muut huonot vanhemmat. Syy on lapsessa, eikä siinä, että krpä paskoi mielenterveyden huonolla kasvatuksella, ja lapsesta tuli narkomaani.
Jotenkin itsekin luulen näin. Jotenkin tuollaisen härkäpäisen kieltämisen takana, vaikka on ihan loogisesta asiasta kyse - jotenkin siitä näkyy läpi että kolahti omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä jäin sitten ikään 32. Se on ihan ok mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ovat lapsellisia ja huomionhakuisia sekä syytteleviä, vaikka ikää tulisi kuinka paljon tahansa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat henkisellä kehityksellä?
Tiedän useitakin päihteidenkäyttäjiä, jotka ovat nimenomaan saaneet henkisiä kykyjä juurikin päihteidenkäytön seurauksena.
Viittaatko siis jonkinlaiseen yhteiskunnalliseen vastuunottoon, rationaaliseen kehitykseen, akateemiseen kehitykseen...?
Yleensä lapsen tulo kasvattaa ihmistä eniten vastuullisuuden suhteen, ja sitten jos tarpoo puhtaasti urapolkua niin kehitys johtotehtäviin. Ja tässä se kehitys johtuu puhtaasti siitä, että fokus siirtyy erilaiseen rooliin ja aika kuluu erilaisten asioiden tekemiseen tai miettimiseen.
Henkistä kehitystä voi olla moni muukin asia.
Esimerkiksi yhdessä mallissa, jossa henkisiä ominaisuuksia (aivojen aktiivisuutta ja kehitystä) ollaan pyritty jäsentelemään
Ensisynnyttäjien kohdalla se vauva alkaa täyttämään elämää yleensä vasta syntymänsä jälkeen.
En minäkään soittelisi lasun perään, jos veisivät vauvani. Haloo, oletko ihan hullu. Varastat naisen vauvan ja ihmettelet kun hän ei juokse perässäsi kejäämässä omaa vauvaansa takaisin? Kyllä se menee niin että jos paskot kiintymyssuhteen niin se on lopullisesti rikki ja nainen traumatisoitu rikki, ja yhtä lailla kuin nainen välttelisi r aiskaajaansa, se välttelee lasua JA sitä lasta, joka tuollaiselle vakavalle rikokselle tämän on altistanut. Aineita tai ei.
Kaapata nyt vauva äitiä syyttäen ja sitten syyttää äitä ettei soittele kaapparin perään...? Aikamoista touhua kyllä ei voi muuta sanoa. Sinua ei ainakaan tulla taivaassa näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla mielenterveysongelmat/lapsuuden traumat ja niistä on aika vaikea lähteä toipumaan jos ainoa tunteidensäätelykeino ja tapa ratkoa ongelmia on päihtyminen. Ei kehity mitään muita pärjäämiskeinoja. Tosin jos lapsuus on ollut tarpeeksi traumaattinen eikä ole ollut tuuria myöhemminkään elämässä ei välttämättä "kasva aikuiseksi" vaikka olisi täysraitis.
Tämä lapsuustrauma -selitysmalli ei päde merkittävälle osalle vakavia mielenterveysongelmia omaaville ihmisille. Se ei kelpaa yleiseksi selitysmalliksi.
Kuinka niin ei kelpaa?
No ok, osa mt-ongelmista on perinnöllisiä, kuten skitsofrenia. Mutta merkittävä osa mt-ongelma tulee huonon lapsuuden "edesauttamana" (esim masennus, ahdistus, itsetuhoisuus, jota on myös rankka päihdekäyttö). Jotkut mt-ongelmat liittyy suoraan
Ei se noin mene, että jotkut ovat perinnöllisiä ja jotkut määräytyvät lapsuuden perusteella, kun puhutaan mt-ongelmista. Tällainen mustavalkoinen ajattelu ei toimi. Geenit vaikuttavat lähes kaikkiin mt-ongelmiin, koska perimä vaikuttavaa lähes kaikkiin psykologisiin ominaisuuksiin ihmisellä, älykkyydestä ja mielenterveydestä lähtien. Joidenkin mt-ongelmien periytyvyysasteet ovat korkeampia kuin toisten, mutta lähes kaikki mt-ongelmat ovat periytyviä ominaisuuksia, aivan kuten älykin; periytymisasteet vain vaihtelevat. Psykoositila ei sinänsä ole periytyvä asia, vaan johtuu yksilön kroonisesta univajeesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.
Määritelkääpä siis tarkemmin tämä, että mitä pidätte henkisen kasvun mittarina?
Ilmeisesti jonkinlaista hidastumista, vakautta, luotettavuuttako?
No lyhyesti, aikuistuminen! Ei aikuisen tarvi "hidas" olla, ollakseen aikuinen. Miten sitä nyt kuvailee? Kai olet joskus keskustellut yläkoululaisen kanssa, ja sitten vaikka keski-ikäisen kanssa? Onhan siinä eroa, ulosannissa, arvomaailmassa, maailmankuvassa, realismissa, oma paikka maailmassa, asioiden syy-seuraus-suhteet. Vaikka mitä eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.
Määritelkääpä siis tarkemmin tämä, että mitä pidätte henkisen kasvun mittarina?
Ilmeisesti jonkinlaista hidastumista, vakautta, luotettavuuttako?
No lyhyesti, aikuistuminen! Ei aikuisen tarvi "hidas" olla, ollakseen aikuinen. Miten sitä nyt kuvailee? Kai olet joskus keskustellut yläkoululaisen kanssa, ja sitten vaikka keski-ikäisen kanssa? Onhan siinä eroa, ulosannissa, arvomaailmassa, maailmankuvassa, realismissa, oma paikka maailmassa, asioiden syy-seuraus-suhteet. Vaikka mitä eroja.
Olen keskustellut yläkoululaisten kanssa jotka ovat tunnollisia ja tottelevaisia, sekä aikuisten kanssa jotka eivät ole. Olen keskustellut kilttien ja hyväsydämisten yläkoululaisten, ja täysin päin vastaisten aikuisten. Olen keskustellut järkevien yläkoululaisten aj täysin päinvastaisten aikuisten. Itse asiassa pidän suurinta osaa kohtaamistani päihteidenkäyttäjistä järkevämpinä ja inhimillisempinä, kuin suurinta osaa esim. sote-alan työntekijöistä. Se että uskoo ja toistelee jotain diagnostiikkaa ja asettaa itseään toisten ihmisten yläpuolelle on aika varma indikaattori siitä, että ei ole ihan kaikki muumit laaksossa. Toki manspleinaajia ja kusipäitä löytyy myös muilta aloilta. Mutta päihteidenkäyttäjät - ainakin ne joihin olen itse törmännyt - ovat sen sijaan hyvin rentoja ja maanläheisiä ihmisiä, jotka eivät turhia tärkeile eivätkä varsinkaan hyöki toisten kimppuun, varastele toisten vauvoja, tai usko kovin helposti mitään ylimielisyysharhojakaan. Keskiluokassa sen sijaan tällaiset harhat ovat hyvin yleisiä.
Kun lopetin juomisen kokonaan aloin kehittyä henkisesti. Pystyin viimein kuorimaan pois vuosikymmenten henkistä painolastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat henkisellä kehityksellä?
Tiedän useitakin päihteidenkäyttäjiä, jotka ovat nimenomaan saaneet henkisiä kykyjä juurikin päihteidenkäytön seurauksena.
Viittaatko siis jonkinlaiseen yhteiskunnalliseen vastuunottoon, rationaaliseen kehitykseen, akateemiseen kehitykseen...?
Yleensä lapsen tulo kasvattaa ihmistä eniten vastuullisuuden suhteen, ja sitten jos tarpoo puhtaasti urapolkua niin kehitys johtotehtäviin. Ja tässä se kehitys johtuu puhtaasti siitä, että fokus siirtyy erilaiseen rooliin ja aika kuluu erilaisten asioiden tekemiseen tai miettimiseen.
Henkistä kehitystä voi olla moni muukin asia.
Esimerkiksi yhdessä mallissa, jossa henkisiä ominaisuuksia (aivojen aktiivisu
Ensisynnyttäjien kohdalla se vauva alkaa täyttämään elämää yleensä vasta syntymänsä jälkeen.
En minäkään soittelisi lasun perään, jos veisivät vauvani. Haloo, oletko ihan hullu. Varastat naisen vauvan ja ihmettelet kun hän ei juokse perässäsi kejäämässä omaa vauvaansa takaisin? Kyllä se menee niin että jos paskot kiintymyssuhteen niin se on lopullisesti rikki ja nainen traumatisoitu rikki, ja yhtä lailla kuin nainen välttelisi r aiskaajaansa, se välttelee lasua JA sitä lasta, joka tuollaiselle vakavalle rikokselle tämän on altistanut. Aineita tai ei.
Kaapata nyt vauva äitiä syyttäen ja sitten syyttää äitä ettei soittele kaapparin perään...? Aikamoista touhua kyllä ei voi muuta sanoa. Sinua ei ainakaan tulla taivaassa näkemään.
Jos se vauva on "huumetta naiselle" kuten tuossa joku edellä sanoi, niin tottakai nainen soittaisi vauvan perään vastaanottokotiin ja kysyy kuulumisia. Ei tarvi soittaa lasuun, vaan sinne missä vauva on. Äiti menee myös tapaamaan vauvaa kuten on sovittu, jos se vauva on yhtään tärkeä. Turussa tapaamisia saa joka päivä, kun kyseessä on vauva. Juuri siksi, että olisi mahdollista myös purkaa sijoitus ja vauva ei unohtaisi. Mutta jos aineet vie, niin äiti ei tapaamisiin tule.
Sinä et ole näiden asioiden kanssa ollut tekemisissä ollenkaan, sen näkee noista lukuisista asiavirheistä. Miksi siis tulet puolustelemaan huumeäitejä, kun sinulla ei ole edes omakohtaista kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.
Määritelkääpä siis tarkemmin tämä, että mitä pidätte henkisen kasvun mittarina?
Ilmeisesti jonkinlaista hidastumista, vakautta, luotettavuuttako?
No lyhyesti, aikuistuminen! Ei aikuisen tarvi "hidas" olla, ollakseen aikuinen. Miten sitä nyt kuvailee? Kai olet joskus keskustellut yläkoululaisen kanssa, ja sitten vaikka keski-ikäisen kanssa? Onhan siinä eroa, ulosannissa, arvomaailmassa, maailmankuvassa, realismissa, oma paikka maailmassa, asioiden syy-seuraus-suhte
"Mutta päihteidenkäyttäjät - ainakin ne joihin olen itse törmännyt - ovat sen sijaan hyvin rentoja ja maanläheisiä ihmisiä, jotka eivät turhia tärkeile eivätkä varsinkaan hyöki toisten kimppuun, varastele toisten vauvoja, tai usko kovin helposti mitään ylimielisyysharhojakaan. "
Rentoja, maanläheisiä, ei varastele vauvoja? Mikä harha sinulla on? Päihteidenkäyttäjät on niin rentoja ettei varastele toistensa vauvoja? Muistatko vielä Milo-pojan kohtalon ja mitä mieltä olet siitä päihteidenkäytöstä, ja olisiko hänet sittenkin pitänyt jo vauvana "varastaa"?
Ja mistä päihteistä oikein puhut? On ihan eri keskustella siitä, miten tuurijuoppo toimii, kuin joku joka on koukussa piikitettäviin aineisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.
Määritelkääpä siis tarkemmin tämä, että mitä pidätte henkisen kasvun mittarina?
Ilmeisesti jonkinlaista hidastumista, vakautta, luotettavuuttako?
No lyhyesti, aikuistuminen! Ei aikuisen tarvi "hidas" olla, ollakseen aikuinen. Miten sitä nyt kuvailee? Kai olet joskus keskustellut yläkoululaisen kanssa, ja sitten vaikka keski-ikäisen kanssa? Onhan siinä eroa, ulosannissa, arvomaailmassa, maailmankuvassa, realismissa, oma paikka maailmassa, asioiden syy-seuraus-suhteet. Vaikka mitä eroja.
Juuri näin. Jos ihminen aloittaa päihteiden käytön teini-iässä (tai jopa nuorempana), ihmisen kasvu pysähtyy tavallaan kesken. Päihteet heikentävät todellisuudentajua ja impulssikontrollia, hämärtävät omia ja muiden rajoja sekä kärjistävät tunteita ja niiden ilmaisua. Iässä, jossa tavallisesti aletaan miettiä sitä, kuka on, mitä ajattelee, mitä tuntee ja miksi on sellainen kuin on, nämä prosessit eivät päihteiden vaikutuksesta pääse kunnolla käynnistymään. Lisäksi varsinkin alkoholi sabotoi myös aivojen toimintaa ja murrosikäisen aivojen kehitys on muutenkin kesken.
Laulaja Janita on kertonut selättämästään alkoholiongelmasta ja sanoi, että lopetettuaan juomisen kolmekymppisenä hän tajusi olevansa 14-vuotiaan tasolla henkisesti. Siinä iässähän hän nousi pinnalle ja alkoi viettää iltojaan baareissa taustajoukkojensa kanssa. Onneksi kasvua on mahdollista saavuttaa aikuisiässäkin mutta se vaatii omistautumista, motivaatiota ja rohkeutta katsoa itseään sellaisena, kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat henkisellä kehityksellä?
Tiedän useitakin päihteidenkäyttäjiä, jotka ovat nimenomaan saaneet henkisiä kykyjä juurikin päihteidenkäytön seurauksena.
Viittaatko siis jonkinlaiseen yhteiskunnalliseen vastuunottoon, rationaaliseen kehitykseen, akateemiseen kehitykseen...?
Yleensä lapsen tulo kasvattaa ihmistä eniten vastuullisuuden suhteen, ja sitten jos tarpoo puhtaasti urapolkua niin kehitys johtotehtäviin. Ja tässä se kehitys johtuu puhtaasti siitä, että fokus siirtyy erilaiseen rooliin ja aika kuluu erilaisten asioiden tekemiseen tai miettimiseen.
Henkistä kehitystä voi olla moni muukin asia.
Esimerkiksi yhdessä mallissa, jossa henkisiä ominaisuuksia (aivojen aktiivisuutta ja kehitystä) ollaan pyritty jäsentelemään ja kuvaamaan, on 8 kehitysastetta, joista vain alimm
Mä pääsin vauvan myötä irti alkoholista, koska vauva toi merkitystä elämälle ja jotta vauvasta voi huolehtia ei voi samalla ryypätä. Vauva ei itsessään ole mikään ihme huume naiselle. Vauvan tulo kasvattaa vastuulliseksi.
Ne aivot toimivat ylikierroksilla silloin, kun siellä on se annos. Ihan niinkuin autokin, kun tankissa on korkeaoktaanista bensaa ja painat kaasun ihan pohjaan asti. Jos tankissa on bensaa ja kaasua painetaan paljon niin se auto ajaa tosi kauas. Mikä tässä on epäselvää?
Sekö, että nämä prosessit ovat paljon voimakkaampia, kuin syyllistäminen tai esimerkiksi (siittäjän) suhde lapseensa?
Tietääkseni aika moni päihdeäiti on päässyt irti päihteistä nimenomaan vauvan myötä, sillä vauva on itsessään kuin yksi huume naiselle.