Miksi huumeiden käyttäjät jäävät henkisesti siihen ikään jolloin käyttö alkoi?

Olen samaa mieltä huumeiden ja alkoholin käyttäjistä

Onhan niitä vankiloitakin Jenkeissä, joissa vangit huolehtivat koirista. Tämä varmaan auttaa ottamaan vastuuta itsestä ja muista elollisista olennoista. 

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä huumeiden ja alkoholin käyttäjistä

Huumeet ja alkoholi ovat kaikki huumaavia aineita.

Narkin pään täyttää vain yksi ajatus, seuraava annos.

Jääkö ne sitten edes henkisesti siihen ikään, vai keksitkö tuon ihan omasta päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.

Määritelkääpä siis tarkemmin tämä, että mitä pidätte henkisen kasvun mittarina?

Ilmeisesti jonkinlaista hidastumista, vakautta, luotettavuuttako? 

Se, ettei käyttäydy impulsiivisesti kuin teini, joilla aivot eivät ole kehittyneet. Vaikka vaihtaisikin naista kuin paitaa, niin pitäisi edes huolta lapsistaan. Ei etsisi helppoa rahaa tekemällä rikoksia, huumekauppaa. Menis töihin ja pitäisi työpaikkansa.

Ei siinä ole mitään ihmeellistä jos on henkisesti ikäistään nuorempi. Olen 46 ja edelleen pelaan paljon ja katon elokuvia ja muutenkin pääosin samat asiat kiinnostaa. Ainoat asia melkein mitä nuorempana tein mutta nykyään  en tee on alkoholin juominen ja tupakan polttaminen 

Aloin käyttämään huumeita 13-vuotiaana ja melkoisen normaalia 36-vuotiaan elämää tällä hetkellä elän.

Siskoni aloitti suonensisäisten käytön 17-vuotiaana. Ei toisen asteen tutkintoa, ei päivääkään työelämää, huumeidenkäytön lisäksi nämä ovat vaikuttaneet hänen ajatusmaailmaansa. Kolmekymppisenä teini, harmittaa seurata vierestä hänen elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on aivan totta. Sukulaismies nyt jo 48-vuotias hän alkoi käyttämään huumeita 14- vuotiaana ja on henkisesti sillä tasolla vieläkin. Hän on ollut useita kertoja vankilassa, tehnyt lapsia muutamalle naiselle, ollut naimisissa muutaman kerran. Holtiton kuin teini.

Tuo mieshän on onnistunut nisäkkäänä itse asiassa aika hyvin, sillä on onnistunut pariutumaan useamman naisen kanssa menestyksekkäästi. Iso osa absolutistimiehistä ei onnistu tässä, vaan menevät hautoihinsa lapsettomina. Naimisiinkaan ei moni mene ollenkaan.

 

Ei ole pitänyt huolta lapsistaan, mutta on tähän meidän sukuumme tullut eli äärimmäisen komea. Siksi kaikenikäisiä ja tietyntyyppisiä naisia riittää. Lapsillaan ei nyt kuitenkaan ole ihan parhaimmat elämän valttikortit käsissään.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään ihmeellistä jos on henkisesti ikäistään nuorempi. Olen 46 ja edelleen pelaan paljon ja katon elokuvia ja muutenkin pääosin samat asiat kiinnostaa. Ainoat asia melkein mitä nuorempana tein mutta nykyään  en tee on alkoholin juominen ja tupakan polttaminen 

Eli henkisesti olen paljon nuorempi ja jos jotkut eivät siitä pidä niin ei se ole multa pois millään tavalla eli ei haittaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Siskoni aloitti suonensisäisten käytön 17-vuotiaana. Ei toisen asteen tutkintoa, ei päivääkään työelämää, huumeidenkäytön lisäksi nämä ovat vaikuttaneet hänen ajatusmaailmaansa. Kolmekymppisenä teini, harmittaa seurata vierestä hänen elämäänsä.

Siskosi ei ole ainoa sillä suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Lisäksi ykkönen huumekuolemissa mutta nuokaan seikat eivät ole poliitikkojen mielestä syy muuttaa katastrofaalisen huonoa huumepolitiikkaa.

Päihteillä hoidetaan pois se ahdistus, joka pitäisi selättää itseään kehittämällä.

Kiinnostava keskustelu.

ADHDtaan monet lääkitsevät pirillä.

Myös useasti heillä nuorena alkanut pössyttely.

Eivät voi useasti myöskään pysyä kuivilla noista jotta saisivat lääkityksen tai vaikkapa ihan vaan diagnoosin paperilla.

Tietty aivot vaurioituvat jos alottaa jo 15 vuotiaasta, tai aikasempaa,  päihteet.

Alkohoolia ja tupakkaa menee näillä myös.

Meiltä löytyy eri kirjaimia ja näistä yhdistelmiä ainakin kolmessa polvessa. Ja useasti on vielä kirjainihmiset löytäneet toisensa ja pariutuneet.

Eri riippuvuuksiakin löytyy.

Jotkut on päässyt helpommalla mutta kantavat mukanaan tätä dna.ta joka voikin sitten vaikuttaa seuraavaan polveen. 

Vierailija kirjoitti:

Päihteillä hoidetaan pois se ahdistus, joka pitäisi selättää itseään kehittämällä.

Päihteistä haetaan myös nautintoa sitä sanotaan viihdekäytöksi ja se on yleisintä käyttöä. Suurin osa käyttää päihteensä ilman ongelmia. Silti päihdepolitiikka tehdään niin ongelmakäyttäjien kulmasta kieltoina ja rajoituksina. Tuo on toiminut huonosti kun suomessa on suurempi huumeongelma kuin esim. hollannissa. Useimmissa maissa alkoholia saa vuorokauden ympäri paljon halvemmalla kuin suomessa eikä siitä ole seurannut mittavaa alkoholismia. Suomalaistenkin voisi antaa päättää itse ihan jo siksi että se on aikuisen oma asia. Holhous toimii huonosti kun katsoo miten kiellot ja rajoitukset ovat suomessa toimineet.

Vierailija kirjoitti:

Jääkö ne sitten edes henkisesti siihen ikään, vai keksitkö tuon ihan omasta päästä?

Eivät jää. Tämä koko ketju on vain mammojen ja psykojen vihanpurkua, ei-niin-yllättäen huumausaineiden käyttäjiä kohtaan.

Kuulkaas mammat. Jos ne huumeet kiinnostavat teitä niin kovin, etsikää diileri ja kokeilkaa, mitä se on. Niin kauan kun sepittelette juttujanne ilman kokemusta aiheesta, olette vähän kuin miehiä, jotka manspleinaavat naisten orgasmeista. Tiedätte varmaan itsekin kuinka hölmöä, absurdia ja väärää tuo tieto sekä sillä päteminen on.

Toinen juttu, jos teitä kiinnostaa huumeidenkäyttäjien lapset, kuten täällä joku mainosti toimivansa lapsikaappausjärjestelmä-lasussa ja kertoili uhriensa motiiveista olla kerjäämättä kaapattuja lapsiaan takaisin kaapparilta. Oletteko koskaan harkineet tehdä omia lapsia? Se olisi paljon terveempää, kuin toisten lasten kaappailu ja tällaisten sairaiden tarinoiden keksiminen, mikä teidät oikeuttaa toisten lapsiin.

Jumala ei katso hyvällä tuollaista touhua, vaan se on erittäin pahaa. Molemmat mainitsemistani. Voipi olla että jopa se syy, miksi niitä omia lapsia ei ole siunaantunut on tuo pahuutenne. Raamatussakin sanotaan, että vain äitiä puolustamaan noussut kätilö sai lopulta omia lapsia. Niin kauan kun lapsikaappailee ja tekee paholaisen tekoja, mistä vastasyntyneen ryöstö ei ole ihan kevyimmästä päästä, saattaa olla että se negatiivinen karma ja itseen kohdistuvat onnettomuudet seuraavat.

Mitä yleisesti "huumeidenkäyttön" tulee, niin eikös tästä joku aika sitten ollut hesarissakin, että jo yli puolet suomalaisista on kokeillut kannabista? Eli yli puolet suomalaisista on näitä "narkomaaneja", jota kokemattomat täällä vihaavat ja pelkäävät suu vaahdossa.

Viharikos voi kohdistua myös huumeidenkäyttäjään ja sen motiivi voi olla huumeiden käyttö. Miettikääpä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Kun on liian vaikea ymmärtää viihdekäytön ja ongelmakäytön eroja niin sitten suolletaan kaikenlaista sontaa. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän huumeita kuin vähemmän älykkäät.

Minkä hemmetin tutkimuksen? Keksi lisää valheita.

Ei ole olemassa vaaratonta "viihdekäyttöä"

Pienellä osalla narkkaaminen rajoittuu kyllä viikonloppuihin kun taas osa ei pysty solmimaan edes kengännauhoja ilman huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihteillä hoidetaan pois se ahdistus, joka pitäisi selättää itseään kehittämällä.

 

Päihteistä haetaan myös nautintoa sitä sanotaan viihdekäytöksi ja se on yleisintä käyttöä. Suurin osa käyttää päihteensä ilman ongelmia. Silti päihdepolitiikka tehdään niin ongelmakäyttäjien kulmasta kieltoina ja rajoituksina. Tuo on toiminut huonosti kun suomessa on suurempi huumeongelma kuin esim. hollannissa. Useimmissa maissa alkoholia saa vuorokauden ympäri paljon halvemmalla kuin suomessa eikä siitä ole seurannut mittavaa alkoholismia. Suomalaistenkin voisi antaa päättää itse ihan jo siksi että se on aikuisen oma asia. Holhous toimii huonosti kun katsoo miten kiellot ja rajoitukset ovat suomessa toimineet.

Tämä ei ole mikään "huumeongelma" vaan kaupallinen ongelma. Lääketeollisuus haluaisi monopolin kaikkiin psykoaktiivisiin kemikaaleihin (jopa luonnossa kasvaviin kasveihin :D) ja sen vuoksi hyökkää erittäin aggressiivisesti nimenomaan alkoholia ja laittomia päihteitä kohtaan, eli siis niitä jotka haluvat itse omistaa ja jaella, joiden hallussapito on tehty sen vuoksi laittomaksi. Tämän monopolin saamiseksi sitten tehtaillaan kaiken maailman paskapropagandaa, diagnostiikkaa ja valetutkimusta, jossa asiat esitetään sellaisessa valossa, että vain tämä tietty ala saisi käsitellä ja jaella näitä tiettyjä aineita.

Esimerkkinä adhd (puppudiagnoosi) ja siihen käytettävä "lääke" amfetamiini. Jota jaellaan siis lapsille. Tämä ei ole heidän mielestään epäeettistä, sillä jargonilla ja puppudiagnooseilla sekä maksettujen "asiantuntijoiden" lausunnoilla ja vakuutuksilla luodaan valheiden verkko, missä oikeutetaan täysin avuttoman, tietämättömän lapsen säännöllinen huumaaminen amfetamiinilla. Kuka tahansa pikkuisnkin järkeä omaava näkee, että tuossa ei ole mitään järkeä, se ei ole luonnollista, vaan äärimmäisen epäeettistä ja kamalaa lapsen hyväksikäyttöä.

Lääketeollisuudella on jenkeissä pitkä historia nimenomaan lasten mutiloimisesta kemikaaleilla. Näiden lasten koko elämät menevät pilalle tuosta touhusta.

Mutta sitten, kun Paavo 20v ostaakin katukaupasta amfetamiinia ja käy tanssahetlemassa jumpsumusiikin tahtiin kerran pari elämässään, tuon alan maksettu henkilöstö ja sen propagandalle altistuneet huutavat kuin rakkikoirat "narkomani! huumeidenkäyttäjä!", kohdistavat tähän vihaansa, ja alkavat nakertamaan myös hänen ihmisoikeuksiaan (esim. perustaa perhe, jne.). 

Pahuutta, pahuutta. Synkkää ja surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni aloitti suonensisäisten käytön 17-vuotiaana. Ei toisen asteen tutkintoa, ei päivääkään työelämää, huumeidenkäytön lisäksi nämä ovat vaikuttaneet hänen ajatusmaailmaansa. Kolmekymppisenä teini, harmittaa seurata vierestä hänen elämäänsä.

 

Siskosi ei ole ainoa sillä suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Lisäksi ykkönen huumekuolemissa mutta nuokaan seikat eivät ole poliitikkojen mielestä syy muuttaa katastrofaalisen huonoa huumepolitiikkaa.

Huumepolitiikka muuttuu vain siinä kohtaa järkeväksi kun kaikki maahantuonti ja valmistus loppuu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on liian vaikea ymmärtää viihdekäytön ja ongelmakäytön eroja niin sitten suolletaan kaikenlaista sontaa. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän huumeita kuin vähemmän älykkäät.

Minkä hemmetin tutkimuksen? Keksi lisää valheita.

Ei ole olemassa vaaratonta "viihdekäyttöä"

Pienellä osalla narkkaaminen rajoittuu kyllä viikonloppuihin kun taas osa ei pysty solmimaan edes kengännauhoja ilman huumeita.

Viittaatko kykenemättömyydellä toimia näihin "adhd"-lapsiin, joille on syötetty amfetamiinia lapsesta asti? Uskon, että heillä on todennäköisesti erittäin vakavia haasteita selvitä misään ilman amfetamiinia koko elämänsä aikana.