Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennyksen
18.04.2025 |
Myös työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen vähennys on suunnitelmissa poistaa. Yhteensä 190 miljoonaa euron lisätuloilla hallitus aikoo rahoittaa veronkevennyksiä.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, et ilmeisesti harrasta sijoittamista? Esim. vuokra-asunnosta saa monenlaista vähennystä, kuten lainan korot. Kannattaisi noilla tuloilla perehtyä.
Kyllä sijoitan
ja vuorka-asunnosta ei saa "monellaista vähennystä" vaan VUOKRAUSTOIMINNAN TULOISTA VÄHENNETÄÄN VUOKRAUSTOIMINNAN MENOT JOTTA SAADAAN VUOKRAUSTOIMINNAN VEROTETTAVA TULOS TIETOON.
-sijoitusasunnon ostoon otetun lainan korko ON VUOKRAUSTOIMINNAN KULU.
ja saman vähennyksen saa myös persaukinen vuokra-asunnon omistaja tehdä, joten ei ole varakkaiden vähennys.
No mutta, miksi muiden veronmaksajien pitää maksaa sinun vuokraustoiminnan kuluja? Ja siis sanon tämän itsekin asuntosijoittajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, jotta ihmiset eroavat liitoista ja saadaan poistaa työehtosopimukset.
Tosin suomalaiset haluavat omistusasunnon ja muuttavat Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaan.
Koska 39,1 miljardia vuodessa eläkkeitä maksetaan palkkojen eläkemaksuista niin niitä ei enää Suomessa pystytä muuttamaan.
Ulkomailla kun ollaan töissä niin ei makseta eläkemaksua Suomeen.
AY-liikekö se eläkkeetkin on Suomessa maksanut?
Toivottavasti ansiosidonnainen ulotetaan kaikille riippumatta kuuluuko ammattiliittoon. Ammattiliittojen hävittämisestä koituu sellaisia ongelmia joita ei aikaisemmin ole ollut. Pirstaloituminen voi tuoda paikallisia lakkoja joista ei ole nyt ollut haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun liiton jäsenyys on verovähennyskelpoisuudesta kiinni niin mulle herää kysymys miksi kyseinen henkilö edes on liiton jäsen.
No, nyt hallitus kovasti mainostaa verojen alentamista. Tämä päätös ei ole sitä keskituloiselle, joka kuuluu ammattiliittoon, vaan tämä nostaa hänen verojaan.
Ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista.
Milloin yritystukiin saadaan työllistämisvelvoite? Jos tukea saava ei työllistä niin sama karenssi mitä työttömille. Missä tasa-arvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa! Vasemmisto on niin innokas maksamaan veroja, että vähennysoikeuden poistoa he varmasti kannattavat. Täytyy muistaa - vasemmiston sanoin- ettei yhteiskunta pyöri ilman veroja!
Ammattiliitot ovat rikkaita instansseja, sijoittelevat rahoja jne. Eivät todellakaan tarvitse mitään subventiota yhteiskunnalta tässä muodossa
Josta tulikin mieleen se toinen reikä joka tulisi paikata eli AY-liikkeiden verottomuus esim pääomatuloistansa. Taas saadaan miljoonia valtion kassaan, ja vasemmisto kiittänee.
Sama koskee varmasti työnantajajärjestöjä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ansiosidonnainen ulotetaan kaikille riippumatta kuuluuko ammattiliittoon. Ammattiliittojen hävittämisestä koituu sellaisia ongelmia joita ei aikaisemmin ole ollut. Pirstaloituminen voi tuoda paikallisia lakkoja joista ei ole nyt ollut haittaa.
Ansiosidonnaista saa jos kuuluu työttömyyskassaan, joka on erittäin paljon halvempaa kuin liittoon kuuluminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus-vastakkainasettelun aika on nyt. Tottakai Ek haluaa rapauttaa ay-toiminnan jotta duunarit saadaan syvempään kyykkyyn. Persut näkee vain punalippuja siellä täällä, tarkistaisivat lääkityksensä.
Ruotsissa verovähennys on poistettu jo 2007 eikä yhteiskunta ole romahtanut, joten älkää liioitelko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ansiosidonnainen ulotetaan kaikille riippumatta kuuluuko ammattiliittoon. Ammattiliittojen hävittämisestä koituu sellaisia ongelmia joita ei aikaisemmin ole ollut. Pirstaloituminen voi tuoda paikallisia lakkoja joista ei ole nyt ollut haittaa.
Ansiosidonnaista saa jos kuuluu työttömyyskassaan, joka on erittäin paljon halvempaa kuin liittoon kuuluminen.
Halvempaa, mutta on yrittäjien perustama kassa, joten ei sieltä saa mitään lakiapua, jos työnantaja rikkoo sopimusta.
Siksi liitto on AINA parempi.
Kassan perustaja sanoi itse, että se on perustettu kaatamaan liitot.
Pro Markkinatalous ry, EK, Sy ja kokoomuksen vaalirahoittajat taas vauhdissa. Rkp:n säätiöt, EK:n linnakkeet -ei tietenkään. On nämä härskejä veijareita, toiv. LIndtman ei muodosta sinipunaa, tai ainoastaan vasureiden ja vihreiden kanssa.Tämän kokoomus-sikailun on loputtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, et ilmeisesti harrasta sijoittamista? Esim. vuokra-asunnosta saa monenlaista vähennystä, kuten lainan korot. Kannattaisi noilla tuloilla perehtyä.
Kyllä sijoitan
ja vuorka-asunnosta ei saa "monellaista vähennystä" vaan VUOKRAUSTOIMINNAN TULOISTA VÄHENNETÄÄN VUOKRAUSTOIMINNAN MENOT JOTTA SAADAAN VUOKRAUSTOIMINNAN VEROTETTAVA TULOS TIETOON.
-sijoitusasunnon ostoon otetun lainan korko ON VUOKRAUSTOIMINNAN KULU.
ja saman vähennyksen saa myös persaukinen vuokra-asunnon omistaja tehdä, joten ei ole varakkaiden vähennys.
No mutta, miksi muiden veronmaksajien pitää maksaa sinun vuokraustoiminnan kuluja? Ja siis sanon tämän itsekin asuntosijoittajana.
Eihän he MITÄÄN MAKSA.
Se vain on niin että yleesä suomessa verotetaan VOITOISTA eikä suinkaan LIIKEVAIHDOSTA. Jos et tätä ymmärrä, olisi parempi jättää sijoittaminenkin muille.
Eli jotta saadaan VEROTETTAVA TULOS tietoon niin toki siitä pitää sen toiminnan menot saada vähentää. Ei se mitenkään tarkoita että "veronmaksajat maksaa minun kulujani" EIVÄT MAKSA vaan kyllä minä yhä ne kulut maksan.
Esim jos minä ostan jääkaapin vuokra-asuntoon niin vain MINÄ sen jääkaapin maksan. Toki tämä meno vähentää minun vuokraustoiminnan TULOSTANI, vaika se ei vuokratuloja vähennäkään. Ja vain tuloksesta maksetaan vero, ei liikevaihdosta.
Tällä nerokkaalla menetelmällä pyritään estämään työntekijöiden järjestäytymistä ja murentaa oikeusturva työehtoihin, työsopimuksiin ja neuvotteluihin liittyen. Jokainen työntekijä on siis niinsanotusti omillaan ja neuvottelee sopparinsa niinkuin parhaiten osaa, jos osaa. Onnea etenkin nuorille ja vastavalmistuneille, jotka eivät vielä ymmärrä työelämäkiemuroista mitään kokemuksen puutteen takia.
Kaikille voi suositella työelämäjuridiikkaan perehtymistä noin yleisesti, vaikka no, ei se lainkirjain Suomessa kyllä ole missään asiassa enää mikään oikeusturvan tae. Lakeja voi aina rikkoa mennen tullen, jos siltä tuntuu. Ei siitä nyt niin kauheasti mitään seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ansiosidonnainen ulotetaan kaikille riippumatta kuuluuko ammattiliittoon. Ammattiliittojen hävittämisestä koituu sellaisia ongelmia joita ei aikaisemmin ole ollut. Pirstaloituminen voi tuoda paikallisia lakkoja joista ei ole nyt ollut haittaa.
Sehän on JO NYT ammattiliitosta riippumatonta. Ammattiliiton jäsenyydellä ja ansiosidonnaisuudella EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KESKENÄÄN. ainostaan KASSAN JÄSENYYDELLÄ JA ANSIOSIDONNAISELLA ON.
Vähennys poistetaan, mutta vastaavasti verotusta kevennetään eli rahaa jää käteen enemmän. Hyvä muutos siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ansiosidonnainen ulotetaan kaikille riippumatta kuuluuko ammattiliittoon. Ammattiliittojen hävittämisestä koituu sellaisia ongelmia joita ei aikaisemmin ole ollut. Pirstaloituminen voi tuoda paikallisia lakkoja joista ei ole nyt ollut haittaa.
Ansiosidonnaista saa jos kuuluu työttömyyskassaan, joka on erittäin paljon halvempaa kuin liittoon kuuluminen.
Toki mutta edellyttää kuulumista johonkin kassaan. Tämä voitaisiin poistaa jo ulottaa ansiosidonnainen kaikille. YTK on työnantajien ylläpitämä kassa jonka tarkoitus on heikentää ammattiliittoja. Eli jäsenyyspakko kaikesta pois ja ansiosidonnainen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Miksi erilaisia verovähennyksiä on lainkaan. Mitähän verovähennyksiä yritykset ja työnantajat saavatkaan. Huh huh.
Tämä!! Näin sijoitusasunnon omistajana olen yllättynyt kuinka monenlaisia vähennyksiä vuokranantajillakin on.
Kaikki varakkaiden tuhannet erilaiset verovähennykset ja miljardien yritystuet on säilytettävä. AY jäsenmaksun verovähennys on heti poistettava !
Niinpä! Tässä näkee hallituksen arvovalinnat.
Ja sitten ps syyttelee kaikkea ja kaikkia muita kannatuksen laskusta.
Persut eivät näe yhteyttä hallituksen kurjistuspolitiikan ja vaalituloksen välillä vaikka joku sen niille rautalangasta vääntäisi.
Loistavaa. Rikkaiden per*eeseen menee nekin
Poistaisi mieluummin sen että työnantajan on otettava nuo palkasta. Kerätkööt järjestöt itse jäsenmaksunsa miten lystäävät kuten kaikki järjestöt tekee.
Samoin tietty verovapauden. Maksakoot sen saman 30% osinkotuotoistaan kuin muutkin.
Lisäksi kaikki rahaliikenne ja "ilmaistyö" mitä nuo tekee politiikan suuntaan julkiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Myös kaikki lapsiin liittyvät vähennykset pois, subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, työmatkakuluvähennys pois.