Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennyksen
Myös työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen vähennys on suunnitelmissa poistaa. Yhteensä 190 miljoonaa euron lisätuloilla hallitus aikoo rahoittaa veronkevennyksiä.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Miksi erilaisia verovähennyksiä on lainkaan. Mitähän verovähennyksiä yritykset ja työnantajat saavatkaan. Huh huh.
Tämä!! Näin sijoitusasunnon omistajana olen yllättynyt kuinka monenlaisia vähennyksiä vuokranantajillakin on.
Kaikki varakkaiden tuhannet erilaiset verovähennykset ja miljardien yritystuet on säilytettävä. AY jäsenmaksun verovähennys on heti poistettava !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole.
Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole.
Miksi tämä jäsenmaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen, jos esim. urheiluseuran jäsenmaksu ei ole?
No tällä on aika iso yhteiskunnallinen merkitys. Vertaile maita jossa ammattiliittoja ei ole ja maita jossa se on vahva. Kumman haluat?
No esimerkiksi Sveitsissä liittoihin kuuluu noin 15 % työntekijöistä, Saksassa 17 %, Ranskassa 9 %. Täällä rutiköyhässä ja riistoverotetussa DDR:n ulkomuseossa 60 %. Sveitsi on Euroopan rikkaimpia maita ja se ei todellakaan ole ay-pamppujen ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Miksi erilaisia verovähennyksiä on lainkaan. Mitähän verovähennyksiä yritykset ja työnantajat saavatkaan. Huh huh.
Tämä!! Näin sijoitusasunnon omistajana olen yllättynyt kuinka monenlaisia vähennyksiä vuokranantajillakin on.
Kaikki varakkaiden tuhannet erilaiset verovähennykset ja miljardien yritystuet on säilytettävä. AY jäsenmaksun verovähennys on heti poistettava !
Minusta työntekijöiden vaimot olisi saatava työnantajien vapaaseen käyttöön. Ehdotan tätä heti Kokoomusnuorten seuraavassa tapaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Miksi erilaisia verovähennyksiä on lainkaan. Mitähän verovähennyksiä yritykset ja työnantajat saavatkaan. Huh huh.
Tämä!! Näin sijoitusasunnon omistajana olen yllättynyt kuinka monenlaisia vähennyksiä vuokranantajillakin on.
Kaikki varakkaiden tuhannet erilaiset verovähennykset ja miljardien yritystuet on säilytettävä. AY jäsenmaksun verovähennys on heti poistettava !
Niinpä! Tässä näkee hallituksen arvovalinnat.
Ja sitten ps syyttelee kaikkea ja kaikkia muita kannatuksen laskusta.
Jos jonkun liiton jäsenyys on verovähennyskelpoisuudesta kiinni niin mulle herää kysymys miksi kyseinen henkilö edes on liiton jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Miksi erilaisia verovähennyksiä on lainkaan. Mitähän verovähennyksiä yritykset ja työnantajat saavatkaan. Huh huh.
Tämä!! Näin sijoitusasunnon omistajana olen yllättynyt kuinka monenlaisia vähennyksiä vuokranantajillakin on.
Kaikki varakkaiden tuhannet erilaiset verovähennykset ja miljardien yritystuet on säilytettävä. AY jäsenmaksun verovähennys on heti poistettava !
Oletko sinä se ENSIMMÄINEN joka osa nimetä edes YHDEN varakkaiden veronvähennyksen?
1) mikä siihen on varallisuuraja?
2) miten sen saisi?
Kiinnostelisi kun noita veroja menee sen verran paljon...
T:varakas, yli 35 000 € veroja tänä vuonna veroja tähän mennessä maksanut.
Vierailija kirjoitti:
No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole.
Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole.
Meillä on liian jyrkkä veroprogressio, on ihan asiaa, että joltain 2000 euroa kuussa ansaitsevaa ei veroteta kuin jotain rikasta. Hyvä päätös hallitukselta.
Ja ökyrikkaat ammattijärjestöt voivat lakkoilla omilla rahoillaan.
Liittoihin kuuluvat sosialistit varmasti toivottavat tämän muutoksen tervetulleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on oleskelu lut.
Minkä yrityksen omistaja olet, tiedän kiertää.
Eikös yrittäjien järjestötkin saa vähentää kuluja verotuksessa?
Jos niihin ei puututa, niin on vähän törkeää.
Poistetaan kaikki vähennykset ja lopuksi kaikki verot. Hienoa että meillä on Suomen suurin "työväenpuolue" PS hallituksessa ajamassa äänestäjiensä asiaa. Näin nimittäin mainostivat ennen vaaleja. Itselläni ei niin haittaa verovähennyksen poistaminen koska vähennän sen kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Miksi erilaisia verovähennyksiä on lainkaan. Mitähän verovähennyksiä yritykset ja työnantajat saavatkaan. Huh huh.
Tämä!! Näin sijoitusasunnon omistajana olen yllättynyt kuinka monenlaisia vähennyksiä vuokranantajillakin on.
Kaikki varakkaiden tuhannet erilaiset verovähennykset ja miljardien yritystuet on säilytettävä. AY jäsenmaksun verovähennys on heti poistettava !
Oletko sinä se ENSIMMÄINEN joka osa nimetä edes YHDEN varakkaiden veronvähennyksen?
1) mikä siihen on varallisuuraja?
2) miten sen saisi?
Kiinnostelisi kun noita veroja menee sen verran paljon...
No, et ilmeisesti harrasta sijoittamista? Esim. vuokra-asunnosta saa monenlaista vähennystä, kuten lainan korot. Kannattaisi noilla tuloilla perehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän nostaa tavallisen työssäkäyvän verotusta. Vai, oliko ajatus että kaikki irtisanotuvaa ammattiliitoista? Ja tätä kautta niitä ei kohta enää ole.
Pelottavaa menoa, oikeasti huolestuttaa mihin tämä maa on menossa. Ja sanon, että tämä tulee myös ongelmaksi työnanatajille lopulta, kun ammattiliittoa ei enää ole.
Miksi tämä jäsenmaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen, jos esim. urheiluseuran jäsenmaksu ei ole?
No tällä on aika iso yhteiskunnallinen merkitys. Vertaile maita jossa ammattiliittoja ei ole ja maita jossa se on vahva. Kumman haluat?
No esimerkiksi Sveitsissä liittoihin kuuluu noin 15 % työntekijöistä, Saksassa 17 %, Ranskassa 9 %. Täällä rutiköyhässä ja riistoverotetussa DD
Ruotsissa. Hollannissa. Saksassa esim on vahvemmat ammattiliitot kuin suomessa.
Pelkästään saksan metalliliittoon kuuluu yli 2,2 miljoonaa työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Miksi tällainen etu edes on ollut.
Miksi erilaisia verovähennyksiä on lainkaan. Mitähän verovähennyksiä yritykset ja työnantajat saavatkaan. Huh huh.
Tämä!! Näin sijoitusasunnon omistajana olen yllättynyt kuinka monenlaisia vähennyksiä vuokranantajillakin on.
Kaikki varakkaiden tuhannet erilaiset verovähennykset ja miljardien yritystuet on säilytettävä. AY jäsenmaksun verovähennys on heti poistettava !
Oletko sinä se ENSIMMÄINEN joka osa nimetä edes YHDEN varakkaiden veronvähennyksen?
1) mikä siihen on varallisuuraja?
2) miten sen saisi?
Kiinnostelisi kun noita veroja menee sen verran paljon...
Oletko täysin kädetön tollo ?
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun liiton jäsenyys on verovähennyskelpoisuudesta kiinni niin mulle herää kysymys miksi kyseinen henkilö edes on liiton jäsen.
No, nyt hallitus kovasti mainostaa verojen alentamista. Tämä päätös ei ole sitä keskituloiselle, joka kuuluu ammattiliittoon, vaan tämä nostaa hänen verojaan.
Vierailija kirjoitti:
No, et ilmeisesti harrasta sijoittamista? Esim. vuokra-asunnosta saa monenlaista vähennystä, kuten lainan korot. Kannattaisi noilla tuloilla perehtyä.
Kyllä sijoitan
ja vuorka-asunnosta ei saa "monellaista vähennystä" vaan VUOKRAUSTOIMINNAN TULOISTA VÄHENNETÄÄN VUOKRAUSTOIMINNAN MENOT JOTTA SAADAAN VUOKRAUSTOIMINNAN VEROTETTAVA TULOS TIETOON.
-sijoitusasunnon ostoon otetun lainan korko ON VUOKRAUSTOIMINNAN KULU.
Luulisi vähitellen tyhmimmänkin tajuavan, mistä hallituksen toiminnassa kauttaaltaan on kysymys, onneksi pientä siirtymää on tapahtunutkin, mutta nuoret tuskin tietävät mikä ammattiyhdistysliike on, eli informoimaan heitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, et ilmeisesti harrasta sijoittamista? Esim. vuokra-asunnosta saa monenlaista vähennystä, kuten lainan korot. Kannattaisi noilla tuloilla perehtyä.
Kyllä sijoitan
ja vuorka-asunnosta ei saa "monellaista vähennystä" vaan VUOKRAUSTOIMINNAN TULOISTA VÄHENNETÄÄN VUOKRAUSTOIMINNAN MENOT JOTTA SAADAAN VUOKRAUSTOIMINNAN VEROTETTAVA TULOS TIETOON.
-sijoitusasunnon ostoon otetun lainan korko ON VUOKRAUSTOIMINNAN KULU.
ja saman vähennyksen saa myös persaukinen vuokra-asunnon omistaja tehdä, joten ei ole varakkaiden vähennys.
Täysin oikein ja olen 25 vuotta kuulunut ammattiliittoon.
Mitä sillä yhteiskunnallisella merkityksellä on asiassa tekemistä? Ei se ole mikään peruste periä vähemmän veroa tuloista.