Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Radan varteen nousi aavekortteli yhtäkään asuntoa ei ole myyty

Vierailija
17.04.2025 |

-vuokratontti

-ei parkkipaikkoja

-naapurin seinä 3 metrin päässä

-monikulttuurinen naapurusto

Kommentit (215)

Vierailija
101/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

mamuhesastakin saa omakotitalon reilulla 200000 eurolla

 

Vierailija
102/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuosta voisi tehdä somalian suurlähetystön ja kela gold-keskuksen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Tapanila on hyvä paikka asua, mutta nuo peltorakennukset ovat aivan hirveitä. Niille paremmille paikoille on talot rakennettu jo 70-luvulla. Junalla pääsee keskustaan 15 minuutissa ja ulkoilumaastoja löytyy. Mutta tuo on nyt täysin tuhottu kiitos Helsingin asumispolitiikan jossa junaradan asumisrakennuskantaa piti tiivistää. Miksi ihmeessä. Ei se ihmiselle se kävelymatka asemalle kuolemaksi ole, ei ne korkeat kerrostalot tarvitse olla toisissa kiinni ja radan vieressä. Ja tämähän on sitä vihreien asuntopolitiikkaa jolla myös Helsingin rannat on tuhottu.

Vierailija
104/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

junaradan vieressä asuminen ei ole elämässä mikään saavutus

pikemmin päinvastoin

Vierailija
105/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohonk ohtaan olisi voinut rakentaa vaikka matalan rakennuksen kaupan ja lastentarhan ja ne kerrostalot kauemmaksi. En kyllä käsitä mitä näiden kaavoittajien päässä on pyörinyt, mutta ehkä poliittinen agenda on ollut niin vahva että se on jyrännyt terveen järjen.

Vierailija
106/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aika kova yhtiölainaosuus. Siinä sitten jännität maksavatko naapurit myös osuutensa. Kuka maksaa kun ei ole naapureitakaan tässä yhtiössä?

Ei naapureiden yhtiölaina siirry muille. Esim. ostat asunnon, jossa ostettaessa 100000 euron lainaosuus. Jos et lyhennä sitä, lainaosuus on edelleen 100000 euroa (+ maksamattomat korot).

Eli se rasittaa sitä asuntoa, ei muita asukkaita.

Tässä mainitussa tapauksessa ongelma on kai se, että myymättömät asunnot on kaupungin omistuksessa, eli ennen kuin joku ostaa ne, me helsinkiläiset veronmaksajat maksamme kaikki juoksevat kulut.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

hesan tuntien muutaman vuoden kuluttua asukkaat näissä tummahipiäisiä ja vuokran maksaa kela gold

Vierailija
108/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Aika kova yhtiölainaosuus. Siinä sitten jännität maksavatko naapurit myös osuutensa. Kuka maksaa kun ei ole naapureitakaan tässä yhtiössä?

Ei naapureiden yhtiölaina siirry muille. Esim. ostat asunnon, jossa ostettaessa 100000 euron lainaosuus. Jos et lyhennä sitä, lainaosuus on edelleen 100000 euroa (+ maksamattomat korot).

Eli se rasittaa sitä asuntoa, ei muita asukkaita.

Tässä mainitussa tapauksessa ongelma on kai se, että myymättömät asunnot on kaupungin omistuksessa, eli ennen kuin joku ostaa ne, me helsinkiläiset veronmaksajat maksamme kaikki juoksevat kulut.

ja se on ihan oikein mamuttaville ja mädättäville vihervassarisuvakkihesalaisille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkilaisten pitäisi nyt laittaa pääättäjät vastuuseen koska tuosta tulee myös kustannuksia veronmaksajille. Mutta mitä nämä tekivät? Äänestivät samoja ja jos ei vielä pahempia naamoja valtuustoon :(

Vierailija
110/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain julkisella toimijalla on varaa pitää 109 uutta asuntoa tyhjänä kaksi vuotta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerät heseläiset voivat leikkiä leikkiä missä vaihdellaan asuntoa vaikka joka yöksi.

           Hesalaiset.

Vierailija
112/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihminen kellä varaa laittaa 350000 eur asuntoon ei todellakaan muuta tuollaiseen vihreiden autottoman monikulttuuriunelman radanvarsislummiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vain julkisella toimijalla on varaa pitää 109 uutta asuntoa tyhjänä kaksi vuotta

Siis arvonta oli vuonna 2023. Itse asunnot valmistuivat joulukuussa 2024.

Vierailija
114/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vain julkisella toimijalla on varaa pitää 109 uutta asuntoa tyhjänä kaksi vuotta

Siis arvonta oli vuonna 2023. Itse asunnot valmistuivat joulukuussa 2024.

rakentaminen ilmaista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupunkilaisten pitäisi nyt laittaa pääättäjät vastuuseen koska tuosta tulee myös kustannuksia veronmaksajille. Mutta mitä nämä tekivät? Äänestivät samoja ja jos ei vielä pahempia naamoja valtuustoon :(

päättäjillä vastuu? suomessa?

Vierailija
116/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ihminen kellä varaa laittaa 350000 eur asuntoon ei todellakaan muuta tuollaiseen vihreiden autottoman monikulttuuriunelman radanvarsislummiin

Tuolla hinnalla saa täysin rempatun asunnon 50-luvun lähiöstä, jossa on hyvät valmiit kulkuyhteydet ja talot on väljästi ja ikkunasta näkyy luontoa eikä toisen talon seinä! :)

Joten ihmettelen todella, miksi nuo menisi kaupaksi...

 

Vierailija
117/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa nyt, että Helsingin pitää kasvaa. Tyhjä kerrostalo kerrallaan.

Vierailija
118/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaista paskaa sitä ahneus teettää.

Vierailija
119/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hekan asuntoja, veronmaksajat maksaa tyhjänä ylläpidon, kunnes saadaan sinne somppuja ja beduiineja Kela-goldilla.

Vierailija
120/215 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta tietysti ilmoitetaan, että noistakin taloista tehdään kaupungin vuokrakasarmeja. Samanlaista kerrostaloa suunnitteilla radan pohjoispuolelle pientalojen viereen. Toivottavasti ei toteudu koskaan, ja miksi jokainen kaupungin sopukka pitää ahtaa täyteen taloja?