Muita joita ärsyttää nämä 50+ vuotiaat, joilla on mennyt kaikki aina elämässä putkeen!

No, eiköhän se kymmenen vuotta seurustelua ole tarpeeksi. 

Kymmenen vuotta mies otti huomioon, puhui kauniisti, teki yhdessä kotitöitä, otti huomioon? Ja yhtäkkiä lapsen jälkeen muuttui? Ja sitten siihen lisää lapsia? Miten itse muutuit sisältä ja ulkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapset oli pieniä niin hoidin omia lapsia ja naapurin lapsia yksin joka päivä 365 päivää vuodessa ja tein yksin kotityöt. Noin meni monta vuotta. Ei koskaan omaa aikaa. Mies ei osallistunut lasten hoitoon eikä kodinhoitoon. 

Ja naapurin yh varmaan lykkäsi omat lapset meille, kun ajatteli varmaan, että meillä kaksi vanhempaaa. 

Tai se meni niin, että naapurin lapsi sai kulkea vapaasti aamusta iltaan ja soitteli sitten koko ajan meidän ovikelloa ja meillä pienet lapset meni avaamaan oven. Joskus imuroin olohuoneen lattiaa ja sammutin imurin 7 kertaa, kun piti ravata ulko-ovella, että oma 4-vuotias ei karkaa pihalle, kun naapurin lapsi soittaa koko ajan ovikelloa, asui samassa rappukäytävässä. 

Ei kai se naapuri voinut tietää, että sulla oli paska mies, jos se ei huutanut ja hakannut? Miksi siedit sellaista vuosikaudet?

No, ei ihmisillä ole mitään velvollisuutta kertoa naapureille, jos mies ei osallistu. 

Toki jos annat lapsesi koko ajan soittaa samassa rappukäytävässä asuvan perheen ovikelloa niin sinusta jutellaan sinun nimelläsi, että jätit lapsesi hoitamatta ja heitteille. Näyttää tuo lapsi nyt teininä olevan isällään. 

Suomessa terveysasiat on salaisia eikä naapurin tarvitse sinulle kertoa sairauksistaan eikä myöskään, jos mies ei osallistu lasten hoitoon. 

Ei ole velvollisuutta kertoa naapureille yhtään mitään. 

Olen 50v ja ei ole minunkaan elämässä juuri mikään mennyt putkeen, kaikenlaisia vaikeuksia ja ongelmia on kyllä ollut enemmän kuin on pystynyt niitä ratkomaan. Tällä hetkellä työttömänä, vuokralla asuen, en ole koskaan omistanut yhtään asuntoa, auto on, samalla autolla ajanut nyt yli 9 vuotta, ja viimeksi on lapsuudessa ollut yhtä vähän rahaa.

Suomessa on 181000 työkyvyttömyyseläkkeellä. 

Miten te voitte tietää onko naapuri työtön vai työkyvyttömyyseläkkeellä. 

Jos naapurilla on aivovamma minkä takia hän on työkyvyttömyyseläkkeellä ja, se ei näy päällepäin niin ei se naapureille kuulu. 

Sanotteko aivovammaiselle nuorelle naapurille, joka on työkyvyttömyyseläkkeellä, että mene töihin. 

Oikeasti te ette tiedä kenenkään asioista yhtään mitään. 

Luulette kyllä tietävänne. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan. Eivät nuo ymmärrä oikeasta elämästä mitään...

Jep, omakotitalo, koira vaimo + 2 lasta, vene + mökki.... Ja ne joilla EI ole näitä on huonoja ihmisiä.. Näin ne materialistit ajattellee.. Jos joku tekee erilailla kuin HÄN, niin on huono. ( tuo porukka on niin raskasta väkeä) nuo saa siis todellakin olla elämässä, nuo "saavutukset". mut jos toisella ei oo niin se ei tee hänestä huonoa !!

Sossu ei mitenkään voi tunnistaa narsistia minkään kahden tunnin tapaamisen perusteella. Narsisti osaa kyllä näytellä asiallista ja hyvää ihmistä tietyn aikaa. 

Suomessa systeemit on pielessä.

Jos et halua lapsia joka toinen viikko miehelle joka voi olla fyysisesti väkivaltainen niin ei auta, kun kestää siihen asti, että lapset on 18.

Miksi ei saisi olla ainakin vähän kateellinen, sehän on inhimillistä. Minä ainakin olen katkera monista asioista, vaikka pidättekin minua huonona ihmisenä. Joku kirjoittaja kertoi, että on lopettanut kaiken seuraelämän ja niin minäkin. En jaksa yhtään enää näitä minäminäminä ihmisiä, jotka kehuskelevat saavutuksillaan ja luulevat että kaikkien pitäisi heitä kumartaa ja ihastella.

Vierailija kirjoitti:

Sossu ei mitenkään voi tunnistaa narsistia minkään kahden tunnin tapaamisen perusteella. Narsisti osaa kyllä näytellä asiallista ja hyvää ihmistä tietyn aikaa. 

Suomessa systeemit on pielessä.

Jos et halua lapsia joka toinen viikko miehelle joka voi olla fyysisesti väkivaltainen niin ei auta, kun kestää siihen asti, että lapset on 18.

Tollasen suhteen jälkeen, jos tulee uusi suhde niin ehdottomasti eri asunnot. 

Aina helppoa lähteä ja sanoa miehille heipparallaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan. Eivät nuo ymmärrä oikeasta elämästä mitään...

Se on heidän oikeaa elämää. Aloittaja taas pitää omaansa normaalina. 

Ei, ei.. Vaan molemmat tavat ovat Oikein ja hyviä.. Toisen tapaa EI saa halveksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, mutta toisinaan ihmettelen, missä kuplassa jotkut elää. Jotkut eivät esimerkiksi mitenkään kykene näkemään niitä tekijöitä mitkä ovat auttaneet heitä elämässä monella tavalla, vaan he kokevat kaiken olevan vaan omaa ansiotaan ja oman työnsä tulosta. Eivät siis osaa nähdä esimerkiksi turvallista lapsuudenperhettä, kannustavia vanhempia, sosiaalitoimesta saatua apua, turvattua taloudellista elämää jne. apuna vaan ajattelevat vaan itse tehneensä kaiken.

Turvallisista ja hyvistä lähtökohdista huolimatta voi sössiä elämänsä aivan totaalisesti. Hyvät lähtökohdat ovat hyvä pohja, mutta itse on jatkettava siitä eteenpäin. Kukaan ei opiskele puolestasi, tee töitä puolestasi jne. 

Tätä näkee. Perheestä jotkut lapset menestyvät vahvasti ja toiset eivät. Vaikkei sössitä elämää, mutta jäädään alemmalle oksalle. Kaikilla saman äidin älykkyysgeenit ja samojen vanhempien kasvatus/panostus. Synnynnäinen persoona ja elämänvalinnat vaikuttavat nekin paljon. Ja tietenkin jo lapsuuden kaveripiiri ja onni elämän varrella. 

Huomaan tuon ihan jo vaikka omista veljistäni, joista toinen on syntynyt onnellisten tähtien alla, ja toinen ei. 

Tuo onnellisten tähtien alla syntynyt ei ole heistä se älykkäämpi. Ei edes komeampi. 

Paljon lähtee jo tosi pienenä lapsena siitä, mitä se onnellisten tähtien alla syntyminen toiselle tarkoittaa ja toiselle sitten päinvastoin. Eivät he missään nimessä samoilla taustoilla kotoa lähteneet, vaikka samojen vanhempien saman perheen lähekkäin syntyneet sisarukset ovatkin. 

Toisilla jo lähtökohdat paljon vaikeammat kuin toisilla, ja paljon on tuurista kiinni niillä joilla elämä on mennyt hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan. Eivät nuo ymmärrä oikeasta elämästä mitään...

Jep, omakotitalo, koira vaimo + 2 lasta, vene + mökki.... Ja ne joilla EI ole näitä on huonoja ihmisiä.. Näin ne materialistit ajattellee.. Jos joku tekee erilailla kuin HÄN, niin on huono. ( tuo porukka on niin raskasta väkeä) nuo saa siis todellakin olla elämässä, nuo "saavutukset". mut jos toisella ei oo niin se ei tee hänestä huonoa !!

Kateelliset köyhät ne vasta raskaita ovatkin. Usein myös ihan kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Sossu ei mitenkään voi tunnistaa narsistia minkään kahden tunnin tapaamisen perusteella. Narsisti osaa kyllä näytellä asiallista ja hyvää ihmistä tietyn aikaa. 

Suomessa systeemit on pielessä.

Jos et halua lapsia joka toinen viikko miehelle joka voi olla fyysisesti väkivaltainen niin ei auta, kun kestää siihen asti, että lapset on 18.

 

 

 

 

Tollasen suhteen jälkeen, jos tulee uusi suhde niin ehdottomasti eri asunnot. 

Aina helppoa lähteä ja sanoa miehille heipparallaa. 

 

Tietyt ihmiset osaa arvostaa ihan tavallista elämää vaikka vuokra-asunnossa.

Kunhan ei tarvitse enää kestää väkivaltaa eikä narsistista miestä niin kaikki on hyvin. 

Omassa vuokra-asunnossa rauhallista ja hiljaista. Kukaan ei ole ilkeä, kun olet yksin kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan. Eivät nuo ymmärrä oikeasta elämästä mitään...

Jep, omakotitalo, koira vaimo + 2 lasta, vene + mökki.... Ja ne joilla EI ole näitä on huonoja ihmisiä.. Näin ne materialistit ajattellee.. Jos joku tekee erilailla kuin HÄN, niin on huono. ( tuo porukka on niin raskasta väkeä) nuo saa siis todellakin olla elämässä, nuo "saavutukset". mut jos toisella ei oo niin se ei tee hänestä huonoa !!

Kateelliset köyhät ne vasta raskaita ovatkin. Usein myös ihan kirjaimellisesti.

Itseäni ei haittaa muiden omaisuus ja voin hyvin asua vuokralla, mutta nykyään elämä menee siihen, että ei ole rahaa enää ruokaan eikä lääkkeisiin eikä suihkussa käymiseen ja pyykin pesuun. 

Niin, se haittaa kyllä. 

Ja, EN POLTA TUPAKKAA, en juo alkoholia, ei ole lemmikkiä. En käy vapaa-ajalla missään muualla kuin ruokakaupassa, en käy parturissa, ei ole saunavuoroa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tuollainen, ja kaikki suvussani ovat. Kaikki ovat töissä, akateemisia, on talot, autot, mökit, lapset. Niin onhan se selvää, että tämä kaikki on mun mielestäni ihan perus. Ei tässä mitään ylimaallisia ponnisteluja ole vaadittu, toki esim paljon ahkeruutta. Itsestä se on kiinni. Jos vaan katsoo tiktokkia, niin ei sillä mitään saavuta.

Mitä tämä salaperäinen ahkeruus on? Esimerkiksi siivoojilla sitä ei taida olla, kun ei ole kaikkea?

Minulla on nuo kaikki, mutta paljon on pahaakin sattunut. On raiskattu, koen asiat vahvasti, on ollut rahahuoliakin vaikkei ne muille näy, väkivaltaakin, joskin onneksi vähän. 

Muille näytän menestyvältä, terveet kauniit lapset ja komea puoliso, hyvä työ. Sisäisesti usein todella rikki, mutta onneksi herkkyys tuo myös ilon vahvasti. 

Välillä haaveilen, että saisin asua ihan yksin, lukea ja tanssia. 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Sossu ei mitenkään voi tunnistaa narsistia minkään kahden tunnin tapaamisen perusteella. Narsisti osaa kyllä näytellä asiallista ja hyvää ihmistä tietyn aikaa. 

Suomessa systeemit on pielessä.

Jos et halua lapsia joka toinen viikko miehelle joka voi olla fyysisesti väkivaltainen niin ei auta, kun kestää siihen asti, että lapset on 18.

 

 

 

 

Tollasen suhteen jälkeen, jos tulee uusi suhde niin ehdottomasti eri asunnot. 

Aina helppoa lähteä ja sanoa miehille heipparallaa. 

 

Muutto on perhanan kallista. Muuttoauto maksaa ainakin 300, jos et naisena pysty yksin pesukoneita sun muita kantamaan. 

Ei missään nimessä samaan asuntoon kenenkään miehen kanssa. Pois et pääse, jos mies onkin väkivaltainen narsisti, sulla ei ole rahaa työttömänä lähteä mihinkään. 

Maksat ainakin kuukauden vuokraa sekä uudesta asunnosta että vanhasta asunnosta, koska molemmat asunnot siivoat yksin. Pakkaat tavaroita ja toisessa asunnossa purat tavaroita. Sitten pitäisi maksaa takuuvuokra ja muuttoauto. 

Ja lisäksi pitäisi sitten normielämä eli pyykit ja tehdä ruokaa. 

Kannattaa asua aina yksin. Tuet tulee tilille, jos mies ei maksa mitään ja saa asua rauhassa hiljaisuudessa, kukaan ei ole väkivaltainen eikä ilkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset köyhät ne vasta raskaita ovatkin. Usein myös ihan kirjaimellisesti.

Itseäni ei haittaa muiden omaisuus ja voin hyvin asua vuokralla, mutta nykyään elämä menee siihen, että ei ole rahaa enää ruokaan eikä lääkkeisiin eikä suihkussa käymiseen ja pyykin pesuun. 

Niin, se haittaa kyllä. 

Ja, EN POLTA TUPAKKAA, en juo alkoholia, ei ole lemmikkiä. En käy vapaa-ajalla missään muualla kuin ruokakaupassa, en käy parturissa, ei ole saunavuoroa. 

Kysyn nyt ihan vilpittömästi, että miten voi olla mahdollista nykyajan Suomessa, ettei ole rahaa ruokaan ja lääkkeisiin? Eikö sosiaaliturva kata juuri ruoat ja lääkkeet? Ymmärtäisin, jos olisi ylikallis omistusasunto, ja rahaa menisi asuntolainan maksuun, mitä tietenkään ei kuulukaan maksaa yhteiskunnan tuella. Mutta kun on vielä vuokra-asuntokin, eikä lemmikkiä tai päihteitä, niin en ymmärrä tätä. 

Hyvää pääsiäistä kaikille 🐥

Niin työttömille kuin työssäkäyville

Niin vuokralla asuville kuin omistusasujille

🐣🐤🐥

Vierailija kirjoitti:

Sossu ei mitenkään voi tunnistaa narsistia minkään kahden tunnin tapaamisen perusteella. Narsisti osaa kyllä näytellä asiallista ja hyvää ihmistä tietyn aikaa. 

Suomessa systeemit on pielessä.

Jos et halua lapsia joka toinen viikko miehelle joka voi olla fyysisesti väkivaltainen niin ei auta, kun kestää siihen asti, että lapset on 18.

 

Miksi ihmeessä synnytit useamman lapsen tuollaiselle miehelle? Ja eikös lapset saa jo teini-iän alussa päättää kumman kanssa haluavat asua.