Hallituksen päätöksen seuraus: Vuokra-asuntojen hinnat nousevat
"Yleisen asumistuen leikkaukset näkyvät vuokra-asunnossa asuville vähitellen tämän vuoden huhtikuun ja ensi vuoden maaliskuun välillä.
Kohtalaisen suuri joukko etsii edullisempaa asumismuotoa yhden vuoden aikana. Kasvanut kysyntä johtaa siihen, että kysyntäänsä kasvattavien asuntojen vuokrat nousevat, Metsola ennustaa.
Viime vuoden lopussa 386000 ruokakuntaa sai yleistä asumistukea vuokra-asuntoonsa."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hallituksen-paatoksen-seuraus-halvimpi…
Niin sitä pitää. Onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma.
Kommentit (23)
En usko.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Kuka omistaa varmasti ison osan sijoitusasunnoista? KOKOOMUSLAISET! Tättädää!
Petterin kiinteistöfirman liikevoittoprosentti on enää 49,1%. :(
https://www.finder.fi/Kiinteist%C3%B6hallinto/Arduum+Oy/Turku/yhteystie…
Tämä vuokran nousu vaikuttaa myös niihin asumistuesta valittajiin jotka ei saa itse asumistukea.
Mutta eihän vuokralainen maksa sen vuokra-asunnon hintaa, joka nousee, vuokralainen maksaa vain vuokran eikä se ap:n mukaan ole nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Kuka omistaa varmasti ison osan sijoitusasunnoista? KOKOOMUSLAISET! Tättädää!
Petterin kiinteistöfirman liikevoittoprosentti on enää 49,1%. :(
https://www.finder.fi/Kiinteist%C3%B6hallinto/Arduum+Oy/Turku/yhteystie…
Mistä alkaen Kojamo on ollut kokoomuslainen firma?
Huh vuokra-asuntoja asuntosijoitusbuumin jäljiltä tyhjillään tuhansia ei taida vuokrat nousta kun nyt on vuokraajan markkinat. Vessoimmat ei mene millään vuokralla.
Hirveä muuttorumba josta ei lopulta ole kenellekään muulle hyötyä kuin vuokra-asuntojen omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän vuokralainen maksa sen vuokra-asunnon hintaa, joka nousee, vuokralainen maksaa vain vuokran eikä se ap:n mukaan ole nousussa.
Luitko kunnolla?
"Kasvanut kysyntä johtaa siihen, että kysyntäänsä kasvattavien asuntojen vuokrat nousevat, Metsola ennustaa."
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan kiinnosta maksaa jonkun puníkkiluuserin asumista. Muuta vaikka kadulle ja ala myymään persettä henkesi pitimiksi.
Se ei sinun veroprosenttiasi laske yhtään. Päin vastoin, ala rakentamaan muuria talosi ympärille ja hommaa ympärivuorokautiset valvontalaitteet.
KOKOOMUKSEN kansanedustaja Mia Laiho arvioi eduskunnassa tiistaina, ettei edullisen vuokra-asunnon löytämisen pitäisi olla hankalaa. Hänen mukaansa pelkästään Etuovi-palvelusta löytyy jo 10000 vapaata vuokra-asuntoa Helsingistä, Espoosta ja Vantaalta.
HELSINGISTÄ löytyy Vuokraoven haun perusteella 209 asuntoa, joiden vuokra on enintään 694 euroa kuukaudessa.
Todennäköisesti kohteita on oikeasti vielä vähemmän. Hakutulosten joukkoon on nimittäin eksynyt vuokrattavia huoneita kimppakämpistä. Lisäksi hakutuloksissa on myös 19 opiskelijoille tarkoitettua soluhuonetta, joita Sato vuokraa.
Espoosta löytyy 317 asuntoa enintään 694 euron kuukausivuokralla. Tämäkään hakutulos ei ole täysin luotettava, sillä mukana on useampi asumisoikeusasunto.
Vantaalla on 371 asuntoa, joiden vuokra on enintään 694 euroa kuukaudessa. Jälleen todellinen määrä on pienempi, koska tulosten joukossa on niin asumisoikeusasuntoja kuin lyhytaikaiseen vuokraukseen tarkoitettuja asuntoja.
Yhteensä siis Helsingin, Espoon ja Vantaan alueilta löytyy 897 asumismenonormin mukaista vuokra-asuntoa.
Missä ihmisten medialukutaito? Vuokra-asuntojen välittäjä ja vuokranantajien kattojärjestön johtaja ennustavat vuokrien nousua.
Tällaisessa asiassa haluaisin ennemmin kuulla, mitä mieltä joku ekonomisti on. Näillä kahdella on oma lehmä ojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän vuokralainen maksa sen vuokra-asunnon hintaa, joka nousee, vuokralainen maksaa vain vuokran eikä se ap:n mukaan ole nousussa.
Luitko kunnolla?
"Kasvanut kysyntä johtaa siihen, että kysyntäänsä kasvattavien asuntojen vuokrat nousevat, Metsola ennustaa."
Otsikossa olisi pitänyt lukea, että vuokrat nousevat eikä asuntojen hinnat. En ole ed kommentoija, mutta viestinnän koulutuksessa tähdennetään otsikon oikeellisuutta. Tuosta aikaisempi kirjoittja varmaan mainitsi hieman sarkastisesti.😅
Pörssiyhtiö Kojamon omistajina on paljon osakesijoittajia, joiden puoluekanta on oikeistolainen.
Tuli tässä mieleen, että kun Kojamolla on n. 40000 vuokra-asuntoa eri puolilla Suomea ja Helsingin kaupungissa on 80000 vuokra-asuntoa Hekan omistamina, ja kuitenkin Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen vuokrat nousevat toistakymmentä prosenttia, vaikka kaupungissa on kokoomuslainen johto.
Minulla nousee Kojamon asunto 7,9 % aiemmin nousu ollut 2% 7 vuoden ajan...
kolmio Helsingissä
Kojamo=taattua sdp kamaa mm antti seinäänajo rinne
Nähdäkseni, tuen ei pitäisi kohdistua mihinkääm yksittäiseen asiaan, vaan pelkästään henkilöön. Yksittäisen asian, kuten asumistuki vääristää aina kilpailua.Tuen pitäisi olla pelkästään henkilösidonnainen, johon määritellään katto. Jokaisen tulee itse ratkaista se, mihin tuen käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän vuokralainen maksa sen vuokra-asunnon hintaa, joka nousee, vuokralainen maksaa vain vuokran eikä se ap:n mukaan ole nousussa.
Luitko kunnolla?
"Kasvanut kysyntä johtaa siihen, että kysyntäänsä kasvattavien asuntojen vuokrat nousevat, Metsola ennustaa."
Otsikossa olisi pitänyt lukea, että vuokrat nousevat eikä asuntojen hinnat. En ole ed kommentoija, mutta viestinnän koulutuksessa tähdennetään otsikon oikeellisuutta. Tuosta aikaisempi kirjoittja varmaan mainitsi hieman sarkastisesti.😅
Suomenmaalla ei ilmiselvästi ole varaa kunnon toimittajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Kuka omistaa varmasti ison osan sijoitusasunnoista? KOKOOMUSLAISET! Tättädää!
Petterin kiinteistöfirman liikevoittoprosentti on enää 49,1%. :(
https://www.finder.fi/Kiinteist%C3%B6hallinto/Arduum+Oy/Turku/yhteystie…
Mistä alkaen Kojamo on ollut kokoomuslainen firma?
Aina? Pääomistaja Euroopan suurimpia asuntosijoittajan. Lisäksi pankkeja, liittoja yms.
Vastikkeet nousevat koska isännöintitoimistojen palkat ja kulut nousevat myös kiinteistöveron ja energian hinnat siirtyvät vuokriin joten asumistuki pienenee ja vuokrat nousevat, kiva yhtälö?
Tottakai. Kuka omistaa varmasti ison osan sijoitusasunnoista? KOKOOMUSLAISET! Tättädää!