Nyt jyrähtää valtiovarainministeri Purra: Rikkaiden veroale. Nyt!
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kertoo nyt Iltalehden haastattelussa, että ensi viikon riihen keskiössä ovat verotusta koskevat asiat.
- Itse olen pitänyt viime syksystä asti esillä työn verotusta ja siihen tarvittavia kevennyksiä esimerkiksi YEL-korjausten ohella, Purra sanoo.
YEL-korjauksilla hän viittaa yrittäjien eläkejärjestelmän korjauksiin, joita hän ehdotti viime marraskuussa otettavaksi riihen käsittelyyn.
Jos mietitään työn verotusta, niin mielelläni keventäisin sitä reippaasti. Oleelliset kasvuvaikutukset ovat siellä ylemmissä marginaaleissa, Purra sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d196f6-0088-45fe-9347-c78ad8a25…
Sillä lailla.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra vihaa Suomen kansaa, milloin te tajuatte. Hänellä on hampaankolossa niin paljon, että pistää kansan maksamaan.
Miten niin maksamaan? Verotustani ollaan keventämässä, ei lisäämässä.
Niin ja koska se tarkoittaa käytännössä veheneviä verotuloja niin joltain muulta pitää leikata lisää.
Lehdessä oli, että kiinteistöveroa nostettaisiin.
Enpä ole tiennyt että joku 2000-3000€/kk on jo rikas. Kiitos AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, et ole myynyt tarpeeksi vaatteita asikkaille.
Myös minä olen huono myyjä. Siksi olenkin hakeutunut ihan toiselle alalle, joka sopii minun taidoilleni paremmin. V. 1997 jälkeen ei ole ollut pelkoa työttömyydestä.
Mutta muut ihmiset ei osta, kun pelkäävät irtisanomista ja säästävät tilille rahaa jotta omistusasunto ei mene heti ulosottovirastolle.
Riikkaa pelottaa oma ja puolueensa semansa tulevaisuudessa. Kyyti tulee olemaan kylmää. Loikkaako,vai saako lohtuviran.
Purra unohtaa, että persujen äänestäjät ovat 99,9%:sti tukien tarpeessa olevia. Tavoittelee kokoomuslaisia äänestäjiä talouspolitiikallaan ja unohtaa, että Kokoomusta äänestävät eivät äänestä persuja, vaikka persut tekisivät mitä. Kannattaisi huolehtia omista äänestäjistä, eikä "haalia kuuta taivaalta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra vihaa Suomen kansaa, milloin te tajuatte. Hänellä on hampaankolossa niin paljon, että pistää kansan maksamaan.
Miten niin maksamaan? Verotustani ollaan keventämässä, ei lisäämässä.
Niin ja koska se tarkoittaa käytännössä veheneviä verotuloja niin joltain muulta pitää leikata lisää.
Olemme Lafferin käyrän väärällä puolella, joten veroale lisää verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra vihaa Suomen kansaa, milloin te tajuatte. Hänellä on hampaankolossa niin paljon, että pistää kansan maksamaan.
Miten niin maksamaan? Verotustani ollaan keventämässä, ei lisäämässä.
Niin ja koska se tarkoittaa käytännössä veheneviä verotuloja niin joltain muulta pitää leikata lisää.
Lehdessä oli, että kiinteistöveroa nostettaisiin.
Se on kansantaloudellisesti harmiton vero, jos se kohdistuu vain maahan. Yhtään tonttia ei sen takia lakkauteta.
Vierailija kirjoitti:
Purra unohtaa, että persujen äänestäjät ovat 99,9%:sti tukien tarpeessa olevia. Tavoittelee kokoomuslaisia äänestäjiä talouspolitiikallaan ja unohtaa, että Kokoomusta äänestävät eivät äänestä persuja, vaikka persut tekisivät mitä. Kannattaisi huolehtia omista äänestäjistä, eikä "haalia kuuta taivaalta".
Persujen äänestäjistä enemmistö on työssäkäyviä. Tutkimusta lainatakseni: Perussuomalaisten työntekijäkannatus on pysynyt kaikissa 2010-luvun vaaleissa 27 prosentissa. PS on ollut jo kolmissa peräkkäisissä vaaleissa työntekijöiden suosikkipuolue.
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt Riikalle viesti perille?
Ei mennyt ei Mutta 2 vuoden päästä menee, toki liian myöhään ajatellen persuja puolueena. Se mitä tuosta r oskasakista jää jäljelle eduskuntavaalien jälkeen, voi ansaitusti yhdistyä kokkareihin.
Vierailija kirjoitti:
Se on kansantaloudellisesti harmiton vero, jos se kohdistuu vain maahan. Yhtään tonttia ei sen takia lakkauteta.
Nostakaamme siis kiinteistöveron sataan prosenttiin, jos se niin harmiton on.
Hyvätuloisten palkitseminen ei tuo toivottua kasvua. Käytämme nuokin pennoset asuntolainan lyhentämiseen emmekä kulutukseen. Siihen on entistä paremmat perusteet tulevien työsuhde- ja sosiaaliturvan heikennysten vuoksi ja koska sijoittaminen on tällä hetkellä äärimmäisen epävakaata ja talouskehitys arvaamatonta. Ei ole mitään vakiokikkoja, jotka toimivat, vaan politiikassa pitää ottaa huomioon millaisessa ajassa eletään.
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti nyt oikeesti. Tätäkö on perussuomalaisten politiikka? Köyhät kyykkyyn ja rikkaille veroale, julkinen terveydenhuolto alas ja valtion rahat yksityisten terveysfirmojen pomoille. Kiitos Perussuomalaiset!
Riikka poukkoilee tekemisissään kuin Donald Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti nyt oikeesti. Tätäkö on perussuomalaisten politiikka? Köyhät kyykkyyn ja rikkaille veroale, julkinen terveydenhuolto alas ja valtion rahat yksityisten terveysfirmojen pomoille. Kiitos Perussuomalaiset!
Riikka poukkoilee tekemisissään kuin Donald Trump.
Riikka on paniikissa oleva populisti-nihilisti.
Riikka. Ei. Tajua. Mistään. Mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti nyt oikeesti. Tätäkö on perussuomalaisten politiikka? Köyhät kyykkyyn ja rikkaille veroale, julkinen terveydenhuolto alas ja valtion rahat yksityisten terveysfirmojen pomoille. Kiitos Perussuomalaiset!
Riikka poukkoilee tekemisissään kuin Donald Trump.
Ei sillä vielä korvissa reikiä ole.
Riikka Purraa on mainostettu älykkääksi henkilöksi. No, se hänen "neroutensa" taisi käytännössä näkyä lähinnä siinä, että hän osasi antaa Mäkkärissä työskennellessään asiakkaalle vaihtorahasta oikein takaisin.
missä ihmeen utopiassa tämä palsta elää. Keskituloiset eivät ole rikkaita. Iso siivu palkasta menee verotukseen. Kuinka moni teistä olisi valmis luopumaan palkastaan esim. 3500e palkasta käteen jää reilu 2500 verojen, työttömyysvakuutusmaksujen ja eläkemaksujen jälkeen. Kaikkien jälkeen. Niin kuinka moni? Melkein 1000e menee näihin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt, tota, akka: lähde käskeen!
Ei!!! Hillotolppaa en jätä vaikka mikä olisi!!! t. Riikka
Niin ja koska se tarkoittaa käytännössä veheneviä verotuloja niin joltain muulta pitää leikata lisää.