Lue keskustelun säännöt.
Suomen vaaleissa 125 000 hylättyä ääntä!
16.04.2025 |
Mikael Jungner sanoi että oikeusvaltiossa vaalitulos mitätöitäisiin ja järjestettäisiin uudet vaalit.
Suomessa vain kohautellaan olkapäitä.
Jungner lisäsi, että vaaleja on turha järjestää, jos 125 000 ääntä heitetään roskiin.
Kommentit (214)
Jungner voisi seuraavaksi siirtyä persuihin. Sen verran älykästä meininkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia ratkeaisi ihan vain sillä, että otettaisiin Suomessa käyttöön sähköinen äänestys. Pankkitunnuksilla kirjautuminen kuten nykyään joka paikkaan kirjaudutaan. Siellä voisi laittaa rajoitteen, jossa ei voi äänestää kuin oikeaita ehdokkaita sekä tyhjää. Ja tyhjän äänestämiseen vaikka kolminkertainen tunnistaminen varoittaen joka kerralla, että olet äänestämässä tyhjää.
Aivan naurettavaa, että vielä tänä päivänä käydään äänestämässä manuaalisesti!
Hyvä että kaikki tyhmät ei pääse vaikuttamaan. Jos on niin vähä-älyinen, ettei osaa, niin jätä homma muille.
Kuntavaaleissa oli muistaakseni 12 kertaa enemmän hylättyjä ääniä kuin aiemmin.
Aluevaaleissa vielä paljon enemmän hylättyjä ääniä.
Tällaista ei sentään ikinä ole vielä ollut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamus äänestämiseen menee jos melkein 10% äänistä hylätään?
Luottamus ÄÄNESTÄJIIN mene
--
Niin juuri!
Paha ja huono kansa!
Kansan vika.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuntavaaleissa oli muistaakseni 12 kertaa enemmän hylättyjä ääniä kuin aiemmin.
Aluevaaleissa vielä paljon enemmän hylättyjä ääniä.
Tällaista ei sentään ikinä ole vielä ollut.
Ap
Niin. Mitä ajattelit tehdä asialle?
Vierailija kirjoitti:
Minusta myös pitäisi uudet vaalit pitää ja tällä kertaa vain yhdet vaalit per kerta. Kaksi lappua on liikaa
Jos se on liikaa, on porukka niin tyhmää, että eihän tästä tule mitään. Siis että kaksi lappua on liikaa!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia ratkeaisi ihan vain sillä, että otettaisiin Suomessa käyttöön sähköinen äänestys. Pankkitunnuksilla kirjautuminen kuten nykyään joka paikkaan kirjaudutaan. Siellä voisi laittaa rajoitteen, jossa ei voi äänestää kuin oikeaita ehdokkaita sekä tyhjää. Ja tyhjän äänestämiseen vaikka kolminkertainen tunnistaminen varoittaen joka kerralla, että olet äänestämässä tyhjää.
Aivan naurettavaa, että vielä tänä päivänä käydään äänestämässä manuaalisesti!
Manuaalisessa äänestämisessä on se hyvä puoli, että paperilippuja ei voi hakkeroida ja jokainen annettu ääni on fyysisesti olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Asia ratkeaisi ihan vain sillä, että otettaisiin Suomessa käyttöön sähköinen äänestys. Pankkitunnuksilla kirjautuminen kuten nykyään joka paikkaan kirjaudutaan. Siellä voisi laittaa rajoitteen, jossa ei voi äänestää kuin oikeaita ehdokkaita sekä tyhjää. Ja tyhjän äänestämiseen vaikka kolminkertainen tunnistaminen varoittaen joka kerralla, että olet äänestämässä tyhjää.
Aivan naurettavaa, että vielä tänä päivänä käydään äänestämässä manuaalises
---
Olin ihmeissäni kun törmäsin sähköiseen äänestykseen ensimmäistä kertaa eräissä pressanvaaleissa. ( Tuolloin vielä äänestin.)
Tajusin heti, että sähköisellä äänestyksellä tuloksia voidaan manipuloida hetkessä ihan miten lystää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamus äänestämiseen menee jos melkein 10% äänistä hylätään?
Luottamus ÄÄNESTÄJIIN mene
--
Niin juuri!
Paha ja huono kansa!
Kansan vika.
Ap
Tyhmä kansa, joka ei osaa erottaa kahta eri väristä paperilappua toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko se vähän vai paljon yleiseen määrään nähden? Kahdet vaalit eli noin 60000 hylkyääntä per vaalitapahtuma. En kyllä ymmärrä tuotakaan, että joku vaivautuu äänestyspaikalle pelleilemään.
Aluevaalit järjestettiin toisen kerran. Viimeksi ne pidettiin erikseen ja ääniä annettiin n. 200 000 vähemmän kuin tällä kertaa, kun vaalit pidettiin samalla kertaa kuin kuntavaalit, jotka on muutenkin kiinnostaneet suurempaa määrää äänestäjiä kuin aluevaalit.
On hyvin mahdollista, että osa on mennyt äänestämään kuntavaalien ehdokasta, mutta ottanut molemmat liput ja jättänyt sen aluevaalien lipun tyhjänä tai merkitsemällä siihen viivan tmv., kun ei ole varautunut äänestämään myös aluevaaleissa eikä siellä kopissa ole löytänyt itselleen sopivaa ehdokasta.
Monet on varmasti myös sekoittaneet ehdokaslistat ja merkinneet vahingossa kuntavaalien ehdokkaan numeron aluevaalien violettiin lippuun ja päinvastoin eli aluevaalien ehdokkaan numeron kuntavaalien valkoiseen lippuun, jolloin ne on automaattisesti hylätty, koska aluevaalien numerot oli suurempia kuin 1000 ja kuntavaalien numerot alle sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntavaaleissa oli muistaakseni 12 kertaa enemmän hylättyjä ääniä kuin aiemmin.
Aluevaaleissa vielä paljon enemmän hylättyjä ääniä.
Tällaista ei sentään ikinä ole vielä ollut.
Ap
Niin. Mitä ajattelit tehdä asiall
---
Olen samaa mieltä kuin Mikael Jungner.
Vaalitulos pitää mitätöidä ja järjestää uudet vaalit.
Ja ettei kenellekään jää enää epäilyksen häivää niin vaalikopit, laput kouraan, kynät, ei lyijykyniä. Kaikki videoidaan ja vaalitarkkailujat kehiin.
Muuta vaihtoehtoa ei enää ole, koska tämä ei enää kestä päivänvaloa.
Ap
"Purran kommentin nostaa esiin Facebookissa koomikko Iikka Kivi.
Tuota noin, Riikka, en tiedä huomasitko, mutta demarien äänestäjiltä lappujen täyttely onnistui niin hyvin, että he voittivat, kun te kärsitte niin pahan murskatappion, että siitä toipuminen kestää vuosia, Kivi kirjoittaa."
Pitää katsoa kokonaisuutta, koska etsitään hylättyjen äänien äänestäjiä, eikä puolueen kokonaisäänimäärää suhteessa muihin puolueisiin, eli pitää laskea aluevaalien, ja kuntavaalien keskinäistä suhdetta puolueen äänissä, oletus on että valtaosin äänestäjät äänestää samaa puoluetta molemmissa vaaleissa. Keskusta voitti aluevaalit selvästi suhteessa kuntavaaleihin, KD oli hyvä kakkonen, persut hieman voitti, ja vassut hieman hävisi, SDP hävisi enemmmän, mutta kokoomuksella, ja vihreillä oli suurin häviö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nelinumeroinen äänestys suomalaiselle liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntavaaleissa oli muistaakseni 12 kertaa enemmän hylättyjä ääniä kuin aiemmin.
Aluevaaleissa vielä paljon enemmän hylättyjä ääniä.
Tällaista ei sentään ikinä ole vielä ollut.
Ap
Niin. Mitä ajattelit tehdä asiall
---
Olen samaa mieltä kuin Mikael Jungner.
Vaalitulos pitää mitätöidä ja järjestää uudet vaalit.
Ja ettei kenellekään jää enää epäilyksen häivää niin vaalikopit, laput kouraan, kynät, ei lyijykyniä. Kaikki videoidaan ja vaalitarkkailujat kehiin.
Muuta vaihtoehtoa ei enää ole, koska tämä ei enää kestä päivänvaloa.
Ap
Sinun milepiteesi eivät kestä päivänvaloa. Otapa nyt ne lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia ratkeaisi ihan vain sillä, että otettaisiin Suomessa käyttöön sähköinen äänestys. Pankkitunnuksilla kirjautuminen kuten nykyään joka paikkaan kirjaudutaan. Siellä voisi laittaa rajoitteen, jossa ei voi äänestää kuin oikeaita ehdokkaita sekä tyhjää. Ja tyhjän äänestämiseen vaikka kolminkertainen tunnistaminen varoittaen joka kerralla, että olet äänestämässä tyhjää.
Aivan naurettavaa, että vielä tänä päivänä käydään äänestämässä manuaalisesti!
Manuaalisessa äänestämisessä on se hyvä puoli, että paperilippuja ei voi hakkeroida ja jokainen annettu ääni on fyysisesti olema
---
TÄMÄ.
Ja yksi ainoa äänestyspäivä ettei ääniä ehditä suhmuroida.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia ratkeaisi ihan vain sillä, että otettaisiin Suomessa käyttöön sähköinen äänestys. Pankkitunnuksilla kirjautuminen kuten nykyään joka paikkaan kirjaudutaan. Siellä voisi laittaa rajoitteen, jossa ei voi äänestää kuin oikeaita ehdokkaita sekä tyhjää. Ja tyhjän äänestämiseen vaikka kolminkertainen tunnistaminen varoittaen joka kerralla, että olet äänestämässä tyhjää.
Aivan naurettavaa, että vielä tänä päivänä käydään äänestämässä manuaalisesti!
Manuaalisessa äänestämisessä on se hyvä puoli, että paperilippuja ei voi hakkeroida ja jokainen annettu ääni on fyysisesti olema
---
TÄMÄ.
Ja yksi ainoa äänestyspäivä ettei ääniä ehditä suhmuroida.
Ap
Ei niitä nytkään suhmuroida.
Vierailija kirjoitti:
Nelinumeroinen äänestys suomalaiselle liikaa?
Kaksi eriväristä äänestyslippua ja kaksi eriväristä ehdokaslistaa on suomalaisille selvästi liikaa.
Toki niiden numeroiden oikein merkitseminenkin on sitä haastavampaa, mitä enemmän numeroita tarvitaan.
Minun edellä äänestyslappuja jonotti pariskunta ja kun he lähestyivät pöytää, jossa henkkarit katsottiin ja lipukkeet jaettiin, nainen katsoi paniikissa miestänsä ja kysyi "miksi ne jakaa kaksi lappua?", johon mies vastasi "kuntavaaleille ja aluevaaleille". Nainen kysyi mieheltään sitten "mitkä ihmeen aluevaalit?". Tämä tässä on syy miksi meillä on niin monta hylättyä ääntä! Nainen on ottanut molemmat laput, mutta jättänyt aluevaaleissa tyhjän lapun tai rustannut siihen kopissa viivan tms.
Ei sen kummempaa.
Luottamus ÄÄNESTÄJIIN menee.