Lue keskustelun säännöt.
Suomen vaaleissa 125 000 hylättyä ääntä!
16.04.2025 |
Mikael Jungner sanoi että oikeusvaltiossa vaalitulos mitätöitäisiin ja järjestettäisiin uudet vaalit.
Suomessa vain kohautellaan olkapäitä.
Jungner lisäsi, että vaaleja on turha järjestää, jos 125 000 ääntä heitetään roskiin.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Eli kansa on niin tyhmää.
Ja tyhmässä kansassa on samaa kansaa edustavat yhtä tyhmät vaalivirkailijat.
Tarvitaan muutos.
Ap
Kahdet vaalit on järkätty ennenkin, viimeksi jotain 1996 (kunnallis + euro). Ei silloin noin paljoa virheitä tullut kuin nyt, eli pelkkä ihmisten tyhmyys ei riitä koska tuskin ihmiset noin vahvasti tässä välissä on tyhmentyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällei anonyymisti on hyvä sano kun ei joudu vastuuseen että itse ainakin laskijana hylkäsin useita persuille tulleita ääniä kun eihän persuja saa enää päästää valtaan missään
Jos olisit oikeasti laskenut ääniä, tietäisit että a) epäselvät tapaukset katsotaan yhdessä muiden laskijoiden kanssa ennen hylkäämistä, b) tarkistuslaskennassa äänet käydään uudelleen läpi, jolloin viimeistään väärin perustein hylätyt hyväksytään.
https://www.verkkouutiset.fi/a/nama-olivat-aanien-hylkaamisen-perusteet/
Eniten hylkäyksiä ylivoimaisesti näyttää olevan epäselvästi kirjoitetuissa numeroissa. Eli onko tässä tehty vaalivaikuttamista kynän kanssa?
Vaalien luotettavuus näyttää suomessakin perustuvan vain sille että estetään niiden luotettavuuden epäily ääneen kuten palstalla :D
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/nama-olivat-aanien-hylkaamisen-perusteet/
Eniten hylkäyksiä ylivoimaisesti näyttää olevan epäselvästi kirjoitetuissa numeroissa. Eli onko tässä tehty vaalivaikuttamista kynän kanssa?
Listan määrien perusteella eri vaalin numerot on tilastoitu epäselviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätelmäni oli että sabotaasi kohdistunut pienpuolueisiin.
Ajattelen, että persut ovat siirtyneet äänestämään Vapauden liittoa.
Lisää tietoa: Tiihonen Lohjalta perusti Vapauden liiton.
Vaalien päätteeksi hänen äänimääränsä oli tasan nolla.
Yhtäkkiä niitä on nyt löytynyt 16 ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Päätelmäni oli että sabotaasi kohdistunut pienpuolueisiin.
Ajattelen, että persut ovat siirtyneet äänestämään Vapauden liittoa.
Lisää tietoa: Tiihonen Lohjalta perusti Vapauden liiton.
Vaalien päätteeksi hänen äänimääränsä oli tasan nolla.
Yhtäkkiä niitä on nyt löytynyt 16 ään
---
Mitä se tämä oikein on?
Sitten jollain muulla Vapauden liiton ehdokkaalla oli 600 ääntä. Äänet putosivat, jäljelle jäi 200.
En tiedä hänen nimeään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
125 000 hylättyä ääntö on jo todella paljon ja todella omituista. Vaalit pitäisi uusia.
Luuletko, että ihmiset osaisivat yhtään paremmin uusintayrityksell
---
Vastaus tähän on, että uudet vaalit. Sekä ohjaajat äänestäjille sekä vaalivirkailijoille.
Kyllä jokainen oppii.
Ap
Äänestyskoppiin valvoja tarkistamaan, että lappu on täytetty oik
---
Ei tietenkään.
Ohjaajat selittävät ja testaavat, että arvaa mikä väri tässä lapussa on? Entä tässä? Jos vastaa oikein, voi mennä koppiin.
Vaalivirkailijoille ohjaajat, koska tässähän alkaa paljastua, että yhtäkkiä nolla ääntä saaneelle ehdokkaalle löytyykin jostain heti kättelyssä 16 ääntä.
Edelleenkin ehdotan tätä: kopit, laput, kynät, ei lyijykyniä. Vaalitarkkailijat ja videointi.
Ihmettelen jos joku ei voi hyväksyä tuota ratkaisua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Päätelmäni oli että sabotaasi kohdistunut pienpuolueisiin.
Ajattelen, että persut ovat siirtyneet äänestämään Vapauden liittoa.
Lisää tietoa: Tiihonen Lohjalta perusti Vapauden liiton.
Vaalien päätteeksi hänen äänimääränsä oli tasan nolla.
Yhtäkkiä niitä on nyt löytynyt 16 ään
---
Eli yhtäkkiä numerot olikin kirjoitettu selvästi?
Ahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöllöä porukkaa, jos ei osaa lukea vaalilipun yksinkertaista tekstiä. Äänellä ei silloin väliä. Ja nämä aku ankka- äänestäjät ovat samoin älyttömiä. Asialliset äänet ratkaisee. Ihan demokraattista.
Totta. Jos kerran käy antamassa äänensä sellaiselle, jota ei ole vaaleissa ehdokkaana eikä edes oikeasti olemassa oleva, vaan joku fiktiivinen hahmo, niin tottakai moinen pelle ääni tulee hylätä. Aika urpo ihminen, joka ylipäätään vaivautuu äänestyspaikalle asti kirjoittamaan äänestys lippuun Aku Ankka tai jotain muuta vastaavan tasoista. Ihan paskahousun touhua, ei kukaan järkevä tee sellaista. Jos ei ole sellaista sopivaa ehdokasta, jolle haluaa äänensä antaa, niin jää vaan kotiin nukkumaan. Käy äänestämässä jotakuta oikeaa ehdokasta tai sitten on äänestämättä. Ei sinne tarvi mennä mitään pelleilemään äänestämällä Aku Ankkaa tai piirtämään pillun kuvaa äänestys lippuun. Kyllä se kanta tulee selväksi sillä, kun nukkuu. Ei sen selväksi tuloon tarvita mitään Pekka ja Pätkä, Aku Ankka, Pelle Hermanni, Turhapuro ääniä tai kuvien piirtelyä. Kanta tulee selväksi ihan ilman mitään turhia lapsellisuuksiakin. Jos ei voi ilmaista asiallisesti, niin ei tarvi ilmaista ollenkaan. Surullista, että näillä on ikää jo sen verran, että ovat äänioikeutettuja. Eiköhän tuo ole enemmän viisivuotiaiden touhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis nää valit on epäilyttävät,ymmärrän et joku mummo sekoittaa laput ok mutta että ihan tuhansittain ja jätti ja kaupalla en usko.hämärää on ja iltapaivälehtien?yle uutinen? joku muu kuin virallinen äänestyslappu? siis onko jossain kunnassa jaettu wc paperia äänestäjille?siis outoja oli ihan ne ministerion selvitys lauseetkin.hyvä et selvitys tehtiin, koska selvis et äänestys ei toimi
Oikeasti pitäisi järjestää uudet vaalit tai tarkistuslaskenta. Jos oikein annettu ääni on päätynyt väärään laskentaan, niin näiden uudelleen laskenta.
Kaikki virheet eivät ole olleet äänestäjien, vaan onko ääniä päätynyt ennakkoäänestyksessä väärään laskentaan. Ääniä on myös hylätty, kun niitä ei ole leimattu. Nyt kannattaa selvittää uudella luokittelulla kaikki virhetyypit ja mikä vaikutus hylätyillä äänillä on ollut valintoihin. Kuinka monta kunkin ehdokkaan ääntä on mennyt hukkaan?
125 000 on järkyttävän iso luku - näistä valtaosa on ollut muita kuin Aku Ankkaa äänestäneitä.
Jatkoa ajatellen, joko äänestykset eri aikaan
tai porttiteorian mukaan ensin annetaan kuntaäänestyksen äänestyslappu, kuntaäänestyskojuun, ääni kirjekuoreen ja seuraavalla portilla annetaan aluevaaliäänestyslappu - aluevaalikojuun ja sitten tämän ääni kirjekuoreen.
Ei kai muuten saa oikeisto puolueiden kannatusta laskemaan jos heitä äänestävien äänet hyväksyttäisiin. Eihän ääntenlaskijoiden tarvitse olla puolueettomia. Kyllä heilläkin saa olla poliittista mielipiteitä ja oikeus päättää mitkä äänet ne hyväksyy. Jos joku on äänestä yt persuja ja jos ne on kirjoittanut sen numeron hieman epäselvästi niin pakkohan se ääni on hylätä että persut ei saa tarpeeksi ääniä.