Haluavatko talousoikeistolaiset, kuten Kokoomus, oikeasti että kaikki ihmiset yhteiskunnassa menestyisivät?

Vierailija kirjoitti:

"Ap:n kysymyksen voi myös kääntää seuraavasti: haluavatko talousvasemmistolaiset, kuten vasemmisto, oikeasti, että kaikki ihmiset yhteiskunnassa olisivat yhtä köyhiä? "

Miksi kuvittelet että haluaisivat? Onko joku politiikka joka oikeasti olisi sinusta ajamassa tuohon lopputulokseen?

 

"Taidan olla sen verran vanha, että muistan kommunismin ihanuuden."

Mutta et sitä että käytännössä mikään yhtään isompi puolue ei ole Suomeen kommunismia ajanut enää kohta 40 vuoteen.

SDP ja vasemmisto...

Aivan, eivät puhu siitä kommunismina koska sillä sanalla on vähän ikävä kalskahdus... mutta aate on sama

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus (ja Kokoomusta äänestävät) tekevät kaikkensa, jotta köyhä pysyy köyhänä. Kokoomus (äänestäjineen) haluaa säilyttää etuoikeutensa ja (pääasiassa) perimänsä varallisuuden. Heillä se ajatusmaailma on jo niin vääristynyt, että kuvittelevat kaikkien muiden olevan sossupummeja - samalla kun itse saavat ilmaista rahaa.

Kokoomus on täysin mätä pyrkyreiden ja hyväksikäyttäjien puolue.

Mitä etuoikeuksia kokoomuslaisilla on? Ja varallisuus on kunkin omaa. Se on varastamista, jos menet ottamaan vaikka toisen auton tai mökin itsellesi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei toivoisi? Mitä paremmin kaikki menestyvät, sen paremmin yhteiskunta pyörii. Kaikille menestys ei ole mahdollista ja siihen ei puoluekannalla ole merkitystä. Ihmiset ovat erilaisia, luonteeltaan, lahjoiltaan ja terveydeltään jne.

Eli sairaanhoitajan menestyvä palkka 6000 e kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ap:n kysymyksen voi myös kääntää seuraavasti: haluavatko talousvasemmistolaiset, kuten vasemmisto, oikeasti, että kaikki ihmiset yhteiskunnassa olisivat yhtä köyhiä? "

Miksi kuvittelet että haluaisivat? Onko joku politiikka joka oikeasti olisi sinusta ajamassa tuohon lopputulokseen?

 

"Taidan olla sen verran vanha, että muistan kommunismin ihanuuden."

Mutta et sitä että käytännössä mikään yhtään isompi puolue ei ole Suomeen kommunismia ajanut enää kohta 40 vuoteen.

Periaatteessa tuolla ajattelulla kokoomuslaiset myöntää, että he on rosvonneet muiden rahat. He on ne juntanneet sinne yhteiskunnan ylimpään kerrokseen ja sinne se jää. Heistä tuntuu köyhyydelle se kun joku sanoo, että voisitko olla hieman vähemmän rikas. Kukaan ei vaadi edes pientä epämukavuutta, vain luopumaan osasta siitä mitä on varastanut yhteiskunnalta ja

Varastanut... vähemmän rikas...

Jep jep, loiset on itse toisten taskuilla ja syyttää muita varkaiksi kun ne ovat perustaneet yrityksiä ja tehneet 100h työviikkoa työläisten ulistessa lisää liksaa.

Ai että mä nautin kun robotit korvaa työläiset lopullisesti.

Talousjärjestelmämme on rikki. Se ei enää lisää hyvinvointia, vaan tuottaa epätasa-arvoa ja ekologista kaaosta. Korjaako loputtoman kasvun kapitalismi itsensä vai tarvitaanko tilalle uusi järjestelmä?

 

https://areena.yle.fi/podcastit/1-50680470

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei toivoisi? Mitä paremmin kaikki menestyvät, sen paremmin yhteiskunta pyörii. Kaikille menestys ei ole mahdollista ja siihen ei puoluekannalla ole merkitystä. Ihmiset ovat erilaisia, luonteeltaan, lahjoiltaan ja terveydeltään jne.

Eli sairaanhoitajan menestyvä palkka 6000 e kk?

Perustele miten päädyit tuohon lukuun ja miksi julkisen sektorin rahoilla pitäisi maksaa yhtään mitään tuottamattomille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksen voi myös kääntää seuraavasti: haluavatko talousvasemmistolaiset, kuten vasemmisto, oikeasti, että kaikki ihmiset yhteiskunnassa olisivat yhtä köyhiä? 

Eivät omistaisi mitään vaan valtio omistaisi kaiken. Kuten esim Neuvostoliitossa, DDR jne. Niissäkin maissa jotkut kummasti rikastui ja köyhät oli köyhiä. Hengensä kaupalla yrittivät paeta tuolta "paratiisista". Sitäkö oikeasti haluatte. 

Taidan olla sen verran vanha, että muistan kommunismin ihanuuden.

Kyllä. Olet niin vanha, että olet (pysyvästi) jumissa Neuvostoliitossa. Et kykene edes ajattelemaan rationaalisesti. Sana "kommari" on (varmaan lyömällä ja väkivallalla) iskostettu mieleesi niin syvälle, ettei sitä saa ikinä sieltä pois.

Neuvostoliitto muuten katosi kartalta vuosikymmeniä sitten. Taisi jäädä sulta huomaamatta. Kommunismia se mutantti ei koskaan nähnyt. Täysi diktatuuri oli alusta alkaen.

Mutta pysy vaan siellä (omassa) maailmassaan. Ei tässä olemassa olevassa varmaankaan mitään sinulle edes olisi. Tai mitään tarvetta kaltaisellesi dinosaurukselle olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus (ja Kokoomusta äänestävät) tekevät kaikkensa, jotta köyhä pysyy köyhänä. Kokoomus (äänestäjineen) haluaa säilyttää etuoikeutensa ja (pääasiassa) perimänsä varallisuuden. Heillä se ajatusmaailma on jo niin vääristynyt, että kuvittelevat kaikkien muiden olevan sossupummeja - samalla kun itse saavat ilmaista rahaa.

Kokoomus on täysin mätä pyrkyreiden ja hyväksikäyttäjien puolue.

Mitä etuoikeuksia kokoomuslaisilla on? Ja varallisuus on kunkin omaa. Se on varastamista, jos menet ottamaan vaikka toisen auton tai mökin itsellesi. 

 

Kenen auton tai mökin ajattelit varastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät tietenkään. Silloin he eivät itse voisi tuntea itsestään riittävää ylpeyttä. Ja täystyöllisyys on yleensä kuulunut vain kommunismiin. Kapitalismissa enemmän syytellään köyhiä työttömiä kapitalismin ongelmista ja työttömyydestään.

Täystyöllisyys onnistuu lähinnä diktatuureissa, vasemmistolaisen ihanneyhteiskunnassa.

USAssa on nyt täystyöllisyys. On usein, ja on nytkin. Kohta ei enää ole, koska tariffit. USA on ollut vapaa markkinatalous, en tiedä onko (kohta) enää.

Onko Yhdysvalloissa täystyöllisyys? Milloin tämä tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus (ja Kokoomusta äänestävät) tekevät kaikkensa, jotta köyhä pysyy köyhänä. Kokoomus (äänestäjineen) haluaa säilyttää etuoikeutensa ja (pääasiassa) perimänsä varallisuuden. Heillä se ajatusmaailma on jo niin vääristynyt, että kuvittelevat kaikkien muiden olevan sossupummeja - samalla kun itse saavat ilmaista rahaa.

Kokoomus on täysin mätä pyrkyreiden ja hyväksikäyttäjien puolue.

Mitä etuoikeuksia kokoomuslaisilla on? Ja varallisuus on kunkin omaa. Se on varastamista, jos menet ottamaan vaikka toisen auton tai mökin itsellesi. 

 

Kenen auton tai mökin ajattelit varastaa?

Minulla ei kokoomuslaisena ole tarvetta varastaa muiden varallisuutta. Vasemmistolla ilmeisesti on. Siksi he ovat työtätekevän väestön viholliaia. 

Vierailija kirjoitti:

Maksan yli 1000 euroa enemmän veroa tänä vuonna kuin viime vuonna jotta sinulla vassarinpaska olisi varaa ulista.

Lopeta typerä ulinasi! Olet ärsyttävä kpää, jolla ei ole mitään syytä valittaa

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Kyllä he tietävät että jotta muutama voi olla älyttömän rikas, täytyy valtaosan olla sairaan köyhiä. Kukas sitten tekisi heille töitä orjapalkalla ja ostettavia tuotteita/palveluita halvalla jos kaikki olisi hyvinvoivia? Niin.

Asuntosijoittaja ei voi rikastua sijoitusasunnoilla jos kaikki tai suurin osa voi ostaa oman asunnon. Varmasti haluavat että ihmiset ei nosta työttömyyskorvauksia. Siinäkin ovat ideologian sumentamia eivätkä halua nähdä että monet ovat vastoin tahtoaan työttömiä ja yli kolmasosa työttömistä on työkyvyttömiä eikä edes hoitoa saa niin että työkyky palaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittajalla ihme skenaario. Harva täällä lähtökohtaisesti toisille huonoa elämää haluaa. Taitaa näitä olla enemmän vasemmiston puolella, vaikuttavat inhoavan sekä kadehtivan yrittäjiä ja yrityksiä yli kaiken.

Työttömäksi voi ajautua kuka vain. Sitä varten tarvitaan sosiaalitukijärjestelmä, jonka kehittämisestä pointsit länsimaiden vasemmistolle. Mutta julkinen sektori ei voi olla kokoaan suurempi, sitä ei voi koko ajan kasvattaa velkarahalla. Joten sosiaalijärjestelmällä on rajansa.

Tuottava työ syntyy kuitenkin kysyntään, ja jos omalta alalta loppuu kysyntä ei se tee kenestäkään heikkoa. Ei ole kyse mistään karsintasysteemistä jne. Toki yksilöllä on vastuu omista valinnoistaan, niitä ei voi sälyttää yhteiskunnalle

Mutta kuuluuko luonnollinen karsinta kapitalismin ideologiaan vai ei? Eikö kapitalismi ole survival of the fittest? Joten miksi e

Otetaan toi luonnollinen karsinta käyttöön! Arvaa, kuka "karsitaan" ekaksi? Katso peiliin. Et pärjäisi kapitalismissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä liikkuu korvien välissä, kun keksii tällaisia aloituksia? Miten joku voi pienessä päässään kuvitella, että jollain puolueella tai kenelläkään muulla olisi tuollaisia suunnitelmia. Jos joku oikeasti kuvittelee tällaisia ja uskoo tällaisiin, niin ei ihme, että salaliittoteoriat leviävät ja jotkut pöhköt uskovat niihin.

Mamma heitti pitkän stoorin sanomatta todellisuudessa mitään🤣🤣

Uliset täällä joka päivä aamusta iltaan, etkä ole ikinä onnistunut sanomaan mitään...

Vierailija kirjoitti:

Edes tätä normaalia länsimaista taviksen elintasoa ei maapallon kantokyky kestä kuin ehkä yhdelle miljardille.

Tässä on kyse ihan samasta, kaikkea ei vain riitä kaikille, nytkin ylitämme kapasiteetin ja olemme tuohon tiellä, pelastus voi toki tulla joidenkin suurten keksintöjen kautta?

Ja se ylin promille kuluttaa enemmän kuin - mitä - 80 pinnaa lopuista yhteensä? Keskiverto suomalainen ei tuohon ylimpään promilleen kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa suurin osa pärjää omillaan, on myös valtion etu että mahdollisimman moni on töissä, mutta sitä on vassarin vaikea käsittää. "

Miksi ihmeessä kuvittelet että vasemmistolaiset eivät haluaisi että mahdollisimman moni olisi töissä? Vasemmmistä on perinteisesti ollut nimienomaan duunarien asialla. Siis töissä olevien ihmisten.

Kokoomus on ihan yhtä lailla töissä olevien ihmisten asialla. Keinot vain ovat erilaiset. Mikään puolue ei kannata työttömyyttä.

Vain oikeistopuolueet syyttävät työttömiä lamasta - tai siitä, että oikeistopuolue ei ole onnistunut luomaan työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän kokoomusta. Meillä on yhteiskunta, jossa on samat lait kaikille. On lähes ilmainen päivähoito ja ilmainen koulutustie. Kouluttautumisesta jopa maksetaan opintotukina ja valtion takaamalla lainalla. Perheitä tuetaan lapsilisillä ja köyhille on omat tukensa olemassa. Me laitamme valtavasti rahaa siihen, että perheet pärjäävät tässä yhteiskunnassa ja saavat lapsensa pidettyä terveinä ja kouluttautuvat. Vastineeksi odotan, että ihmiset tekevät kuten toivotaan. Kouluttautuvat ammattiin, menevät töihin, perustavat yrityksiä, elättävät itsensä ja asumisensa ja maksavat veroilla, joilla voidaan uusintaa koko systeemiä eli maksaa ne samat palvelut seuraaville. Mikä ketunhäntä tässä kenelläkään on kainalossa? Onko se jotenkin väärin vaatia aikuisilta, terveiltä ihmisiltä, että huolehtivat oman elatuksensa ja asumisensa ja maksavat veroja, kun heihin on panostettu jo niin paljon verovaroja?

Oikeutatko tällä tekstillä sen, että lapsilta aina leikataan? Eli niiltä, jotka tulevat maksamaan sinun eläkkeesi? Miksi he niin tekisivät, kun ovat huomanneet kerta toisensa jälkeen, että siltä heikoimmassa asemassa olevalta viedään kaikki? Kokoomus leikkaa aina lasten tulevaisuudesta. Joka. Ikinen. Kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei toivoisi? Mitä paremmin kaikki menestyvät, sen paremmin yhteiskunta pyörii. Kaikille menestys ei ole mahdollista ja siihen ei puoluekannalla ole merkitystä. Ihmiset ovat erilaisia, luonteeltaan, lahjoiltaan ja terveydeltään jne.

Eli sairaanhoitajan menestyvä palkka 6000 e kk?

Perustele miten päädyit tuohon lukuun ja miksi julkisen sektorin rahoilla pitäisi maksaa yhtään mitään tuottamattomille ihmisille.

Miksi lasket sairaanhoitajan tuottamattomaksi ihmiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus (ja Kokoomusta äänestävät) tekevät kaikkensa, jotta köyhä pysyy köyhänä. Kokoomus (äänestäjineen) haluaa säilyttää etuoikeutensa ja (pääasiassa) perimänsä varallisuuden. Heillä se ajatusmaailma on jo niin vääristynyt, että kuvittelevat kaikkien muiden olevan sossupummeja - samalla kun itse saavat ilmaista rahaa.

Kokoomus on täysin mätä pyrkyreiden ja hyväksikäyttäjien puolue.

Mitä etuoikeuksia kokoomuslaisilla on? Ja varallisuus on kunkin omaa. Se on varastamista, jos menet ottamaan vaikka toisen auton tai mökin itsellesi. 

 

Kenen auton tai mökin ajattelit varastaa?

 

Minulla ei kokoomuslaisena ole tarvetta varastaa muiden varallisuutta. Vasemmistolla ilmeisesti on. Sik

Kirjoitusvirheesi kertovat varsin alhaisesta koulutustasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä liikkuu korvien välissä, kun keksii tällaisia aloituksia? Miten joku voi pienessä päässään kuvitella, että jollain puolueella tai kenelläkään muulla olisi tuollaisia suunnitelmia. Jos joku oikeasti kuvittelee tällaisia ja uskoo tällaisiin, niin ei ihme, että salaliittoteoriat leviävät ja jotkut pöhköt uskovat niihin.

Mamma heitti pitkän stoorin sanomatta todellisuudessa mitään🤣🤣

Uliset täällä joka päivä aamusta iltaan, etkä ole ikinä onnistunut sanomaan mitään...

Mitä helvettiä sä höliset mt-potilas. Oon töissä, ja kerkeän vain harvoin täällä kirjottelemaan🤣🤣