Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on syysi ajaa maantiellä 70 km/h satasen alueella?
14.04.2025 |
Menettäisin varmaan järkeni jos joutuisin ajamaan maantietä säännöllisesti vaikka työni takia. Aurinkoinen kevätilta, rutikuiva tie, ei ruuhkaa; miksi et aja suurinta sallittua nopeutta? Haluaisin päästä näiden pakittajien pään sisään.
Hauskimpia ovat ne jotka ajavat sen parisenkymmentä kilometriä tunnissa alinopeutta, ja painavat jarrua jokaisen kameran kohdalla.
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aja ohi äläkä ulise!
Ajan ajan, mutta miksi et voi painaa kaasua sen verran ettei muiden tarvitsisi ohittaa? Aina turvallisinta kun kaikki pysyvät omalla kaistallaan.
Ap
Etkö hallitse autoasi enää noissa nopeuksissa kun on ylitetty 60km/h
Mikäli nuo Ap nimimerkillä olevat kommenttien kommentit ovat alkuperäisen aloittajan, Niin hän kertoo ajavansa maantiellä vain muutaman kerran vuodessa ja ilmeisesti hänen suhtautumisessaan meihin muihin tiellä liikkujiin on huomattavasti parantamisen varaa. Suosittelen hänelle vilpittömästi muutamaa lisätuntia autokoulussa kokeneen opettajan johdolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohituskaistalla sitten painetaan rajoituksen mukaan ja vähän ylikin että jono pysyy takana.
Kuuluu myös päristellä huulilla (suun huulilla), huom naiset.
Se on mainiota kun nämä poikuus tallella olevat pojat kirjoittelevat muka rasvaisia juttuja.
Teistä näkee heti että oma kokemus puuttuu kaikesta mistä yritätte kirjoittaa.
Se jolla kokemus on, jää tuollaiset tekstit automaattisesti pois.
Voi kun sä oot niin totinen täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmisen aistit on suunniteltu suurimmilaan 40 kmh nopeuteen
Aistit on myös suunniteltu etsimään lisääntymiskumppani. Siinä ihmisen elämän tarkoitus. Nussiminen ja paneminen.
Jotkut teistä miettii ajonopeuksia :)
Jos näin on, sitten sinun elämällä ei ole tarkoitusta, sillä varmuudella sinä et tee kumpaakaan mainituista asioista.
Siis en nussi ja pane? Teen sitä jopa ryhmässä.
Vain jos Internetin tietyt sivut lasketaan ryhmäksi, muuten hoidat hommasi ihan yksin, seuraa sinulla on vain silloin jos vanhempasi saavat sinut itse teosta kiinni.
Jos joskus saat ensimmäisen kokemuksesi, ymmärrät heti miksi nämä jutut jäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmisen aistit on suunniteltu suurimmilaan 40 kmh nopeuteen
Aistit on myös suunniteltu etsimään lisääntymiskumppani. Siinä ihmisen elämän tarkoitus. Nussiminen ja paneminen.
Jotkut teistä miettii ajonopeuksia :)
Jos näin on, sitten sinun elämällä ei ole tarkoitusta, sillä varmuudella sinä et tee kumpaakaan mainituista asioista.
Siis en nussi ja pane? Teen sitä jopa ryhmässä.
Vain jos Internetin tietyt sivut lasketaan ryhmäksi, muuten hoidat hommasi ihan yksin, seuraa sinulla on vain silloin jos vanhempasi saavat sinut itse teosta kiinni.
Jos joskus saat ensimmäisen kokemuksesi, ymmärrät heti miksi nämä jutut jäävät.
Ok, kerron tuon lapsilleni että en olekaan heidän isä.
Mulla saattaa tulla identiteettikriisi sun takia, voi jukra!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä tulee mietittyä. Nimittäin siitä syystä että omalla kotiseudulla hämmästyttävän moni jättää hirvivaaramerkit huomiotta ja kaahaa niin kovaa kun sallittua on. Miettimättä yhtään mikä on hirvikolarissa vahinkojen ero eri nopeuksilla ajaessa. Paikkakunnalla pitkään asuneena tiedän milloin ja missä kohtaa hirviä oikeasti liikkuu ja ajan takuuvarmasti alle nopeusrajoituksen niillä alueilla. Auton pysäyttäminen 70kmh vauhdista on eri asia kuin jos vauhtia olisi se satanen. Kannattaisi ehkä joskus miettiä, että se hitaammin ajava saattaa tietää jotain tiellä olevasta vaarasta ja että siinä on syy, miksi nopeutta on vähemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole pakko, jos ei taho. Se maantien laidan lätkässä seisova numero on suurin sallittu nopeus, ei minimi. Niin sanottu alinopeus on enimmäkseen tällaisten palstanihilistien termi. Moottoriteillä tietysti alin sallittu nopeus.
Moottoritielläkään ei ole alinta sallittua nopeutta. Suomesta ei löydy liikennemerkkiä eikä liikennesääntöä alimmalle sallitulle nopeudelle.
Mikä on tarpeettoman hidasta, se ratkaistaan viime kädessä käräjillä.
Löytyy kyllä, mutta minäkään en ole livenä yhtään nähnyt.
Ap
Kirjoitit: Ok, kerron tuon lapsilleni että en olekaan heidän isä.
Mulla saattaa tulla identiteettikriisi sun takia, voi jukra!
Vastaus: Lapset ei sun kädestä synny, ei vaikka kuinka omassa huoneessasi vatkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan korkeintaan 80 km/h koska siinä nopeudessa pystyn vielä hyvin havannoimaan ympäristöä.
Ehkä olisi aika antaa kortti takaisin valtiolle ja siirtyä julkisen liikenteen käyttäjäksi?
Ap
Ei olisi, enkä sitä halua. Mitään laitonta en tee ajaessani maksimissaan 80km/h.
Se on totta, mutta itse en uskaltaisi ajaa ollenkaan jos havainnointikyky olisi tuollaisessa jamassa. Ole varovainen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitit: Apua, mistä nyt hermostuit?
Sinä et ole ammattikuskia nähnytkään, tai varmaan töitä ylipäätään. Aikatauluilla on monessakin työssä aika paljon väliä.
Miksi ajaisin niin hitaasti että olen perillä neljältä, jos voin ajaa normaalisti ja olla perillä kolmelta? Säästyy aikaa järkevämpiin puuhiin.
Vastaus: älähän nyt kilju apua kuin pieni tyttö, kukaan ei ole hermostunut, voit rauhoittua.
Ammattikuski lähtee riittävän ajoissa liikkeelle jotta voi ennakoida myös sen vanhuksen, josta ei pääse ohi, joka vanhalla talbotilla ajaa rouvansa kanssa mökille. Tämä on täysin ok ja hänellä on täysin sama oikeus olla tien päällä kuin minullakin. Minun velvollisuus on ammattilaisena ottaa liikenteen muuttujat huomioon ja sopeutua niihin.
Uskon että sinunkaltaisella höyrypäällä ei ole järkev
Minäkin sopeudun eli ohitan. Ei siinä mitään höyryämistä tarvita, vaikka siitä jatkuvasti jankkaat.
Tässä aloituksessa oli kyse alinopeuden ajamisesta kun siihen ei kelin tai muiden muille näkyvien tekijöiden perusteella ole järkevää syytä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naurattaa aina nää nopeuksista valittajat
matkustakaa joskus julkisilla niin tajuatte miten nopea oma auto on hitaamminkin ajaen
Kuljen säännöllisesti Helsingin keskustan ja Tampereen keskustan väliä. Kävelyyn menee yhteensä n. 15 min, kun kävelee lähtöpisteestä rautatieasemalle/rautatieasemalta kohdepisteeseen. Nopeimmat junat ajoaika Hki-Tre/Tre-Hki 1h35min eli alle 2h kokonaisaika. Autolla, kadunvarresta kadun varteen n. 2h5min kesärajoituksilla. Jos haluaa 1h50 aikaan, joka menee julkisilla, keskinopeus olisi n. 97-98km/h, joten ylinopeutta ajamalla mahdollista, laillisesti taitaisi edellyttää, ettei olisi ruuhkia ollenkaan kaupungeissa, eikä tarvitsisi pysähtyä kertaakaan valoihin tms.
Vierailija kirjoitti:
Syitä voi olla vaikka kuinka monta. Ajele sinä ap vaan sitä vasenta kaistaa ja pidä huoli omista asioistasi.
Ei sitä kauheasti viitsi ajella kun siellä on niitä vastaantulijoita.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole pakko, jos ei taho. Se maantien laidan lätkässä seisova numero on suurin sallittu nopeus, ei minimi. Niin sanottu alinopeus on enimmäkseen tällaisten palstanihilistien termi. Moottoriteillä tietysti alin sallittu nopeus.
Moottoritielläkään ei ole alinta sallittua nopeutta. Suomesta ei löydy liikennemerkkiä eikä liikennesääntöä alimmalle sallitulle nopeudelle.
Mikä on tarpeettoman hidasta, se ratkaistaan viime kädessä käräjillä.
Löytyy kyllä, mutta minäkään en ole livenä yhtään nähnyt.
Ap
Joka liikennemerkille löytyy tunniste numero, riittää kun linkität tähän. Alimmalle sallitulle nopeudelle ei ole liikennemerkkiä eikä sitä voida velvoittaa ilman.
Vierailija kirjoitti:
säästää sähköä ja ehtii paremmin katsoa leffoja
t. tesla kuski
Jännät housuissa pääseekö perille asti.
Kirjoitit: Minäkin sopeudun eli ohitan. Ei siinä mitään höyryämistä tarvita, vaikka siitä jatkuvasti jankkaat.
Tässä aloituksessa oli kyse alinopeuden ajamisesta kun siihen ei kelin tai muiden muille näkyvien tekijöiden perusteella ole järkevää syytä.
Ap
Vastaus: syyksi riittää että ei halua ajaa kovempaa, se on täysin järkevä syy.
Kaikki muu tämän jälkeen on mainittua höyryämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naurattaa aina nää nopeuksista valittajat
matkustakaa joskus julkisilla niin tajuatte miten nopea oma auto on hitaamminkin ajaen
Ei minulla ole omaa autoa. Julkisilla kuljen pääsääntöisesti.
Ap
Miten hitossa sitten muka kärsit " pakittajista", jos ajat pääsääntöisesti julkisilla, jota ajaa joku muu kun sinä? Et edes omista autoa, hahhhaa sun jutulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole pakko, jos ei taho. Se maantien laidan lätkässä seisova numero on suurin sallittu nopeus, ei minimi. Niin sanottu alinopeus on enimmäkseen tällaisten palstanihilistien termi. Moottoriteillä tietysti alin sallittu nopeus.
Moottoritielläkään ei ole alinta sallittua nopeutta. Suomesta ei löydy liikennemerkkiä eikä liikennesääntöä alimmalle sallitulle nopeudelle.
Mikä on tarpeettoman hidasta, se ratkaistaan viime kädessä käräjillä.
Löytyy kyllä, mutta minäkään en ole livenä yhtään nähnyt.
Ap
Joka liikennemerkille löytyy tunniste numero, riittää kun linkität tähän. Alimmalle sallitulle nopeudelle ei ole liikennemerkkiä eikä sitä voida velvoittaa ilman.
https://liikennevilkku.fi/2020/05/11/merkittava-muutos/
Ap
Alue: Aihe vapaa
Se on mainiota kun nämä poikuus tallella olevat pojat kirjoittelevat muka rasvaisia juttuja.
Teistä näkee heti että oma kokemus puuttuu kaikesta mistä yritätte kirjoittaa.
Se jolla kokemus on, jää tuollaiset tekstit automaattisesti pois.