Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On matemaattinen tosiasia, että yksi ääni on merkityksetön

Vierailija
13.04.2025 |

Minun ääneni ei ratkaise, asun suuressa kaupungissa. Ja vaikka ratkaisisi, ei se muuta mitään.

Kommentit (118)

Vierailija
41/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähän sama kuin kierrätys, ihan sama minne roskani vien, ei yhden roskat asia muuta. MUTTA, jos kaikki viskovat roskansa minne sattuu niin sillä on merkitystä, tällä joka ääni lasketaan ja pienissä kunnissa se voi olla yhdestä äänestä kiinni pääseekö valtuustoon vai ei. Ja turha sitten valittaa että mikään ei muutu, samaa paska joka kerta, et edes yrittänyt tehdä asialle mitään.

Kaikki ne jätteet poltetaan samassa uunissa, silmänlumetta koko kierrätys. 

Vierailija
42/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin äänestämässä random tyyppejä niin että on ainakin yksi ääni pois tietyiltä puolelta. Oli muuten hiljaista. Ei ollut muita samaan aikaan kuin minä ja mies. Iltapäivällä käveltiin paikan ohi. Joku pariskunta tuli ulos ja tuntuivat ihmettelevän miten hiljaista oli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen vaalijärjestelmästä kertoo kaiken olennaisen se, että kuollutta ehdokastakin voi äänestää. 

Vierailija
44/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun kaikki ajattelevat samalla tavalla?

Mitä väliä? Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. Ihan sama kuka on vallassa.

Sehän johtuu sitten vain siitä, että rikkaat eivät ajattele kuin sinä.

Miksi rikas haluaa, että köyhä äänestää? Eikö ole oletettavissa, että äänestää sinua vastaan.

Vai pelkääkö rikkaitten puolueet, että pienyrittäjät hylkäävät heidät?

Vierailija
45/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos AP:n väite olisi tosiasia niin Jenkkipohatat eivät käyttäisi miljoonia dollareita äänestämisen hankaloittamiseen ja Elon Musk ei olisi käyttänyt miljoonia omaa rahaansa äänestäjien ostamiseen.

Valtaapitävät tahot haluavat meidän luulevan ettei tavallisen ihmisen äänellä ole merkitystä. Siksi ja ainoastaan siksi tälläkin palstalla on vaalipäivänä tällaisia avauksia.

Tässä toimintaohjeita kaikille, jotka kokevat äänestämisen hankalaksi: https://www.vauva.fi/keskustelu/6021470/ohjeet-sinulle-joka-et-tieda-ke…

Vierailija
46/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen logiiikkaa tuollainen ajattelu. Ilmeisesti käy egon päälle olla vain yksi mielipide miljoonien joukossa? Miehet usein turhautuvat, kun eivät pääse sanelemaan miten asioiden pitäisi mennä. Vaalijärjestelmä ei välitä kuinka kovaa huudat, uhkailet, painostat tai käytät suhteitasi, vaan kaikki ovat samalla viivalla. Ja sekös joitain miehiä ahdistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tosiasia että kaikki äänet on merkityksettömiä kun riittävän rikkaat, ahneet ja häikäilemättömät voi eri tavoin suoraan ostaa hallinnolta haluamansa päätökset ja lait. Myös ja varsinkin suomessa kun vallan "vahtikoira" näyttää enimmäkseen vahtivan ettei kansa hypi heidän kaveripoliitikkojensa silmille noiden kähmiessä minkä kerkiää. 

Vierailija
48/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähän sama kuin kierrätys, ihan sama minne roskani vien, ei yhden roskat asia muuta. MUTTA, jos kaikki viskovat roskansa minne sattuu niin sillä on merkitystä, tällä joka ääni lasketaan ja pienissä kunnissa se voi olla yhdestä äänestä kiinni pääseekö valtuustoon vai ei. Ja turha sitten valittaa että mikään ei muutu, samaa paska joka kerta, et edes yrittänyt tehdä asialle mitään.

Kaikki ne jätteet poltetaan samassa uunissa, silmänlumetta koko kierrätys. 

Jep. Jätteistä on tehty miljoonabusiness joillekin. Jäteautot suhaa ja saastutta ilmaa aamusta lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kävin äänestämässä random tyyppejä niin että on ainakin yksi ääni pois tietyiltä puolelta. Oli muuten hiljaista. Ei ollut muita samaan aikaan kuin minä ja mies. Iltapäivällä käveltiin paikan ohi. Joku pariskunta tuli ulos ja tuntuivat ihmettelevän miten hiljaista oli. 

 

Viime äänestyksessä äänestysprosentti oli 55 %, eli historian alhaisin. Nyt odotetaan vielä heikompaa osallistumista.

Vierailija
50/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kävin äänestämässä random tyyppejä niin että on ainakin yksi ääni pois tietyiltä puolelta. Oli muuten hiljaista. Ei ollut muita samaan aikaan kuin minä ja mies. Iltapäivällä käveltiin paikan ohi. Joku pariskunta tuli ulos ja tuntuivat ihmettelevän miten hiljaista oli. 

Nojaa, vuosikymmenet sitten äänestin minäkin satunnaista tyyppiä. Ei se läpi päässyt mutta selvisi myöhemmin että se on joku vee..tun pervo kun se jäi touhuistaan kiinni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika on rahaa. Minulla ei ole varaa käydä turhaan äänestämässä.

Saatko paljonkin palkkaa täällä roikkumisesta? :D

Saan mielihyvää, sisältöä elämääni ja onnellisuutta.🙂

Vierailija
52/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähän sama kuin kierrätys, ihan sama minne roskani vien, ei yhden roskat asia muuta. MUTTA, jos kaikki viskovat roskansa minne sattuu niin sillä on merkitystä, tällä joka ääni lasketaan ja pienissä kunnissa se voi olla yhdestä äänestä kiinni pääseekö valtuustoon vai ei. Ja turha sitten valittaa että mikään ei muutu, samaa paska joka kerta, et edes yrittänyt tehdä asialle mitään.

Kaikki ne jätteet poltetaan samassa uunissa, silmänlumetta koko kierrätys. 

Mutta siitä uunista tuleva kaukolämmössä käytetty vesi jaetaan tasaisesti kaikille. Ei ole mitään vedenjakoventtiileitä, joista lämmin vesi jakautuu asunnossa asuvien tulotason mukaan vaan se vesi jakautuu kaikille asunto Oy:n asukkaille tasaisesti. Niin sille bussikuskille kuin myös sille ahtaajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika on rahaa. Minulla ei ole varaa käydä turhaan äänestämässä.

Saatko paljonkin palkkaa täällä roikkumisesta? :D

Saan mielihyvää, sisältöä elämääni ja onnellisuutta.🙂

Noniin, nyt vaalien jälkeen siis vasureilla on 3 hyvää syytä kieltää tää ja vastaavat palstat. Ei suomalaisen ole syytä olla tyytyväinen ja onnellinen. 

Vierailija
54/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähän sama kuin kierrätys, ihan sama minne roskani vien, ei yhden roskat asia muuta. MUTTA, jos kaikki viskovat roskansa minne sattuu niin sillä on merkitystä, tällä joka ääni lasketaan ja pienissä kunnissa se voi olla yhdestä äänestä kiinni pääseekö valtuustoon vai ei. Ja turha sitten valittaa että mikään ei muutu, samaa paska joka kerta, et edes yrittänyt tehdä asialle mitään.

Kaikki ne jätteet poltetaan samassa uunissa, silmänlumetta koko kierrätys. 

Mutta siitä uunista tuleva kaukolämmössä käytetty vesi jaetaan tasaisesti kaikille. Ei ole mitään vedenjakoventtiileitä, joista lämmin vesi jakautuu asunnossa asuvien tulotason mukaan vaan se vesi jakautuu kaikille asunto Oy:n asukkaille tasaisesti. Niin sille bussikuskille kuin myös sille ahtaajalle.

Niin? Eli silloinhan on ihan sama lajitteleeko jätteensä vai ei, kun joka tapauksessa saa vettä saman verran kuin muutkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tosiasia että kaikki äänet on merkityksettömiä kun riittävän rikkaat, ahneet ja häikäilemättömät voi eri tavoin suoraan ostaa hallinnolta haluamansa päätökset ja lait. Myös ja varsinkin suomessa kun vallan "vahtikoira" näyttää enimmäkseen vahtivan ettei kansa hypi heidän kaveripoliitikkojensa silmille noiden kähmiessä minkä kerkiää. 

 

Meiltähän puuttu se suuren valiokunnan ratkaisujen valvontayksikkö, jonkin sortin tuomioistuin (joku oma nimikin tälle on). Sen tarvetta mietittiin, lähinnä keskustelupalstoilla, kun suuri valiokunta hyväksyi lainavastaisesti sen elvytyspaketin Italiaan. Se elvytyspakettihan oli selkeästi isojen korporaatioiden vaatimus hallitukselle, ja siinä käveltiin lain yli.

Vierailija
56/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähän sama kuin kierrätys, ihan sama minne roskani vien, ei yhden roskat asia muuta. MUTTA, jos kaikki viskovat roskansa minne sattuu niin sillä on merkitystä, tällä joka ääni lasketaan ja pienissä kunnissa se voi olla yhdestä äänestä kiinni pääseekö valtuustoon vai ei. Ja turha sitten valittaa että mikään ei muutu, samaa paska joka kerta, et edes yrittänyt tehdä asialle mitään.

Kaikki ne jätteet poltetaan samassa uunissa, silmänlumetta koko kierrätys. 

Mutta siitä uunista tuleva kaukolämmössä käytetty vesi jaetaan tasaisesti kaikille. Ei ole mitään vedenjakoventtiileitä, joista lämmin vesi jakautuu asunnossa asuvien tulotason mukaan vaan se vesi jakautuu kaikille asunto Oy:n asukkaille tasaisesti. Niin sille bussikuskille kuin myös sille ahtaajalle.

Tuo on juuri se ongelma. Kaikki tuovat uuniin oman panoksensa, mutta sitä ei huomioida mitenkään vaan se sohvallamakaaja saa saman verran lämpöä kuin selkänsä työnantajan puolesta uhraava ahtaajakin!

Vierailija
57/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäkää "liiton miestä!".



- Pääluottamusmies

Vierailija
58/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähän sama kuin kierrätys, ihan sama minne roskani vien, ei yhden roskat asia muuta. MUTTA, jos kaikki viskovat roskansa minne sattuu niin sillä on merkitystä, tällä joka ääni lasketaan ja pienissä kunnissa se voi olla yhdestä äänestä kiinni pääseekö valtuustoon vai ei. Ja turha sitten valittaa että mikään ei muutu, samaa paska joka kerta, et edes yrittänyt tehdä asialle mitään.

Kaikki ne jätteet poltetaan samassa uunissa, silmänlumetta koko kierrätys. 

Mutta siitä uunista tuleva kaukolämmössä käytetty vesi jaetaan tasaisesti kaikille. Ei ole mitään vedenjakoventtiileitä, joista lämmin vesi jakautuu asunnossa asuvien tulotason mukaan vaan se vesi jakautuu kaikille asunto Oy:n asukkaille tasaisesti. Niin sille bussikuskille kuin myös sille ahtaajalle.

 

Toistaiseksi kyllä, mutta voit äänestää sellaista henkilöä, joka tulevaisuudessa äänestää veden myymisestä ulkomaille. Sittenpä se ei enää jakaudu tasaisesti täällä.

Vierailija
59/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi ääni on aika mitätön, mutta yksittäiset samankaltaiset äänet yhdessä on mitattavaa.

Vierailija
60/118 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähän sama kuin kierrätys, ihan sama minne roskani vien, ei yhden roskat asia muuta. MUTTA, jos kaikki viskovat roskansa minne sattuu niin sillä on merkitystä, tällä joka ääni lasketaan ja pienissä kunnissa se voi olla yhdestä äänestä kiinni pääseekö valtuustoon vai ei. Ja turha sitten valittaa että mikään ei muutu, samaa paska joka kerta, et edes yrittänyt tehdä asialle mitään.

Samaa paskaa se on riippumatta siitä käynkö äänestämässä vai en. Ennen kävin, nykyisin en enää viitsi vaivautua, Mikään ei ole muuttunut, vaikka en enää äänestä. 

Kun politiikka oli maltillista, en kokenut itsekään tarpeelliseksi äänestää, koska ihan sama mitkä puolueet vallassa olivat. Asiat menivät niin oikein kuin ne voivat kädettömien poliitikkojen käsissä mennä. Nyt koen velvollisuudekseni vastustaa tiettyjä suuntauksia, jos proteistoin protestipuoluetta vastaan ja samalla heidän sukurutsaista veljespuoluettaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi viisi