Millainen ihminen on sinun mielestäsi ikävystyttävää seuraa?

Vierailija kirjoitti:

Erittäin ikävystyttäviä tyyppejä ovat ne, jotka ovat puheliaita ja puhuvat mieluiten omasta elämästään. Esimerkiksi lemmikeistään, kodistaan jossa en ole käynyt, sisustuksestaan, remonteistaan, pihatöistään, lapsistaan joita en ole tavannut, tuttavistaan joita minä en tunne jne. 

Toinen tyyppi ovat tosikot ja tylsimykset. Heillä ei ole koskaan mitään hauskaa sanottavaa, eikä heillä ole huumorintajua. Sitten on toki itseään hauskana pitävät vitsinkertojat. Hohhoijaa. 

Kolmas tyyppi on vaikeampi kuvailla. Heidän kanssaan puhuessaan on tunne epäsynkasta. He eivät kuuntele tai vastaa toisen aloitteisiin. 

Juuri nämä, jotka puhuvat aina vaan kaikkien tuntemiensa ihmisten ETUNIMILLÄ, vaikka en olisi ikinä tavannut tyyppejä. Minna ja Jari tekivät sitä ja tätä. KETKÄ Minna ja Jari?! Tällaisista tyypeistä tulee tunne, että he kuvittelevat kaikkien kuuntelevan aivan haltioituneina heidän juttujaan ja muistavan joka ikisen yksityiskohdan heidän elämäkerroistaan.

Minkä tahansa päihteen vetäjä, kun itse olet vesiselvänä, oli se sitten känniääliö, kukkahippi, pirivieteri, kokkelinokka, subusanteri ja niin edelleen.

Ovat yleensä jossain ihan muualla kuin nykyhetkessä ollessaan sekaisin ja ajatusten kulku sekä normaalit käytöstavat aivan hakusessa.

Vierailija kirjoitti:

Joka ei puhu itsestään tai elämästään mitään. Esim työpaikalla puhuu vain pakolliset työasiat. Puupökkelökin on virikkeellisempää seuraa.

Tai ehkä heitä vain on elämä opettanut olemaan puhumatta vääristä asioista. Ovat joskus saattaneet puhua muille itsestään ja elämästään, mutta se on hyvin pian osoittautunut omaan jalkaansa ampumiseksi. Sen jälkeen eivät ole puhuneet itsestään ja elämästään yhtään mitään. Asiassa voi hyvinkin olla tämmöinen puoli, että ihan viisasta on olla puhumatta. Ettei tule mitään ns. julkisuuden kiroja päälle.

Kommunistit, eli ihmiset, joiden käsi on aina tavalla tai toisella toisen taskuissa.

Ihminen, joka rehvastelee kaikesta. Sellaista itsekehua, että nolottaa kuunnella, eikä tyrmistykseltään pysty vastaamaann mitään. Että kuinka toi kehtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ei puhu itsestään tai elämästään mitään. Esim työpaikalla puhuu vain pakolliset työasiat. Puupökkelökin on virikkeellisempää seuraa.

Tai ehkä heitä vain on elämä opettanut olemaan puhumatta vääristä asioista. Ovat joskus saattaneet puhua muille itsestään ja elämästään, mutta se on hyvin pian osoittautunut omaan jalkaansa ampumiseksi. Sen jälkeen eivät ole puhuneet itsestään ja elämästään yhtään mitään. Asiassa voi hyvinkin olla tämmöinen puoli, että ihan viisasta on olla puhumatta. Ettei tule mitään ns. julkisuuden kiroja päälle.

Töissä ei käydä viihdyttämässä SUA, vaan TEKEMÄSSÄ TÖITÄ. Turhaa jokaisen vastaantulijan kanssa alkaa kaveeraan, kun jokainen ymmärtää ja näkee asiat omasta vinkkelistään, suurin osa AINOASTAAN omasta perspektiivistään ja usein hyvinkin kieroutuneesti, vinoutuneesti ja suoraan sanottuna aivan päin persettä. Ilkeämielisen kanssa kun rupattelee niin kaikki sanomasi ymmärretään ja nähdään mahdollisimman negatiivisen ja sinulle epäedullisen kautta. Tunne-elämältään myrskyisä tulkitsee sanomasi emotionaalisesti - olettaa ja odottaa sinulta samaa - tuntee tulleensa petkutetuksi, jos näin ei ollut asianlaita. Lapsellinen ei ymmärrä puoliakaan, vaikka luulee tietävänsä kaiken jne jne. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä omaa napaansa pidemmälle ja käytöstavat on sen mukaisia. Toiselle ei anneta tilaa vaan annetaan muotti ja valmis käsikirjoitus. Sitten ihmetellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ei puhu itsestään tai elämästään mitään. Esim työpaikalla puhuu vain pakolliset työasiat. Puupökkelökin on virikkeellisempää seuraa.

Tai ehkä heitä vain on elämä opettanut olemaan puhumatta vääristä asioista. Ovat joskus saattaneet puhua muille itsestään ja elämästään, mutta se on hyvin pian osoittautunut omaan jalkaansa ampumiseksi. Sen jälkeen eivät ole puhuneet itsestään ja elämästään yhtään mitään. Asiassa voi hyvinkin olla tämmöinen puoli, että ihan viisasta on olla puhumatta. Ettei tule mitään ns. julkisuuden kiroja päälle.

Joo, mutta ei tämän keskutelun pointti ollutkaan siinä, että miksi joku käyttäytyy siten kuin käyttäytyy. Pointti oli todeta, että millainen henkilö on ikävystyttävää seuraa ja tuollainen on, on syy sitten mikä tahansa. Syitähän voidaan ruveta perkaamaan, mutta se onkin jo täysin eri keskustelunaihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ei puhu itsestään tai elämästään mitään. Esim työpaikalla puhuu vain pakolliset työasiat. Puupökkelökin on virikkeellisempää seuraa.

Tai ehkä heitä vain on elämä opettanut olemaan puhumatta vääristä asioista. Ovat joskus saattaneet puhua muille itsestään ja elämästään, mutta se on hyvin pian osoittautunut omaan jalkaansa ampumiseksi. Sen jälkeen eivät ole puhuneet itsestään ja elämästään yhtään mitään. Asiassa voi hyvinkin olla tämmöinen puoli, että ihan viisasta on olla puhumatta. Ettei tule mitään ns. julkisuuden kiroja päälle.

Tämä. Olen juuriltani romani ja olen joutunut koko ikäni varomaan puhumista esim. omista sukulaisistani. Monessa työpaikassa olisi alkanut tulla jänniä katseita, kun puheessani olisi vilissyt romaninimiksi tunnistettavia nimiä. Ei todellakaan kannata kertoa liikaa itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ei puhu itsestään tai elämästään mitään. Esim työpaikalla puhuu vain pakolliset työasiat. Puupökkelökin on virikkeellisempää seuraa.

Tai ehkä heitä vain on elämä opettanut olemaan puhumatta vääristä asioista. Ovat joskus saattaneet puhua muille itsestään ja elämästään, mutta se on hyvin pian osoittautunut omaan jalkaansa ampumiseksi. Sen jälkeen eivät ole puhuneet itsestään ja elämästään yhtään mitään. Asiassa voi hyvinkin olla tämmöinen puoli, että ihan viisasta on olla puhumatta. Ettei tule mitään ns. julkisuuden kiroja päälle.

Joo, mutta ei tämän keskutelun pointti ollutkaan siinä, että miksi joku käyttäytyy siten kuin käyttäytyy. Pointti oli todeta, että millainen henkilö on ikävystyttävää seuraa ja tuollainen on, on syy sitten mikä tahansa. Syitähän voidaan ru

Kyllä itsensä suojeleminen on tärkeämpää kuin sinun viihdyttämisesi jutuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti sairaat ihmiset eli kadehtijat, vahingoniloiset, narsistit, toiselle epäonnistumisen toivojat yms. Raukkojen seura. Tämmöisten ihmisten seura on niin no go-aluetta, ettei missään nimessä. Jos jonkun ihmisen tapaaminen alkaa aina sillä, että toinen alkaa puhua pulputtamaan aina jonkun toisen asioista ja vieläpä silleen liioitelllen ja vääristellen, niin lopeta tämmöisen ihmisen kanssa tekemisissä oleminen. Se puhua pulputtaa sitä paskaa myös sinun asioista kaikille muille ja maineesi menee. 

Joo, tällaiset tuttavat äkkiä pellolle! Jos puhuu rumasti muista, puhuu myös sinusta. Keskusteluiden ainoa motiivi on mustamaalaaminen, kummallinen ihmistyyppi

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka rehvastelee kaikesta. Sellaista itsekehua, että nolottaa kuunnella, eikä tyrmistykseltään pysty vastaamaann mitään. Että kuinka toi kehtaa.

Ja rehvastelee vielä sellaisilla asioilla, jotka eivät ole millään tavalla omaa ansiota esim. nimekkäillä tai rikkailla sukulaisilla! Olen todistanut, kun kaveri suu vaahdossa selitti, että hänellä on sellainen sukunimi, joka auttaa saamaan töitä ja että sukulaiset omistavat niin ja niin paljon kaikkea. Ja nämä olivat jotain random sukulaisia, eivät edes omia vanhempia tai isovanhempia, niin että sitä omaisuutta olisi joskus kaiken järjen mukaan voinut hänelle periytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin ikävystyttäviä tyyppejä ovat ne, jotka ovat puheliaita ja puhuvat mieluiten omasta elämästään. Esimerkiksi lemmikeistään, kodistaan jossa en ole käynyt, sisustuksestaan, remonteistaan, pihatöistään, lapsistaan joita en ole tavannut, tuttavistaan joita minä en tunne jne. 

Toinen tyyppi ovat tosikot ja tylsimykset. Heillä ei ole koskaan mitään hauskaa sanottavaa, eikä heillä ole huumorintajua. Sitten on toki itseään hauskana pitävät vitsinkertojat. Hohhoijaa. 

Kolmas tyyppi on vaikeampi kuvailla. Heidän kanssaan puhuessaan on tunne epäsynkasta. He eivät kuuntele tai vastaa toisen aloitteisiin. 

Juuri nämä, jotka puhuvat aina vaan kaikkien tuntemiensa ihmisten ETUNIMILLÄ, vaikka en olisi ikinä tavannut tyyppejä. Minna ja Jari tekivät sitä ja tätä. KETKÄ Minna ja Jari?! Tällaisista tyypeistä tulee tunne, että he kuvittelevat ka

Siihen päälle se, että ensin pohditaan viisi minuuttia, oliko se nyt Mirkku vai Markku, ei ehkä se olikin Pertti, tai ei, kyllä se taisi olla Mirkku... eikä kuulijalla ole harmaata haisua yhdestäkään noista tyypeistä.

Vierailija kirjoitti:

Työkavereistaan, sukulaisistaan, televisiosarjan hahmoista jne. kälättäjä, kun sinulla ei ole mitään käsitystä, kuka tämä Mirkku, Markku, Orkku, Serkku, Terkku mikälie on ja pälätystä aiheesta on jo taukoamatta kestänyt yli puoli tuntia.

Auta armias, jos erehtyy sanomaan, ettei ole seurannut kyseistä televisiosarjaa. Sitten seuraa kolmen tunnin selostus viidentoista kauden juonenkäänteistä. Parasta aina sanoa, että joo oon joskus katsonut mutta nyt on jäänyt pari jaksoa väliin.

Alati oikeassa olevat, osallistuvat keskusteluun vain paasaamalla näitä totuuksiaan.