Lue keskustelun säännöt.
Vanhempani saavat eläkettä saman verran kuin itse saan palkkaa. Hyvä heille, mutta onhan tää systeemi täysin kestämätön.
12.04.2025 |
Pienipalkkaisia valtion ja kunnan virkahenkilöitä olivat.
Itsellä ylempi korkeakoulututkinto, asiantuntijatyö yksityisellä sektorilla ja työvuosia takana 20.
Kommentit (1013)
Vierailija kirjoitti:
Ennen kulutus oli aivan eri tasolla kuin nykyään. Tyydyttiin paljon vähempään. Palkat oli pieniä ja töitä tehtiin kyllä samaa tahtia kuin nykyään. Se mikä.oli erilaista, niin hyvää työntekijää arvostettiin ja työpaikat olivat pitkäaikaisia. Mutta ei se eläke helpolla tule duunarille.
Ei meidän perheessä ainakaan ollut kulutus ennen pienempää.
Nykyään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vakituisessa kokoaikatyössä oleva ei saa asuntovelkaa ja maksaa palkastaan veroa ja eläkeläiselle omistusasuntoon asumistukea.
Kenen ongelma se on jos on tyhjätasku?Varmasti saa lainaa jos on omia säästöjä tarpeeksi,jos ei ole säästöjä niin se on oma vika.
Ei pienestä palkasta säästetä, kun on lapset elätettävänä.
Onhan lapsilla kaksi elättävää aikuista ja lasten teko on ihan vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan syytä neuvotella palkasta tai vaihtaa työpaikkaa?
Eihän pieni palkka ole tässä pääasiassa, vaan se että eläkkeitä pitäisi leikata. Ap ja muut pullamössöt maksaisvat mielellään satasen, ettei eläkeläinen saa viittäkymppiä.
Nyt me nuoret maksamme viisikymppiä, jotta eläkeläinen saisi satasen. Ei tällainen järjestelmä ole kestävällä pohjalla.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet nykyisten nuorten koulutuksen.Aivan kamalalla pohjalla on asiat.
Kyllä nytkin työssäkäyvät maksavat lasten kou
Kyllä moni jäi varhais eläkkelle jo 58-vuotiaana 1990-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jou mun mutsi ja fatsi olivat molemmat siivoojia ja nyt saavat eläkettä n. 6000€/kk
Miten järjestelmä kestää tällaisen?
Minä jäin pari vuotta sitten eläkkeelle sairaanhoitajan kolmivuoro työstä, työvuosia 44v ja eläke 1800€/kk brutto, käteen 1200€/kk.
Ja näin on myös kollegoilla.
Onpa korkea veroprosentti. Mun brutto 2100e, netto 1700e.
Ei mene 1800e eläkkeestä 33% veroa vaan n20. Käteen pitäisi edellisellä jäädä n 1450e
Liian vähän kuitenkin
Ton 1400 saa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä kaupassa.
Tiedän, tytär tekee opiskelujen ohessa n 20h/vko.
Mutta tarkoitus hänellä onkin työllistyä muaalle paremminpalkattuun työhön valmistuttuaan.
Monet tuon nettoeläkkeen saadakseen sensijaan ovat tehneet vuosikymmeniä täysiaikaista työtä...
Vierailija kirjoitti:
Yli 2000€ bruttoeläkettä ei pitäisi olla kenelläkään. Ihan sama mitä on tehnyt koska kaikki ei saa palkkaa edes tuota määrää.
Miksi ei. Kai nyt itsekin haluaisit yli 2000 €/kk eläkettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vakituisessa kokoaikatyössä oleva ei saa asuntovelkaa ja maksaa palkastaan veroa ja eläkeläiselle omistusasuntoon asumistukea.
Kenen ongelma se on jos on tyhjätasku?Varmasti saa lainaa jos on omia säästöjä tarpeeksi,jos ei ole säästöjä niin se on oma vika.
Ei pienestä palkasta säästetä, kun on lapset elätettävänä.
Onhan lapsilla kaksi elättävää aikuista ja lasten teko on ihan vapaaehtoista.
Niin, jos puolisosi on lähihoitaja niin mies saa pelkän 595 työmarkkinatuen.
Lähihoitajan palkka on niin iso, että perhe missä lapsia wi ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
4 hengen perheen on laskettu pärjäävän 2200 netto tuloilla yhteensä kuukaudessa ja tossa on myös lapsilisät ja pitää maksaa asumiskulut ja auton kulut, jos toinen käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Oma isäni saa 3200e eläkettä nettona joka kk. Asuu kerrostalo-osakkeessa yksin, syö kuin lintu, autoa enää ei ole, koska asuu keskustassa ja pyöräilee joka paikkaan.
Ihmettelee, etteikö työssäkäyvällä parilla, kahden lapsen kanssa muka jää säästöön joka kk mitään, kun hän voi helposti säästää tonnin kuussa.
Isälläsi on ollut noin 8000 euron kuukausipalkka.
Miksi sinulla ei ole? Onko se isäsi tai muiden eläkeläisten syytä? Suureneeko palkkasi, jos eläkkeitä/eläkettäsi leikataan?
Itseasiassa jos kommentoijan isä on tehnyt muutaman vuoden yli eläkeikänsä töitä superkertymäeläkkeen aikana, hän voi saada aika normaalilla palkalla hyvän eläkkeen.
Oma isäni sai eläkkeelle päästyään nettona miltei saman summan kuussa käteen kuin sai nettopalkkaa ollessaan töissä, koska hankki eläkkeeseen superkertymät lisävuosista työelämässä. Taisi tehdä 3-4 vuotta töitä yli eläkeikänsä. Ei tosin kauaa ehtinyt isosta eläkkeestään nauttia kun menehtyi 73-vuotiaana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jou mun mutsi ja fatsi olivat molemmat siivoojia ja nyt saavat eläkettä n. 6000€/kk
Miten järjestelmä kestää tällaisen?
Minä jäin pari vuotta sitten eläkkeelle sairaanhoitajan kolmivuoro työstä, työvuosia 44v ja eläke 1800€/kk brutto, käteen 1200€/kk.
Ja näin on myös kollegoilla.
Onpa korkea veroprosentti. Mun brutto 2100e, netto 1700e.
Ei mene 1800e eläkkeestä 33% veroa vaan n20. Käteen pitäisi edellisellä jäädä n 1450e
Liian vähän kuitenkin
Ton 1400 saa, kun tekee 30 tun
Ei ole.
Suomessa minimieläke on 986 netto, ei mene veroa
https://www.kela.fi/takuuelake
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Ja takuueläke on 986 netto, ei mene veroa, se on vähimmäiseläke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat hyvän elämän niin muuta Suomesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yli 2000€ bruttoeläkettä ei pitäisi olla kenelläkään. Ihan sama mitä on tehnyt koska kaikki ei saa palkkaa edes tuota määrää.
Tietenkin pitää olla. Katsos sitä saa mitä tilaa. Jos ei työ maistu niin eläke on myös huono kun taas ikänsä työtö tehnyt saa nauttia muhkeasta eläkkeestään
Ennen maksettiin vain kansaneläkkeet ja palkkaa sai aina enemmän kuin eläkettä. Nykyään on toisinpäin.
Ei voi verrata vasta työnsäaloittaneen untuvikon palkkaa ja 44v työtätehneen eläkettä vaikka tehtävä olisi sama!
Mutta voit verrata - suunnilleen- esim mun eläkettäni (brutto 2200e) 63 vuotiaan kollegani palkkaan (3600e). Kumpi on isompi samasta tehtävästä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yli 2000€ bruttoeläkettä ei pitäisi olla kenelläkään. Ihan sama mitä on tehnyt koska kaikki ei saa palkkaa edes tuota määrää.
Tietenkin pitää olla. Katsos sitä saa mitä tilaa. Jos ei työ maistu niin eläke on myös huono kun taas ikänsä työtö tehnyt saa nauttia muhkeasta eläkkeestään
Ennen maksettiin vain kansaneläkkeet ja palkkaa sai aina enemmän kuin eläkettä. Nykyään on toisinpäin.
Ei voi verrata vasta työnsäaloittaneen untuvikon palkkaa ja 44v työtätehneen eläkettä vaikka tehtävä olisi sama!
Mutta voit verrata - suunnilleen- esim mun eläkettäni (brutto 2200e) 63 vuotiaan kollegani palkkaan (3600e). Kumpi on isompi samasta tehtävästä??
Ei 53-vuotias ole mikään untuvikko.
Vierailija kirjoitti:
Yli 2000€ bruttoeläkettä ei pitäisi olla kenelläkään. Ihan sama mitä on tehnyt koska kaikki ei saa palkkaa edes tuota määrää.
Miksi ei. Kai nyt itsekin haluaisit yli 2000 €/kk eläkettä?
Mulla on eläkekertymä jo päälle 3 000 €/kk ja työvuosia yli 10 jäljellä.
Lisäksi pari vuokra-asuntoa ja osakesalkku tuomassa lisätuloja kun joudan hyväpalkkaisesta työstä eläkkeelle.
Kannattaa suunnitella nämä asiat jo nuorena ettei putoa tyhjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Ja takuueläke on 986 netto, ei mene veroa, se on vähimmäiseläke
Saa saman eläkkeen kuin matalapalkka-alalla ikänsä töitä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Olemattomilla tai matalilla eläkemaksuilla on ollut mukava liihottaa kuusikymppisenä eläkkeelle naatiskelemaan. Tulevaisuudessa koko eläkehimmeliä ei enää ole kun suuret ikäluokat ovat syöneet kakun ja eläkevarat ovat vakuutena Suomen lainoille. Muutenkin Suomi on kyllä paskottu joka suunnasta, eikä olla enää kuin läntisen liittouman luonnonvarareservi ja eturintama Venäjää vastaan. Kelpaa olla vanhusten ylpeitä jätöksistään tuleville sukupolville.
Älä unohda surkukuntoon päästettyä infraa. Kivat korjausvelat teillä, viemäreissä, vesijohdoissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan syytä neuvotella palkasta tai vaihtaa työpaikkaa?
Eihän pieni palkka ole tässä pääasiassa, vaan se että eläkkeitä pitäisi leikata. Ap ja muut pullamössöt maksaisvat mielellään satasen, ettei eläkeläinen saa viittäkymppiä.
Nyt me nuoret maksamme viisikymppiä, jotta eläkeläinen saisi satasen. Ei tällainen järjestelmä ole kestävällä pohjalla.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet nykyisten nuorten koulutuksen.Aivan kamalalla pohjalla on asiat.
<
Eläkkeiden lisäksi maksetaan terveydenhoito ja eläkeläiset käyttävät terveydenhoitoa enemmän kuin nuoremmat sukupolvet.
Ei voi verrata vasta työnsäaloittaneen untuvikon palkkaa ja 44v työtätehneen eläkettä vaikka tehtävä olisi sama!
Mutta voit verrata - suunnilleen- esim mun eläkettäni (brutto 2200e) 63 vuotiaan kollegani palkkaan (3600e). Kumpi on isompi samasta tehtävästä??
Ei 53-vuotias ole mikään untuvikko.
***
Montako vuotta olet ollut samassa tehtävässä liian pienellä palkalla?
Ikinä kuullut että palkka olisi pienempi, toki sinullakin on vielä 15v aikaa kerätä eläkettä lisää - sitä ehtii sinulle kertymään helposti 500- 750e/kk nykyisen kertymän päälle
No, he ovat maksaneet elatuksesi. Miksi poraat?
Jos ei olisi eläkettä, ei olis pomojakaan.