Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempani saavat eläkettä saman verran kuin itse saan palkkaa. Hyvä heille, mutta onhan tää systeemi täysin kestämätön.
12.04.2025 |
Pienipalkkaisia valtion ja kunnan virkahenkilöitä olivat.
Itsellä ylempi korkeakoulututkinto, asiantuntijatyö yksityisellä sektorilla ja työvuosia takana 20.
Kommentit (1013)
301/1013
|
12.04.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
AP. Pienipalkkaiset saavat takuueläkkeen suuruista eläkettä.
Jos vanhempiesi eläke on normaalin palkan tasoa, ovat he olleet suuripalkkaisia. Ovat vain sinulle sanoneet olevansa pienipalkkaisia. Ehkä ovat kokeneet olevansa pienipalkkaisia. Jotkut oikeasti kokevat olevansa pienipalkkaisia vaikka tienasivat yli 100.000 € vuodessa.
Tämä! Tänäkin päivänä löytyy paljon ihmisiä jotka tienaavat nettona kolmetonnia ja silti valittavat surkeaa palkkaansa. Tuossa tilanteessa tulisi osata kriittisesti tarkastella omia kulutustottumuksia.
Oma äitini aloitti nuorena, 70-luvulla oman työuransa. Eläke sen verran pieni, että saa lisäksi kansaneläkettä. Kaikenkaikkiaan nettoaa kuussa noin 1300€. Yli neljäkymmentä vuotta raskasta fyysistä vuorotyötä, pahimmillaan kymmenen päivän työputkea ja tuossa kiitos. Mutta kun kyseessä naisvaltainen ala, niin palkat on olleet surkeat. Ei sitä ahkeruutta palkita. Ihan sama kuinka huhkii, niin palkassa se ei näy.
Jos eläke on hyvä, niin kyllä silloin on tienannutkin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, siis nykyään saadaan palkkaa 6 kuukautta 1600 netto ja sitten työmarkkinatukea 595 netto ainakin vuosi ennenkuin saa seuraavan lyhyen sijaisuuden.
Takuueläkkeelläkin tienaa enemmän ympäri vuoden.
En ihmettele, että moni masentuu vakavasti ja jää työkyvyttömyyseläkkeelle. Saa enemmän rahaa.
Ihmettelen koulutettujen ihmisten jörjenjuoksua. Ollaan varakkaasta kodista, vanhemmat johtotason ihmisiä, rakentaneet hyvän oktalon, hyvä palkka, nyt hyvä eläke.
Heidän aikuiset lapsensa yleistävät, tokihan kaikilla on ollut näin. Onko jo kotikasvatus ollut se ettei pienituloisia ole edes "nähty". He jotain massaa, niin varmaan näille kirjoittajillekin. Elävät viitepiirissä jossa ei köyhiä tunneta, ei nähdä kaupassa halvempia ruokia ostavia, huonosti puettuja vanhuksia, ei ole nähtykään vuokrataloja joissa asuu vanhuksia. Tässä vieressä on kaupungin vuokratalo, eläkeläisiä on asukkaat, en yhtöän lasta ole ikinä nähnyt ohikulkiessani. Tai parvekkeelta näen heidän piha-alueensa. Vastapäätä vvo:n vuokratalo, siinä on joku lapsiperhe mutta rollaattorimummoa ja pappaa sieltäkin liikkuu.
VäähVäähVäähBääh.
Älä valehtele.
Keskimääräinen eläke 2024 oli 2100e kuukaudessa. Kukaan ei usko, koska se ei ole totta, että yksityissektorilla 20 työvuoden jälkeen maksettaisiin vaivaiset 2100e palkkaa. Tai että kukaan siihen tyytyisi. Aloituksesi on totta ainoastaan siinä tapauksessa että vanhempasi ovat olleet johtotehtävissä hja saaneet vähintään 15000e kuukauispalkkaa. Silloin heidän noin 6-7000e eläke ja sinun saman suuruinen kuukausipalkka olisivat yhtenevät. Tässäkin skenaariossa koko aloituksesi otsikkoa myöten on vain pahantahtoisen trollin näppisripulia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koulutettujen ihmisten jörjenjuoksua. Ollaan varakkaasta kodista, vanhemmat johtotason ihmisiä, rakentaneet hyvän oktalon, hyvä palkka, nyt hyvä eläke.
Heidän aikuiset lapsensa yleistävät, tokihan kaikilla on ollut näin. Onko jo kotikasvatus ollut se ettei pienituloisia ole edes "nähty". He jotain massaa, niin varmaan näille kirjoittajillekin. Elävät viitepiirissä jossa ei köyhiä tunneta, ei nähdä kaupassa halvempia ruokia ostavia, huonosti puettuja vanhuksia, ei ole nähtykään vuokrataloja joissa asuu vanhuksia. Tässä vieressä on kaupungin vuokratalo, eläkeläisiä on asukkaat, en yhtöän lasta ole ikinä nähnyt ohikulkiessani. Tai parvekkeelta näen heidän piha-alueensa. Vastapäätä vvo:n vuokratalo, siinä on joku lapsiperhe mutta rollaattorimummoa ja pappaa sieltäkin liikkuu.
Yksityisillä vuokrat on halvempia.
Meidän kaupungissa yksin asuva työtön saa 300 vähemmän asumistukea kuin eläkeläinen.
Kaupungin asunnot on liian kalliita.
Vuokra saa olla maksimissaan 460.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksin asuvalla työttömällä saa olla vuokra maksimissaan 480 yleisessä asumistuessa, kun eläkeläisen asumistuessa 680.
Kaupungin vuokra-asunnot on liian kalliita työttömille, asuvat yksityisellä vuokralla.
Miksi ootte kateellisia omille vanhemmille.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netistä löytyy asumistuki taulukot, ne on eri yleisessä asumistuessa kun eläkeläisen asumistuessa.
Ihmettelin miksei kaupungin vuokra-asuntojen vuokrat laske, mutta eläkeläisen asumistuessa saa olla 300 euroa korkeampi vuokra.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olisi jo puoli voittoa, jos ahne sukupolvi tunnustaisi järjesttelmän epäoikeudenmukaisuuden. He eivät ole maksaneet omia eläkkeitään.
Aika pieni on tuo 480 mikä saa olla työttömän vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, noissa on kumma epäsuhta. Teen itse töitä vaarallisen asiakasryhmän parissa. Töissä jatkuva väkivallan uhka, valppaana pitää olla. Vuorot vaativia ja paljon vastuuta, olen lisäksi esimiestehtävässä. Olen myös kahden pienen lapsen yksinhuoltaja. Eläkkeellä oleva isäni tienaa paljon enemmän vaikkei ole koskaan tehnyt vastuullista työtä. Eihän sillä rahalla enää siinä vaiheessa tee yhtään mitään. Minä hyötyisin lisätuloista, saisin ostettua palveluita arjen tueksi. En ymmärrä kuka on edes keksinyt näin typerän systeemin. Eläkeläisenä pärjäisi 1500€/kk. Aktiivisessa lapsiperhe- ja työelämävaiheessa sitä rahaa aidosti tarvitsee.
Miksei isäsi auta sinua arjessa?
Hyvä kysymys. Hän on aina ollut itsekeskeinen. Ei tule ajatelleeksi että auttaisi? Ei osaa olla lasten kanssa normaalisti vaikka omasta mielestään on ihan mainio. Hän on joskus käynyt meillä niin että hakee lapset hoidosta ja on meillä ennen kuin tulen kotiin. Mutta siinä on jotain epänormaalia. Hän ei leiki, ei kiinnitä huomiota lapsiin, lepäilee ja räplää puhelinta, ottaa kuvia esiteltäväksi korkeintaan. Sitten kun lapset hölmöilevät ilman tekemistä ja ohjaamista, huutaa niille. Saattaa myös keksiä jotain yhtäkkiä eli ei ymmärrä ettei voi lähteä kaupalle lataamaan sähköautoa ja jättää päiväkoti-ikäisiä yksin. Eikä kuljettaa heitä jos autossa ei ole turvalaitetta. Kerran lapsi sairastui kun olin poissa ja isäni lasten kanssa. Hän intti ettei kesällä kukaan sairastu eikä siksi mitannut kuumetta, antanut lääkettä tai juotavaa. Ei myöskään soittanut minulle. Kun tulin, sängystä löytyi tulikuuma ja pelokas lapsi jolla kovia särkyjä kuumeen takia. Isä makasi sohvalla eikä ymmärtänyt ongelmaa. En pysty siis luottamaan häneen. Ja ajattelen että on jotenkin sairas enkä pysty siihen vaikuttamaan, minun täytyy ajatella lasteni parasta muuten enkä oikein uskalla enää monen mahdollisuuden jälkeen pyytää apua. Ja siis ei ole muodostunut tavaksi että hän olisi säännöllisesti apuna. Lisäksi hän on aina elänyt omaa elämäänsä eikä kunnolla vaan näe muita ihmisiä. Hänelle ei siis ole luontaista huomioida muita.
Ja toki hänellä on oikeus eläkkeeseensä kun se on hänelle myönnetty. Tämä meni nyt sivujuonteeseen. Ajattelen itse että ihmiset auttavat vapaaehtoisesti ja jos eivät niin se on heidän valintansa. Enemmän kyseenalaistan tätä systeemiä. En tiedä jaksanko itse työuraa loppuun tai lapsia aikuisiksi kun tämä on tällaista vaikka toistaiseksi teen parhaani. Jos palkkani olisi suurempi niin käyttäisin sen kotiapuun ja hankkisin asunnon lähempää työpaikkaa että jäisi enemmän aikaa lapsille.
Vierailija kirjoitti:
VäähVäähVäähBääh.
Älä valehtele.
Keskimääräinen eläke 2024 oli 2100e kuukaudessa. Kukaan ei usko, koska se ei ole totta, että yksityissektorilla 20 työvuoden jälkeen maksettaisiin vaivaiset 2100e palkkaa. Tai että kukaan siihen tyytyisi. Aloituksesi on totta ainoastaan siinä tapauksessa että vanhempasi ovat olleet johtotehtävissä hja saaneet vähintään 15000e kuukauispalkkaa. Silloin heidän noin 6-7000e eläke ja sinun saman suuruinen kuukausipalkka olisivat yhtenevät. Tässäkin skenaariossa koko aloituksesi otsikkoa myöten on vain pahantahtoisen trollin näppisripulia.
Miten keskimääräinen eläke liittyy tähän?
Palkka 3300/kk. Käteen n. 2400.
Vanhempien palkat oli alle 4000. Olivat ihan virkahenkilöitä, eivät esimiehiä tai erikoisasiantuntijoita. Eläkettä jää käteen 2300.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, vaalien jälkeen julkaistaan lisäleikkaus listat. Ehkä eläkeläiset siirretään tohon yleisen asumistuen piiriin jota ei saa omistusasuntoon ja vuokran pitää olla pienempi kuin eläkeläisen asumistuessa.
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Aika ristikkäisiä kirjoitat. Eläkkeet ovat mielestäsi hyvät ja silti noinkin moni saa asumistukea. Eläke ei silloin voi olla hyvä.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Aika ristikkäisiä kirjoitat. Eläkkeet ovat mielestäsi hyvät ja silti noinkin moni saa asumistukea. Eläke ei silloin voi olla hyvä.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
JANKUTI, JANKUTI
Vierailija kirjoitti:
Jos on sellaiset 40 vuotta tallettanut joka palkasta siivun vaikka 7% vuotuisella korolla, ja korkoa korolle -ilmiö on päässyt toimimaan kunnolla, rahaa pitääkin olla todella paljon.
Kerro minulle oi sijoitushullu, miten tämä vaikuttaa eläkkeen suuruuteen?
Alue: Aihe vapaa