Suomessa ei kouluteta ollenkaan taistelemaan droneilla. Linkki. (Täysin yllätys ainakin minulle)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011103754.html
Tuohan on järkyttävää. Ukrainassa suurin osa tappioista tapahtuu droneilla ja täällä siihen ei edes kouluteta!
Täällä osataan vain lennättää droneja katsomaan, mitä tapahtuu, mutta ei ollenkaan osata taistella niillä eikä meillä ole ollenkaan taisteludroneja.
Jutussa sanotaan, että ei edes tiedetä, saadaanko mistään tositilanteessa droneja.
En tiennyt ollenkaan tätä. Tiesikö muut?
Kommentit (217)
Pakkanen on kyllä pahin vihollinen (viitaten tuohon joukkojen majoittamiseen ja suojaamiseen). Jokainen intin käynyt tietää että jos pakkasta ei pääse mihinkään suojaan niin sitten alkaa toimintakyky tippua. Suomalaisten etu oli esim talvisodassa että joukoilla oli nuo teltat ja hyvä naamiointi, venäläisillä ei ollut ja Suomussalmella niitä pystyyn jäätyneitä puolikohmeisia ukkoja ampui kuin koppeloita. Osa kuoli niille sijoilleen kylmyyteen.
Nyt ollaan siinä tilanteessa että ollaan kohta itse samassa pisteessä kun dronet ei anna mahdollisuutta majoittumiseen mihinkään lämpimään. Ihmisen elimistö ei kestä pakkasta tauotta. Liikkuvat joukot kuluttavat ja hikoilevat - siihen päälle kun joudutaan makaamaan hangessa -25 asteen pakkasessa märässä paidassa niin ongelmat alkaa. Raajat jäätyy, amputaatioita tulee jne.
Mielelläni kuulisin miten PV on tähän varautunut. Ei voi sotia mennyttä sotaa tai käy kylmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelista: "Prikaatikenraali Manu Tuominen kertoo, että droonien käyttöä taisteluvälineinä aletaan kouluttaa varusmiehille ensi vuonna."
Niin. Varusmiehille. Ensi vuonna.
Koskas se 800000 sotilaan reservi koulutetaan, josta 280000 sotilaan Sa-joukot muodostetaan?
Pienet iskukykyiset joukot koulutetaan hyin. Suurimmalle osalle riittää muutaman päivän pikakoulutus ennen rintamalle siirtoa, kuten naapurimaassa. Näin se käytännössä menee isoissa reserviläisistä koostuvissa joukoissa. Ei se palkka-armeijaa vastaa mutta kai siellä rintamalla oppii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelista: "Prikaatikenraali Manu Tuominen kertoo, että droonien käyttöä taisteluvälineinä aletaan kouluttaa varusmiehille ensi vuonna."
Niin. Varusmiehille. Ensi vuonna.
Koskas se 800000 sotilaan reservi koulutetaan, josta 280000 sotilaan Sa-joukot muodostetaan?
Älä sinä siitä huolehdi, asiaa hoitaa kyllä sinua pystyvämmät tahot.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kuvittelitko että puolustusvoimat kertoo kaikki salaisuutensa iltasanomien lööpeissä?
Venäjä on käynyt hyökkäyssotaa jo monta vuotta. Sitten iltapäivälehden toimittaja uskoo, ettei Suomen armeijan tuhansista upseereista kukaan ole sen vertaa vaivautunut ottamaan asioista selvää, etteikö Puolustusvoimat tietäisi miten sotaa siellä käydään.
Olen aivan varma, että Puolustusvoimat seuraa erittäin tarkasti miten taisteluita käydään ja miten näitä oppeja voisi parhaiten hyödyntää meidän oloissa. Tämä on itsestäänselvyys.
Eikä näistä asioista tietenkään julkisuuteen huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kuvittelitko että puolustusvoimat kertoo kaikki salaisuutensa iltasanomien lööpeissä?
Venäjä on käynyt hyökkäyssotaa jo monta vuotta. Sitten iltapäivälehden toimittaja uskoo, ettei Suomen armeijan tuhansista upseereista kukaan ole sen vertaa vaivautunut ottamaan asioista selvää, etteikö Puolustusvoimat tietäisi miten sotaa siellä käydään.
Olen aivan varma, että Puolustusvoimat seuraa erittäin tarkasti miten taisteluita käydään ja miten näitä oppeja voisi parhaiten hyödyntää meidän oloissa. Tämä on itsestäänselvyys.
Eikä näistä asioista tietenkään julkisuuteen huudella.
Juuri näin. Kertausharjoituksissa (ainakin tietyissä tehtävissä) viime aikoineet tietää.
Suomessa pitäisi laskea dronejen osalta kaikki verot nollaan. Perustaa dronelento kerhoja ja rakentaa lennätyspaikkoja. Mitä enemmän nuoriso harrastaa dronejen kanssa sen parempi! Otetaan tavoitteeksi vaikka puoli miljoonaa aktiivista drone-harrastajaa Suomessa.
Kriisitilanteessa tälle osaamiselle varmasti löytyy käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kuvittelitko että puolustusvoimat kertoo kaikki salaisuutensa iltasanomien lööpeissä?
Venäjä on käynyt hyökkäyssotaa jo monta vuotta. Sitten iltapäivälehden toimittaja uskoo, ettei Suomen armeijan tuhansista upseereista kukaan ole sen vertaa vaivautunut ottamaan asioista selvää, etteikö Puolustusvoimat tietäisi miten sotaa siellä käydään.
Olen aivan varma, että Puolustusvoimat seuraa erittäin tarkasti miten taisteluita käydään ja miten näitä oppeja voisi parhaiten hyödyntää meidän oloissa. Tämä on itsestäänselvyys.
Eikä näistä asioista tietenkään julkisuuteen huudella.
Juuri näin. Kertausharjoituksissa (ainakin tietyissä tehtävissä) viime aikoineet tietää.
Jaahas, puhelin sitten korjasi viestini paremmaksi. Piti olla "viime aikoina käyneet".
Ei ole mitenkään ihmeellistä.
Metsäisessä maassa ei ole niin tärkeässä roolissa kuin jossakin Ukrainan aukeilla.
Sitä paitsi dronen käyttö opitaan tarvittaessa nopeasti niinkuin Ukrainassa on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelista: "Prikaatikenraali Manu Tuominen kertoo, että droonien käyttöä taisteluvälineinä aletaan kouluttaa varusmiehille ensi vuonna."
Se saattaa olla liian myöhäistä.
Heti pitäisi aloittaa. Samoin heti hankkia ne dronet.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi laskea dronejen osalta kaikki verot nollaan. Perustaa dronelento kerhoja ja rakentaa lennätyspaikkoja. Mitä enemmän nuoriso harrastaa dronejen kanssa sen parempi! Otetaan tavoitteeksi vaikka puoli miljoonaa aktiivista drone-harrastajaa Suomessa.
Kriisitilanteessa tälle osaamiselle varmasti löytyy käyttöä.
Kukaan ei tarkalleen tiedä miltä sota näyttäisi Suomessa. Ennustukset ei yleensä toteudu sellaisenaan koska ne perustuu enemmän tai vähemmän edellisiin sotiin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen on kyllä pahin vihollinen (viitaten tuohon joukkojen majoittamiseen ja suojaamiseen). Jokainen intin käynyt tietää että jos pakkasta ei pääse mihinkään suojaan niin sitten alkaa toimintakyky tippua. Suomalaisten etu oli esim talvisodassa että joukoilla oli nuo teltat ja hyvä naamiointi, venäläisillä ei ollut ja Suomussalmella niitä pystyyn jäätyneitä puolikohmeisia ukkoja ampui kuin koppeloita. Osa kuoli niille sijoilleen kylmyyteen.
Nyt ollaan siinä tilanteessa että ollaan kohta itse samassa pisteessä kun dronet ei anna mahdollisuutta majoittumiseen mihinkään lämpimään. Ihmisen elimistö ei kestä pakkasta tauotta. Liikkuvat joukot kuluttavat ja hikoilevat - siihen päälle kun joudutaan makaamaan hangessa -25 asteen pakkasessa märässä paidassa niin ongelmat alkaa. Raajat jäätyy, amputaatioita tulee jne.
Mielelläni kuulisin miten PV on tähän varautunut. Ei voi sotia mennyttä sotaa tai käy kylmät.
Kannattaa muistaa, että pakkanen on vielä isompi ongelma rajan toisella puolella. Suomalaiset varmasti osaa arktisissa olosuhteissa toimia paremmin kuin lähes kukaan muu koko maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi laskea dronejen osalta kaikki verot nollaan. Perustaa dronelento kerhoja ja rakentaa lennätyspaikkoja. Mitä enemmän nuoriso harrastaa dronejen kanssa sen parempi! Otetaan tavoitteeksi vaikka puoli miljoonaa aktiivista drone-harrastajaa Suomessa.
Kriisitilanteessa tälle osaamiselle varmasti löytyy käyttöä.
Mielestäni ongelma ei ole se etteikö dronen lennättäjiä kouluttaisi nopeasti ja dronejakin varmasti saadaan, vaan ongelma on ennen kaikkea se miten itse suojaudutaan niiltä esim talvella. Koko talvisodankäynnin idea on perustunut siihen että joukoilla on mukana liikuteltavat teltat, joissa se voi suojautua pakkaselta. Nyt se mahdollisuus on viety pois dronejen mukana. Tämän kysymyksen ratkaisu on tärkeämpi kuin dronekuskien koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelista: "Prikaatikenraali Manu Tuominen kertoo, että droonien käyttöä taisteluvälineinä aletaan kouluttaa varusmiehille ensi vuonna."
Se saattaa olla liian myöhäistä.
Heti pitäisi aloittaa. Samoin heti hankkia ne dronet.
Suomessa ne hankitaan varmaan "bring your own" periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen on kyllä pahin vihollinen (viitaten tuohon joukkojen majoittamiseen ja suojaamiseen). Jokainen intin käynyt tietää että jos pakkasta ei pääse mihinkään suojaan niin sitten alkaa toimintakyky tippua. Suomalaisten etu oli esim talvisodassa että joukoilla oli nuo teltat ja hyvä naamiointi, venäläisillä ei ollut ja Suomussalmella niitä pystyyn jäätyneitä puolikohmeisia ukkoja ampui kuin koppeloita. Osa kuoli niille sijoilleen kylmyyteen.
Nyt ollaan siinä tilanteessa että ollaan kohta itse samassa pisteessä kun dronet ei anna mahdollisuutta majoittumiseen mihinkään lämpimään. Ihmisen elimistö ei kestä pakkasta tauotta. Liikkuvat joukot kuluttavat ja hikoilevat - siihen päälle kun joudutaan makaamaan hangessa -25 asteen pakkasessa märässä paidassa niin ongelmat alkaa. Raajat jäätyy, amputaatioita tulee jne.
Mielelläni kuulisin miten PV on tähän varautunut. Ei voi so
Valtaosa suomalaisista ei osaa toimia pakkasessa edes rauhan oloissa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään ihmeellistä.
Metsäisessä maassa ei ole niin tärkeässä roolissa kuin jossakin Ukrainan aukeilla.
Sitä paitsi dronen käyttö opitaan tarvittaessa nopeasti niinkuin Ukrainassa on nähty.
Itänaapurimme on oppinut samaan tahtiin kuin Ukraina sotimeisen lomassa.
Suomi ei ole oppinut eikä ole kalustotoa, joten tämä puute pitäisi korjata välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi laskea dronejen osalta kaikki verot nollaan. Perustaa dronelento kerhoja ja rakentaa lennätyspaikkoja. Mitä enemmän nuoriso harrastaa dronejen kanssa sen parempi! Otetaan tavoitteeksi vaikka puoli miljoonaa aktiivista drone-harrastajaa Suomessa.
Kriisitilanteessa tälle osaamiselle varmasti löytyy käyttöä.
Mielestäni ongelma ei ole se etteikö dronen lennättäjiä kouluttaisi nopeasti ja dronejakin varmasti saadaan, vaan ongelma on ennen kaikkea se miten itse suojaudutaan niiltä esim talvella. Koko talvisodankäynnin idea on perustunut siihen että joukoilla on mukana liikuteltavat teltat, joissa se voi suojautua pakkaselta. Nyt se mahdollisuus on viety pois dronejen mukana. Tämän kysymyksen ratkaisu on tärkeämpi kuin dronekuskien koulutus.
Juuri näin. Tässäkin topikissa jankutetaan vain tuosta lentäjien koulutuksesta. Suomen armeija on tällä hetkellä täysin suojaton droneja vastaan.
Kannattaa muistaa, että pakkanen on vielä isompi ongelma rajan toisella puolella. Suomalaiset varmasti osaa arktisissa olosuhteissa toimia paremmin kuin lähes kukaan muu koko maailmassa.
Tämä on tietysti totta, pakkanen hyydyttää sen toisenkin. Mutta mitä tulee arktisten olosuhteiden asiantuntijuuteen, niin se perustuu nimenomaan lämmölle. Eli toimintakyky turvataan saamalla miehet lämpöön aina kun mahdollista, koska pakkanen tappaa. Varusteet ei riitä, pitää olla mahdollisuus kuivata, saada lämmintä juomaa, saada ylipäänsä tauko pakkasesta tai elimistö ja pää pettää. Mutta samahan se on naapurillakin.
Olisiko sinulla esittää jotakin uskottavaa lähdettä Norjaa koskevan väitteesi tueksi? Ja joo, kasarmit eivät ole 5-tähden hotelleja, ja simputus on Suomessa lähinnä maginaalinen ilmiö johon myös puututaan tiukasti. Väitän, että kestää kyllä kansainvälisen vertailun aivan leikiten.