Lue keskustelun säännöt.
Minja Koskela teki linjauksen, jota ei voi ymmärtää
11.04.2025 |
Samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, kirjoittaa Juha Ristamäki.
Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajille esitettiin yleisökysymys: Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa?
Vihreiden Sofia Virta ja SDP:n Antti Lindtman eivät osanneet vastata, vaan heiluivat kyllä- ja ei-vastausten välimaastossa.
Kokoomuksen Petteri Orpo, PS:n Riikka Purra, keskustan Antti Kaikkonen, RKP:n Anders Adlercreutz, KD:n Sari Essayah ja Liike Nytin Hjallis Harkimo olivat sitä mieltä, ettei terve työikäinen ihminen voi elää sosiaalitukien varassa.
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä?
Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.
No näitäkin varmaan löytyy, valtaosa taitaa olla yh-tapauksia mutta eikö tällaisten tulisi sitten antaa olla rauhassa, koska kuka oikeasti palkkaa ihmisen, jolla ei ole halua tehdä töitä?
Eikö tuollainen ihminen tee huonoa jälkeä tai hae sairauslomia tai mitä tahansa, että tulee halvemmaksi jättää heidät rauhaan.
Ainoa minkä muuttaisin, niin sos.tukien määrä pitäisi olla selvästi nykyistä alhaisempi ja pienimpien palkkojen selvästi korkeammat, tällöin kenenkään ei tarvitsisi olla katellinen, kun se kotona istuvat ei voisi enää ostaa niitä uusia puhelimia tai netflixejä tai tupakkaa tai muuta, kuten nyt voin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto (kommunistit) haluaa Suomesta oleskeluyhteiskunnan. Sellaisen kuin Neuvostoliitto oli. Siellä puolueen eliitille oli omat kaupat, lomapaikat ja saivat autonkin ym. tavarat ohi vuosien pituisten jonotuksien.
Neuvostoliitto oli olemassa vuosikymmentä, ja alkajaisiksi eliitti pistettiin narun jatkeeksi. Ja kyllä siellä töitä tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten pitää tehdä jos kukaan ei palkkaa töihin? Kerro se typerä ap.
Etkö sinä paviaani tajua että ei ole ok elellä toisten rahoilla? Taidat olla näitä vasemmistoliittolaisia.
Etkö sinä helvetin nilviäinen ymmärrä mitä tarkoittaa se ettei saa töitä?
Ulosannista voi päätellä miks muut saa töitä ja sä et :D
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto (kommunistit) haluaa Suomesta oleskeluyhteiskunnan. Sellaisen kuin Neuvostoliitto oli. Siellä puolueen eliitille oli omat kaupat, lomapaikat ja saivat autonkin ym. tavarat ohi vuosien pituisten jonotuksien.
Neuvostoliitossa käyneet kertoivat, että kansalaisille sallitut kaupat olivat tyhjiä, lihaa ei ollut juuri koskaan. Eikä muutakaan halutumpaa.
Mutta puolueen kaupoissa (berjuskat?) oli hyllyt täynnä tavaraa, jopa länsitavaraa, eli vihollisen kapitalistien tuottamaan hyödykettä.
Ihan ok jäädä kotiin loikoilemaan jos ei halua tehdä töitä 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohonhan hyvinvointivaltion vähäinen rikollisuus perustuu. Annetaan sille rahaa, joka ei tällä hetkellä ole töissä, vaikka terve onkin. Terve on myös hyvä tekemään rikoksia, sitäkö toivot?
Muistan kun nuorempana pienellä palkalla tein tosi ahkerasti töitä, että pystyin ostamaan lapselleni polkupyörän ja kännykän itselleni ja hänelle. Tiukkaa oli mutta kaiken sain hankittia kun tein töitä kovasti. Silloin tuntui pahalta välillä, kun kotona makaavat saivat ostettua ihan samat asiat perheilleen tekemättä mitään, tuet kattoivat kaiken. Epäreiluahan se on pienipalkkaisia kohtaan. Tosin nyt 15 vuotta myöhemmin olen hyväpalkkainen ja ne sohvalla makoilijat makaaavat siellä sohvilla edelleen yhteiskunnan tuilla, työkykyiset ihmiset. Heiltä voisin leikata kunnolla pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohonhan hyvinvointivaltion vähäinen rikollisuus perustuu. Annetaan sille rahaa, joka ei tällä hetkellä ole töissä, vaikka terve onkin. Terve on myös hyvä tekemään rikoksia, sitäkö toivot?
Ai, tämä oli uutta. Näinkö siellä vasemmistossa ajatellaan? Jos minä, työssäkäyvä, veroja maksava, en elätä sinua, alat tekemään rikoksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohonhan hyvinvointivaltion vähäinen rikollisuus perustuu. Annetaan sille rahaa, joka ei tällä hetkellä ole töissä, vaikka terve onkin. Terve on myös hyvä tekemään rikoksia, sitäkö toivot?
Ai, tämä oli uutta. Näinkö siellä vasemmistossa ajatellaan? Jos minä, työssäkäyvä, veroja maksava, en elätä sinua, alat tekemään rikoksia?
Niin se laiskan vasurin ajatus menee: kaikki mulle heti, tai....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohonhan hyvinvointivaltion vähäinen rikollisuus perustuu. Annetaan sille rahaa, joka ei tällä hetkellä ole töissä, vaikka terve onkin. Terve on myös hyvä tekemään rikoksia, sitäkö toivot?
Ai, tämä oli uutta. Näinkö siellä vasemmistossa ajatellaan? Jos minä, työssäkäyvä, veroja maksava, en elätä sinua, alat tekemään rikoksia?
Tekee ne silti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto (kommunistit) haluaa Suomesta oleskeluyhteiskunnan. Sellaisen kuin Neuvostoliitto oli. Siellä puolueen eliitille oli omat kaupat, lomapaikat ja saivat autonkin ym. tavarat ohi vuosien pituisten jonotuksien.
Neuvostoliitossa käyneet kertoivat, että kansalaisille sallitut kaupat olivat tyhjiä, lihaa ei ollut juuri koskaan. Eikä muutakaan halutumpaa.
Mutta puolueen kaupoissa (berjuskat?) oli hyllyt täynnä tavaraa, jopa länsitavaraa, eli vihollisen kapitalistien tuottamaan hyödykettä.
Ihana yhteiskunta.
terv. puolueen jäsen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten pitää tehdä jos kukaan ei palkkaa töihin? Kerro se typerä ap.
Etkö sinä paviaani tajua että ei ole ok elellä toisten rahoilla? Taidat olla näitä vasemmistoliittolaisia.
Etkö sinä helvetin nilviäinen ymmärrä mitä tarkoittaa se ettei saa töitä?
JOS OLET KO. TILANTEESSA VUOSIA, TERVE IHMINEN, SINUN ON SYYTÄ KOULUTTAUTUA UUTEEN AMMATTIIN, JOSSA VOIT TYÖLLISTYÄ.
Ei ole ok, että henkilö kouluttautuu alalle, johon ei työllisty, ja jättäytyy täten PYSYVÄSTI yhteiskunnan elätiksi. Pientä vastuuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja kaikkein eniten työttömiä ja sosiaaliturvalla eläviä on perussuomalaisissa (50%), joiden koulutustaso on ediskuntapuolueista matalin.
Lähde: KAKS, Tutkimus eri puolueiden äänestäjistä
Ja palkkioksi PS kohdistaa leikkaukset valmiiksi köyhiin, ja matalapalkkaisiin, ja puheenjohtajansa ylpeilee sillä ja "fiskaalikonservatismillaan". Ei se tyhmä ole joka lupaa vaan se joka edelleen äänestää sen jälkeen kun tehdään täysin päinvastaista politiikkaa.
Mitä otsikkoon tulee, niin kapitalismi tarvitsee työttömyyttä. Mitä huonommin työttömillä menee, mitä enemmän työttömiä, ja mitä suurempi häpeä siitä yritetään ihmisten päälle vierittää, niin sitä helpompi on suuryritysten saada halpaa työvoimaa jossa ihminen suostuu mihin vaan oikeuksiensa menettämiseen, kunhan vaan ei joudu olemaan työt
"Ei ihmisten ole tarkoitus hyödyttää valtiota, vaan valtion ihmisiä. "
Vennäinmaalla se on just niin päin, et ihmiset ovat valtiota varten. Näin on ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto (kommunistit) haluaa Suomesta oleskeluyhteiskunnan. Sellaisen kuin Neuvostoliitto oli. Siellä puolueen eliitille oli omat kaupat, lomapaikat ja saivat autonkin ym. tavarat ohi vuosien pituisten jonotuksien.
Neuvostoliitossa käyneet kertoivat, että kansalaisille sallitut kaupat olivat tyhjiä, lihaa ei ollut juuri koskaan. Eikä muutakaan halutumpaa.
Mutta puolueen kaupoissa (berjuskat?) oli hyllyt täynnä tavaraa, jopa länsitavaraa, eli vihollisen kapitalistien tuottamaan hyödykettä.
Pian nähdään kuntavaalien tulokset ja sen, haluaako kansa vasemmistolaisen oleskeluyhteiskunnan. Jos haluaa niin kansa on sitten sitä. Me veronmaksajat muutamme Ruotsiin, kuten Nalle. Elättäkää toisenne.
Kun työpaikkoja on kerta rajallisesti, eikö ne pitäisi jakaa halukkaille? Kaikille ei yksinkertaisesti riitä töitä.
Minja näytti kauniilta. Huomasin että mulla jopa viisari heilahti.
M47
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto (kommunistit) haluaa Suomesta oleskeluyhteiskunnan. Sellaisen kuin Neuvostoliitto oli. Siellä puolueen eliitille oli omat kaupat, lomapaikat ja saivat autonkin ym. tavarat ohi vuosien pituisten jonotuksien.
Tai ehkä vasemmisto haluaa oikeudenmukaisuutta. Oikeiston eliittiä aina hyysätään. Miksi se olisi oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto (kommunistit) haluaa Suomesta oleskeluyhteiskunnan. Sellaisen kuin Neuvostoliitto oli. Siellä puolueen eliitille oli omat kaupat, lomapaikat ja saivat autonkin ym. tavarat ohi vuosien pituisten jonotuksien.
Neuvostoliitossa käyneet kertoivat, että kansalaisille sallitut kaupat olivat tyhjiä, lihaa ei ollut juuri koskaan. Eikä muutakaan halutumpaa.
Mutta puolueen kaupoissa (berjuskat?) oli hyllyt täynnä tavaraa, jopa länsitavaraa, eli vihollisen kapitalistien tuottamaan hyödykettä.
Vasemmistodiktatuuri on ollut se pahin diktatuuri historiassa. Stalin, Pol-Pot, Hidler jne.
Hi tler oli laitaoikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohonhan hyvinvointivaltion vähäinen rikollisuus perustuu. Annetaan sille rahaa, joka ei tällä hetkellä ole töissä, vaikka terve onkin. Terve on myös hyvä tekemään rikoksia, sitäkö toivot?
Ai, tämä oli uutta. Näinkö siellä vasemmistossa ajatellaan? Jos minä, työssäkäyvä, veroja maksava, en elätä sinua, alat tekemään rikoksia?
Ei ne rikolliset edusta mitään tiettyä puoluetta. Se nyt vaan on fakta, et ei-hyvinvointiyhteiskunnassa rikollisuus rehottaa. Ihan sama , mikä sun "mielipide" asiasta on.
Eri
Muut elää jossain satumaailmassa jossa töihin vaan "mennään".
Ei nykyään riitä että on "terve" päästäkseen töihin. Pitää olla itseään tyrkyttävä sosiaalinen suorittaja.
Vasemmisto kylläkin jakaisi töitä ja parantaisi työoloja. Silloin saataisiin halukkaat töihin ja yhä useammat halukkaiksi.
Jäljelle jää sitten muutama jotka ei halua omaa elämäänsä paremmaksi. Kaikkien kannalta parempi ettei heitä pyssyn kanssa pakoteta eikä varkaisiinkaan tarvi mennä syödäkseen.