Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Mitä naiseus, naiserityisyys, naisten tilat ja naisen seksuaaliterveys tarkoittavat silloin, jos naisella voi olla penis ja mies synnyttää?

Kuinka moni nainen tai mieskään kannattaa aidosti unisex-tiloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten itsemäärittelyn aikana varmistetaan, että naisten tilat ovat oikeasti naiserityisiä?"

 

Usein tilan ovessa on jonkinlainen symboli, tai teksti.

Eikö penis voikaan olla naisen sukupuolielin? Ensin sinun pitäisi pystyä määrittelemään nainen.

Penis voi olla naisen sukupuolielin.

Mitä tulee mainittuihin kuviin tai teksteihin, niissä ei ole spesifoitu kenenkään genitaaleja. Mies/nainen ovat tyypillinen tilaerittely.

"Ennen mieskehoinen henkilö naisten tiloissa on rikkonut siveellisyyttä"

Lol, minkä lain perusteella muka?

"Usein tilan ovessa on jonkinlainen symboli, tai teksti." - "Eikö penis voikaan olla naisen sukupuolielin?"

Ei minun muistaakseni niiden tilojen merkkeinä peniksiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni nainen tai mieskään kannattaa aidosti unisex-tiloja?

Ainoastaan pervopertit ja muut vihervassut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi transitiossa ei voi olla 30-vuoden ikäraja, kuten sterilisaatiossakin? Pieni ristiriita.

Koska ne ovat tavoitteiltaan lähtökohtaisesti täysin eri asioita. Miksi transhenkilön oikeutta elää täysipainoista elämää pitäisi rajoittaa keinotekoisesti kolmikymppiseksi asti? Paljon useammin ihmisiä kaduttaa tekemättä jääneet kuin tehdyt asiat.

Ihan jo sen vuoksi, että ihmisen identiteetin ja aivojen kehitys jatkuvat kolmenkympin korville asti. Juridisen transition voi toki tehdä kerran vuodessa itsemäärittelyn myötä.

Sun ehdotuksen ongelmana on vaan se että kun elämä ei odota. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta pystytkö kuvittelemaan tilannetta jossa joutuisit/olisit joutunut pistämään kaikki keskeisimmät haaveidesi ja toive

Elämää odottaa kyllä. Nuorena pitäisi keskittyä isompiin asioihin kuin oma napa ja opiskella. Vanhana sitten maailma kutistuu muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kannattaako mieskehoiset päästää naisten ja tyttöjen tiloihin oikein lain voimalla"

Eipä ole yhtä ainokaista mieskehoista näkynyt naisten ja tyttöjen tiloissa.

Ja kun joku nokkelasti kohta kommentoisi "se, että SINÄ et ole nähnyt, ei tarkoita että nönnönnöö". Ennen lakia peloteltiin, että naisten tiloista tulisi "käytännössä unisex". Musta "käytännössä unisex" tarkoittaa, että tilassa on suht samanverran miehiä ja naisia. Ei sitä, että tilassa hiihtelee mysteerimiehiä, joita juuri MINÄ en näe.

Päätit sitten siirtää maalitolppaa ja tehdä ihan omat kehystykset :D

Eli mikä laki takaa naisille ja tytöille peniksettömät intiimitilat, vessat, pukkarit ja pesutilat? Jos naisella voi olla penis, niin käytännössä kaikki sukupuolitetut tilat ovat unisex-tiloja.

Niin

Samanlaista paskapuhetta, kuin miehet naisten sarjoissa? 

Vierailija kirjoitti:

"Miten itsemäärittelyn aikana varmistetaan, että naisten tilat ovat oikeasti naiserityisiä?"

 

Usein tilan ovessa on jonkinlainen symboli, tai teksti.

Onko symbolit siis vaihdettu ja nykyään vessan tai pukukopin ovessa onkin joko pimpin tai peeniksen kuva? 

En ole kyllä itse huomannut 

"Miten itsemäärittelyn aikana varmistetaan, että naisten tilat ovat oikeasti naiserityisiä?"

Jokainen voi varmistaa asian vaikka henkilökohtaisesti niin ei tarvitse kuulopuheiden ja spekulaation varassa olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä laki takaa naisille ja tytöille peniksettömät intiimitilat, vessat, pukkarit, pesutilat, ryhmät, kiintiöt, palvelut ja urheilusarjat?"

Onko joku laki aiemmin taannut? Jos jonkun lain pitäisi taata, niin siitä vaan vetoamista kansanedustajaan tai kansalaisaloite pystyyn. Tosin persut ei näytä pahemmin kansalaisaloitteista piittaavan.

Naisille ja tytöille on tärkeää että on sukupuolierityisiä tiloja, kuten onkin, ei mikään skolastinen saivartelu siitä onko juuri joku LAKIPYKÄLÄ joka sen takaa.

Mikä sitten takaa naiserityisten tilojen peniksettömyyden, ellei lakipykälä? Ennen mieskehoinen henkilö naisten tiloissa on rikkonut siveellisyyttä, nyt ainoastaan seksuaalinen teko. Penis naisten tiloissa on ollut häirintää, enää ei koska naisellakin voi olla penis. Aiemmin ainoastaan transprosessissa olevilla transnaisilla oli oikeus hankkia pääsy naisten til

Kuinka paljon  näitä tapauksia on tullut lakimuutoksen jälkeen? Se yksi ps:n eduskunta-avustaja uhosi menevänsä eduskunnan naisten saunaan, mutta taisi jäädä puheeksi. 

Kuinka moni kehtaa ilmoittaa lehdille jos tapaa miehen naisten vessassa? 

Oikeus ja mahdollisuus on ja varmasti näin myös tapahtuu. Miksi itsemäärittely muuten olisi tehty laissa sallituksi. Yleensä turhia lakipykäliä ei noin vain laadita, koska pelkkä poliitikkojen työaika maksaa rahaa 

Vierailija kirjoitti:

"Miten itsemäärittelyn aikana varmistetaan, että naisten tilat ovat oikeasti naiserityisiä?"

 

Usein tilan ovessa on jonkinlainen symboli, tai teksti.

Ketkä sun mielestä kuuluvat naiserityisiin tiloihin ja miksi peniksellisten henkilöiden pääsy niihin haluttiin vahvistaa lainvoimalla?

Kukaan tietämäni mieskään ei halua naisia pukukoppiin tai miesten vessaan, mutta minkäs teet, kun jokainen voi itse päättää oman sukupuolensa ilman sen kummempia toimia 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kehtaa ilmoittaa lehdille jos tapaa miehen naisten vessassa? 

Oikeus ja mahdollisuus on ja varmasti näin myös tapahtuu. Miksi itsemäärittely muuten olisi tehty laissa sallituksi. Yleensä turhia lakipykäliä ei noin vain laadita, koska pelkkä poliitikkojen työaika maksaa rahaa 

Ja mitä sinne lehdelle ilmoitettaisiin, että juridinen nainen tai naiseksi identifioituva henkilö käyttää naisten vessaa, pukkaria tai pesutilaa? Sehän on täysin laillista toimintaa, transien ja punavihreiden tahto.

Uudet symbolit vessojen oviin 

>()<   8--

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kehtaa ilmoittaa lehdille jos tapaa miehen naisten vessassa? 

Oikeus ja mahdollisuus on ja varmasti näin myös tapahtuu. Miksi itsemäärittely muuten olisi tehty laissa sallituksi. Yleensä turhia lakipykäliä ei noin vain laadita, koska pelkkä poliitikkojen työaika maksaa rahaa 

Ei tarvitse ilmoittaa lehdille, voi ilmoittaa vaikka anonyymisti Vauva-palstalla. Koska naisten tilat on "käytännössä unisex" niin havaintoja alkaa varmasti ropista. Saadaankohan sadan peniksen raja rikki heti tänään?

()/!:--()

Unohtui 

Vierailija kirjoitti:

"Miten itsemäärittelyn aikana varmistetaan, että naisten tilat ovat oikeasti naiserityisiä?"

Jokainen voi varmistaa asian vaikka henkilökohtaisesti niin ei tarvitse kuulopuheiden ja spekulaation varassa olla

Ihmeellistä kiemurtelua sulla taas. Mikä laki siis varmistaa naisille ja tytöille peniksettömät intiimitilat ja naisten tilojen naiserityisyyden?

Onkin helppo peräänkuuluttaa havaintoja joita ei laillisesti voi edes tehdä eikä kukaan voi pitää niistä tilastoa, koska erottelu on laitonta 

"ei kyllä missään ole kerrottu yhdestäkään peniksellisestä oletetusta naisten vessassa" ööhöhööhhööö 

Mistä niitä tietoja kaivat, kun peniksellisen "naisen" on täysin laillista tunkeutua naisten yksityisiin tiloihin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kehtaa ilmoittaa lehdille jos tapaa miehen naisten vessassa? 

Oikeus ja mahdollisuus on ja varmasti näin myös tapahtuu. Miksi itsemäärittely muuten olisi tehty laissa sallituksi. Yleensä turhia lakipykäliä ei noin vain laadita, koska pelkkä poliitikkojen työaika maksaa rahaa 

Ei tarvitse ilmoittaa lehdille, voi ilmoittaa vaikka anonyymisti Vauva-palstalla. Koska naisten tilat on "käytännössä unisex" niin havaintoja alkaa varmasti ropista. Saadaankohan sadan peniksen raja rikki heti tänään?

Eivätkö penikset naisten tiloissa ja unisex ole itsemäärittelyn tarkoitus, eihän keholla ole sukupuolta?