Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä aiheesta on parissa päivässä keskusteltu 74 sivun verran? Kertokaa joku! Miksi tämä on niin tärkeä keskustelunaihe?

Ei se olekaan, kuin tasan yhdelle henkilölle. Hän ei pääse yli siitä että transnaisella on mahdollisesti penis, ja että se on mahdollisesti ok jollekin lesbolle/heteromiehelle.

 

Kertoisitko tarkemmin näistä toisen miehen kullista kiihottuvista heteromiehistä, vai tarkoitatko bimiehiä, gampeja ja chasereita?

:)

 

On ihan ok olla bisse ja fetissiä voi toteuttaa suostumuksellisten kumppanien kesken, mutta heteromiehet ja lesbot eivät halua kullillista kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on lähinnä maagista ajattelua, jossa vaatekappaleille, hiusvärille, viehenaamalle tai mieltymyksille annetaan taianomaisia sukupuolen vaihtavia ominaisuuksia. Lisäksi ne vääristävät ajattelua suuntaan, että kaikki sukupuolen epätyypillinen ilmaisu olisi jotain transloskaa.

Kommunikointi on erittäin tärkeää juuri siksi, että vaikka jotkin ulkoiset tekijät nojaavatkin vahvasti sukupuolen taikka toisen suuntaan, niillä ei ole valtaa vaihtaa ihmisen kehollista sukupuolta, eivätkä ne merkkaa kenenkään sukupuolta ehdottomasti. Transition alkuvaiheessa olevan transihmisen pitää tottua siihen, että hänen pitää usein täsmentää sukupuoli-identiteettiään, vaikka hän kuinka yrittäisi sitä ilmaista vaatetuksella tai muilla merkeillä. Mutta on myös tietty piste, jossa cissukupuolisen henkilön sukupuolen ilmaisu voi olla niin vahvan ristiriitaista, että hänen pitää hyväksyä

Sun mielestä sukupuolen ilmaisulle pitää antaa niin suuri painoarvo, että transyhteisö alkaa manipuloimaan butchlesboa heteron transmieheyden suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä aiheesta on parissa päivässä keskusteltu 74 sivun verran? Kertokaa joku! Miksi tämä on niin tärkeä keskustelunaihe?

Ei se olekaan, kuin tasan yhdelle henkilölle. Hän ei pääse yli siitä että transnaisella on mahdollisesti penis, ja että se on mahdollisesti ok jollekin lesbolle/heteromiehelle.

 

Ottaisitko itsellesi peniksellisen naisen seurustelukumppaniksi? Tai menkkaavan emätinmiehen, jos olet miehiin kallellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuli tästä mieleen eräs samassa kaupungissa asuva nuori nainen. Hänen ulkomuotonsa on täysin naisellinen, vaikka toki käyttää "maskuliinisia" vaatteita välillä, ja esim. sosiaalisen median kuvissaan esiintyy aina taidokkaassa meikissä. Hänen juridinen sukupuolensa on kuitenkin mies. Tuota ei voi kuvata kuin yhdellä sanalla: pelleilyä."

Siellä on varmasti rikostilastot ja pukuhuoneet ihan sekaisin sitten.

Nainen ei muodosta miehille ja pojille samanlaista uhkaa kuin mieskehoinen naisten tiloissa. Kiusaantumista tietenkin ja miehillä ja pojilla pitäisi olla oikeus olla tiloissaan ilman vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnäoloa. Miehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset. Lisäksi miehet johtavat seksirikos- ja väkivaltatilastoja yli 90 prosentin osuudella, eivätkä ne taipumukset katoa edes transition myötä, saati näiltä itsemääritteliä-perv

Tuli vastaan vajaa kymmenen vuotta vanha tilasto: raiskauksen tekijöistä miehiä on yli 99 prosenttia ja uhreista naisia 96.

Onko tämä nykyään 50-50 vai mitä? Joku oli huolissaan siitä että sukupuolen vaihtelijat sotkee rikostilastot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuli tästä mieleen eräs samassa kaupungissa asuva nuori nainen. Hänen ulkomuotonsa on täysin naisellinen, vaikka toki käyttää "maskuliinisia" vaatteita välillä, ja esim. sosiaalisen median kuvissaan esiintyy aina taidokkaassa meikissä. Hänen juridinen sukupuolensa on kuitenkin mies. Tuota ei voi kuvata kuin yhdellä sanalla: pelleilyä."

Siellä on varmasti rikostilastot ja pukuhuoneet ihan sekaisin sitten.

Nainen ei muodosta miehille ja pojille samanlaista uhkaa kuin mieskehoinen naisten tiloissa. Kiusaantumista tietenkin ja miehillä ja pojilla pitäisi olla oikeus olla tiloissaan ilman vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnäoloa. Miehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset. Lisäksi miehet johtavat seksirikos- ja väkivaltatilastoja yli 90 prosentin osuudella, eivätkä ne taipumukset katoa edes transi

Tuli vastaan vajaa kymmenen vuotta vanha tilasto: raiskauksen tekijöistä miehiä on yli 99 prosenttia ja uhreista naisia 96.

Onko tämä nykyään 50-50 vai mitä? Joku oli huolissaan siitä että sukupuolen vaihtelijat sotkee rikostilastot?

Varmasti jo enemmän naisia kuin miehiä raiskaustilastoissa. Lähemmäs tuota 90%. On se transliike vaan niin ylivoimainen. Kadulta suoraan transiuttaa, jos ei ole koko ajan varuillaan.

Suomen Redditissä puhuttiin tästä ja siellä mölistään että nämä Sametin kokemukset olisivat vain pelottelua ja transfobian lietsontaa, että Sametin kohtalo on oma syy ja nämä "hoidot" rinnastettiin jopa lonkkaleikkaukseen. Ei taida Redditin soijapoika olla pelkkä myytti...

Vierailija kirjoitti:

Suomen Redditissä puhuttiin tästä ja siellä mölistään että nämä Sametin kokemukset olisivat vain pelottelua ja transfobian lietsontaa, että Sametin kohtalo on oma syy ja nämä "hoidot" rinnastettiin jopa lonkkaleikkaukseen. Ei taida Redditin soijapoika olla pelkkä myytti...

Reditissä varmaan vastavuoroisesti raportoidaan, mitä sinä möliset täällä 😂

Kun suhaat joka puolella netissä, niin jääkö sulla aikaa mihinkään muuhun? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi transitiossa ei voi olla 30-vuoden ikäraja, kuten sterilisaatiossakin? Pieni ristiriita.

Koska ne ovat tavoitteiltaan lähtökohtaisesti täysin eri asioita. Miksi transhenkilön oikeutta elää täysipainoista elämää pitäisi rajoittaa keinotekoisesti kolmikymppiseksi asti? Paljon useammin ihmisiä kaduttaa tekemättä jääneet kuin tehdyt asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen Redditissä puhuttiin tästä ja siellä mölistään että nämä Sametin kokemukset olisivat vain pelottelua ja transfobian lietsontaa, että Sametin kohtalo on oma syy ja nämä "hoidot" rinnastettiin jopa lonkkaleikkaukseen. Ei taida Redditin soijapoika olla pelkkä myytti...

Reditissä varmaan vastavuoroisesti raportoidaan, mitä sinä möliset täällä 😂

Kun suhaat joka puolella netissä, niin jääkö sulla aikaa mihinkään muuhun? 

Onko sulla raportoida vaihtareita Ylikseltä, eikö se ollut sun vakimesta Vauvan lisäksi?

"Tuli vastaan vajaa kymmenen vuotta vanha tilasto: raiskauksen tekijöistä miehiä on yli 99 prosenttia ja uhreista naisia 96.

Onko tämä nykyään 50-50 vai mitä? Joku oli huolissaan siitä että sukupuolen vaihtelijat sotkee rikostilastot?"

Sä voit lähestyä tuota tilastoa pohtimalla itsemäärittelyn järkevyyttä, että kannattaako mieskehoiset päästää naisten ja tyttöjen tiloihin oikein lain voimalla. Voit lisätä yhtälöön tiedon siitä, että suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti.

Esimerkiksi UK:ssa naisille tilastoidut pedaroinnit lisääntyivät kymmenillä prosenteille itsemäärittelyn myötä. Naisille ei tule tilastoida yhtään mieskehoisen henkilön tekemää raiskausta tai väkivaltarikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi transitiossa ei voi olla 30-vuoden ikäraja, kuten sterilisaatiossakin? Pieni ristiriita.

Koska ne ovat tavoitteiltaan lähtökohtaisesti täysin eri asioita. Miksi transhenkilön oikeutta elää täysipainoista elämää pitäisi rajoittaa keinotekoisesti kolmikymppiseksi asti? Paljon useammin ihmisiä kaduttaa tekemättä jääneet kuin tehdyt asiat.

Ihan jo sen vuoksi, että ihmisen identiteetin ja aivojen kehitys jatkuvat kolmenkympin korville asti. Juridisen transition voi toki tehdä kerran vuodessa itsemäärittelyn myötä.

"Varmasti jo enemmän naisia kuin miehiä raiskaustilastoissa. Lähemmäs tuota 90%. On se transliike vaan niin ylivoimainen. Kadulta suoraan transiuttaa, jos ei ole koko ajan varuillaan."

Sä uskot lasten muuttuvan rassenasseiksi Peppiä lukemalla ja Afrikan tähteä pelaamalla, mutta sosiaalisen tartunta transiuden kohdalla on mahdottomuus?

Jos meillä on miesoletettuja ja naisoletettuja, niin onko sellainen spessun näköinen tyyppi transoletettu? Miksei ikinä puhuta transoletetuista?

Tyhmästä päästä kärsii koko keho. Mielenvikaisuudesta samoin.

Dokkari tuli äsken taas ykköseltä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen jo keski-ikäinen. Minusta olisi varmaan väkisin tehty poika / mies, jos tällainen olisi ollut ajankohtaista, kun olin nuori. Sametti on rohkea, kun tuo näitä asioita esille.

Eikö olisi ikävää, jos omat lapset olisivat jääneet syntymättä jonkun epämääräisen nuoruuden oikun takia 

Kyllä tältä sametilta on taatusti kysytty sen sata kertaa, että oletko nyt aivan varma, että haluat tämän muutoksen. Varmasti on psykologejakin ollut prosessissa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, esimerkiksi estrogeenin tiedetään vaikuttavan mielialaan. PMS oireet, vaihdevuodet. Kukaan ei kiellä näitä. Estradioli S -E2. Estradioli on tärkein estrogeeni eli naissukuhormoni. Sen määrä vaikuttaa mielialaan, seksuaalisuuteen ja lisääntymiskykyyn.

Testosteroni tekee kaikista uros-nisäkkäistä väkivaltaisia ja se vaikuttaa seksuaaliseen libidoon 

Näitä nyt vaan ei pysty millään sivuuttamaan. Naiset ovat myös luonnostaan pehmeämpiä ja jopa liikkuvat pehmeämmin. Transanaisilla usein käytös jatkuu hormonihoidosta huolimatta aggressiivisena ja itseään tehostavana ja varsinkin silloin, kun transiutus jätetään pelkkien silikonirintojen tasolle

Nyt on kyllä sellaista tekstiä, että kannattaa pikkuhiljaa mennä unten maille.

Kannattaisi tutustua aiheeseen erilaiset hormoonit aiheuttavat erilaisia käytökseen liittyviä ilmiöitä, kuten adrenaliini, testosteroni ja estrogeeni 

endorfiinit ja oksitosiini 

Tällaisille mielenterveys-ongelmaisille suurten verorahojen tuhlaajille valtio tarjoaa vielä viimeisen mahdollisuuden ja se on JUNA.

"kannattaako mieskehoiset päästää naisten ja tyttöjen tiloihin oikein lain voimalla"

Eipä ole yhtä ainokaista mieskehoista näkynyt naisten ja tyttöjen tiloissa.

Ja kun joku nokkelasti kohta kommentoisi "se, että SINÄ et ole nähnyt, ei tarkoita että nönnönnöö". Ennen lakia peloteltiin, että naisten tiloista tulisi "käytännössä unisex". Musta "käytännössä unisex" tarkoittaa, että tilassa on suht samanverran miehiä ja naisia. Ei sitä, että tilassa hiihtelee mysteerimiehiä, joita juuri MINÄ en näe.

Ja tämäkö on taas lääkäreiden vika, että ensin vaaditaan suurella äänellä ja juristeilla uhkaamalla , että kyllä pitää päästä leikkaukseen. Jos ei pääse, on vähintään ennakkoluuloinen ja rasistinen terveydenhoito , ja auta armias, sitten kun tehdään valtavan kalliit hoidot (ja näitä edeltää kyllä Suomessa psykiatriset arviot) niin taas meni väärin. Siis ei ole todellista. Kyllä kai ihmisellä itselläänkin on joku vastuu, että jos vuosikaudet vaatii erilaisia leikkauksia (ei niihin väkisin ketään kotoaan haeta) ja sitten haukkuu julkisesti, että ei olisi terveydenhuolto saanut tämmöiseen suostua. Alan pikkuhiljaa ymmärtää ehkä sittenkin jotain trumpismia, jos kerran ihmiset ovat näin sekaisin. Miksei ihmisille riitä että ovat ihan vaan niitä ihmisiä.