Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Olen pudonnut kärryiltä näistä termeistä.   Enkä aio opetellakkaan, toivottavasti kukaan ei loukkaannu, jos puhuttelen väärin. Ei enää eläkeläistä hetkauta kuten ei tekoälykään. Ainoa mitä vaihdan on auton renkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten se hengenlähtö oli lähellä?"

Hän sai ison verenvuodon. On kirjoittanut siitä blogissaan.

Ja ihan oikein hänelle.

Mitä annettavaa sulla on tälle keskustelulle?

Edustan valtaväestöä, jotka elävät normaalia elämää, käyvät töissä (välillä ihan jopa vastentahtoisesti) ja pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä. On kaiken maailman sameteilla ja mikrofleeceillä sitten aikaa vatvoa pimppi/pippeliongelmiaan ja maksattaa lääkärikäyntinsä yhteiskunnalla. Uuniinhan nuo kuuluisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten se hengenlähtö oli lähellä?"

Hän sai ison verenvuodon. On kirjoittanut siitä blogissaan.

Ja ihan oikein hänelle.

Mitä annettavaa sulla on tälle keskustelulle?

Edustan valtaväestöä, jotka elävät normaalia elämää, käyvät töissä (välillä ihan jopa vastentahtoisesti) ja pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä. On kaiken maailman sameteilla ja mikrofleeceillä sitten aikaa vatvoa pimppi/pippeliongelmiaan ja maksattaa lääkärikäyntinsä yhteiskunnalla. Uuniinhan nuo kuuluisivat.

Eli sä et toisin sanoen ymmärrä ollenkaan, mistä koko asiassa on kyse. Sametti suhtautuu kriittisesti transhoitoihin. 

Kuinkahan paljon vastaavia on oikeasti,mutta eivät koskaan uskalla tuoda asiaa julki? 

Kärsivät loppuikänsä sitten.

T. Helmisimpukka Kuukautiskierto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Samettihenkilö on aika lailla harvinaienn tapaus - transkatuja. Hän saa huomattavan paljon palstatilaa. Tuollaisia tapauksia on, mutta harvoja. 

Ai, millä tavalla harvinainen? Mistä tietosi on peräisin? Eihän Suomessa edes ole tehty tutkimusta transhoitojen katumisesta! WPATHin transhoitoja kannattava jäsen kertoi just tänä vuonna, että katumisprosentti on todennäkösesti vähintään 30.

Mielenkiintoinen ilmaus tämä todennäköisesti. Tilanne on varmasti eri juuri näissä maissa missä ei tämmöistä tutkimus ja diagnosointijärjestelmää ole kuin meillä.

Ahaa, kannatatko setan ym aktiivien vaatimusta hoitoa edeltävän tutkimusprosessin keventämisestä?

En kannata vaan päinvastoin kannatan tiukan seulan tutkimusprosessia ihan itse transsukupuolisena. Teillä on ihme kyky tehdä kaikista homoista ja transihmisestä jotain meuhkaavia ja kaikkea vaativina hulluina setalaisina. Montako koko prosessin läpikäynyttä ihmistä näistä asioista julkisuudessa vauhkoaa? Kyllä ne on ihan muut kun näistä jaksavat meuhkata. 

Monella mielenterveysongelmaisella, joita täällä palstallakin esiintyy paljon, se ahdistus suuntautuu ulospäin. Ollaan ilkeitä ja vihamielisiä, vaativia. Kaikki "uuniin kuuluisivat" ja "menkää töihin", lähtee patoutuneesta vihasta, jota ei käsitellä muuten kuin vihaisuudella mutia kohtaan. Mutta siellä sisällä on aina aimo annos itsevihaa myös. Sisäistä tyytymättömyyttä, hampaat irvessä elämistä ja stressiä, josta ei osata eikä uskalleta päästää irti, vaan halutaan pahoinvointia muillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä tämmöisiä ei sitten verorahoista maksella!!!!!!!!!!!! Ei suuntaan eikä toiseen,

Juuri näin. Sairaudet ovat suurimmaksi osaksi omien valintojen seurausta, joten loogisempaa on ettei kenenkään aikuisen sairauksien hoitoja makseta verorahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Samettihenkilö on aika lailla harvinaienn tapaus - transkatuja. Hän saa huomattavan paljon palstatilaa. Tuollaisia tapauksia on, mutta harvoja. 

Ai, millä tavalla harvinainen? Mistä tietosi on peräisin? Eihän Suomessa edes ole tehty tutkimusta transhoitojen katumisesta! WPATHin transhoitoja kannattava jäsen kertoi just tänä vuonna, että katumisprosentti on todennäkösesti vähintään 30.

Mielenkiintoinen ilmaus tämä todennäköisesti. Tilanne on varmasti eri juuri näissä maissa missä ei tämmöistä tutkimus ja diagnosointijärjestelmää ole kuin meillä.

Ahaa, kannatatko setan ym aktiivien vaatimusta hoitoa edeltävän tutkimusprosessin keventämisestä?

<

"En kannata vaan päinvastoin kannatan tiukan seulan tutkimusprosessia ihan itse transsukupuolisena. Teillä on ihme kyky tehdä kaikista homoista ja transihmisestä jotain meuhkaavia ja kaikkea vaativina hulluina setalaisina. Montako koko prosessin läpikäynyttä ihmistä näistä asioista julkisuudessa vauhkoaa? Kyllä ne on ihan muut kun näistä jaksavat meuhkata. "

Miksi te ette sitten kokemusasiantuntijoina tuo vastapainoa keskusteluun näille meuhkaajille?

Ei yksikään teistä tullut esille translain säätämisen aikaan kokemuksesta kumpuavine ajatuksinenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden , alunperin nuoren miehen, joka käynyt läpi transpolin pitkät tutkimukset, päätyi siihen että naiseksi haluaa. Pallit leikattiin pois ja sit tulikin katumus! Paha paikka enää katua.

Voi vaan arvella oliko ja onko mt- ongelmia.

Monelle transidentifioituvalle miehelle tulee järkytyksenä ja yllätyksenä kivesten ja peniksen poistamisen vaikutukset libidolle ja seksuaalisuuden toteuttamiselle.

Puhumattakaan siitä, että kirurgisesti rakennettu "emätin" mahdollistaa harvoin yhdynnän. Nythän WPATHin edellisessä konferenssissa puhuttiin jo siitä, että emätintä ei enää yritettäisi rakentaa, vaan muotoiltaisiin vain ulkoisia sukuelimiä muistuttavat jutut.

Onko tämä totta, ettei kirurgisesti rakennettu emätin mahdol

Kirurgisesti rakennettu uusvagina on haava, joka pyrkii umpeutumaan, siksi sitä joutuu dilatoimaan aluksi päivittäin, jotta se pysyisi auki. Kivun astetta voimme vain arvailla. Uuspenis rakennetaan reidestä tai kyynärvarresta nyljetystä nahasta ja kiinnitetään naisen haaroväliin. Uuspenis on erityisen komplikaatioaltis ja aiheuttaa käytännössä aina elinikäisen kontinenssin, eikä se toimi oikean peniksen lailla virtsatessa tai seksissä. Iso osa uuspeniksistä menee kuolioon ja irtoaa. Kumpikaan näistä uusvärkeistä ei muistuta esikuvaansa toiminnallisesti tai ulkonäöllisesti. Lähinnä rahanahneet kirurgit puoskaroivat näitä Frankenstein-luomuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten se hengenlähtö oli lähellä?"

Hän sai ison verenvuodon. On kirjoittanut siitä blogissaan.

Ja ihan oikein hänelle.

Mitä annettavaa sulla on tälle keskustelulle?

Edustan valtaväestöä, jotka elävät normaalia elämää, käyvät töissä (välillä ihan jopa vastentahtoisesti) ja pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä. On kaiken maailman sameteilla ja mikrofleeceillä sitten aikaa vatvoa pimppi/pippeliongelmiaan ja maksattaa lääkärikäyntinsä yhteiskunnalla. Uuniinhan nuo kuuluisivat.

Eli sä et toisin sanoen ymmärrä ollenkaan, mistä koko asiassa on kyse. Sametti suhtautuu kriittisesti transhoitoihin. 

En rehellisesti sanottuna jaksa käyttää aikaani hänen oksennustensa lukemiseen tai kuunteluun. On tärkeämpää ja mielekkäämpää tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

"Miljonääriksi itsensä identifioija saa mielenterveyden puolen palveluita/hoitoa. Ja siellä sitten selviää sairauden laatu. Ehkä siihen auttaa raha tai sitten terapia. "

 

Laita lähde yhteenkin transmiljonääriin joka sai yhteiskunnalta mammonahoitoa.

Ei kyse ollut miljonääristä. Vaan sellaiseksi itsensä kuvittelevasta. Sitähän se edellinen selitti. Hän halusi rahaa, koska idenfitioi itsensä miljonääriksi. Ja valitti miksi häntä ei auteta. Vastasin siihen. Hänelle on apua tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

 

Olen. Järkytyin. 

Sametti tyrmistyi leikkauskipuja, hän kun ei ollut ikinä leikkauksessa ollut. Sen jälkeen tyrmistyksen aihetta riitti muutenkin.

"Tyrmistyi leikkauskipuja" - Sametti koki vakavan komplikaation, joka meinasi viedä häneltä hengen.

Hyvä näpäytys universumilta hänelle. Ei tajunnut ilmeisimmin tätä.

Voisitko selittää auki, mitä oikein tarkoitat. Miksi hän tarvitsi mielestäsi näpäytystä?

Okei, väännän rautalangasta: Siksi koska hän ryh

Näpäytyksen ansaitsevat terveydenhuolto, joka mahdollistaa transiutukset tasapainottomille ja/tai epäkypsille, kuten myös transtoimijat ja vihervasemmisto, jotka normalisoivat transhömppää ja groomaavat nuoria transiutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Monella mielenterveysongelmaisella, joita täällä palstallakin esiintyy paljon, se ahdistus suuntautuu ulospäin. Ollaan ilkeitä ja vihamielisiä, vaativia. Kaikki "uuniin kuuluisivat" ja "menkää töihin", lähtee patoutuneesta vihasta, jota ei käsitellä muuten kuin vihaisuudella mutia kohtaan. Mutta siellä sisällä on aina aimo annos itsevihaa myös. Sisäistä tyytymättömyyttä, hampaat irvessä elämistä ja stressiä, josta ei osata eikä uskalleta päästää irti, vaan halutaan pahoinvointia muillekin. 

Hienosti sanottu. Se terapia olisi hyvin monelle täällä todellakin tarpeen. Nämä ihmiset vaan eivät myönnä heissä itsessään olevan mitään vikaa, he ovat niitä hyviä ja oikeanlaisia ihmisiä ja muut ovat sairaita ja toimivat väärin. He eivät käsitä sitä että maailma ei toimi heidän halunsa ja tahtonsa mukaan. Narsisteiksi näitä yleensä sanotaan ja osa on jopa psykopaatteja.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten se hengenlähtö oli lähellä?"

Hän sai ison verenvuodon. On kirjoittanut siitä blogissaan.

Ja ihan oikein hänelle.

Mitä annettavaa sulla on tälle keskustelulle?

Edustan valtaväestöä, jotka elävät normaalia elämää, käyvät töissä (välillä ihan jopa vastentahtoisesti) ja pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä. On kaiken maailman sameteilla ja mikrofleeceillä sitten aikaa vatvoa pimppi/pippeliongelmiaan ja maksattaa lääkärikäyntinsä yhteiskunnalla. Uuniinhan nuo kuuluisivat.

Eli sä et toisin sanoen ymmärrä ollenkaan, mistä koko asiassa on kyse. Sametti suhtautuu kriittisesti trans

En rehellisesti sanottuna jaksa käyttää aikaani hänen oksennustensa lukemiseen tai kuunteluun. On tärkeämpää ja mielekkäämpää tekemistä.

Miksi sitten kommentoit asiaa? Nyt on kyllä järjen köyhyys huipussaan. Sametti tuo just esille näitä epäkohtia, miten hullua on leikellä mielenterveysongelmaisia ihmisiä ja sä suhtaudut noin. Jos ei kiinnosta, miksi ihmeessä kirjoittelet ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

Mitä vapaaehtoista siinä on jos jokatuolelta työnnetään sateenkaaripolkua ja transiutus on ollut jopa trendikästä? Silti kukaan asianosainen tuputtaja, aivopesijä ja temppujen tekijä ei kanna vastuuta lopputulemasta. Aivan järkkyähän tuo vastuuttomuuden määrä on! 

Päiväkodeista alkava sateenkaarikasvatus voi saada epäilemään omaa sukupuoltaan, vaikka muuten asia ei kävisi edes mielessä.

 

Jep. Onneksi itse elin lapsuutta aikoja sitten

Kysy ei ole halusta . Tuo "olisin halunnut olla poika" on aivan eri asia. Jos yrittää sitä kautta ymmärtää asiaa, niin ymmärtää väärin. 

Vierailija kirjoitti:

"No mikäs niin yllätti ja mistä toivoisit olevasi tietämätön?"

 

Se yllätti, että hoidot eivät varsinaisesti perustu tieteelliseen tutkimukseen (esim. noita pitkiä seurantatutkimuksia ei ole tehty esim. maissa, joissa on julkinen terveydenhuolto). Se, että hoidoilla on hirveästi komplikaatioita. Toivoisin olevani tietämätön esim. just monista genitaalikirurgian komplikaatioista sekä fetissielementeistä, jotka liittyvät transilmiöön sekä queerideologiaan.

 

Samoin, heräsin oikeastaan vasta pari vuotta sitten kyseenlaistamaan oman koulutukseni nojalla tiettyjä asioita, joita tuotiin esille "faktoina" kuten nyt vaikka sitä, että transnainenon "elänyt tyttönä", koska hän on leikkinyt barbeilla ja toinen herätys oli, kun erästä psykiatria vastaan hyökättiin näiden asioiden tiimoilta, kun hän kritisoi liian nuorten ihmisten transitioita. Silloin alkoi tullla samaa tunnetta kuin takavuosina, kun lasten päivähoitoa puolustettiin yhden ainoan tutkimuksen voimin, joka kaiken lisäksi oli asenteeltaan vinoutunut. Tällä kertaa feministisestä näkökulmasta.

Tällaista on nykyisin paljon, ideologiaa. Ei tästä montaa viikkoa ole, kun luin ruotsalaisnaisesta, joka kieltäytyy imettämisestä, koska on feministi. Kun kaikki asiat jääävät ideologian varjoon, jopa oman lapsen hyvinvointi tai terveys, ei voida enää puhua ainakaan lääketieteen tai tieteen näkökulmasta. On kyse jostain muusta.

"En rehellisesti sanottuna jaksa käyttää aikaani hänen oksennustensa lukemiseen tai kuunteluun. On tärkeämpää ja mielekkäämpää tekemistä."

Eli mitä annettavaa sulla on tähän keskusteluun, jos suhtaudut sen aiheeseen tuolleen?

Mitään takaisinpalautusoperaatioita ei sitten tuollaisille saa missään nimessä valtion varoista kustantaa! Oma vika jos uskoo kaikenmaailman humpuukimaakarifriikkien puheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitään takaisinpalautusoperaatioita ei sitten tuollaisille saa missään nimessä valtion varoista kustantaa! Oma vika jos uskoo kaikenmaailman humpuukimaakarifriikkien puheisiin.

Sun mielestä se on siis nimenomaan oma vika, kun mielenterveysongelmainen ihminen menee toimenpiteisiin, joita julkinen terveydenhuolto tarjoaa ihmisille verovaroin? Ongelma ei ole ollenkaan julkisessa terveydenhuollossa, vaan siinä, ettei mielenterveysongelmainen ihminen ymmärtänyt olevansa mielenterveysongelmainen? Erikoinen logiikka, pakko sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten se hengenlähtö oli lähellä?"

Hän sai ison verenvuodon. On kirjoittanut siitä blogissaan.

Ja ihan oikein hänelle.

Mitä annettavaa sulla on tälle keskustelulle?

Edustan valtaväestöä, jotka elävät normaalia elämää, käyvät töissä (välillä ihan jopa vastentahtoisesti) ja pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä. On kaiken maailman sameteilla ja mikrofleeceillä sitten aikaa vatvoa pimppi/pippeliongelmiaan ja maksattaa lääkärikäyntinsä yhteiskunnalla. Uuniinhan nuo kuuluisivat.

Minäkin edustan valtaväestöä siltä osin että käyn töissä transihmisenä. Ymmärrän kuitenkin että aina on olemassa niitä ihmisiä keitä se työnteko ei houkuta enkä ole niitä uuniin laittamassa. Ymmärrän sen että minulla on valta vaikuttaa siihen mitä teen ja miten toimin, toisiin se valta ei minulla ulotu. Sinun ongelmasi on se, että kuvittelet sinulla olevan valtaa päättää toisten ihmisten asioista ja kun et siihen kykene, niin se uuniin laittaminen on sinun näkökulmastasi ainoa tapa toimia. Tämä kertoo sinun käsityskykysi rajallisuudesta.