Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Julkinen perusterveydenhuolto saataisiin kuntoon 200 milj. eurolla. Ei käy Orpolle, vaan antaa yks. terveysbisnekselle 650 milj. euroa

Vierailija
09.04.2025 |

Julkinen perusterveydenhuolto saataisiin kuntoon 200 milj. eurolla.  Tämä ei käy Orpolle, vaan antaa yks. terveysbisnekselle 650 milj. euroa

Julkinen perusterveydenhuolto saataisiin kuntoon 200 miloonalla eurolla ja ihmiset pääsisivät lääkäriin jonottamatta:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010784468.html

Orpolle ja Purralle tämä ei kelpaa, vaan he syytävät 650 miljoonaa euroa yksityiseen lääkäribisnekseen ja leikkaa samalla julkisesta terveydenhuollosta

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos porukka ryyppäisi vähemmän, terveydenhuolto olisi paremmassa kuosissa. Pelkät SUORAT alkoholihaittojen terveyskulut ovat lähes 1,5 miljardia vuodessa. Johdannaiset haitat päälle vähintään sama.

Joo ja ei pikkujutuista kannata lääkäriin mennä ja ennemmin vaikka kuolis kotiinsa niin olisi terveydenhuolto paljon paremmassa jamassa.

Vierailija
22/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei varmaan saada kuntoon, ehkä 200 miljardia riittäisi vuodeksi

Juu,  persujen valetietotoimiston  luku- ja laskutaidoton agitaattori tietää paremmin kuin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan professori 😂😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

aaVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos porukka ryyppäisi vähemmän, terveydenhuolto olisi paremmassa kuosissa. Pelkät SUORAT alkoholihaittojen terveyskulut ovat lähes 1,5 miljardia vuodessa. Johdannaiset haitat päälle vähintään sama.

Joo ja ei pikkujutuista kannata lääkäriin mennä ja ennemmin vaikka kuolis kotiinsa niin olisi terveydenhuolto paljon paremmassa jamassa.

Eikö se ollut persujen suurin teko hallitusohjelmassa, että oluen hintaa laskettiin?

Vierailija
24/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisen rahoitusta korotetaan 260 miljoonalla, sehän riittää eikö ? 

Vierailija
25/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tuli luvattua kavereille. T. Olpo

Vierailija
26/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se maksaa takaisin ruskeat kirjekuorensa. Siis maksattaa veronmaksajilla korruptionsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se ei ole kunnossa? Ja mikä siinä sen 200 miltsiä maksaa? Kuulostaa aika vähältä.

Koko elämäni aikana olen hakeutunut sairaalahoitoon neljästi: Yksi luunmurtuma, irtipoikki, Yksi haavan ompelu, kaksi eri kertaa ranne kipsattu. Aikajaksolla 40 vuotta. Joka kerta pääsin vastaanotolle ja toimenpiteeseen alle kahdessa (2) tunnissa. Niin mikä tuossa systeemissä oli niin rikki, että piti palokuntaa myöten ideoida tällainen v:tun sotehimmeli?

Koska poliitikot tarvitsi yhden lisäportaan missä voivat kupata veronmaksajien rahoja itselleen ja kavereilleen. Ja tämän tekivät ihan Keskusta SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP. Asiantuntijat + Kok ja PS varoittivat jo että paskaa on tulossa ja ihan liikaa aluevaltuustoja, mutta se ei kiinnostanut.

Vierailija
28/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos porukka ryyppäisi vähemmän, terveydenhuolto olisi paremmassa kuosissa. Pelkät SUORAT alkoholihaittojen terveyskulut ovat lähes 1,5 miljardia vuodessa. Johdannaiset haitat päälle vähintään sama.

Aikamoinen yleistys, mutta jos nyt tuosta lähdetään, niin mitäköhän näille kuluille käy kun ihmisiltä viedään tulevaisuuden näkymät ja työpaikat, ja leikataan sosiaaliturvasta, samalla kun KALJAN HINNAN verotusta oli laskettava, vaikka muualta pitäisikin leikata. Kai se on sitten tärkeää että alkoholin suurkulutukseen täytyy kannustaa, kun maltillisten juojien kohdalla sillä nyt ei ihan kauheasti ole merkitystä, ja ei se terveyskuluja vähennä silloinkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se maksaa takaisin ruskeat kirjekuorensa. Siis maksattaa veronmaksajilla korruptionsa.

Ja harmaan talouden torjunnasta piti päästä leikkaamaan välittömästi hallituskauden alussa. Se ei ole sattumaa.

Vierailija
30/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Purra kannattaa rikkaiden suosimista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisen rahoitusta korotetaan 260 miljoonalla, sehän riittää eikö ? 

Pitäisi riittää kun vauvamammat niin sanoo. Tai ehkä se ei riitä kun väärä hallitus.

Vierailija
32/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös Purra kannattaa rikkaiden suosimista

Ennen vaaleja meinasi että köyhiltähän ei leikata. Kyllä tuonkin valehtelijan saisi tunkea jonnekin viemäriputkeen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen vahvasti sitä mieltä, että Suomella on sen historian tyhmin ja härskein pääministeri  vallan kahvassa.  Velkaa otetaan tänäkin vuonna  ainakin 10 miljardia euroa ja samaan aikaan leikataan kaikesta mahdollisesta työttömyyden kasvattamiseksi.

Suomessa on 400 000 työtöntä tämän vuoden lopussa.

Siltikin kallein ministeri on Tuomioja. 

Vierailija
34/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

200 miljoonaa ei ole raha eikä mikään Suomen valtiolle. Eli mikä mättää kun niitä miljardeja riittää kaikkeen muuhun kuin mihin sitä pitäisi sensisijaisesti laittaa? Suomella on 350 miljardin brutto, eikä rahaa löydy hyvinvointiin ja työpaikkoihin. Mitä te niillä rahoilla veivaatte siellä Helsingissä? Transsu-liikennemerkkejä taas?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos porukka ryyppäisi vähemmän, terveydenhuolto olisi paremmassa kuosissa. Pelkät SUORAT alkoholihaittojen terveyskulut ovat lähes 1,5 miljardia vuodessa. Johdannaiset haitat päälle vähintään sama.

Ylipainon kustannukset ovat valtiolle enemmän kuin päihteiden ja tupakoinnin yhteensä.

Vierailija
36/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

200 miljoonaa ei ole raha eikä mikään Suomen valtiolle. Eli mikä mättää kun niitä miljardeja riittää kaikkeen muuhun kuin mihin sitä pitäisi sensisijaisesti laittaa? Suomella on 350 miljardin brutto, eikä rahaa löydy hyvinvointiin ja työpaikkoihin. Mitä te niillä rahoilla veivaatte siellä Helsingissä? Transsu-liikennemerkkejä taas?

Edelleen kyse ei ole rahasta vaan siitä, että terveyskeskuslääkärit muutettaisiin yksityisiksi yrittäjiksi eivätkä olisi virassa. Se tarkoittaa sitä, että he eivät enää suostuisi tekemään heille säädettyä hankehumppaa, vaan ottaisivat vain potilaita vastaan. Se ei sovi vasemmistolle.

 

Vierailija
37/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tämä emeritusprofessorin ja Suomen lääkäriliiton johtajan kirjoitus

Jos ikääntyneitä houkutellaan Kela-korvauksilla yksityislääkärille, siitä seuraa paljon ongelmia

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011155321.html

 

Mutta niin on Orpo ja Purra voideltu hyvin yksityisten lääkärifirmojen toimesta, että ei edes asiantuntijoiden järkiperustelut mene läpi.

 

Kun sunnuntaina menette äänestämään, miettikää millaisten Suomen haluatte omille lapsillenne, itsellenne ja vanhemmille. Kokoomus ja persut ovat jo antaneet  kylmät näyttönsä, olipa kyse koulutuksesta tai sotesta.

Jep.

En ole löytänyt sopivia ehdokkaita, mutta käyn raapustamassa jonkun tiettyä puoluetta edustavan ehdokkaan numeron lappuihin. Katson kopissa, kellä on helpoin numero kirjoittaa.

Vierailija
38/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkinen perusterveydenhuolto saataisiin kuntoon 200 milj. eurolla.😂😂😂

Vierailija
39/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös Purra kannattaa rikkaiden suosimista

Vasemmisto ei rakasta köyhiä, se rakastaa köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle. Myös hyväosaisten vasemmistolaisten rahat ovat poissa köyhiltä.

Vierailija
40/45 |
09.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200 miljoonaa ei ole raha eikä mikään Suomen valtiolle. Eli mikä mättää kun niitä miljardeja riittää kaikkeen muuhun kuin mihin sitä pitäisi sensisijaisesti laittaa? Suomella on 350 miljardin brutto, eikä rahaa löydy hyvinvointiin ja työpaikkoihin. Mitä te niillä rahoilla veivaatte siellä Helsingissä? Transsu-liikennemerkkejä taas?

Edelleen kyse ei ole rahasta vaan siitä, että terveyskeskuslääkärit muutettaisiin yksityisiksi yrittäjiksi eivätkä olisi virassa. Se tarkoittaa sitä, että he eivät enää suostuisi tekemään heille säädettyä hankehumppaa, vaan ottaisivat vain potilaita vastaan. Se ei sovi vasemmistolle.

Ei ehkä Vasemmistoliitolle, mutta demareiden Lindtmanille ja Tuppuraiselle kyllä käy.