Oho - Suomen hiilinielulaskenta oli pelkkä harha

Tärkeintä toki ei ole vapaus, vaan FOSSIILIVAPAUS!

Terveisin Vattefallin väki

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä toki ei ole vapaus, vaan FOSSIILIVAPAUS!

Terveisin Vattefallin väki

Aihe vapaa -palstan lisäksi pitää saada tänne siis myös AIHE FOSSIILIVAPAA -palsta.

Vierailija kirjoitti:

Mene sinä palstapersu töihin. Tästä ei sulle makseta.

Voisin maksaa että tuollainen ihminen ei kävele enää koskaan omin avuin. Enkä ole persu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?

Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?

Juu ja Suomi maksaa koko maailman päästöt. ;)

Miten voi maksaa päästöt? Tai silleen, eihän vaikka murhatun henkilön omaisetkaan rahallisia korvauksia saadessaan saa mitenkään niillä korvattua sitä menetettyä läheistä. Niin miten joku hiilipäästösaastuttaminen olis rahalla maksaen korvattavissa?

Vierailija kirjoitti:

Suomen hiilinielu ja päästö laskelma tehtiin vihreiden puoluetoimistolla..

Vihreät ajoi Suomelle suuria. Leikkauksia ja nienuluja EUssa  ja vihreät halusi EUssa tehdä kunnianhimoista luonto ja ilmastopolitiikka erityisesti suomen kustannuksella ja ajoivat Suomeen suuria päästöleikkauksia ja nieluja..

 

Ja tämähän sopi muille EU maille kun he pääsi vähemmällä kun Suomelle ajettiin suuri taakka

Ja demarit samaan aikaan hyväksymässä tukipaketteja Italia ja Espanja

Onhan se selvitetty, että Suomelle olisi kannattavampaa haudata tukkeja suohon (= hiilivarasto) kuin maksaa erilaisia päästökauppamaksuja, joiden pohjalta ei edes istuteta lisää puita, ainoastaan lihotetaan säätiöiden pomojen tilipussia.

Ei ymmärrä mitenkään tällaista omaan jalkaan ampumista.   Kuka tästä hyötyy ja mitä.   Ihmeellistä fanaattisuutta Suomelta, aivan kuin pienellä Suomella olisi lmitään merkitystä suureen kuvaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ymmärrä mitenkään tällaista omaan jalkaan ampumista.   Kuka tästä hyötyy ja mitä.   Ihmeellistä fanaattisuutta Suomelta, aivan kuin pienellä Suomella olisi lmitään merkitystä suureen kuvaan. 

Aivan varmasti jotkut hyötyy ja jotain, eihän mitään noin päätöntä muuten tehtäisi. Ja tämä hyötyminen ei tietenkään ole sellaista, joka haluttaisiin saattaa kansan tietoon.

Eli hallitus on nyt valmis tukkimaan ojat yms entisöimään suoluonnon jolloin turvemaiden metsät ei hakatessa muuttuneetkaan päästölähteiksi?

Kylläpäs niitä miljardeja nyt riittää.

Jos ei riitä niin sitten se pitää paikkansa että Suomen metsät muuttuivat päästölähteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli hallitus on nyt valmis tukkimaan ojat yms entisöimään suoluonnon jolloin turvemaiden metsät ei hakatessa muuttuneetkaan päästölähteiksi?

Kylläpäs niitä miljardeja nyt riittää.

Jos ei riitä niin sitten se pitää paikkansa että Suomen metsät muuttuivat päästölähteeksi.

Se oli edellinen demari vassari hallitus.

Ei mitenkään löydy soteen edes oikein miljoonia mutta näihin päästökauppoihin miljardeja pitäisi löytyä.  Kyllä Suomi on ksessa.

  No iloista maksajaa EU rakastaa.  Kyllä on tiedossa nyt ainakin yksi hieno palkintovirka. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään löydy soteen edes oikein miljoonia mutta näihin päästökauppoihin miljardeja pitäisi löytyä.  Kyllä Suomi on ksessa.

  No iloista maksajaa EU rakastaa.  Kyllä on tiedossa nyt ainakin yksi hieno palkintovirka. 

No aika selkee mitä halutaan rahoittaa ja mitä ei. Päästömaksut ei haittaa ja sotaankin syydetään uskomattomia summia, mutta terveyspalveluita ajetaan päinvastaiseen suuntaan mitä millään järjellä kannattais. 

Suomalaiset ovat aina potentiaalisia maksajia. Jonkun kuuluisi pitää meidänkin puolta, eikä aina vaan muiden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?

Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?

Juu ja Suomi maksaa koko maailman päästöt. ;)

Ja ruotsalaiset hörhöt tulee tänne vielä tuhrimaan suomalaisen eduskuntatalon, koska Ruotsi kaivaa turvetta ja tietenkin suomalaisten hörhöjen avustuksella. 

On kyllä ihmeelliseksi muuttunut tämä maa ja maan poliitikot. Haluavat tänne pelkkää pahaa tukiessaan noita tihulaisia 

Ei mitään uutta. Linkitin valheet paljastavat datat jo paljon aikaisemmin, mutta kun en ole professori niin datalla ei ole väliä. Sen verran auktoriteettiuskovaisia täällä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se kummastutti kun ensin kerrottiin Suomen metsien olevan maailman parhaita hiilinieluja ja yks kaks ne eivät olleetkaan. Ruotsissa oli sama laskentakaava, hyvät metsät ja on edelleen. Miksi Suomi vajosi niin alas että otti käyttöön meille sopimattoman ja kalliin laskentamallin?

Miksi Suomi maksaa ja Intiat ja Kiinat saastuttavat niin ettei ihmiset pysty hengittää siellä?

Onhan tämä jo meille kerrottu: oma kansa edellä ajattelu on vahingollista. 

Hyvä poju, hyvin on oppini menneet perille.🥴

T: Tuppuraisen Tytti

Vierailija kirjoitti:

Ei ymmärrä mitenkään tällaista omaan jalkaan ampumista.   Kuka tästä hyötyy ja mitä.   Ihmeellistä fanaattisuutta Suomelta, aivan kuin pienellä Suomella olisi lmitään merkitystä suureen kuvaan. 

Money, Money, Money must be funny in the rich man's world.😎

Tää oli jännä

Vierailija kirjoitti:

Mene sinä palstapersu töihin. Tästä ei sulle makseta.

Ei riitä argumentiksi,vaadimme totuuden ja se totuus on viherpunikeille myrkkyä.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä toki ei ole vapaus, vaan FOSSIILIVAPAUS!

Terveisin Vattefallin väki

Samaa mieltä T.Mettänfaalin ajattelija