Lue keskustelun säännöt.
Helmi Kekkosen hyökkäys Innes Stubbia kohtaan
09.04.2025 |
Intersektionaalisen feminismin kritisointi sensuroidaan täältä liberaalien toimesta välittömästi, mutta silti. Kekkosen hyökkäys oli hämmentävän paljastava ideologian totalitaristisesta luonteesta, se sisälsi kaikki elementit miksi tätä marxilaista ideologiaa pitää vastustaa niin yksilötasolla kuin yhteiskunnallisella.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastusta sinä vain yksilötasolla mutta älä tee sitä argumentointivirhettä että vedät tästä suoran linjan yksittäisestä yleiseksi.
Mutta nainen saa syyllistää toista naista julkisesti siitä että tämä ei suostu uskomaan samaan harhaiseen roskaan kuin hän? Eikä tätä ällistyttävän julkeaa päsmäröintiä saisi kummastella?
Siis onko meillä nyt mielipiteen ja sanan vapaus vai ei? Se tarkoittaa juuri sitä, että voimme olla eri mieltä. Ihan vapaasti. Ja sanoa sen, molemmin puolin.
Kyllä. Kunhan henkilöön ei käydä. Helmi epäonnistui tuossa pahasti. Tuo oli todella henkilöön käyvä hyökkäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tarvitsee enemmän tuommosia naisia ku Inez jotka ei oo miesvihaajia. Johtuuko se siitä et se on britti
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisen, feminismi, liberaali, ideologia, totalitaristisesta, marxilainen...
Persujen hevonpaskabingon kortti täyttyi jo ekasta viestistä. 🥸
Heh.
Ei mitään hajua mistä tämä ketju kertoo (kuka helmi?) ,mutta oikeisto oppinut uusia sanoja niin pakkohan niitä on viljellä,jotta tuntisi itsensä fiksuksi;)
Onneksi Susanna todennäköisesti paskaakaan välittää tollaisen höpinöistä. Koirat räksyttää ja karavaani kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten globaali keskinäinen solidaarisuus, anyone? Miksei tästä mekasteta yhtälailla nykyisen nihilismin ja ihmisvihan aikana.
Vai sallitaanko ainoastaan kun miehet työnnetään sotimaan toisia miehiä vastaan? Ai mut eihän se ole enää sitten globaalia ..
Ei voi mitään, jos miehet ei koe globaalisti keskinäistä solidaarisuutta. Ehkä niillä ei sitten ole siihen tarvetta.
Mutta naisilla täytyy olla koska miehet ovat pahoja ja aina joutuu olemaan varuillaan?
Ei kiitos. En halua olla pönkittämässä tälläistä käsitystä sukupuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten käy sääliksi nuoret, jotka aivopestään marxilaisella ideologialle, missä koko länsimainen yhteiskunta nähdään vain mätänä ja patriarkan sortona. Todellisuus lyö kuitenkin joka hetki naamalle. Ideologia on täynnä valheita ja ristiriitoja, joita vastaan omatunto ja alitajunta saa käydä jatkuvaa taistelua. Itselle on valehdeltava 24/7 ja ideologia antaa tähän työkalut. Ei ihme, että juuri nämä nuoret menevät rikki.
Jep
Surullista miten tuo kirjailija ei ole yhtään miettinyt millaista kuvaa omalle lapselleen siirtää ja mitä se aiheuttaa. Vihaa vaan lietsoo.
No feministeille oma viha on lapsiakin tärkeämpää, se on nähty monesti.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko joku muun länsimaan tai sivistysvaltion johtajan puoliso kertonut julkisuudessa, ettei kannata feminismiä?
Muistelen jopa Kiinan presidentin puolison kertoneen avoimesti feminististään, vaikka varsinaisesti ei ole edes julkisuudessa. Samoin naapurimaan kuningatar Silvia tekee aktiivista työtä feministin puolesta.
No voisin kuvitella ettei Melania ainakaan. Tai kuningatar Camilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten globaali keskinäinen solidaarisuus, anyone? Miksei tästä mekasteta yhtälailla nykyisen nihilismin ja ihmisvihan aikana.
Vai sallitaanko ainoastaan kun miehet työnnetään sotimaan toisia miehiä vastaan? Ai mut eihän se ole enää sitten globaalia ..
Ei voi mitään, jos miehet ei koe globaalisti keskinäistä solidaarisuutta. Ehkä niillä ei sitten ole siihen tarvetta.
Mutta naisilla täytyy olla koska miehet ovat pahoja ja aina joutuu olemaan varuillaan?
Ei kiitos. En halua olla pönkittämässä tälläistä käsitystä sukupuolista.
Juu 🙂. Mietipä hetki sitä globaalia tasoa.
Helmi kekkoset ovat pilanneet feminismi-aatteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susanne sanoi kannattavansa tasa-arvoa. Feminismiin on nykyään pesiytynyt niin paljon ääri ainesta ja suvaitsemattomuutta, mikä kuului myös Kekkosen lausunnossa. Itse en kannata sellaista vaan kannatan sukupuolten tasa-arvoa myös. Se ei tarkoita ettenkö välittäisi naisten oikeuksista. Mutta nuo ääri mielipiteet miltään taholta eivät kiinnosta. Yhteiskunnassa muutenkin pitäisi pystyä keskustelemaan ja sopimaan asioista eikä riitelemään. Nykyään suvaitsevaisuus on suvaitsevaisuutta kunhan mielipiteet ovat samat. Ainoa oikea totuus on oma totuus. Ja Mielensäpahoittajia kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko joku muun länsimaan tai sivistysvaltion johtajan puoliso kertonut julkisuudessa, ettei kannata feminismiä?
Muistelen jopa Kiinan presidentin puolison kertoneen avoimesti feminististään, vaikka varsinaisesti ei ole edes julkisuudessa. Samoin naapurimaan kuningatar Silvia tekee aktiivista työtä feministin puolesta.
No voisin kuvitella ettei Melania ainakaan. Tai kuningatar Camilla.
Parker-Bowles on ainakin tunnettu feministinä, kuten muuten Charleskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko joku muun länsimaan tai sivistysvaltion johtajan puoliso kertonut julkisuudessa, ettei kannata feminismiä?
Muistelen jopa Kiinan presidentin puolison kertoneen avoimesti feminististään, vaikka varsinaisesti ei ole edes julkisuudessa. Samoin naapurimaan kuningatar Silvia tekee aktiivista työtä feministin puolesta.
No voisin kuvitella ettei Melania ainakaan. Tai kuningatar Camilla.
Parker-Bowles on ainakin tunnettu feministinä, kuten muuten Charleskin.
En löytäny googlella mitään mainintaa ko.henkilöiden feminismistä, mutta ok.
Tuollaiset " kekkoset " pilaavat koko feminismin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko suomalainen naisyhteisö wokeuttaa Suzannesta feministin esim. sakinhivutuksella?
Kyllä lukuisat naisasiajärjestöt tarvitaan nyt tähän. Verovaroin tuettuna, tottakai!
Saadaan taas yksi nainen pakotettua oikeaan ainoaa ajatteluun!
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Helmi Kekkonen? Onko joku guru, jota minun ja sinun pitäisi/ei pitäisi seurata?
Taas yksi nevöhööd, joka nostaa itsensä julkisuuteen haukkumalla toisten tekemisiä tai sanomisia. Onhan näitä pahastujia ja puolestapahastujia nähty ennenkin. Ihmettelen, miksi sellaisille pitää suoda heidän kerjäämäänsä mediahuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko joku muun länsimaan tai sivistysvaltion johtajan puoliso kertonut julkisuudessa, ettei kannata feminismiä?
Muistelen jopa Kiinan presidentin puolison kertoneen avoimesti feminististään, vaikka varsinaisesti ei ole edes julkisuudessa. Samoin naapurimaan kuningatar Silvia tekee aktiivista työtä feministin puolesta.
No voisin kuvitella ettei Melania ainakaan. Tai kuningatar Camilla.
Parker-Bowles on ainakin tunnettu feministinä, kuten muuten Charleskin.
En löytäny googlella mitään mainintaa ko.henkilöiden feminismistä, mutta ok.
Jaa, no minä löysin useitakin, erityisesti artikkeleja heidän naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan vastaisesta työstään. Hän on toiminut vuodesta 2015 lähtien Women of the World (WOW) -festivaalin puheenjohtajana, joka juhlistaa naisten ja tyttöjen saavutuksia sekä tuo esiin heidän kohtaamiaan haasteita. Camilla on myös aktiivisesti tukenut järjestöjä, jotka auttavat perheväkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön uhreja. Hän on esimerkiksi osallistunut kampanjoihin, jotka kannustavat selviytyjiä hakemaan apua ja nostavat esiin seksuaalisen väkivallan kysymyksiä. Lisäksi Camilla on isännöinyt tilaisuuksia, kuten kansainvälisen naistenpäivän vastaanottoja, joissa hän on korostanut naisten tarinoiden jakamisen tärkeyttä ja kannustanut naisia toimimaan muutoksentekijöinä.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisen, feminismi, liberaali, ideologia, totalitaristisesta, marxilainen...
Persujen hevonpaskabingon kortti täyttyi jo ekasta viestistä. 🥸
No lopettakaa sitten kaikki ym hulluus niin ei tarvitse jankuttaa saatana!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko joku muun länsimaan tai sivistysvaltion johtajan puoliso kertonut julkisuudessa, ettei kannata feminismiä?
Muistelen jopa Kiinan presidentin puolison kertoneen avoimesti feminististään, vaikka varsinaisesti ei ole edes julkisuudessa. Samoin naapurimaan kuningatar Silvia tekee aktiivista työtä feministin puolesta.
No voisin kuvitella ettei Melania ainakaan. Tai kuningatar Camilla.
Parker-Bowles on ainakin tunnettu feministinä, kuten muuten Charleskin.
En löytäny googlella mitään mainintaa ko.henkilöiden feminismistä, mutta ok.
Jaa, no minä löysin useitakin, erityisesti artikkeleja heidän naisiin ja tyttöihin kohdis
MISSÄ LUKEE HEIDÄN OLEVAN FEMINISTEJÄ???
Laita siitä tietoa. Siitä puhuttiin. Kyllähän noihin voi osallistua olematta feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksessa naiset on vaatetelineitä ja kahvinkeittäjiä, tuskin Rouva Stubb olisi muuta voinut sanoa, se on kokoomuslainen naiskäsitys.
Ja Kokoomus on ainut puolue, jossa ei koskaan ole ollut naista puolueen puheenjohtajana. Ainoa kriteeri on heillä sukupuoli. Ja se pitää olla Mies. Siihen peilaten, rouva Stubbin mielipide ei yllätä ja kun huomioi vielä perhetaustat.
Saako nauraa? Vi...... että jaksatte.
Ei voi mitään, jos miehet ei koe globaalisti keskinäistä solidaarisuutta. Ehkä niillä ei sitten ole siihen tarvetta.