olen tasa-arvon kannattaja, mutta en missään nimessä feministi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma feminismissä on se oletus että miesten dominointi on pakolla totta ja todessa. Sori, ei.

Paljon ollaan puhuttu palkkojen erosta. Tehdään tästä todella yksinkertaista. Se on vieläkin laitonta maksaa ihmisille eri tasoa vain sukupuolen perusteella. Ei ole ollut laillista aikoihin. 

Jos valitat alhaisesta palkasta, sinulla on, arvasitko jo, alhainen palkka johon omat syynsä ja vaikutuksensa. Siinä mitään sukupuolen kanssa tekemistä.

Puhuen töistä, katsotaan nopeasti työtapaturmia ja kuolemia töissä. Armeija, poliisi, rakennus, teollisuus, miehet johtavat kaikissa. Naisilla on huomattavan usein joku mitätön sähköposti työpöytä-työ, maalaten näin mustavalkoisesti.

Kiitti moi vain nopea TED Talk asiaan. 

 

Perehdy vaikka Kaari Utrion historian tietämyksen kautta. 

Ei siitä ole kuin silmänräpäys ihmiskunnan historiassa, kun oli vielä niin, että nainen ei voi olla  vaikkapa tuomari. Näin kerrottiin  ja opetettiin Suomen kansalle oikein elokuvan keinoin v. 1943.  Nainen ei voi olla kapellimestari opetti jopa kapellimestari Jorma Panula, joka siis elää vielä. Ei ole siis muinaishistoriaa. .  Ja jos nyt nainen on lääkäri, niin mieluummin lastenlääkäri. Ei ainakaan kirurgi. Ja jos nyt kirurgi, niin ei kai nyt ainakaan neurokirurgi!  

Me vanhat muistamme vielä ajan, jolloin ei olisi voinut kuvitellakaan, että urheilussa olisi ollut lajeina vaikka naisten mäkihyppy tai naisten seiväshyppy. Eihän nyt naiset semmoiseen pysty...

Paljon on tultu eteenpäin, kyllä. Ja hyvä niin. Mutta jos nyt joku väittää, että maailma on tullut tässä suhteessa valmiiksi ja mitään naisia ja tyttöjä vähätteleviä asenteita ei ole (enää) olemassa, niin minä sanon, että herätys! Todellakin on ja siksi työtä on vielä tehtävänä paljon. Ja se on pääasia: ei se, mitä ismiä ja nimeä siitä työstä käytetään. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä feministi sana herättää negaatioita. Istit ja ismit saa heti sellaisen varautuneen olotilan...

Tietenkin. Sinä aivan ratkeat hyvinvoinnista. Olet etuoikeutettu ja hemmoteltu. Et ole pätevä työssäsi jonka sait sukupuolesi vuoksi. Kaikki muutokset ovat haitta laiskanpulskealle oleskelullesi. Suurin traumasi on muutama kuukausi armeijassa. Sinä pelkäät että asemasi viedään sinulta. Ja usko pois. Se viedään.

Tämänkaltaiset vastaukset selittävät miksi tolkun naiset eivät nykyfeminismiä kannata. Miesvihaahan tuo on. 

Äläpä anna yhden viestin Vauva-palstalla (lol) määritellä asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa ei ole parempaa termiä tasa-arvolle kuin tasa-arvo

 

Feminismi on terminä sukupuolittunut, ulossulkeva ja latautunut.

Sinänsä hassua että että nimenomaan feministit ajavat sukupuolineutraaleja termejä yhteiskuntaamme, mutta tasa-arvoa ei haluta kutsua sukupuolineutraalilla termillä, vaan pakotetaan nimenomaan sukupuolittunutta termiä sille mielummin.

Pitäähän sitä tietää kuka sitä valtaa käyttää.

 

Missä tasa-arvoiset sukunimet viipyvät? Kas kun akat kertovat miten on ihan sama kenen miehen nimi on kun jokainen nimi on miehen, mutta silti on ihan mahdotonta valita se naisen isän nimi. Vaikuttaisi olevan PALJONKIN väliä kenen miehen nimi siellä on ;)

Se on jännä miten feminismi sallii sukunimet ja huivit "vapautena" mutta sitten maailma

Voisitko sukunimihullu poistua palstalta, kiitos paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kummallista että naiset antavat joidenkin misogyyni-äijien määritellä, mitä feminismi muka on ja sitten julistaa että eivät ole feministejä. Feminismi ajaa tasa-arvoa kaikkien ihmisten välille.

Feminismi ajaa vain naisille etuja. Olisi reilua, jos myöntäisitte jo tämän. 

Nykyään on ihan  mahdollista ottaa naimisiin mennessä myös yhteinen sukunimi, joka on joko ihan keksitty  tai sitten on yhdistelmä molempien sukunimistä. Voit siis rauhoittua, sinä sukunimistä paasaava. Tasa-arvoisia sukunimiä on ja sellainen on yhä yleisempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kummallista että naiset antavat joidenkin misogyyni-äijien määritellä, mitä feminismi muka on ja sitten julistaa että eivät ole feministejä. Feminismi ajaa tasa-arvoa kaikkien ihmisten välille.

Feminismi ajaa vain naisille etuja. Olisi reilua, jos myöntäisitte jo tämän. 

Ja taas on joku mies kertomassa, että mitä mieltä MINÄ olen...

Vierailija kirjoitti:

"Pick me!! Pick meee!!!"

Vähän riippuu painatko 100 vai 200 kiloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa ei ole parempaa termiä tasa-arvolle kuin tasa-arvo

 

Feminismi on terminä sukupuolittunut, ulossulkeva ja latautunut.

Sinänsä hassua että että nimenomaan feministit ajavat sukupuolineutraaleja termejä yhteiskuntaamme, mutta tasa-arvoa ei haluta kutsua sukupuolineutraalilla termillä, vaan pakotetaan nimenomaan sukupuolittunutta termiä sille mielummin.

Miten mielestäsi järjestetään tasa-arvoisesti vaikkapa oikeus mahdollisimman turvalliseen synnytykseen?

Miltä näyttäisi tasa-arvoinen aborttilainsäädäntö, jossa ei ole otettu huomioon naisen ja miehen biologisia eroja huomioon ollenkaan? Huomatkaa, että jos naisten ja miesten oikeuksia ei puolusteta kiinnittäen huomiota myös biologisiin eroihin, ei voida saavuttaa todellista tasa-arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen olevani ns. klassinen feministi eli kannatan sitä alkuperäistä ajatusta mahdollisuuksien tasa-arvosta. Että sukupuoli ei ratkaise pääsetkö yliopistoon, saatko äänestää, missä työtehtävissä voit olla, voitko omistaa ja hallinnoida omaisuuttasi, voitko tehdä itseäsi ja omaa elämääsi koskevia päätöksiä. 

Minunpa ei tarvitse kuulua mihinkään ismiin kannattaakseni tasa-arvoa, olen sen verran hurja jätkä, nih!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan sitä, että naiset saisivat etuoikeuksia siksi, että ovat naisia.

Oisko sulla tähän jotain lähdettä?:-D

Ihan mikä tahansa kenen tahansa feministin lausuma.

Sittenhän se olisi helppoa lainata, kun kerran niitä on niin paljon!

Ainut vaan, että ei niitä ole, muualla kuin omissa kuvitelmissasi. 

 

Netti täynnä videoita, ei ole kuin valikoida. Vai pitääkö miehen tehdä tämäkin työ sinun puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä feministi sana herättää negaatioita. Istit ja ismit saa heti sellaisen varautuneen olotilan...

Tietenkin. Sinä aivan ratkeat hyvinvoinnista. Olet etuoikeutettu ja hemmoteltu. Et ole pätevä työssäsi jonka sait sukupuolesi vuoksi. Kaikki muutokset ovat haitta laiskanpulskealle oleskelullesi. Suurin traumasi on muutama kuukausi armeijassa. Sinä pelkäät että asemasi viedään sinulta. Ja usko pois. Se viedään.

Suurin traumasi on vedota synnytyspakosta, kun todellisuudessa olet nolla lasta synnyttänyt vanhapiika. Uliuli!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen olevani ns. klassinen feministi eli kannatan sitä alkuperäistä ajatusta mahdollisuuksien tasa-arvosta. Että sukupuoli ei ratkaise pääsetkö yliopistoon, saatko äänestää, missä työtehtävissä voit olla, voitko omistaa ja hallinnoida omaisuuttasi, voitko tehdä itseäsi ja omaa elämääsi koskevia päätöksiä. 

Eli olet klassinen liberaali etkä feministi lainkaan.

Alunperin kyseessä oli nimenomaan naisasialiike 1800-luvulla, joka käytännössä tavoitteli äänioikeutta naisille, joilla sitä ei tuolloin siis sukupuolen vuoksi ollut. Myöhemmin tavoitteena oli myös muu tasa-arvo. Koska nimenomaan naisilla ei ollut juurikaan oikeuksia, kyseessä todellakin oli sukupuolittunut liike, jossa nimenomaan naiset taistelivat tasa-arvoisia oikeuksia itselleen ja sukupuolelleen, sillä mitään tasa-arvoa ei alunperin ollut. Siksi sitä pidetään feminismin alkuna vaikka sanalla nykyään monet tarkoittavatkin muuta kuin mahdollisuuksien tasa-arvoa. Em. syistä kutsun itseäni klassiseksi feministiksi. Homma kun ei mennyt niin, että yhtenä päivänä todettiin yhdessä, että mahdollisuuksien tasa-arvo olisi hyvä. Jotkut ovat nämä oikeudet naisille hankkineet ja he olivat naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kun tulit kertomaan tämän meille, ap (joka ei todellakaan ole nainen). Tarkoituksenahan ei varmasti ollut vain saada aikaan feminismin haukkumisketjua? :D Eihän tuossa lausunnossa muuten mitään pointtia ollut.

Feministit ovat kaikki mahdolliset haukut yksisilmäisellä maailmankatsomuksellaan ansainneet.

 

Tasa-arvoa muka, pthyi.

Voi voi sinua sitten. Ei meitä fiksuja ja normaaleja ihmisiä teidän urpojen haukkumiset paljon hetkauta. 

Normaalit fiksut ihmiset eivät ole feministejä. Eikä kukaan oikeasti fiksu ihminen kehu itseään fiksuksi 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa ei ole parempaa termiä tasa-arvolle kuin tasa-arvo

 

Feminismi on terminä sukupuolittunut, ulossulkeva ja latautunut.

Sinänsä hassua että että nimenomaan feministit ajavat sukupuolineutraaleja termejä yhteiskuntaamme, mutta tasa-arvoa ei haluta kutsua sukupuolineutraalilla termillä, vaan pakotetaan nimenomaan sukupuolittunutta termiä sille mielummin.

Miten mielestäsi järjestetään tasa-arvoisesti vaikkapa oikeus mahdollisimman turvalliseen synnytykseen?

Miltä näyttäisi tasa-arvoinen aborttilainsäädäntö, jossa ei ole otettu huomioon naisen ja miehen biologisia eroja huomioon ollenkaan? Huomatkaa, että jos naisten ja miesten oikeuksia ei puolusteta kiinnittäen huomiota myös biologisiin eroihin, ei voida saavuttaa todellista tasa-arvoa. 

Tai että lääketutkimuksessa ei oteta huomioon koehenkilöiden sukupuolia. Sukupuoli kuitenkin vaikuttaa lääkkeiden toimivuuteen, joten ei voida katsoa läpi sormien sitä, jos kaikki lääketutkimuksen koehenkilöt edustavat vain toista sukupuolta. 

Lisääntymiseen liittyvien eroavaisuuksien vuoksi naisia ja miehiä ei voi tunkea samaan lokeroon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kun tulit kertomaan tämän meille, ap (joka ei todellakaan ole nainen). Tarkoituksenahan ei varmasti ollut vain saada aikaan feminismin haukkumisketjua? :D Eihän tuossa lausunnossa muuten mitään pointtia ollut.

Feministit ovat kaikki mahdolliset haukut yksisilmäisellä maailmankatsomuksellaan ansainneet.

 

Tasa-arvoa muka, pthyi.

Voi voi sinua sitten. Ei meitä fiksuja ja normaaleja ihmisiä teidän urpojen haukkumiset paljon hetkauta. 

Taispa mennä tunteisiin pikku feministillä kun haukkumaan piti ruveta 😆

Kaikkiin ismeihin kannattaa suhtautua varauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman feminismiä et saisi edes äänestää asiasta

Höpönpöppöä. Miehet ovat antaneet naisille äänioikeuden. 

Valehtelija.

Tietenkin miehet antoivat sen äänioikeuden, vai etkö tunne Suomen historiaa ollenkaan? Miten naiset edes olisivat voineet antaa itse itselleen oikeuden äänestää? 

Mies ei milloinkaan voi antaa naiselle äänioikeutta. Se kuuluu naiselle luonnostaan. Samoin naiselle kuuluu raha ja omaisuus. Miehet ovat vain kautta aikojen varastaneet nuo asiat naiselta.

Mies on varas.

Ei varas mitään "anna" kun luopuu varastamastaan asiasta.

Huh mikä aivopesty pelle. Tyypillinen feministin ripulointi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kummallista että naiset antavat joidenkin misogyyni-äijien määritellä, mitä feminismi muka on ja sitten julistaa että eivät ole feministejä. Feminismi ajaa tasa-arvoa kaikkien ihmisten välille.

Kyllä vanhan liiton feministit ihan itse määritelivät sen kuinka tuohon kuuluu miesviha. Huvittavaa sinänsä että moderni feminismi on täten palannut sinne juurilleen. Jokainen älykäs ihminen kannattaa tasa-arvoa muttei ole feministi.

Miten feminismiin sisältyy miesviha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä feministi sana herättää negaatioita. Istit ja ismit saa heti sellaisen varautuneen olotilan...

Tietenkin. Sinä aivan ratkeat hyvinvoinnista. Olet etuoikeutettu ja hemmoteltu. Et ole pätevä työssäsi jonka sait sukupuolesi vuoksi. Kaikki muutokset ovat haitta laiskanpulskealle oleskelullesi. Suurin traumasi on muutama kuukausi armeijassa. Sinä pelkäät että asemasi viedään sinulta. Ja usko pois. Se viedään.

Ja tässä hyvät naiset ja herrat näette todellisen feministin luonteen. Tässä teille se linkki lähteeseen.