Presidentin rouva järkyttää feministejä, ajattelee väärin!!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eb4bad97-4f8b-4264-9ea5-40a5c7…
Suzanne Innes-Stubb Eevassa: En pidä itseäni feministinä Kirjailija pöyristyi
Suzanne Innes-Stubb hätkähti Eeva-lehden haastattelussa ja kertoi, että ei pidä itseään feministinä.
Kommentit (186)
Pitäisi kai selvittää rouva Innes-Stubbilta miten hän ymmärtää feminstin? Hän on englantilainen, maan jossa ns. luokkayhteiskunta ja sen kulttuurilliset ja yhteiskunnalliset erityispiirteet määrittelevät edelleen kaikkea, kielenkäyttöä, kielen merkityksiä ja tapakulttuuria. Ja omaa asemoitumista. Suffragetti-liike Englannissa oli vaikutuksiltaan niin moninainen englantilaisessa yhteiskunnassa että voi olla että yli 100v myöhemmin se edelleen vaikuttaa siihen miten feminismistä ja feministeistä puhutaan ja miten heidät käsitetään Englannissa. Ja englantilaisen porvarillisen, ylemmän keskiluokan koulutuksen ja taustan omaava Susanne taitaa olla tuon kulttuurin tuote.
Miksi Innes-Stubb haluaa tehdä pesäeron feministi-käsitteestä, jonka perusidea on kaikkien ihmisten tasa-arvossa, voi olla kulttuurisidonnainen (UK) etymologinen (sokea piste) valinta hänelle. Joka tapauksessa Pohjoismaisessa ja yleensä länsimaisessa yhteiskuntakäsitteistössä aivan käsittämätön lausunto häneltä.
Jos kyse on jostain 2020-luvun woke-irtisanoutumisesta niin sanoisin että sitten lausunnossa kyse on historiattomuudesta, lyhytnäköisyydestä ja erittäin kömpelöstä, muka diplomaattisesta irtisanoutumisesta sekä perustelematta jätetystä "heitosta", mielivaltaisesta tulkinnasta feminismistä ja feministeistä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kai selvittää rouva Innes-Stubbilta miten hän ymmärtää feminstin? Hän on englantilainen, maan jossa ns. luokkayhteiskunta ja sen kulttuurilliset ja yhteiskunnalliset erityispiirteet määrittelevät edelleen kaikkea, kielenkäyttöä, kielen merkityksiä ja tapakulttuuria. Ja omaa asemoitumista. Suffragetti-liike Englannissa oli vaikutuksiltaan niin moninainen englantilaisessa yhteiskunnassa että voi olla että yli 100v myöhemmin se edelleen vaikuttaa siihen miten feminismistä ja feministeistä puhutaan ja miten heidät käsitetään Englannissa. Ja englantilaisen porvarillisen, ylemmän keskiluokan koulutuksen ja taustan omaava Susanne taitaa olla tuon kulttuurin tuote.
Miksi Innes-Stubb haluaa tehdä pesäeron feministi-käsitteestä, jonka perusidea on kaikkien ihmisten tasa-arvossa, voi olla kulttuurisidonnainen (UK) etymologinen (sokea piste) valinta hänelle. Joka tapauksessa Pohjoismaisessa ja yleensä länsimaisessa yhteiskuntakäsitteistö
Koska sana feministi saa puolella maapallon väestöstä karvat pystyyn. Kokevat oman asemansa uhatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos kannattaa tasa-arvoa, on feministi. Hyvin yksinkertaista. Mun puolesta kukin ajatelkoot mitä vaan.
T. Feministi
Ei - tasa-arvo on tasa-arvoa ilman sarvia ja hampaita ja ideologista tulkintaa. Feminismi on ideologista tasa-arvoa ja ideologiassa lopputulema vaihtelee paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kokoomus-poliitikon rouvana vähän vaikea olla feministi, kun tiedetään miten tasa-arvoista kokoomuksessa meno on. Ja tätä nykyä tämä rouva on pelkkä vaateripustin.
Kyllä nykyinen rouva vaikuttaa henkisesti itsenäisemmältä ja kypsemmältä kuin edellinen, suoraan sanottuna. Saattaa ikäkin vaikuttaa hänen edukseen.
Jenni oli lapsivaimo mutta Iines on vanha luuska.
Laitapa tänne kuva itsestäsi ja äidistäsi niin vertaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kokoomus-poliitikon rouvana vähän vaikea olla feministi, kun tiedetään miten tasa-arvoista kokoomuksessa meno on. Ja tätä nykyä tämä rouva on pelkkä vaateripustin.
Kyllä nykyinen rouva vaikuttaa henkisesti itsenäisemmältä ja kypsemmältä kuin edellinen, suoraan sanottuna. Saattaa ikäkin vaikuttaa hänen edukseen.
Jenni oli lapsivaimo mutta Iines on vanha luuska.
Laitapa tänne kuva itsestäsi ja äidistäsi niin vertaillaan.
Hänellä ei ole kanttia. Pikkutyttö, joka supattelee muiden selän takana pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahvojen naisten jotka pystyvät ottamaan oman tilansa ei tarvitse olla kurkku suorana oikeuksiaan huutavia feministejä.
Ei tuo ulotu ollenkaan vain omiin oikeuksiin vaan koko maailman historian kuolleisiin ja eläviin naisiin. Kaikki olisivat kuulemma täysin tuhoon tuomittuja ilman kaikkivoipaa ja ehdottoman oikeamielistä feminismiä, joka on kuin totuuden miekka, yhtä ehdottoman korruptoimaton.
Kyllä nää tätä ihan vakavissaan vetää.
Vahvoja naisia, jotka ovat kävelleet jopa miesten yli on jo elänyt tässä maailmassa paljon ennen ensimmäistäkään feministiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä presidentin rouva mitätöi kertaheitolla edellisten presidenttien puolisoiden työn ja arvot,, kuten Jenni Haukion, Pertti Arajärven, Tellervo Koiviston ja Eeva Ahtisaaren joista jokainen on kirjoittanut kirjan presidentin vuosilta ja korostaneet feminismia ja tasa-arvoa, puheiden lisäksi myös kirjallisena.
Juuri olen lukemassa Telervo Koiviston elämäkertaa, jossa feminismille on annettu paljon tilaa.
Feminismistä on tullut aikamoista sontaa Tellervo Koiviston aikojen jälkeen. En ikinä enää kutsuisi itseäni feministiksi vaikka 30 vuotta sitten teinkin niin.
Okei. Meinasin sanoa jotain feministeistä ja naisten urheilusta, mutta antaa olla ettei ketjua poisteta
Miksi kaikki fem
Sitten et ole oikea feministi, jos et aja sukupuolten itsemäärittämisen oikeutta
Helmi Kekkonen loukkaantui Innes-Stubbin kommenteista. Minä olen loukkaantunut Helmi Kekkosen kommenteista.
Mistä me Helmin kanssa saadaan nyt vaatia vahingonkorvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoa voi kannattaa olematta feministi
Tämä.
Isäni oli RAIVOKAS erään poliittisen- ja aatesuunnan (äärioikeiston) kannattaja, joten rohkeni moittia luonnontieteellistä ajatusrakennettani. Vastasin hänelle, että hän oli poliittisesti sangen kiivas.
Kävi välillä toisessa huoneessa etsimässä sattuvia sanoja ja tuli sitten voitonriemuisena takaisin kertomaan, kuinka jo hänen LAPSUUTENSA ja SUKUNSA perinteet velvoittavat häntä ajattelemaan näin.
Jäi sellainen kuva, että myös toimittaja Kekkonen katsoo tietyn taustan velvoittavan tiettyyn ajatteluun. Muutoin hänet tulee katsoa petturiksi.
Vierailija kirjoitti:
Innes-Stubb sanoi totuuden. Johan siitä nousi älämölö.
Totuus? Että hän ei koe olevansa feministi? No niin kai sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jos kannattaa tasa-arvoa, on feministi. Hyvin yksinkertaista. Mun puolesta kukin ajatelkoot mitä vaan.
T. Feministi
Pitäisi ensin avata mitä "kannattaa tasa-arvoa" tarkoittaa. Se ei varmaankaan ole sama kuin "pakottaa tasa-arvoa". Edelleen, tasa-arvo on sanana hähmäinen, yhtäläiset oikeudet on jo selkeämpi. Mutta toisaalta, eihän lapsilla ja nuorilla voi olla samoja oikeuksia kuin aikuisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kai selvittää rouva Innes-Stubbilta miten hän ymmärtää feminstin? Hän on englantilainen, maan jossa ns. luokkayhteiskunta ja sen kulttuurilliset ja yhteiskunnalliset erityispiirteet määrittelevät edelleen kaikkea, kielenkäyttöä, kielen merkityksiä ja tapakulttuuria. Ja omaa asemoitumista. Suffragetti-liike Englannissa oli vaikutuksiltaan niin moninainen englantilaisessa yhteiskunnassa että voi olla että yli 100v myöhemmin se edelleen vaikuttaa siihen miten feminismistä ja feministeistä puhutaan ja miten heidät käsitetään Englannissa. Ja englantilaisen porvarillisen, ylemmän keskiluokan koulutuksen ja taustan omaava Susanne taitaa olla tuon kulttuurin tuote.
Miksi Innes-Stubb haluaa tehdä pesäeron feministi-käsitteestä, jonka perusidea on kaikkien ihmisten tasa-arvossa, voi olla kulttuurisidonnainen (UK) etymologinen (sokea piste) valinta hänelle. Joka tapauksessa Pohjoismaisessa ja&nb
Mistähän johtuu?
Voin kertoa: feministisen ihmiskuvan valheellisesta järjettömyydestä.
"hän ei olisi eläissään päässyt tuohon asemaan ilman feminismiä. Hän ei olisi koskaan pystynyt kouluttautumaan, ei äänestämään ilman feminismiä. Hän ei olisi koskaan omistanut omaa pankkitiliä, hänellä ei olisi ollut mitään valtaa perheen lapsilukuun jne. Todella ignoranttia kommentointia häneltä. Vei kyllä pisteet.
Yläluokan juhlapöydässä ei ehkä aina ole ymmärrystä omaan etuoikeutettuun asemaan ja kuinka se on oikeasti saavutettu. Alaluokan painekattilassa köökin perällä oikeuksien kapeneminen ja niistä alituinen taisteleminen näkyy enemmän."
On todella törkeää poistaa asiallisia kommentteja ja jättää alatyylisiä kommentteja palstalle. Jotain kertoo henkilöstä joka näitä poistattaa, taisi mennä ihon alle. Itku tulisi sinullekin ilman feministien taistelemia oikeuksia. Et olisi täällä edes poistamassa kommentteja, et saisi tehdä mitään ilman miesholhoojan lupaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Innes-Stubb sanoi totuuden. Johan siitä nousi älämölö.
Totuus? Että hän ei koe olevansa feministi? No niin kai sitten.
Ulkit on vähän tyhmiä
av ja palstalaiset JÄRKYTTYNEITÄ
Vierailija kirjoitti:
Se on kokoomus-poliitikon rouvana vähän vaikea olla feministi, kun tiedetään miten tasa-arvoista kokoomuksessa meno on. Ja tätä nykyä tämä rouva on pelkkä vaateripustin.
Pelkkä kokkareedustaja ja vaateteline. Täysnolla.
Tuo väittämä että jokaisen naisen pitää olla feministi on hiukan samaa tasoa kuin että jokaisen miehen pitää olla hellan ja nyrkin välissä naista pitävä persu.
Vierailija kirjoitti:
Helmi Kekkonen loukkaantui Innes-Stubbin kommenteista. Minä olen loukkaantunut Helmi Kekkosen kommenteista.
Mistä me Helmin kanssa saadaan nyt vaatia vahingonkorvauksia?
Järkätkää yhdessä vaikka suurmielenosoitus teemalla "Pressan porvarisrouva häpäisi pyhän uskontomme"- teemalla. Saatte sinne raavittua kelpo seurakunnan ulvomaan, liikehtimään ja möykkäämään.
Jos kannattaa tasa-arvoa, on feministi. Hyvin yksinkertaista. Mun puolesta kukin ajatelkoot mitä vaan.
T. Feministi