Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa vähävaraiset kannattamaan Kokoomusta?
08.04.2025 |
Tunnen monta pienituloista ihmistä, jotka kituuttavat pienillä eläkkeillä, hoitajan palkoilla ja valittaa kokoajan, että rahat ei riitä, joutuu säästämään kaikesta, ei ole varaa siihen ja siihen ja ruokaakaan ei ole aina varaa ostaa. Sitten he hehkuttavat olevansa kokoomuslaisia ja äänestävänsä niitä
Kommentit (93)
Kai siinä on taustalla se ajatus, että työ on parasta sosiaaliturvaa.
Ja muutenkin, mitä enemmän veronmaksajia, sitä enemmän jää potista myös niille, jotka joutuvat turvautumaan sosiaaliturvaan.
En nyt sano, että kokoomus siinä onnistuisi, mutta noin niin kuin periaatteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska vähävarainen ei ole välttämättä tyhmä. Vähävarainen ymmärtää usein jopa hyvin toimeentulevaa paremmin, että kulut pitää pitää kurissa ja yhteiskunta ei kestä sitä että iso osa aikuisväestöstä makaa kotona suut auki kuin pikkulinnut ja odottavat että emolintu eli yhteiskunta ruokkii.
Totta. Vähävaraisempi on ehkä oivaltanut, että pienemmälläkin pärjää ja voi olla tyytyväisempi elämäänsä. Fakta on myös se, että ei kaikki rikastu ja menesty, vaikka olisit kuinka älykäs tahansa, pitää kuulua oikeisiin piireihin. Kaikki ei halua kuulua piireihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä heidän pitäisi mielestäsi äänestää?
Vasemmistoa, joka ajaa heidän asiaansa.
Vasemmisto pakotti hoitajat ottamaan kokeellisen rokotuksen, johon on kuollut suomalaisia ja josta edes valmistaja ei ota mitään vastuuta. Miten se on heidän asiansa ajamista?
Jos käyttäisit edes puolet tähän paskaöyhötykseesi kuluvasta energiasta työllistymisesi edistämiseen, niin olisit ollut jo kauan töissä ja kykenisit elättämään itsesi.
Olen ollut töissä maisterivaiheen alusta asti. Mikä tarve vasemmistolaisilla on öyhöttää eikä voi keskustella asiasta normaalisti? Epämieluisa totuus, joka halutaan vaimentaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä heidän pitäisi mielestäsi äänestää?
Vasemmistoa, joka ajaa heidän asiaansa.
Vasemmisto pakotti hoitajat ottamaan kokeellisen rokotuksen, johon on kuollut suomalaisia ja josta edes valmistaja ei ota mitään vastuuta. Miten se on heidän asiansa ajamista?
Kaikki ne oli tuosta samaa mieltä, kaikki paitsi yksi (Ano). Ei kuulunut muita soraääniä ei. Miksi? Koska kyseessä on käyttöjärjestelmä ja CrisprCas9 MOTB eli pedon merkki ja se laitettiin pieniin ja suuriin KOKO maailmassa. Seuraavana vuorossa siihen kytketty digivaluutta (tänä syksynä) CBDC mutta tod näk ei ehtine ennen Herraamme Jeesusta Kristusta.
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on taustalla se ajatus, että työ on parasta sosiaaliturvaa.
Ja muutenkin, mitä enemmän veronmaksajia, sitä enemmän jää potista myös niille, jotka joutuvat turvautumaan sosiaaliturvaan.
En nyt sano, että kokoomus siinä onnistuisi, mutta noin niin kuin periaatteessa.
Luin jokin aika sitten sellaisen väitteen, että sosiaaliturva kustannetaan velkaan perustuvalla rahan tarjonnalla. En tiedä, mitä se käytännössä tarkoittaa, mutta kirjoittajan mukaan sitä ei makseta verorahoilla, joten mihin ne verorahat sitten menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sama asia joka saa monet hyväpalkkaiset akateemiset kannattamaan vasemmistoa: arvot. Maailma olisi paljon järkevämpi paikka jos ihmisillä ei olisi arvoja.
Äänestää kokoomust, koska toivoisi olevansa sellainen, joiden etua kokoomus ajaa. Ei halua myöntää totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta aikajanaa nyt post pedon merkki a.k.a CV -injektio Herramme Jeesuksen Kristuksen paluuseen, joka on lähellä, erittäin lähellä. Kääntykää synneistänne ja ottakaa Jeesus vastaan te harvat ketkä ette ottaneet merkkiä ettekä palvoneet petoa, Herran päivä on jo ovella.
Kunnelkaa tuo uusin eli eilinen audio niin ymmärrätte tästä kaikesta edes jotain..
Vierailija kirjoitti:
"Riikka Purra: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-kokoomus-haluaa-leikata-p…
https://www.vauva.fi/keskustelu/6014478/mika-saa-vahavaraiset-kannattam…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä heidän pitäisi mielestäsi äänestää?
Vasemmistoa, joka ajaa heidän asiaansa.
Vasemmisto pakotti hoitajat ottamaan kokeellisen rokotuksen, johon on kuollut suomalaisia ja josta edes valmistaja ei ota mitään vastuuta. Miten se on heidän asiansa ajamista?
Kaikki ne oli tuosta samaa mieltä, kaikki paitsi yksi (Ano). Ei kuulunut muita soraääniä ei. Miksi? Koska kyseessä on käyttöjärjestelmä ja CrisprCas9 MOTB eli pedon merkki ja se laitettiin pieniin ja suuriin KOKO maailmassa. Seuraavana vuorossa siihen kytketty digivaluutta (tänä syksynä) CBDC mutta tod näk ei ehtine ennen Herraamme Jeesusta Kristusta.
En tiedä, onko se pedon merkki, vai kontrolloidun opposition väite luomaan kaaosta. Kennedy Amerikassa alkoi pahoitella rokotevastaisuuttaan, kun siellä kaksi lasta kuoli väitetysti tuhkarokkoon. Kennedy on kontrolloitua oppositiota. En usko, että se on Jumalan silmissä pedon merkki, jos ihminen pakotetaan ottamaan joku rokote, tai vapaaehtoisesti ottaa, jos luulee, että se on hyvä juttu. Suhtautuisin varauksella myös tuohon Anoon.
Ja millähän tavalla vihervassareiden äänestäminen parantaisi hänen tilannettaan? Ei yhtään millään. Sdp vaatii vain lisää veroja työssäkävijöille, vasemmistoliitto ei halua että kukaan tekee työtä ja vihreillä on vaan noin yleensä järki hukassa, kuka nyt sellaisia haluaisi äänestää jos oma järki on tallella ja haluaa elättää itse itsensä. Vain vajaaälyiset äänestävät vihervassareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa äänestää Kokoomusta. Tänään vielä klo 20.00 saakka ennakkoäänestys ja sitten sunnuntaina 13.4 suurin joukoin antamaan vihervassareille päin naamaa kunnon vaalitappio.
Ei puoluekanta ole mikään rahakysymys vaan asenne, arvokysymys. Kaikki, jotka ovat kykeneviä elättävät itsensä. Elintaso omien varojen mukaisesti. Sosiaalietuudet kuuluvat vain niitä oikeasti tarvitseville.
Jokainen, jolla on vähänkään järkeä päässä tajuaa, että meillä on tulevaisuudessa pakollisia suuria menoeriä kuten puolustusmenot ja vanhustenhoito. Velkaa on otettu vuosikymmeniä, kun olisi pitänyt jo alkaa säästämään ja rahaa mätetty asioihin, jotka eivät ole pakollisia millään muotoa. Suomen ikärakenne ei tule kenellekään yllätyksenä. Nyt on sitten karu tilanne, kun on pakko säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja keskustaa. Tyhmyys? Persuja
Nyt pitäisi mielenilmauksena äänestää vasemmistoa kunnallisvaaleissa.
Ja sitten maksetaan taas. Ei lisää rahaa ole luvassa mistän. Kuluja vain. Äänestän Keskustaa. Kaikkonen hyvä ministeri seuraavaam hallitukseen.
Varmaan joku kristillinen aatos taustalla ja luottamus että kyllä rikkaat auttaa meitä köyhiäkin, kun rikkaita "jumalaa" ei ärsytetä, niin ovat suopeita rahvaita kohtaan.
Joku tämmöinen ja sitten se ajatus että jos itse olisi rikas, niin ei myöskään antaisi lanttiakaan, koska ei anna nyt köyhänäkään kenellekään mitään esimerkiksi punaisen ristin keräyksen edessä, vaikka olisi 2e lompakossa, niin kävelee vain kylmänä ohi ja ajattelee ostavansa virkoikejuoman sillä rahalla.
Se raha kuitenkin kuuluisi sinne punaisen ristin keräykseen, mutta et laittanut sitä, koska olet kokoomuslainen.
Köyhillä ei ole varaa aina käydä töissä. Matkat ovat kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Ei puoluekanta ole mikään rahakysymys vaan asenne, arvokysymys. Kaikki, jotka ovat kykeneviä elättävät itsensä. Elintaso omien varojen mukaisesti. Sosiaalietuudet kuuluvat vain niitä oikeasti tarvitseville.
Jokainen, jolla on vähänkään järkeä päässä tajuaa, että meillä on tulevaisuudessa pakollisia suuria menoeriä kuten puolustusmenot ja vanhustenhoito. Velkaa on otettu vuosikymmeniä, kun olisi pitänyt jo alkaa säästämään ja rahaa mätetty asioihin, jotka eivät ole pakollisia millään muotoa. Suomen ikärakenne ei tule kenellekään yllätyksenä. Nyt on sitten karu tilanne, kun on pakko säästää.
Olisit sit sanonut silloin aiemmin, ketkä sitä velkaa ottivat, että lopettavat velanoton. Jälkiviisaus ja toisten paneminen maksamaan muiden virheistä on väärin. En jaksa uskoa, että nuoria kiinnostaa kauheasti maksaa esim. vanhustenhoitoa. Meidän olisi pitänyt varmsitaa, että eläkeyhtiöiden johdossa on päteviä ihmisiä takaamaan eläkkeet jatkossakin. Nyt aikovat tai ovat jo alottaneet esim. riskisijoittamisen pörssissä, ja mitä tässä viikonloppuna taas tapahtuikaan? Pannaanko nuoret maksamaan pörssikeplottelut?
Tietävät sydämessään etteivät itsekään maksaisi hyvää palkkaa työntekijöille. Siksi.
Kun köyhällä ei ole varaa kuluttaa, harrastaa, ostaa vaatteita, kouluttautua ei Suomen kulutus kasva. Työttömyys, mielenterveysongelmat, syrjäytyminen päihdeongelmat, konkurssit kasvavat.
Suomessa ei ole rikkaita niin paljon, että he tätä maata kannattelisivat